Aller au contenu

Bayrou, de secours devient premier ministre


Combien de temps va-t-il durer ?  

36 membres ont voté

  1. 1. Combien de temps va-t-il durer ?

    • Moins d'un 1 mois
    • 1-3 mois
    • Jusqu'à une nouvelle dissolution en juillet
    • 1 an
    • 2 ans
      0
    • Jusqu'à la prochaine présidentielle


Messages recommandés

Posté

 

Citation

 

Prix de l'humour politique

Remis le 30 juin 2015[25] :


  • Grand prix
     : « Pour désespérer de François Bayrou encore faudrait-il que j’aie un jour placé de l’espoir en lui. » (Nicolas Sarkozy)

 

  • Haha 1
  • 2 weeks later...
Posté
Citation

 

Le chef du gouvernement a choisi de devancer les échéances. En accord avec Emmanuel Macron, il a annoncé une session extraordinaire de l'Assemblée nationale lundi 8 septembre. A cette occasion, il engagera la responsabilité de son gouvernement lors d'une déclaration de politique générale qui sera suivie d'un vote de confiance des députés. Conformément à la Constitution, s'il est mis en minorité, il devra démissionner. "Sans accord", il considérera que "l'action" est "impossible". Un risque politique qu'il assume. "Le risque, c'est la seule façon que les Français prennent conscience de la gravité de la situation", a-t-il déclaré. D'ici à cette date, François Bayrou a assuré "qu'il était prêt à recevoir les groupes politiques", précisant toutefois ne pas être "prêt à modifier la logique, la cohérence et l'efficacité de ce que nous avons proposé aux Français".
 

Une fois l'épreuve du 8 septembre passée, le Premier ministre a fixé le cadre de la discussion sur le budget, qui suivra durant tout l'automne, s'il n'est pas renversé. "Tout est amendable", a déclaré François Bayrou, suggérant que le débat parlementaire pouvait faire évoluer son texte tout en respectant les grands équilibres, y compris sur la suppression de deux jours fériés. Il a aussi semblé plutôt favorable à ne pas engager la procédure du 49.3, même s'il n'a pas tenu de promesse ferme. L'article 49.3 de la Constitution permet au gouvernement de faire adopter un texte sans vote par l'Assemblée, à condition qu'aucune motion de censure ne soit votée contre lui.

 

 

Fin de Bayrou ?

Posté

Je me demande s'il n'y a pas un plan de dissolution pour que l'opposition fasse le budget de la mort avant les présidentielles et perde en popularité.

Posté

Si il y a une dissolution, vu les sondages actuels, l’assemblée sera réélue avec une composition similaire. Donc pas de gagnant majoritaire .
 

En vrai, c’est peut-être au FMI que le gouvernement cherche à refiler le bébé. 

  • Haha 3
Posté

Incompréhensible que LR appelle à voter la confiance à Bayrou !

Malgré les claques electorales de Pecresse et Wauquiez , LR n'a toujours rien compris.

  • Yea 1
Posté

J'y vois la preuve parfaite qu'il est impossible de réformer la France sans faillite : plus personne n'est aux commandes. 

  • Yea 5
  • Love 3
  • Huh ? 1
Posté

Oh j'en ai la larme à l'œil! C'est à hurler de rire (nerveux). 

La meilleur part étant la panique visible sur le visage du journaliste qui s'efforce de le faire taire rapidement.

  • Yea 3
Posté
Il y a 10 heures, cedric.org a dit :

plus personne n'est aux commandes. 

Hélas si, la bureaucratie (qui est à 95% de gauche) est fermement aux commandes, avec une grande armée de supplétifs (tout ce qui touche du pognon de l'état).

(et les dépenses ne sont pas hors de contrôle, si elles sont au niveau où elles sont, c'est 100% délibéré).

Une grosse partie du problème est là.

  • Yea 3
Posté
5 hours ago, Azref said:

Il n'en a plus rien à faire et se lâche.

 

C'est une bonne raison d'avoir un sénat, et mettre au pouvoir des hommes d'expérience qui avec l'âge n'ont plus rien à perdre.

Posté
Il y a 2 heures, Lameador a dit :

C'est une bonne raison d'avoir un sénat, et mettre au pouvoir des hommes d'expérience qui avec l'âge n'ont plus rien à perdre.

Bayrou a 74 ans.

Il a attendu le bout de la fin d'un nième maroquin pour évoquer en paroles et en 30 secondes, les problèmes du pays.

(il a fait quoi en 9 mois ? absolument rien de concret. Et même pas parlé des vrais soucis).

Ce n'est pas un dernier très bref murmure qui va réveiller qui que ce soit.

Vieux ou jeunes, les politiques sont juste là pour la figuration, ils ne décident plus rien depuis longtemps.

 

Citation

La meilleur part étant la panique visible sur le visage du journaliste qui s'efforce de le faire taire rapidement.

C'est une des horreurs du pays, ces chiens de garde qui contrôlent au plus près ce qui doit être pensé 24/7/365.

  • Yea 6
Posté
Il y a 19 heures, cedric.org a dit :

 

En tout cas ce boomer-la est conscient et peut-être même gêné de ce que sa génération a fait. Ça ne l'a pas empêché de rajouter sa crotte dès qu'il en a eu l'occasion, c'est comme ça.

  • Yea 1
Posté
Il y a 2 heures, L'affreux a dit :

En tout cas ce boomer-la est conscient et peut-être même gêné de ce que sa génération a fait. Ça ne l'a pas empêché de rajouter sa crotte dès qu'il en a eu l'occasion, c'est comme ça.

Il s'est auto-absous vis-à-vis de lui-même.

(ça fait penser aux mecs qui mangent de la viande toute leur vie et qui passent vegans quand ils n'ont plus de dents, et professent alors la chose à tous).

  • Yea 1
  • Haha 1
Posté

Ca s'appelle partir avec un certain panache. Entre 49.1 et ça, on a comme l'impression qu'il veut sauver son image pour la postérité.  MaisToo little too late surtout quand tu as eu tant d'occasions d'agir et de dire. 

 

En tout cas, on en est à deux premiers ministres qui chutent pour avoir voulu faire aussi payer les retraités. Ca en dit long sur la gérontocratie française.

 

  • Yea 8
  • Sad 1
Posté
12 minutes ago, Lexington said:

Ca s'appelle partir avec un certain panache.

Des paroles, aucun acte. 

  • Yea 1
Posté

Le problème de Bayrou, et Dieu sait que je ne suis pas fan du personnage, est aussi son absence de majorité. La composition de l'AN ne permet pas d'avoir un majorité solide pour faire les réformes nécessaires. Entre ça et la qualité moyenne de politiques FR, :cpef:

  • Yea 5
Posté
il y a 10 minutes, PABerryer a dit :

Le problème de Bayrou, et Dieu sait que je ne suis pas fan du personnage, est aussi son absence de majorité. La composition de l'AN ne permet pas d'avoir un majorité solide pour faire les réformes nécessaires. Entre ça et la qualité moyenne de politiques FR, :cpef:

 

Aussi oui, bien sûr.

 

Mais c'est fondamentalement une énorme girouette (Wikiberal avait recensé les paroles et les mesures effectivement votées, édifiant).

 

Citation

Les quelques propositions libérales qu'il fait sont bien peu crédibles. La proposition de François Bayrou en 2006 d'« inscrire dans la Constitution l’interdiction pour un gouvernement de présenter un budget en déficit de fonctionnement » peut paraître séduisante pour les libéraux. Pourtant, une proposition de loi, déposée par Michel Hunault, député de Loire-Atlantique, le 1er août 2005, qui proposait d'inscrire dans la loi l'obligation d'atteindre un équilibre budgétaire et d'établir « un équilibre strict des ressources et des charges budgétaires définitives, hors charges d’investissement », a été refusée, y compris par François Bayrou. Et même si l'interdiction du déficit était effective, aucune mesure visant à le réduire sérieusement n'est avancée. Sa pratique gouvernementale, avec le vote d'un budget en déficit de plus de 5% du PIB pour l'année 2025 souligne là encore le manque de crédibilité de ses propositions sur la rigueur budgétaire.

Le 3 avril 2007, il se déclare « plus à gauche » que les socialistes[2]. Il a déclaré : « c’est le parti qui a fait de fait le plus de privatisations, qui a laissé déraper le déficit et la dette, qui a laissé partir les services publics, qui a donné un mandat de gestion à Lagardère chez Airbus et qui a conduit à la situation où nous sommes ». « J’étais tout seul pour défendre à l’Assemblée l’ASS (allocation spécifique de solidarité) et pour lutter contre la privatisation des autoroutes », a-t-il insisté, rappelant avoir voté la motion de censure déposée par le PS en 2006.

François Bayrou se pose en 2011-2012 en héraut de la lutte contre la dette et les dépenses publiques et il ne se gêne pas pour nous dire « je vous l’avais bien dit ! ». Un petit retour sur son action de député et de ministre en la matière montre qu'en réalité il a voté de nombreux budgets en déficit, ou a participé à des gouvernements qui ont présenté des budgets en déficit. Il a refusé de voter la Proposition de loi de Jean-Michel Fourgous du 8 juin 2004 pour moderniser les moyens de contrôle parlementaire sur la dépense publique ; la Proposition de loi de Michel Hunault du 1er août 2005 visant à permettre le retour à l’équilibre budgétaire ; la Proposition de loi de Jean-Michel Fourgous du 19 janvier 2007 visant à créer un office d’audit parlementaire pour contrôler les dépenses publiques ; la Proposition de loi constitutionnelle de François Sauvadet et Charles de Courson du 9 janvier 2008 dont l’article premier est : « Il est interdit de présenter et d’adopter une loi de finances dont la section de fonctionnement est en déficit. » ; la Proposition de loi constitutionnelle du 14 janvier 2008 visant à garantir l’équilibre budgétaire de l’État.

 

  • Yea 1
Posté

Et tiens, pour lui retirer peut-être l'honnêteté qu'on pourrait être tenté de lui attribuer

 

image.png

  • Haha 5
Posté
Il y a 2 heures, PABerryer a dit :

Le problème de Bayrou, et Dieu sait que je ne suis pas fan du personnage, est aussi son absence de majorité. La composition de l'AN ne permet pas d'avoir un majorité solide pour faire les réformes nécessaires.

Quand Macron avait la majorité à l'Assemblée, non seulement il n'a pas fait les réformes nécessaires, mais il a aussi enfermé les gens chez eux, arrêté l'économie et fait exploser la dépense publique. Un parlement divisé n'est pas une excuse. Je suis sûr que Bayrou pourrait trouver des compromis avec le RN, qui serait certainement très favorable à une baisse des aides aux populations d'origine immigrée par exemple. Mais le veut-il vraiment ?

  • Yea 1
Posté
il y a 32 minutes, Lugaxker a dit :

Bayrou pourrait trouver des compromis avec le RN, qui serait certainement très favorable à une baisse des aides aux populations d'origine immigrée par exemple. Mais le veut-il vraiment ?

Je suppose qu'il veut prendre sa retraite dans un pays pas en émeutes.

Posté
Il y a 3 heures, Rübezahl a dit :

Il s'est auto-absous vis-à-vis de lui-même.

(ça fait penser aux mecs qui mangent de la viande toute leur vie et qui passent vegans quand ils n'ont plus de dents, et professent alors la chose à tous).

Ou aux strippeuses et autres demi-mondaines qui, leur carrière et leurs charmes déclinant, se découvrent born again et lancent des ligues de vertu (i.e. des tentatives de punir la concurrence qui les a évincé du marché).

  • Yea 2
Posté

Sans doute son passage et son discours le plus libéral. Je pense encore régulièrement à cette séquence.

Dommage, ça a pas l'air de suivre.

Posté
Il y a 6 heures, PABerryer a dit :

Le problème de Bayrou, et Dieu sait que je ne suis pas fan du personnage, est aussi son absence de majorité. La composition de l'AN ne permet pas d'avoir un majorité solide pour faire les réformes nécessaires. Entre ça et la qualité moyenne de politiques FR, :cpef:


Quand on est un homme d’Etat, on sait construire des majorités. 

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...