Classement

voleurs...

Les taux négatifs peuvent "tenir" très longtemps, voir le japon... Le "problème" étatique c'est que cumuler taux directeurs négatifs et continuation de l'augmentation de la dette publique n'est possible que si aucun produit n'est plus attractif que les obligations d'état pourries, or ce n'est le cas que quand l'économie est particulièrement moribonde (ce qui est de fait assisté par les taux directeurs négatifs), et c'est exactement la situation ou les rentrées fiscales baissent, ce qui crée un effet étau ou il n'y à tout simplement pas de "taux magique" ou le pognon rentre dans les caisses, soit la dette rentre, et le fisc ne rentre pas grand chose, soit le fisc rentre du blé, mais il est difficile de s'endetter à taux bas (et ce indépendamment des taux directeurs). Ca affame l'état bien mieux que l'inflation, par contre, ça crée une stagflation qui appauvrit tout le monde, c'est la conséquence logique de la sociale démocratie, quand l'état est aussi central dans l'économie, il ne peut etre affamé que par une "austérité" qui touche ses victimes sources de fonds. De fait, l'inflation à terme est quasi obligatoire, la dette cumulée, qu'elle soit souveraine ou privée, ne peut pas grimper jusqu'au ciel, et il y aura un point ou l'effacement de la dette par l'inflation sera la "moins pire" des options pour l'immense majorité, public comme privé... L'alternative est une chute non controlée et encore bien plus brutale du niveau de vie que celle causée par l'inflation, mais dans tous les cas, la chute de niveau de vie est non seulement inévitable, mais saine, grosso merdo, le monde "occidental" vit au dessus de ses moyens depuis trop longtemps, il n'y à pas de correction non douloureuse à ce genre de situation... Le role d'un état massif ne peut etre dans ce genre de cas que d'amortir la chute pour les plus fragiles, malheureusement, pour l'instant les états sont dans le mode "on continue à vivre à 20% au dessus de nos moyens, parce que tout le monde il est content de claquer du fric qu'il n'a pas", ça leur permet de continuer à prelever à un taux elevé sur la classe moyenne, mais ça empire la correction.

On attend la réaction d'Alain Soral.

C'est Vrai qu'au final on parle pas beaucoup du prix en lui même où plutôt de pourquoi il est comme ça D'ailleurs je vais me permettre un petit hs, mais j'ai l'impression que c'est un peu souvent comme ça Snowden, Assange, manning, au final, a chaque fois les journalistes te disent ce que eux ils ont faits, mais demandez à quelqu'un de vous citer quelque chose d'un peu spécifique qu'ils ont révélés, pas juste le truc d'écoute mais des détails genre "qu'est ce qu'il y avait dans ces écoutes. Qu'est ce qu'on a appris, etc..." je pense que les résultats vont être pas jojo Et bref, J'ai l'impression que les journalopes préfèrent parler de l'événement en lui même plutôt que des causes de l'événement

On le reverra en 2025

Il a raison, Dieu est anti PD

Nein. Erm, kof *kof* *KOF*...

Lettre ouverte à des journalistes manquant de conscience professionnelle : http://www.contrepoints.org/2015/07/26/215583-lettre-ouverte-aux-journalistes-du-monde-detracteurs-du-nucleaire

mais comment ca un flop? c'est le gadget de reve que l'humanite attend depuis l'invention de la montre.Les montre-calculettes des 80s etaient des illustrations poussives du fantasme.Avec une apple watch je peux skyper depuis mon poignet comme tous les heros de sci-fi les plus cool ! si c'est pas top !