Leaderboard

internet regorge de dessert low carb, plus généralement, pour les menus, je sais qu'au début c'est le plus difficile. Si je devais donner deux conseils : - inspire toi d'internet, sans retenir pour autant les recettes, juste pour avoir en tete les ingrédients utilisés et les mélanges possibles - garde en tête un principe simple qui me guide au quotidien : manger low carb c'est manger un truc protéiné et gras sans glucides (exit les légumineuses), manger deux légumes différents, dont -au pire- un peu de légumineuse. A partir de là, tu as une matrice quasi illimitée poisson/deux legumes, viande/deux légumes. Pense au nombre de viandes et de poissons différents, puis au nombre de légumes différents. C'est une liste interminable. Rien n'interdit de manger un rouget avec brocoli et navet, ou deux boulettes de viande avec céleri et poivrons. Tu ne verras jamais de recette comme ça, mais tu peux tester toutes les combinaisons aléatoires. Après libre à toi d'apprendre à faire une sauce au beurre avec le suc de cuisson de la viande (j'ai un livre entier de recette de sauce, rappelle toi que "maitre saucier" est un vrai boulot dans les cuisines des grands restaurants, ça décuple encore le nombre de possibilités : il n'y a pas que la bavette qui est bonne avec de l'échalotte !). Ensuite, les même légumes se cuisinent de dizaines de façons différentes : poivrons grillés au four, poivrons "caramélisés" dans l'huile d'olive à feu doux, poivrons en sauce tomate, poivrons vapeur, ... Donc la matrice prot+deux légumes qui possède déjà des centaines de combinaison se voit encore multiplier par des centaines de manière de les cuisiner et saucer. C'est infini, quasiment. Moi c'est simple : j'achète au supermarché sur des coups de tete et des envies sur place, je n'ai jamais de liste de course, jamais de menu en tête, jamais d'envie particulière sauf exception. Je rempli mon frigo de viandes et poissons choisies sur base des promos et ... des dates de péremption. Puis je remplis de légumes au gré des saisons ou de mes envies. Et j'assemble chaque jour en ouvrant mon frigo et en me disant "tiens, je mangerais bien ça". Et si j'ai un doute, je google le nom des ingrédients et 9X/10 j'ai une top recette qui surgit. Dernière découverte sur base de frigo vide un vendredi soir : les cœurs d'artichaud en bocal (important les réserves de légumes en bocal) c'est génial poelé au beurre et assaisonné avec du parmesan. Allez, pour t'aider sur les dessert lowcarb : mon dessert préféré en été quand il fait chaud : je passe au mixeur plongeur un grand verre de crème liquide et une dose de fruits rouges congelés, un peu d'édulcorant avec de l'erythritol comme agent de charge. Ca fait une glace aux fruits rouges absolument top et ça met littéralement 2 minutes a préparer. Les fruits rouges c'est quelque chose comme 5% de glucides aux 100gr... le petit dej est à considérer comme un repas normal : fais plus la veille et mange les restes, mais tu verras que tu pourras sauter très vite le petit dej ou te contenter de peu Mais a partir du moment ou t'as accès a un supermarché, t'as tout gagné ! Qu'est-ce qui t’empêche d'aller acheter un bloc d'emmental Suisse (faut pas déconner) au lait cru. C'est pratique à bouffer, tu l'ouvres, tu croques. Et c'est pas cher. Avec ça tu prends un ou deux sachets de saucissons apéro, et tu me dira si t'as encore faim après ça, et ça te coûtera que dalle. Ensuite, si tu veux avoir la sensation de manger un vrai repas, regarde par exemple les salades et choppe celles qui ne sont pas remplies de pâtes ou de blé au fond, comme la salade Cesar ou les salade norvégienne (au saumon). Sinon les rayons "sushi" à la mode, poisson cru en quantité. Au pire un peu de riz ne te tuera pas. Après ça, fait autant de bisous que tu peux à ton chien, ton chat ou celui de ton voisin, et va caresser les animaux du jardin des plantes. Puis arrête de tout désinfecter chez toi (nettoyage simple suffit). N'hésite pas à te lécher les doigts. Utilise du beurre cru, du fromage cru, du lait cru ou au pire pasteurisé (et non micro filtré). Exit le lait UHT qui doit disparaitre de ta vie, bois de la bière non pasteurisée, non filtrée et du vinaigre bien trouble, non pasteurisé et non filtré également. Bref n'hésite pas à te fournir en bactéries intestinales de toutes sortes. Et nourris les avec une alimentation plus riches en graisse et en fibres, moins riches en glucides (qui n'arrivent pas dans le colon et donc aux bactéries, puisque ça passe dans le sang avec l'insuline dès l'estomac - je simplifie un peu mais bon-)

Etant donné que le Parti repose sa légitimité non plus sur le communisme et le pouvoir de l'ouvrier et du paysan mais sur le patriotisme, les dirigeants ont vite fait croire à la population qu'aimer son pays, c'était soutenir le Parti. Cela semble marcher à certains égards. De plus, il y a une "liberté" économique (toute relative, évidemment) en Chine ; le citoyen peut s'enrichir (comme disait Deng Xiaoping en 1992, "enrichissez vous"). Il n'y a donc plus de raisons matérielles pour se révolter face au Parti. Les raisons qui pourraient amener à une révolte seraient donc "post-matérielles", cela concernerait la liberté, l'identité, etc. Mais les chinois (et asiatiques en général) n'ont pas les mêmes valeurs que nous. L'accent est moins mis sur l'individu mais plutôt sur la famille ; l'harmonie sociale est très importante dans la société chinoise ; la hiérarchie est primordiale pour que tout fonctionne, etc. Ils n'ont pas été bercés par les philosophes des lumières, par l'idée de la Déclaration des Droits de l'Homme, etc. Il y a évidemment des protestations, etc. mais je ne pense pas que la majorité des chinois veuille ou soit prête à renverser un régime qu'ils ont toujours connu et qui leur a permis (enfin ce sont des doses de libéralisme économique dans les faits) d'améliorer leur quotidien. De plus, le gouvernement a une réelle mainmise sur internet donc toute tentative de préparation de révolte serait tuée dans l'oeuf avec une punition exemplaire à la clé. En outre, la Chine est devenue un acteur de premier plan sur la scène internationale et son rayonnement procure une réelle fierté pour les chinois, peuple qui a une réelle conviction d'être supérieur, surtout après ce siècle d'humiliation, entre la première guerre de l'opium et 1949. La priorité n°1 des dirigeants est de garder le Parti à la tête du pays. Et aujourd'hui encore, ils étudient le modèle soviétique pour savoir ce qu'il ne faut pas faire. Je suis donc très pessimiste quant à un changement notable dans les décennies à venir. Si Deng Xiaoping n'avait pas été là et que l'aile gauche du PCC avait pris la succession de Mao, je pense que cette révolution aurait déjà eu lieu, cependant. Par contre, je suis bien plus sceptique quant à la capacité de Pékin à lisser les esprits et les comportements des hong-kongais qui ont la liberté économique et politique (enfin cette dernière jusqu'en 1997). Il est bien plus facile de garder sous le contrôle une population qui a toujours connu le PCC (les plus vieux ont, avant ça, connu la guerre civile et la guerre avec le Japon, ce n'est guère mieux de leur point de vue) que d'intégrer sous ce contrôle une population qui a goûté à la liberté et qui n'a pas peur de se battre pour elle. EDIT : désolé pour la réponse très tardive, je n'étais pas sur le forum ces dernières semaines et je suis revenu en Europe

Va lire sa page wikiberal, ça suffira. Ah, aussi, il pense que Hayek n'était pas libéral. En général, je cesse d'écouter les gens quand ils disent de telles inepties.

déménager, trouver un sac à dos imperméable et ignifugé, se rendre compte qu’il n’a jamais été utilisé, Se dire qu’on en prendrait bien un second.

Pénurie de chou fleur c’est vrai que c’est bien plus grave. Il y a aussi la fin de la libre circulation des ressortissants du UK vers l’Europe. Lesquelles exactement. Parce qu’on parle de dizaines de millions de morts.

Mongolien !

Peter Fonda

C'est pas sa génération (si je ne m'abuse).

Répondre : "va te marier avec ton cheval, j'apporte les points de suture", ou un truc du genre.

VOUS ÊTES PARFAIT, CONTINUEZ D’ÊTRE AUSSI WOKE 480

Ils sont dangereux, ils risquent de faire baisser les budgets de recherche et le crony. Il faut faire une liste pour qu'ils disparaissent. Faire des listes d'opposants n'a jamais eu que des conséquences malheureuses. Avec NoFakeScience par exemple c'est assez marrant, dès que tu dis un truc en dehors du GIEC on te fait passer quasiment pour un Faurisson. Ils ne voient pas plus loin que le bout de leur nez et/ou ils défendent la main qui leur donne à manger. Leur inquisition permanente leur permet de s'acheter des points sociaux et de mettre la pression sur ceux qui voudraient donner leur avis en leur montrant les conséquences de toute rébellion. Tiens j'ai lu (dans un bouquin de géologie) qu'en 15000 BP la température a grimpé de 9°C en 20 ans. Je vais regarder ça, c'est vachement rapide.

Je serais toi, je commencerai d'abord par les voir séparement et ne pas parler du threesome la première fois.

C'est le contraire aujourd'hui, et il y a des raisons historiques. Au début des années 1970, dans un contexte de terrorisme intellectuel intense, les libéraux et les droitards qui avaient été formés au droit mais étaient devenus économistes ont obtenu la création d'Aix-Marseille III, université comprenant droit, économie et certaines sciences dures. Aix-Marseille II avait également sa fac d'économie, très à gauche. La division politique a duré longtemps, mais lorsque pour des raisons marketing et politiques le projet de fusion des 3 universités d'Aix-Marseille a émergé, il a bien fallu marier les facultés d'économie. La FEA (de droite/libérale) était confiante dans sa capacité à phagocyter la FEG (de gauche/marxiste-keynésienne), et bien évidemment c'est l'inverse qui s'est produit. Il reste donc des enseignants libéraux dans l'unique fac d'économie d'AMU, d'autres sont partis à la retraite, et d'autres encore se sont réfugiés en faculté de droit où ils assurent les cours d'économie. Au total on peut dire que la fac de droit est aujourd'hui plus riche en libéraux (ou plus pauvre en gauchistes) que la fac d'éco. Mais je peux me tromper.

Le Monde - La Suisse interdit la plongée dans l’eau bouillante des homards vivants Avant d’être cuisinés, les homards transalpins devront désormais être assommés. https://www.lemonde.fr/biodiversite/article/2018/01/11/la-suisse-interdit-la-plongee-dans-l-eau-bouillante-des-homards-vivants_5240224_1652692.html

Il y a bien ce mec là, même si son 1er nom fût Le french libertarian

Je n'ai pas besoin du recul historique sur Hitler pour jauger des dégâts d'une invasion. Imaginer les campagnes napoléoniennes à l'ère industrielle aurait donné des sueurs froides à n'importe quel état major dans les années 30. Ah non, c'est la défense d'un allié. Les pactes de défense sont plutôt liberhallal, imo. Ce n'est pas le pire, mais c'est déjà suffisamment grave pour éliminer le tyran qui l'a décidé. On parle quand même du rétablissement de l'esclavage avec pour seule finalité la fourniture de chair à canon pour défendre le pouvoir des politiciens face à leur propre échec. Doigt sur la gâchette -> décidé à tirer. Évidemment s'il y a un autre moyen sûr de l'empêcher de tirer, c'est préférable. Mais là le dilemme posé par JRR est plutôt clair : c'est Hitler ou des centaines de milliers de morts.

Il faut bien préserver le capital social.

"Gran Hotel Ciudad de Mexico", Mexique

Cette putain de phrase que tu vois partout partout partout depuis qu'Amazon a annoncé faire passer la taxe aux fournisseurs: "dE ToUtEs fAcOnS Il nE FaUt RiEn aChEtEr sUr aMaZoN" Mais ferme bien ta gueule poufiasse je fais ce que je veux.

Ah, toi aussi tu t'es retrouvé à devoir expliquer à tes potes que vouloir supprimer le smic et l'isf ne veut pas dire que tu es de droite ?

Ils font appel à une mère porteuse puis abandonnent le bébé handicapé

Bientôt arrivée à la fin de la première saison de The Shield. Pas déçue du tout, effectivement. La brigade de choc est à la hauteur, avec mention spéciale à l'inspecteur Shane dont les micro-hémisphères cérébraux sont implantés assez bas. Sept saisons.... de quoi m'occuper un moment. J'ai lâché The good fight environ trois ou quatre épisodes avant la fin de l'ultime saison, trop soulante dans son approche politique. Prochaine série : je pense me laisser tenter par Justified dont j'ai lu quelques bonnes critiques.

https://v.redd.it/68j0d730t5e31

Ouai, mais le problème qui s'ajoute à ça c'est qu'on adopte leur vision du monde et qu'on se met à nous regarder nous-mêmes à travers leurs yeux. J'ai l'impression qu'on a importé une bonne partie de leur représentation concernant les minorités ethniques, malgré des histoires complètement différentes. J'ai le souvenir d'un ami maghrébin au lycée qui se plaignait de l'époque de l'esclavage...

Le Monde - Antonio Pele : « L’engouement pour la méditation est une réponse aux exigences toujours plus aiguës du capitalisme » A méditer ! (5/6). Professeur de droit et de libertés publiques à l’Université pontificale catholique de Rio de Janeiro et adepte de la méditation, Antonio Pele voit dans l’engouement pour cette pratique une réponse à l’accélération du néolibéralisme. https://www.lemonde.fr/festival/article/2019/08/02/antonio-pele-l-engouement-pour-la-meditation-est-une-reponse-aux-exigences-toujours-plus-aigues-du-capitalisme_5495764_4415198.html

A la base, je me demandais ce que j'allais écouter durant le trajet, désormais je sais ce que je vais écouter tout l'été.

Point de vue intéressant. Je suis d'accord avec pas mal de points, évidemment. Sauf avec l'orthographe défaillante.

Edita Vilkeviciute Teresa Palmer

Je vous invite à lire et partager ce texte étonnant (partagé sur le discord libéral) du collectif Police Contre la Prohibition : http://police.etc.over-blog.net/2018/10/politique-du-chiffre-et-delit-dusage-de-stupefiants.html

Il aime à se penser en pionnier de la diffusion de Hoppe sur notre continent. Un ur-hoppéen en quelque sorte.

Je relance !

C'est sur, ça change de l'aire d'autoroute. J'ai le même avec ceux qui veulent interdire l'élevage. D'une part, parmi les 900 millions de personnes vivant avec moins de 1,9 dollar par jour, au moins la moitié dépend directement de l’élevage pour survivre. D'autre part, en enlevant utopiquement les émissions liées à l'élevage en France, ça reviendrait à supprimer 0,086 % des émissions mondiales totales. Du coup, ceux qui veulent maintenir la propagande, je les invite à faire des conférences en Chine ou en Inde. Imagine plutôt le relai de demain : Arrêt des programmes, Flash spécial canicule, Le présentateur apparait, le ton est grave. 'Nous interrompons nos programmes pour un direct d'une extrême importance" Là, changement de séquence, gros plan sur un thermomètre qui affiche 38°, voix OFF "il est déjà 11h45, et cela ne cesse d'augmenter depuis ce matin. Ici les habitants craignent pour cet après-midi. Interview d'une femme : "j'ai fermé mes volets ce matin avant de partir au travail, sinon le soir il fait très chaud dans l'appartement. Et avec les enfants en bas âge, c'est dangereux quand il fait chaud." Retour sur le présentateur, en compagnie d'un expert climatique : "Il faut le dire et le redire : l'Homme n'a jamais vécu cela. L'angoisse est compréhensible." Plus tard, les programmes reprennent. Avec néanmoins un bandeau en haut à gauche, avec la température de Paris en direct. A chaque degré supplémentaire, arrêt des programmes, avec interview "ouloulou fé choé & experts "ouloulou c grav" à 17H, il fait 42°. On craint déjà pour demain. Et ce, du 1juin au 31octobre. Du 1er décembre au 31 Mars ? et bien "ces quelques coups de froids ne peuvent faire oublier les épisodes caniculaires vécu l'été dernier".

Qui se souvient des derniers grands records de froid en France ? Tout le monde semble l’avoir oublié, mais la France a connu des records de froid historiques il y a seulement… deux mois. Eh oui ce sont des records de froid datant parfois de 50 ans qui ont été battus en France en mai dernier : https://www.francebleu.fr/infos/climat-environnement/meteo-des-records-de-froid-dans-plusieurs-regions-pour-un-mois-de-mai-1557161859 Et ça, tout le monde semble l’avoir oublié. Pourquoi ? Peut-être parce qu'il n’y a eu aucun battage médiatique pour ces records de froid, alors que les poussées de chaleur qu'on connait actuellement donnent lieu à un gros branle-bas réchauffiste dans la presse.

Une première. J'utilise mon OP6 depuis le hublot des toilettes. Ils font BBQ à 3700m

Vous allez me faire croire que vous arrivez à vous enfiler ce genre de calibre en un repas ? Faites pas genre. Et moi qui vous prenais pour des petites natures amateurs de trottinettes mécaniques.

Plus la maturité est longue et plus le coupon est faible et plus tu as un risque de taux d’intérêt. Dans un contexte de taux bas, ça veut dire que si les taux montent, tu ne pourras pas en profiter. L’entreprise est en théorie plus risquée que l’Etat donc paie plus. Plus la maturité est longue et plus les intérêts sont élevés pour compenser (risque de défaut plus élevé et coût du temps) À savoir, tu peux acheter des ETF bonds. Amundi et Blackrock en font. Sélectionner un bond en particulier demande beaucoup d’investissement personnel parce qu’en plus d’étudier l’entreprise, ce sont des contrats compliqués (il y a souvent des options, des hypothèques, l’ordre de séniorité des claims en cas de faillite, faire attention à l’entité légale émettrice - par exemple un bond émis par PSA ou par PSA banque auront peu de chance d’être les mêmes)

L‘important est aussi le nombre d‘auteurs qui une fois contactés ont donné leur opinion même si celle-ci n‘apparaissait pas dans leur article. Cela supporte l‘idée d‘un consensus. il est selon moi bien plus opportun de passer a l‘étape suivante: oui mais dans quelle mesure (bye bye les certitudes) et quelles solutions...

Reuters est bien plus du journalisme que de l’agence finalement. Les articles seulement factuels sont mieux construits et avec une meilleure déontologie, les articles de fond sont d’un niveau incomparable au Monde. Je crois que c’est ce qui se fait de mieux en terme de journalisme.

Pour moi le lien qu'ils font ne va pas plus loin que : le capitalisme détruit la planète, regardez la destruction en cours vers l'apocalypse d'ici 15 ans, 50 ans. Supprimons le capitalisme pour résoudre le problème. S'il n'y a plus de capitalisme il n'y a plus de destruction de la planète, tout va bien. Le sujet du traitement de l'environnement dans les sociétés communistes n'existe pas chez eux, je n'ai que rarement vu passer un article sur ce sujet. Si on en parle pas c'est que ça n'existe pas. Je vais regarder ce que Pablo servigne raconte là dessus.

Je ne suis pas sûr de ton équation chaos = absence de plus fort déterminé. Si un acteur était absolument plus fort, et capable de gagner toutes les batailles contre n'importe qui (sur un territoire donné, admettons), alors oui, il y aurait un ordre... totalitaire. La plupart du temps, il n'y a un plus fort que relativement, d'une façon comparable à Macron qui a une relative majorité de français derrière lui. Il est donc possible qu'il y ait beaucoup de chaos et de violence même en présence d'un type vachement plus fort que chaque autre. C'est souvent le cas avec les résistances/terrorismes. Réciproquement, si on peut avoir du chaos même en présence d'un apex-agresseur plus fort que chaque autre, on peut aussi avoir de l'ordre en l'absence d'un alpha gorille. A moins de considérer les usa comme un état mondial, c'est relativement le cas à l'international. Je ne suis pas sûr que l'anarchie actuelle soit "politiquement pire" que ne le serait un véritable gouvernement du monde par un type incontestablement capable de foutre une raclé à n'importe qui sur Terre. Ton argument suivant est bel et bien kantien, ce que tu fais, c'est ni plus ni moins que d'étendre à l'universel la maxime de ton action. Et de montrer que faire autrement ne peut pas être acceptable en vertu de la contradiction pratique dont il s'agirait. Il n'y a rien de mal à ça, hein, c'est un bon argument. Mais c'est un argument tellement fort qu'il rend superflu l'état. Ce à quoi je suis tenu, c'est de respecter le droit des autres. C'est sans ça que tout s'effondrerait. Mais c'est uniquement à l'autre que je le doit. Pas à Léviathan.

C'est pourtant pas compliqué ! CETA = plus de commerce = plus d'activités productives =plus de consommation d'énergie = plus d'émissions de CO2 = plus de réchauffement climatique ➡️ PAS BIEN : LA FIN DU MONDE EST PROCHE ! Décroissance et fin du capitalisme = fin des activités productives = fin de la consommation d'énergie = beaucoup moins d'émission de CO2 = régulation du réchauffement climatique ➡️ BIEN, LES PETITS OISEAUX CHANTENT DE NOUVEAU ET LES OURS BLANCS DANSENT SUR LA BANQUISE CQFD

Ok, je reprends : On bute, Karadoc. Marchange. Pourquoi ?

Dans certaines communes, oui. Le "tri sélectif"* chez l'habitant permet à la commune de toucher des subventions. Cependant les communes n'ont pas toujours les moyens de collecter (ou payer pour la collecte) le résultat de ce tri. En effet, ce tri implique de faire passer autant de camions qu'il existe de poubelles différentes (ou de faire passer un camion spécial, multicompartimenté). Par conséquent, tout est effectivement mélangé et -dans le meilleur des cas- re-trié dans une unité de tri spécialisée. * Quelle expression ridicule!

En tout cas cela ne m'a pas réconcilié avec le tie break au 5ème set.

La vache, les carambars israéliens, c'est pas le même niveau que ceux de chez nous...

M'bof. Un dollar est techniquement une reconnaissance de dette de la Fed qui n'a pas de valeur en lui-même (1g de papier). Si je signe une reconnaissance de dette, je peux inscrire dessus qu'elle ne doit pas sortir de ma juridiction : je n'ai pas envie qu'un zorglub ayant reçu ça en paiement au bout d'un obscur voyage me demande mon oreille droite en paiement car c'est la procédure standard dans sa juridiction de zorglubland.