Jean_Karim

Il y a eu une campagne de politiciens républicains dont le fils de Trump pour utiliser ce film de manière à montrer que les démocrates sont propedophiles. Le vieux Trump a retweeté des messages qui allaient dans ce sens.

Les commentaires Twitter sont extrêmement agréables à lire, j'ai l'impression que l'opinion française va dans le bon sens !

J'aurais bien conseillé Mayotte que j'ai quitté cette année (pas la meilleure décision de ma vie) mais cette semaine un groupe de bivouaqueurs sur un îlot se sont tous pris une amende parce qu'ils étaient trop nombreux, ils ont l'air de partir en couille aussi. J'ai passé 2 semaines à Belgrade en octobre, c'était super cool mais fermeture des bars à 23h, assez respecté, donc ça va peut être être de pire en pire, même si la population est beaucoup plus réticente aux mesures liberticides qu'en France.

La scène du film les misérables quand les pompiers arrivent sur les lieux sans la police et n'interviennent pas tant que les flics ne sont pas là est très révélatrice je trouve : les merdeux ne comprennent pas le lien entre agresser les pompiers et le fait qu'ils ne veulent pas sortir de leur camion sans protection policière

Tu m'étonnes ! Bon sang ça n'a aucun sens ce que tu racontes. Je ne sais pas trop comment ne pas être condescendant mais :quand on veut réfléchir à des différences entre les sexes, la plupart des rapports entre les sexes se font à l'intérieur d'un même groupe social, et comparer le niveau de liberté de paysans du 12e siècle à des femmes nobles du 17e n'a aucun sens, pour rester poli.

Merci de faire remarquer que la reine d'angleterre avait plus de liberté que l'esclave haitien. On était pas sur.

Alors pour comparer on utilise un principe qui s'appelle "toutes choses égales par ailleurs"

Le dernier était académicien. Heu, https://fr.wikipedia.org/wiki/Règle_de_proximité#Coexistence_des_accords_jusqu’à_la_Renaissance Racine, ça commence à faire une vieille innovation quand même. C'est le cas il me semble.

Démogabegie ?

Je ne me rappelle plus s'il a été posté ici, mais cet article de vice est très bien https://www.vice.com/en_us/article/y3zk55/pedophilia-is-a-mental-health-issue-its-still-not-treated-as-one Une partie intéressante est le psychiatre de prison qui explique qu'une grande partie des violeurs d'enfants ne sont en fait même pas pédophiles, mais plutôt des violeurs qui ont une occasion.

Il y a eu au moins trois explications du termes, la définition SJW, la définition culture de l'organisation, et la définition du dictionnaire. Ici on parle de culture et pratique d'une organisation. PS : @Bisounours quand tu parles des délinquants d'origine maghrébine, africaine ou moyen-orientale, tu les appelles les "Jean-Eude". C'est pour faire de l'humour de répétition (genre "hihihi, je dis Jean-Eude, mais tout le monde sait bien qu'en vrai ils s'appellent surement Rachid ou Abdelkader") ou bien c'est parce que tu crois que ce serait mal perçu ici si tu disais ce que tu penses ?

Pour l'étude que j'ai mise en lien, je trouve les contrôles assez bien choisis : le quartier d'origine, le niveau de diplome sont très corrélés à la démarche et au style vestimentaire... Implanté dans la culture de l'organisation. Ceux qui ne sont pas racistes ne vont pas avoir envie de dénoncer les pratiques qu'ils voient pour ne pas paraître casse couilles, par exemple. Ils vont aussi reprendre les codes qui sont en place (le terme batards pour les maghrébins etc) pour s'intégrer dans une équipe. Au niveau des institutions de l'organisation, une politique du chiffre va pousser les flics à harceler des populations à tendance plus criminogènes, et créer un biais de confirmation chez les flics, ce qui va augmenter la culture de racisme dans l'organisation. Et il faut arrêter avec les hommes de paille : bien sur qu'un noir peut avoir des préjugés racistes envers les noirs. Une organisation peut très bien avoir 80% de flics noirs ou arabes, et n'avoir que 5% de membres réellement racistes, le tout sans qu'aucune règle de l'organisation ne soit raciste, pour avoir une culture et des pratiques racistes. C'est fou de devoir rappeler ici qu'une minorité vociférante ou bien implantée dans la hiérarchie peut définir la culture de l'organisation. Vu que ce sont des organisations étatiques, ce serait pas mal de changer des institutions pour permettre plus de contrôle et de surveillance sur ses membres. Par exemple, je crois avoir lu ici la proposition de croiser les services d'inspection entre la police et la gendarmerie. C'est pas parfait, mais c'est déjà un début de réflexion. En fait ce que j'ai l'impression en lisant les messages ici c'est que la police n'a aucun problème de racisme, ils ne sont méchants qu'avec les cailleras. Et je discutais de ça avec un ami qui s'insurgeait un peu contre la haine ou le ressentiment contre les flics. Je suis nul en maths mais je vais utiliser des nombres, qu'il ne faut voir que comme des ordres de grandeurs. Imaginons deux populations bien identifiées par les services de police : les cailleras et les BCBG. Mettons qu'il y ait 10% de criminels chez les cailleras et 1% chez les BCBG. Les flics, dont la principale occupation est d'essayer de trouver une boulette de shit sur des gens, parce que c'est comme ça qu'on règle les problèmes d'insécurité, vont concentrer leur temps, leur énergie et notre argent sur des contrôles sur les cailleras. C'est logique, ils ont plus de chance de trouver un contrevenant comme ça. Sauf que du coup, on se retrouve avec une beaucoup plus grosse proportion de cailleras criminelles découverte que celle des BCBG. Ce qui va encore pousser les flics à harceler encore plus ces populations, et ces populations à se sentir encore plus harcelées.

Tu ne penses pas ? Ah bah d'accord. Ah bon ? Mes amis ingénieurs ou cadres noirs ou arabes se font pourtant beaucoup plus souvent contrôler et ont beaucoup plus d'histoires de maltraitance policière ou administrative que leurs collègues blancs. Et comme l'expérience n'est pas une statistique : https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-02416793/document Alors il y a surement des paramètres que seuls les flics sont capable de voir mais les minorités ethniques ont quand même l'air spécifiquement visés par les contrôle, malgré ce que pensent les blancs d'ici. Non, mais on peut supposer un racisme systémique quand des flics dénoncent des pratiques racistes dans l'organisation (un racisme dans la culture de l'organisation si le mot systémique hérisse trop) qui sont en place depuis longtemps et qu'il faille prévenir le public parce que l'organisation décide de ne rien faire voir de protéger ces pratiques. Et prévenir le public à un moment où tous les médias s'intéressent à ça, parce que y'a dix ans c'est pas dit qu'autant de monde aurait écouté ce pauvre flic.

Alors pour Asterix, il y a les marque déposés sur les noms, qui sont renouvelables à l'infini, et les nouveaux albums fait par d'autres auteurs qui renouvellent la possession des droits.

Les trucs qui continuent à rapporter de l'argent ne tomberont jamais dans le domaine public. C'est très facile à empêcher (cf Tintin ou Astérix), et la volonté du créateur ne pèse rien face aux vautours de la famille qui veulent continuer à percevoir leur rente.

C'est l'arrière petit fils, en charge des droits et du patrimoine d'Agatha Christie qui a fait ce changement. Dans l'interview il parle d'Autant en emporte le vent et de son retrait et sa contextualisation de la plateforme d'HBO. Il ne parle pas du fait que le film a été en tête de vente d'Amazon grâce à cette histoire, mais quelque chose me dit qu'il est au courant.

@Librekom Si tu dis que quand tu étais jeune, tu prenais littéralement tout ce qui te passait sous le nez, ou au creux de ton bras, qu'est-ce que ces influenceurs auraient changé à ta consommation ? Peut être que je mésestime la tendance à être influencé par les influenceurs, mais j'ai l'impression que le désir d'autodestruction vient plus de l'intérieur que de l'extérieur. Au final, il y a surement plein de gens qui auraient voulu se fracasser le crane, mais qui ne l'ont pas fait, par manque d'opportunité. Et parmi tous ceux que j'ai essayé de droguer, il y en a plein qui n'en voulait pas.

Le journaliste écrit quand même qu'une politique ultra libérale financée avec de l'argent public est un oxymore.

C'est skippable ces arcs ? Je crois que j'ai presque fini l'arc de la tour, ils sont en train d'apprendre à maîtriser leurs auras. après avoir perdu le combat de beyblade, ou bien il se passe des trucs vraiment important pour l'histoire ? J'utilise pas mal la touche avance de dix secondes de netflix, mais il y a quand même un paquet d'épisodes. Kirua ferait un bon méchant, j'espère qu'il va le devenir, en étant torturé par son passage chez les gentils.

J'ai regardé la première saison d'Hunter X Hunter 2011, je ne comprends pas pourquoi ça reçoit autant d'acclamations. C'est sympa, c'est mieux que Dragon Ball Z (en même temps...) les mecs de Madhouse sont toujours très fort (bon ça ne vaut pas One Punch Man) mais les explications qui durent des plombes pour raconter ce qu'on vient de voir je ne comprends pas. J'ai l'impression de regarder une version commenté pour malvoyants. La deuxième saison avec les auras me semble encore plus partir vers la power fantasy alors que le coté pécheur/gamins des bois et roublard/déterminé du personnage principal me semblait bien plus intéressant. Il y a des gens ici qui aiment beaucoup cette série ? Pourquoi du coup ?

https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/977:_Map_Projections

Bienvenue ! Malgré les arrêtes, cette communauté est très savoureuse ! je suis plutôt lurker aussi, j'ai du faire 1000 messages en douze ans, quasiment tous dans la taverne pour me persuader que j'ai des amis libéraux, et à force de lire certaines personnes tu as l'impression de les connaitre ! Pour la lecture en simple et facile, continue les Bastiat qui sont tous sur Wikisource, auxquels tu peux ajouter les 39 leçons d'économie de Simmonot, qui sont bien pour comprendre les mots, et ensuite la Route de la servitude, de FA Hayek, pour te prendre aux tripes au sujet de l'injustice. C'est comme un Librio, ça se lit très vite mais ça laisse des traces !

Il me semble que dans la logique féministe américaine, c'est le principe du patriarcat : les hommes aussi sont censés en souffrir. Les femmes sont censées être des petites choses à protéger et si des hommes qui sont censés se débrouiller tous seuls en souffrent de cette logique c'est de leur faute. C'est ce dont JIM16 se plaint tout le temps, que les hommes ne puissent pas avoir de compassion quand ils ne se comportent "pas comme des hommes" mais que en même temps la société leur reproche de se comporter "comme des hommes".

PS : je sais bien qu'il n'existe pas de droit opposable à l'hygiène, chacun doit pouvoir décider de la manière dont il utilise son argent. Mais même du point de vue des ministres qui veulent distribuer de la thune c'est idiot et contreproductif.

La cup est pratique justement parce qu'il faut très peu d'eau pour la laver. Une bouteille d'eau et un savon suffisent pour plus d'une année. Ici l'argument c'est "il ne faut pas choisir entre un paquet de pâtes et une serviette". Si tu as de quoi cuire tes pâtes tu as de quoi utiliser ces trucs. Et c'est plus facile de laver un bout de silicone dans l'évier des toilettes d'un bar que de passer une culotte à la machine. Les clodos en France ont des solutions pour leur hygiène. C'est une solution économique et écologique, c'est quand même fou que les abrutis en charge de ces ministères ne soient pas capables d'y penser.