Rincevent

Non, mon cher Pomposity-Onanism-Emprtiness.

Ce qui serait criminel, ce serait d'empêcher les crevards de rechercher une vie meilleure. Je le vois, ton non sequitur, espèce de coquinou.

Je comprends parfaitement l'intérêt de la jouer fine. Avec de la micro-politique, tout ça.

La French Ayn Rand Society, c'est Alain Laurent. Autant lui demander directement.

Hmmm en fait non, le personnel politique faisait nettement moins de dette. Essentiellement parce que les taux d'intérêts étaient bien supérieurs, parce que précisément (et entre autres) la France dévaluait régulièrement.

Ou alors, comme je le répète depuis des mois, les gens sont prêts.

Dans quel contexte ? Dans le contexte du MBTI, c'est "J". La taille des barres est proportionnelle à l'intensité de ta préférence pour un des deux pôles. Par exemple, ici, tu es INTP (c'est original, tiens), mais avec N et P faibles, donc il se pourrait que ces aspects de ton profil soit ou bien un peu à cheval, ou bien amené à changer plus facilement que d'autres. Attend, si j'en crois la définition qu'en donne le monsieur de la vidéo, ma fonction Si est très développée. Or, je suis INTP (avec I faible). Où est le problème ? Edit : ah non c'est bon en fait, c'est juste ma troisième fonction.

Il y a peu de chances. A l'ARI, ce sont des maniaques pro-propriété intellectuelle. Mais ça ne coûte rien de leur demander.

Tu as mal compris. Prenons un parallèle, fort imparfait et caricatural, mais explicite. Un monde où l'on aurait pas besoin de flingues serait très préférable au monde actuel. Mais dans le monde où nous vivons, se battre pour que les faibles se passent de flingue, c'est être un criminel.

Figure-toi que j'ai récemment entendu Devedjian à la radio, qui expliquait que Sarkozy avait tenté ça lors de son passage à l'Intérieur en 2004. Les taxis indépendants étaient enthousiastes, mais leurs syndicats s'y sont opposés. Il n'a pas précisé pourquoi Sarkozy s'était si vite couché devant ces syndicats qui, pourtant, représentent fort peu de monde dans une profession déjà peu peuplée. Ce serait intéressant de creuser. Plusieurs milliards. Largement. Bon courage...

Bienvenue !

Figure-toi que c'est exactement pour ce genre d'infos que ce fil a été créé.

En fonction des données archéologiques aussi. Des méthodes sont développées pour associer la description des objets environnant les gens et leur niveau de vie, de manière pas complètement déconnante in fine. Même à cinquante pourcent près, c'est déjà génial.

Voilà, une statistique toute seule n'a pas de sens ; un panneau de stats peut peut-être en avoir, à condition d'avoir une théorie derrière.

Comme d'habitude, une statistique est très insuffisante pour nous informer de quoi que ce soit d'intéressant sur la réalité. Un panneau entier de statistiques, c'est mieux, et encore, il fait déjà une théorie derrière pour l’interpréter, et comme elles sont souvent en partie contradictoires... Bref, personne ne parle jamais de la demi-vie des entreprises, chiffre pourtant intéressant, par exemple.

Vus par qui, au juste ?

Hélas, ils en ont sans doute acheté deux, pour l'aller et pour le retour, alors qu'ils auraient été si bien à rester loin de nous.

Les fonds souverains j'imagine, et les machins comme la Caisse des Dépôts et Consignations par exemple.

Je crois qu'un liborgien, il y a des années, l'avait cité en grec ancien. Ca, c'est encore plus la classe... mais auprès de de moins en moins de gens.

Si l'économie non financière stagne, c'est pour les raisons que nous connaissons tous, et qui n'ont rien à voir avec la prospérité de l'économie financière. Cette dernière prospère parce que les banques centrales injectent des masses de fric pour ranimer la première, ce qui se basse sur l'analyse de corrélations historiques (sans prendre en compte la structure en perpétuelle reconfiguration de l'économie), et l'idée vient à l'esprit des banquiers centraux parce que tout ressemble à un clou pour qui a un marteau.

Plus 1.

Où l'on voit que les femmes restent des femmes.

Il y en a cinq, pour un total de plus de vingt terminus. Et peut être bientôt une sixième avec le métro du Grand Paris (qui sera davantage un RER).

La souveraineté, ça consiste pour une autorité politique de faire ce qu'elle veut, tout ce qu'elle veut et rien que ce qu'elle veut. Indépendamment d'une autre volonté, mais aussi indépendamment de ce qui est juste. La souveraineté, c'est la possibilité de la tyrannie à peine modérée (et ton appel à l'intérêt général, que tu renommes consensus, ne fait que confirmer ma thèse).Donc la souveraineté est un mal, et même si certaines de ses formes sont de moindres maux, elles restent des maux. Quant à un peuple souverain, je ne vois pas ce que c'est. Si c'est un groupe d'individus qui se donne un moyen, direct ou représentatif, d'opprimer une minorité, alors je préfère de très, très loin la soumission aux principes de justice et de droiture.

C'est un peu caricatural. Beaucoup y vont simplement parce qu'ils aiment leur matière, qu'ils ont envie de retrouver l'ambiance scolaire, parce qu'ils pensent que les élèves seront comme eux (attentifs et sages), ou un tas d'autres choses. Si tu veux juste des vacances, tu fais cheminot ou postier.