Rincevent

Ceci dit, la photo de son blog n'est pas très récente. Elle doit bien dater d'une quinzaine de kilos. D'autant que c'est disgracieux, un double menton.

Poutine n'est ni de gauche ni de droite. Poutine est Poutiniste, point barre. Mais quand on est franco-centré et financé par Poutine (comme E&R), on est prêt à quelques approximations, hein. Ses conseillers en ont entendu parler, au moins. Nan, le vrai libéral de l'équipe de Poutine, c'était Alexei Coudrine (et il est arrivé avant Poutine).

Mouais, quand le mohel est lui-même urologue diplômé, c'est mieux.

Tu ne connais pas Debbie Schlussel ? Tu vas apprendre à l'aimer... Hu hu hu.

Certes. Mais tu confirmes bien que leur contenu dont du niveau de ce que publiait le Stürmer.

Ca existe, les gouvernements minoritaires, en Allemagne ?

Pas dans les prix à la consommation. Et les banques nippones ont tant de créances pourrie qu'elles ne prêtent plus guère, le multiplicateur bancaire est sans doute faible.

Hmmm. Toi, tu ne lis pas Contrepoints. Chacun de ses articles est un topic de soutien à lui tout seul (car oui, il y a des commentaires). Il y en a, mais "beaucoup", ce n'est pas "tous". Tu vois ce que je veux dire. Dis-moi si tu es d'accord avec cette phrase : Chitah prend un malin plaisir à afficher son soutien à des gens ou des idées qui font bondir les gens qui prennent un malin plaisir à afficher leur soutien à des gens ou des idées qui font bondir les gauchistes. Faux : certains auraient voté pour lui. Parce que le facteur du "il est comme nous" n'est qu'une petite partie du déterminant du vote. Ca change, et ça change même très vite. Tu devrais venir à une UE du PLD, une année : tu verras. Ou à des réunions. Et comparer aux autres partis. Tu sais, quand free_jazz dit que le libéral est un informatcien geek asocial, et quand tu dis que le libéral moyen est un versaillais de base, lui comme toi ne voyez que ce qui vous marque le plus : ce qui contraste le plus avec vous-mêmes. De même que je suis toujours surpris du nombre de cathos chez le libéraux. Tiens, toi aussi, viens à l'UE du PLD : il y a de nouveaux profils qui émergent, en provenance de banlieues "sensibles". Pas assez, mais c'est un début. On voit autrui comme un alter ego : tu ferais mieux de dire que ça *te* ferais fuir. Attirer des banlieusards débrouillards, qui ont une culture de la gagne, de la réussite, proto-randienne en fait, c'est une chose tout à fait souhaitable pour un tas de raisons. Et au résultat, on se retrouve avec un tas de gens bien, pas rageux, qui acceptent volontairement de coopérer malgré leurs différences pour faire avancer la liberté. Win pour eux, win pour nous, win pour tout le monde.

De même que vouloir maintenir une balance commerciale positive ne paraît pas absurde. (Oui, je trolle) Bien entendu qu'elles existent. Qu'on puisse les connaitre ou non, c'est une autre question, mais elles existent.

Ah, les pauvres, si ils savaient ce qui les attend... M'en fous, ça me fais plus de place pour mes ambitions.

Ouaip. Comme ça fait trop rétro (et trop cliché) de parler des youpins, alors on parle des sionistes. Ceux qui savent comprennent, et ça permet même de recruter des idiots utiles à déformer idéologiquement ("Hé, petit, lit Faurisson et Drumont, ils avaient tout vu sur les sionistes avant les autres !").

Pas mieux. Bof, Dieudonné est boycotté par la plupart des media, ça n'a rien d'antilibéral, et c'est même plutôt sain. En revanche, il ne devrait pas y avoir de loi permettant de le traîner devant les tribunaux (même si je ne connais pas les détails de la longue liste d'accusations pour lesquels il y a été traîné).

Fainéant. Quel manque de respect, ces jeunes, de nos jours !

Vidéo indisponible. Excellente analyse. Taguieff parle d'imaginaire complotiste, et je trouve l'expression très adaptée. Je ne sais plus où j'ai lu récemment que cette paranoïa s'expliquait notamment par l'aspect démocratique dès le départ des Etats-Unis. Comme quoi la démocratie (ou une certaine forme d'icelle) permet de secréter certains anticorps contre l'accroissement de la taille de l'Etat. Ce qui explique aussi pourquoi ces anticorps s'affaiblissent spécialement en temps de crise (où l'ennemi est censé être clair et identifié, et non plus flou et diffus). Tué par son propre trou de balle. La justice du monde est parfois poétique.

J'ai déjà vu faire ça par un mec de l'équipe de Rémy Julienne, il y a peut-être cinq ou dix ans.

Rhâââ, mais plutôt que de faire un copier-coller dégueulasse, tu peux pas dire un truc genre "ENTP (respectivement 1, 6, 1 et 6 points)" ?

[Realpolitik] Parfait, plus il y a de camps à soutenir, plus l'affaire pourra durer longtemps. [/Realpolitik]

Communisme total ? Communisme des conjoints aussi, alors. Il va être content quand il va prendre les assauts d'Alain Soral où je pense. Avec les cocos délirants, toujours revenir à des cas très concrets, jusqu'à les entendre gémir "oui, mais là c'est pas pareil...".

J'en connais qui se préparent pour la primaire de 2016...

Si si, mais je trouvais qu'il exagérait avec les francs-macs. Jusqu'à ce que j'en rencontre un vrai, un à fond dedans. Pour approfondir le sujet, il ferait mieux de cesser de taper sur les "francs-maçons", ça fait old style. Qu'il parle des associations qui sont le bras armé des obédiences les plus influentes, parce que (1) tous les francs-maçons ne sont pas à blâmer (il y a des obédiences bénignes), (2) le vrai boulot de subversion est fait par ces associations (la ligue des droits de l'homme, la ligue de l'enseignement, tout çà) et en plein jour, et (3) les quelques idiots utiles qui sont membres de ces associations sans être maçons sont plus néfastes que les maçons d'obédiences inoffensives. C'est donc sur les tentacules qu'il faut taper.

Plutôt de 247 %. Marxisse ! La flat tax est une modalité de l'IRPP. Le second terme désigne la "cause" de l'impôt (le revenu des personnes physiques) ; le premier, la formule du calcul. Bah, comme Capone.

C'est l'opinion d'Ilya Somin, ici et ici. Ceci dit, Mitt Romney s'est foutu lui-même des bâtons dans les roues comme un grand. Des détails ? Un schéma ?

Les intellectuels : plus ils sont intelligents, plus ils élaborent subtilement leurs erreurs. Comme quoi, toutes les lectures ne se valent pas. Le mec qui a "vachement lu" Meyssan et Soral ne vaudra jamais celui qui a parcouru Aristote. Cherche : gnosticisme. Et tu reviendras avec un excellent argument : ces mecs, "à qui on ne la fait pas", qui sont des "esprits libres", qui sont "libres penseurs", sont le plus souvent athées. Leur foutre la truffe dans leur merde en leur montrant qu'ils ont l'esprit plus religieux que le catho tradi de base, ça les déstabilise. Le complotisme est davantage répandu aux USA, pour un tas de raisons encore mal identifiées. Libertariens ou non. Même pas, les complotistes se méfient de tout, capitalisme, puissances étrangères, sociétés secrètes, tout. L'Etat n'est pas vu comme une mauvaise chose, mais comme le jouet d'intérêts puissants et maléfiques qui le dépassent, et tout ira bien quand le bon leader sera à sa tête. J'étais sceptique là dessus, et puis j'en ai rencontré un vrai (manifestement bien atteint). Edifiant...

La police est la fraction de la société dont le métier est de combattre le crime et d'assurer l'ordre. Les autres peuvent aussi jouer un rôle, ce pourrait être alors pour eux un "hobby" (en fait, c'est une tâche d'intérêt public, comme nourrir les SDF par exemple ou ramasser un déchet sur une pelouse). Edit : grillé par neuneu2k, évidemment. "Tout le mode est un flic".

Je vois encore des gens qui ont des Blackberries au boulot.