Aller au contenu

Rincevent

Membre Actif
  • Compteur de contenus

    62 689
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    140

Tout ce qui a été posté par Rincevent

  1. L'être humain, l'individu, non. La foule, oui, et plus encore.
  2. Il semble que certains aient pris 1984 comme manuel.
  3. Hmmm j'ai du mal à m'expliquer le soutiende Madelin. Peut-être une vieille haine envers Fillon ?
  4. Vingt secondes de recherche sur Google Scholar : http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ijc.11487/full
  5. Mais nourrir les tumeurs est précisément un des principaux facteurs causaux du cancer. Figure-toi que la plupart d'entre nous avons une ou plusieurs tumeurs en nous (demande à n'importe quel médecin légiste de te confirmer ça). Ces tumeurs sont généralement bénignes, mais parfois l'une d'entre elle décide de déconner et de dégénérer en cancer en proliférant. Et figure-toi qu'un des facteurs qui poussent à cette transition est précisément la consommation de sucre, et ce par deux voies. La première, la plus évidente, est que le sucre est le carburant préféré des tumeurs (qui le fermentent, ce qui est impossible avec des acides gras). La seconde est que la consommation de sucre fait secréter à notre corps diverses hormones ; on connaît bien entendu l'insuline, mais il y en a d'autres comme l'IGF-1, dont le rôle est de mieux en mieux connu dans la croissance tumorale.
  6. Alors il ne me reste plus qu'à me mettre à l'objectivisme.
  7. Chaque année, des millions de morts dûs à la caféine !
  8. Arrête, c'est pas vraiment un Suisse, il est Genevois ! Blague à part, entre ça, et d'autre part le soutien du parti à la loi sur la surveillance, le PLR a de plus en plus de trucs à se faire pardonner...
  9. Milton Friedman avait fait une petite étude du marché de l'immobilier à San Francisco après le grand séisme du début du 20ème siècle : virtuellement aucune tension palpable. Alors qu'aujourd'hui il est devenu horriblement difficile de s'y loger.
  10. Merci infiniment. C'est exactement à ce livre et à ce passage que je me référais, mais ne l'ayant pas encore déménagé, je ne l'avais pas sous la main.
  11. @Ultimex : nan mais si tu commences à mettre des Folias il faut toutes les mettre, depuis le 15ème siècle jusqu'à Vangelis !
  12. Faux, complètement faux. La nicotine seule n'est pas très addictive ; en revanche, le cocktail nicotine plus certains produits de combustion incomplète, qui se trouvent avoir la structure des inhibiteurs de la monoamine oxydase (une catégorie d'antidépresseurs), rend ultra-addict à la nicotine.
  13. Plutôt Kurt Russel. Et Ayn Rand, naguère. Mais c'est précisément ce qu'il faut faire dans un débat politique. Convaincre l'auditoire et non le contradicteur ; et autant que possible montrer toute la corruption morale de ce dernier (l'idéal étant de faire comprendre à l'auditoire que c'est précisément parce qu'il est moralement pourri qu'il défend ses idées).
  14. Que voilà une riche idée dont il me faut te féliciter. N'oublie pas de compléter cette lecture par "Souvenirs d'un Allemand", de Sebastian Haffner.
  15. Pour ma part, quelqu'un qui a ce genre de principes, qui font porter de tels jugements sur son prochain en raison de sa seule apparence physique, est lui-même intellectuellement et physiquement dangereux.
  16. Un point Audiard, ce serait la classe. Tu as ma foi d'excellentes lectures. Tu en ferais une critique pour CP ? Et au juste, en quoi ce serait une qualité plutôt qu'un défaut ? "Aujourd'hui, à l'âge mûr, les jeunes ne sont encore plus odieux. [...] J'affirme que je haïssais plus encore la jeunesse quand j'étais jeune moi-même.". Ce qui ferait par ailleurs tomber le principal argument des libérés de la Sécu, ne l'oublions pas.
  17. En fait, la réalité dépasse à la fois House of Cards, Game of Thrones et le Gorafi. Attachez vos ceintures ! Fait gaffe, si tu n'annonces pas de truc à l'heure dite, ça va barder !
×
×
  • Créer...