Jump to content

Lameador

Membre Adhérent
  • Content Count

    2677
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by Lameador

  1. Sauf que 100 signatures ou 500 c'est absolument pas le même obstacle à franchir. Obtenir 100 signatures demande des militants et un peu d'huile de coude. En obtenir 500 …
  2. Le type est pas un intellectuel, et ce 'est pas non plus un ange. Son casier serait encore moins vierge que DSK. Mais en fait sa video est plutôt sympa. Il a fait le malin, et clairement déconné. Mais honnêtement je trouve que si les flics pouvaient le coffrer, se moquer un peu de lui et passer à autre chose (la justice le libèrera peu après), c'est plus un délire de jeune qu'un truc vraiment méchant. Le mec s'est évadé, était content de lui. Et c'est plus rigolo que grave.
  3. Concrètement cette dame pose une opinion qui n'est pas illogique dans le pays de la SS . En fait, cette brave dame a dit tout haut ce que bon nombre de pro-euthanasie pensent tout bas (mais assez fort quand même). Et aussi ce que bon nombre d'anti-euthanasie seraient obligés de prendre en compte dans une société libérale : la médecine a un rapport coût avantage qui dans certain cas ne justifie pas certains traitements. Aujourd'hui le cout des soins est collectivisé et en tant que payeus emalgré elle, en quoi est-il illégitime qu'elle s'oppose au financement public de certains soins ? La bonne solution a été trouvée à Singapour (le système Medisave est une sorte de compte-épargne santé). Encore une fois, si chacun décidait quelle part de ses ressources doit aller à sa santé, on n'en serait pas là.
  4. La thèse proposée est que ces émeutes sont le faits d'allocataires du welfare state qui voient la pactole se tarir. Et que ce n'est pas du à un aspect ethno culturel mais : * au caractère mafieux du welfare state * à la perte de repères moraux qu'il engendre Cet article n'aurait de mon point de vue pas déparé sur Contrepoints.
  5. De façon surprenante, un site d'extreme droite fournit une très bonne analyse des émeutes UK ILYS : des émeutes dues à la fin du welfare state
  6. En France ces policiers auraient déjà été condamnés pour violences aggravées et mis à pied
  7. Un raisonnement qui se tient. En gros tu voudrais uniquement une infanterie de choc avec une priorité sur les troupes d'élite, les opex et le maintien de l'ordre. Les milliers de GIs déployés en afPak ou en Irak seront ravis d'apprendre leur inutilité. Si tu veux me faire dire qu'une infanterie de réserve, de qualité moyenne, allergique aux pertes et respectueuse des lois civiles ne sert strictement à rien , bravo tu as gagné ô grand vizir texan. Même cet abruti de Chirac l'a compris le jour ou il a supprimé le service militaire. Note que si tu enlèves le critère "respectueuse des lois civiles" Tsahal est une armée de conscription nombreuse mais à même de tenir victorieusement tête à des adversaires au potentiel démographique beaucoup, beaucoup plus élevé. P.S : tu viens de décrire la composition idéale d'une armée française au service d'une diplomatie ambitieuse, quitte à compter sur la dissuasion nucléaire et les US pour la défense à proprement parler. C'est un choix stratégique très cohérent que à titre personnel j'approuverais.
  8. Tu te trompes Le renseignement et l'armée de l'air bat l'armée adverse La marine projette cette menace en tout point du globe Les troupes au sol éliminent les poches de résistance et concrétisent la victoire à la population adverse Pour comparer au rugby : * toute victoire de moins de 10 points est, compte tenu du coup d'une guerre, au mieux une victoire à la Pyrrhus * les avants fournissent les occasions de marquer * le buteur et les ailiers marquent * si les scoreurs sont dans un mauvais jour, la supériorité n'est pas concrétisée * impossible de gagner de plus de 10 points sans supériorité Demandes voir aux sud-soudanais, aux hutus, aux irakiens, au libanais ou aux koweitiens si le concept d'invasion n'est qu'un fantasme.
  9. Les romains sèment la désolation et ils appellent cela la paix -- Cicéron Entièrement d'accord avec toi, et j'insisterai en disant que tes contradicteurs se trompent lourdement. La Pax romana, c'est avant tout une vicoire militaire initiale prolongée par la certitude d'une répression implacable de toute rébellion ultérieure. Une menace qui n'avait rien de virtuel, et fut SYSTEMATIQUEMENT appliquée. Je n'ai pas connaissance d'action de l'armée US pour exterminer les tribus afghanes ayant engendré plus 10 talibans hostiles, ou d'une politique de "un soldat mort, 1000 civils tués en représailles". Une lecture d'un numéro récent de "Ca mi'intéresse, Histoire" vous le confirmera La pax romana suit la stratégie préconisée par le code du deutéronome, tout comme la doctrine mongole ou ottomane : plus la résistance dure, plus les sanctions seront lourdes contre le perdant. Et les romains n'étaient pas tendres. On se rappellera que César a fait couper les mains des guerriers gaulois vaincus a afin qu'ils retournent dans leur tribus et constituent des parias. Personne à Rome n'y trouva rien à redire
  10. Jusque la, 100% d'accord Faux. C'est comme au rugby, les avants gagnent le match et les ailiers font le score final. Avec les drones à l'avant et l'infanterie en 3/4.
  11. Beurk Ca releve d'une mentalité à la "interdisons tout ce que je ne fais pas, ca me fera plaisir d'emmerder les autres". CPEF
  12. Oui, certain enragés s'en plaignent d'ailleurs Blague à part, un candidat socialistes n'aime pas les riches et moi je n'aime pas socialistes
  13. Quelle peine te semble appropriée ?
  14. Pas de TOUS, mais ca va audela des libCONSERVATEURS
  15. Ouf c'est caché dans le fil, hors de la portée de lecture de CSP et cons sorts. Pas la peine de se mentir : beaucoup de libcons ici (dont moi) comprennent ta position. Et je ne peux que remarquer que malgré une action très violente, il a fait finalement bien peu de victimes collatérales.
  16. Je vais jeter un oeil à son manifeste. Mais 1500 pages c'est 7.5 fois trop long. Il ne peut pas condenser ? Un bouquin de 1500 pages ne sera lu que par Chitah (dont je salue la capacité de travail et d'analyse) et les convaincus. Les autres liront les phrases hors contexte de nos merveilleux journalistes. Sinon, sur l'état providence il ne dit pas que des conneries. Sur la chrétienté, il est dans une positions d'ED classique : pour lui le christianisme est un héritage culturel et traditionnel bien plus qu'une foi religieuse (dont le socialisme n'est que la fille prostituée ). Mais la charité chrétienne, c'est visiblement pas son truc.
  17. D'où le terme "système policier" plutôt que "forces de l'ordre". La chaine pénale inclut les forces de lordre, la jsutice, le législateur, l'exécutif et le supranational (type cour europutéenne des droits du criminel et du délinquant). Les 4 maillons faibles de cette chaine (qui en compte 5) ne sont pas habilités à dresser des procès-verbaux.
  18. Les homicides sont activement réprimés, leur répression bénéficie de moyens et des avancées en matière de technique policière. La violence et les fait divers n'intéressent pas le sytème policier, qui ne fait pas d'efforts particuliers de répression. Par conséquent ces actes progressent.
  19. Que ca ne changera pas grand chose. Trop peu, trop tard. Seule la privatisation de certains bastions du clientélisme peut permettre de repartir sur de bons rails. Et la réduction de la taille de l'état. Bon, voici un mini plan alternatif d'austérité * Intégrer l'OTAN, réduire les forces armées à quelques milices en armes (plus d'aviation moderne, plus de chars de combats modernes, …) * Privatisation de l'assurance chômage * Privatisation des ports, aéroports et de tous le système de transport en commun * Plafonnement à deux fois le SMIC des salaires publics. Elus inclus. * Responsabilité personnelle des percepteurs sur le recouvrement de l'impôt (ca existe en France, les contreparties sont juteuses et le système marche très bien) * Dépénalisation et taxation de dérivés de l'opium et du chanvre. * Renforcement et systématisation des amendes en cas de prise illégale d'intérêt * Baisse de 30% du budget des ministères non régaliens. Avec licenciements pour tenir ce budget * Reverser 10% des économies pérennes de la fonction publique sous forme de prime aux ministres en concernés.
  20. Question à 2 balles : pourquoi des gens qui peuvent dire ça recoivent-ils l'investiture UMP ? Ce type de discours est-il compatible avec l'appartenance à un parti de droite ?
  21. Sur liberaux.org, je trouve le concept de referendum consultatif acceptable. Tout le monde ici n'est pas démocrate. Mais autant faire un sondage plutôt que de cracher à la gueule des électeurs.
  22. http://info.france2.fr/economie/faillite-d…t-68309791.html L'état contre attaque. En espérant que les islandais désavouer leurs gouvernants. Si possible de façon musclée.
  23. Une théorie dit que "moins" Ah bon, dans le deuxième cas c'est pas considéré comme du vol à l'étalage ?
×
×
  • Create New...