Antoninov

ah intéressant... tiens, les pâtes (et pains) complets auront un index glycémique encore plus bas?

Chacun doit être libre de faire sa propre analyse de risque, avec son médecin. Si c'est ça le résultat, il faut le respecter.

Attend 30 ou 40 ans et on verra s'il se porte toujours aussi bien!

Ce n'est pas une frappe aérienne, c'est une opération héliportée spéciale pour réduire l'usage des énergies fossiles en Russie, pour protéger les poumons des citoyens russes.

Merci je vais regarder. En fait, en Belgique, si je revends (edit) dans 1 an.. 2 ans... etc, cela passera très certainement comme "gestion en bon père de famille". La plus value n'est PAS taxée. C'est facile à prouver si tout est sur Kraken: l'historique des achats-ventes montrent que je ne trade que très occasionnellement, etc. En effet, si je stocke moi-même mes bitcoins, puis ils remontent et dans 3-4 ans je veux vendre, on pourrait me demander des justifications (ou je dois les vendre sous la table). après, en y réfléchissant, l'historique Kraken pourrait encore montrer que ce que j'avais sorti à une date x a simplement pris de la valeur et je le faire re-rentrer au moment de vendre... Cela pourrait suffire à démontrer une gestion en bon père de famille..

je déterre... j'ai encore des bitcoins sur Kraken... Serait-il plus prudent de les stocker hors Kraken? - papier ou software? (Windows or Mac OS) - c'est du stockage spéculatif.. sans doute à long terme (c'est bien bas par rapport à ma valeur d'achat ? ) - n'est-ce pas pire que mieux au moment de vouloir les revendre? bien sûr je pourrais les revendre de manière privée, mais alors je dois être discret. Au moins, l'historique Kraken ne peut-il pas montrer que c'est simplement un investissement "en bon père de famille" sur plusieurs années..

Il est bien normal qu'il y ait enquête... et n'oubliez pas que la réaction sain du tireur est peut–être de n'en dire très peu aux enquêteurs, même en présence de son avocat, jusqu'à ce que d'autres éléments soient connus (e.g. des expertises). Donc il ne faut pas nécessairement imaginer que dans les heures qui suivent il y a une conversation détaillée et franche entre le tireur et les policiers, qui fait que les policiers disent "ah ben ok il était vraiment dans son droit". Que se passe-t-il si l'arme était détenue illégalement? ou si le tireur avait des antécédents violents? Plein de choses pourraient donner une teinte différente à l'enquête, même si sur le fond le tireur était dans son droit... Bref, ne jugeons pas trop vite...

Really? Impressionant si c'est le cas non... Qui les entrainerait?

(un vieux fait divers) (https://fatimhemraj.medium.com/woman-sends-final-selfie-to-boyfriend-before-disappearing-on-bike-ride-ce9e54da8fd1) ?

Y compris dans le sens "il faut être prêt à rester longtemps / plus longtemps que prévu" dans le market! Une crise et une chute des cours crée une diagonale rouge qui montre que tous les investisseurs récents (i.e. par exemple tous les investissements de moins de 10 ans) sont bloqués jusqu'à attendre que les cours remontent...

Les commentaires semblent nous informer ce qu'il est advenu de cette belle initiative: The toll road is disused and overgrown now but you can still see where the entrance and exit were it closed after the main road reopened. It did cost £300,000 and they made a loss of £10,000-15000 They only made a loss because the council suddenly finished ahead of schedule. As the toll road company had insufficient funds for the reinstatement works, the original builders of the road offered to do this at no charge. HM Revenue and Customs also agreed to waive the shortfall in VAT due.

Biden en europe pour le sommet de l'OTAN.. https://www.lalibre.be/galerie/belgique/politique-belge/2022/01/21/le-dubus-partie-12-4YCVXCSCNBG5RE2CB5NXSO4FUA/

Ah! tu vois! ce vaccin contenait donc bien quelque chose de louche, pour prendre le contrôle! /s

"Boundaries are in human head." Ca a le mérite d'être clair...

https://www.newyorker.com/news/q-and-a/why-john-mearsheimer-blames-the-us-for-the-crisis-in-ukraine C'est juste un extrait. Ce n'est pas transcendant et selon moi cela montre surtout un peu de 2p2m. Les petits pays doivent tenir compte des grandes puissance quand ils prennent des décisions mais ensuite ces grandes puissances devraient aussi les ignorer si cela les arrange... Et il n'explique pas pourquoi (ou pas) la Russie a raison de voir un Ukraine dans l'OTAN comme une menace existentielle... (déjà discuté ici il me semble).

Et quand le régime fantoche tombe, il peut crier à l'ingérence occidentale, tout en n'intervenant plus "car il est le protecteur de la paix et du peuple russe qui ne doit pas souffrir davantage.."

oui, je savais cela mais je commentais plutôt sur cette hypothèse d'explication partielle du risque accru de cancer lié à cette expression génétique post-mortem.

Intéressant...

C'est du même niveau que la diplomatie Twitter de Trump. La seule chose un tant soit peu réconfortante, c'est qu'il a dû revenir sur ses propos... Mais bon le mal est fait, sa vidéo va tourner en boucle et être remachée dans la propagande russe.

Sur le non-respect des accords de Minsk.

Couverture après la tirade de Magnette (PS) sur le e-commerce... C'est deja trop