Aller au contenu

Ségo Un Peu Radin ?

Aurel

Messages recommandés

h16

h16

Posté
Posté

Au rythme où les sondages s'enfilent et se ressemblent tous, il est d'ailleurs probable que l'UMP se réserve les coups bas pour le *vrai* candidat du PS quand le fusible aura sauté…

Lien vers le commentaire
xiii

xiii

Posté
Posté

Je m'apprête a dire un truc super naïf : Est il possible que le chirac, si il ne se représente pas utilise ses dernières influences pour Sarko ou même pour la Ségo; bref il pourrait à défaut d'être président jouer les arbitres. Qui il soutiendra ?

Lien vers le commentaire
Jeeves

Jeeves

Posté
Posté
Je m'apprête a dire un truc super naïf : Est il possible que le chirac, si il ne se représente pas utilise ses dernières influences pour Sarko ou même pour la Ségo; bref il pourrait à défaut d'être président jouer les arbitres. Qui il soutiendra ?

euh..; celui qu'il soutiendra sautera!!!!! :icon_up:

Je ne souhaite à aucun candidat d'être soutenu officiellement par Chichi!!!

Lien vers le commentaire
melodius

melodius

Posté
Posté

J'ai vu son fameux "une femme sur trois tuée par son mari".

Elle n'est pas brouillée qu'avec les chiffres, mais également avec la langue française; "la quotidienneté", ben dis donc, ça vaut la "bravitude".

Bush en comparaison est un vrai Cicéron. Etrange quand même que l'un ait la réputation d'être stupide alors que l'autre non.

Lien vers le commentaire
h16

h16

Posté
Posté
Si les journalistes se mettaient à traiter Royal de stupide ils se verraient suspecter de sexisme, alors que traiter un homme de stupide c'est normal…

Excellente remarque qui me permet d'introduire ici un petit billet de mon cru. Evidemment, c'est de la pub, c'est honteux et tout ça, mais je suis un rustre.

et je m'excuse. :icon_up:

Lien vers le commentaire
Ronnie Hayek

Ronnie Hayek

Posté
Posté
C'est quoi la faute ?

"Au quotidien" est une expression tout bonnement impropre, une création du jargon médiatique français (et vite reprise en Belgique, puisqu'une émission ose même s'intituler de la sorte). Cela ne se dit pas. Il faut dire : "quotidiennement", "chaque jour", etc.

L'autre faute très fréquente est "je vais sur (ville au choix)" au lieu de "je vais à (ville au choix)".

Lien vers le commentaire
Fredo

Fredo

Posté
Posté 
http://www.dailymotion.com/video/x15txz_segolene-royal-coupable

ça m'a dégouté à tout jamais de Ségolène Royal…

Il y a en effet des choses dont il convient de se souvenir… Tandis que les médias (TV surtout) semblent avoir la mémoire courte.

Lien vers le commentaire
Coldstar

Coldstar

Posté
Posté

Je pensais que Hollande serait candidat il y a quelques mois. Je ne suis donc pas un grand pronostiqueur, mais…

Je ne crois pas un instant que Royal pourrait être destituée par le PS d'ici avril simplement parce qu'elle rate sa campagne. Une destitution passe au minimum par sa mise en cause dans un grave scandale avec des implications judiciaires.

Lien vers le commentaire
Invité jabial

Invité jabial

Posté
Posté
Si les journalistes se mettaient à traiter Royal de stupide ils se verraient suspecter de sexisme, alors que traiter un homme de stupide c'est normal…

En fait on ne peut traiter de stupides que les femmes de droite ou supposées telles (ex: Bachelot), de même qu'il est permis de faire des carricatures racistes sur les minorités de droite (Condolezza Rice par exemple).

Je pensais que Hollande serait candidat il y a quelques mois. Je ne suis donc pas un grand pronostiqueur, mais…

Attend avant de te déclarer mauvais pronostiqueur. On n'est pas encore à l'élection.

Lien vers le commentaire
h16

h16

Posté
Posté
Je ne crois pas un instant que Royal pourrait être destituée par le PS d'ici avril simplement parce qu'elle rate sa campagne. Une destitution passe au minimum par sa mise en cause dans un grave scandale avec des implications judiciaires.

Moi, je ne crois pas un instant qu'un président de la république, qui, alors que le pays a un besoin de réformes criant, dispose d'une majorité à l'assemblée, se décide à la dissoudre sur un conseil d'une marmotte frétillante. Et pourtant…

En politique, tout est possible, tout est réalisable. Y'en a qui ont eu des problèmes. Mais tout est possible, tout est réalisable.

Lien vers le commentaire
Catastrophe

Catastrophe

Posté
Posté

Ce que j'adore avec elle c'est qu'elle est à la fois complètement stupide ET antipathique.

Un homme politique qui passe pour un crétin se sert souvent de sa bonhommie, ce qui fonctionne très bien auprès de l'électeur. Ségolène est décidément trop con pour le comprendre et allie la bêtise à l'arrogance. J'ai rarement autant détesté quelqu'un en politique.

Lien vers le commentaire
wapiti

wapiti

Posté
Posté
"Au quotidien" est une expression tout bonnement impropre, une création du jargon médiatique français (et vite reprise en Belgique, puisqu'une émission ose même s'intituler de la sorte). Cela ne se dit pas. Il faut dire : "quotidiennement", "chaque jour", etc.
En l'occurence, elle aurait donc dû dire "de la qualité de la vie quotidienne des Français".
L'autre faute très fréquente est "je vais sur (ville au choix)" au lieu de "je vais à (ville au choix)".

C'est plus une expression populaire qu'une faute ça.

Lien vers le commentaire
José

José

Posté
Posté
Pas trouvé "quotidienneté" dans mon dico.
Quotidienneté, subst. fém. (dans l'article QUOTIDIEN, -IENNE, adj. et subst.)

——————————————————————————--

Prononc. et Orth.: [], fém. [-]. Att. ds Ac. dep. 1694. Étymol. et Hist. 1. 1re moit. XIIe s. « de chaque jour » pain cotidian (Psautier d'Oxford, éd. Fr. Michel, p. 254); spéc. a) 1225-30 méd. fievre cotidiane (GUILLAUME DE LORRIS, Roman de la Rose, éd. F. Lecoy, 2269); :icon_up: 1820 journal quotidien (HUGO, Corresp., p. 316); 1830 subst. (FOURIER, Nouv. monde industr., p. 46); 2. 1836 « banal, comme tout ce qu'on voit tous les jours » (BALZAC, Lys, p. 108: les amants habitués aux cajoleries du laisser-aller quotidien); id. subst. (MUSSET, Confess. enf. s., p. 89: quand le réel et le quotidien vous manqueront). Empr. au lat. quotidianus « de tous les jours, journalier »; « familier, habituel », dér. de quotidie « chaque jour ». Fréq. abs. littér.: 1 580. Fréq. rel. littér.: XIXe s.: a) 722, :doigt: 1 317; XXe s.: a) 2 558, :warez: 3 858.

DÉR. Quotidienneté, subst. fém. a) [Corresp. à supra A] Caractère de ce qui se répète chaque jour; manifestation quotidienne d'un phénomène. L'Élysée saurait-il me dire combien peut dûrer [sic], en présence de la Révolution qui grandit, un gouvernement dépouillé de prestige, et réduit à la quotidienneté de l'impuissance! (PROUDHON, Révol. soc., 1852, p. 174). Il est venu en usage une autre manchette, sur quelques lignes, en caractères moyens, à droite du titre du journal, qui résume une situation, fait une citation adaptée à la circonstance, ou marque le point de façon humoristique. C'est, chez nous, tantôt l'un, tantôt l'autre qui compose le texte de cette manchette latérale, laquelle, vu sa quotidienneté, n'est pas aussi tape-à-l'œil que la grande manchette sur six colonnes (L. DAUDET, Brév. journ., 1936, p. 143). :warez: [Corresp. à supra D] État de ce qui est quotidien; condition de l'être humain qui est soumis au rythme inéluctable de la vie quotidienne. La famille ne s'échange pas. C'est même pourquoi, disait Chesterton à ceux qui se plaignaient de sa quotidienneté, elle nous offre la plus grande des aventures humaines, mêlant au hasard d'une loterie les caractères et les destins et demandant à chacun de résoudre le problème chaque jour nouveau de leur coexistence (MOUNIER, Traité caract., 1946, p. 95). La vie quotidienne pèse de tout son poids sur « les femmes » en général; elles la subissent plus que « les hommes », malgré de très notables différences selon les classes sociales et les groupes. Leur situation résume la quotidienneté (H. LEFEBVRE, Critique de la vie quotidienne, Paris, L'Arche, t. 2, 1961, p. 17). Fin 1950. Un jour ordinaire d'hiver à Paris. À l'Élysée, le président de la République offre une réception au sultan du Maroc. Au Vél' d'Hiv', un public d'officiers accompagnés de leurs familles assiste à une séance de jumping au profit des « amochés » de « Rhin et Danube ». Déjà, des histoires d'anciens combattants… C'est dans cette médiocrité, cette quotidienneté que « tombe » la nouvelle de l'affreux désastre de Cao Bang contre les Viets (L'Express, 17 avr. 1967, p. 153, col. 1). []. 1re attest. 1834 (BOISTE); de quotidien, suff. -eté, v. -ité.

Lien vers le commentaire
melodius

melodius

Posté
Posté
C'est tout des auteurs français qui sont cités, non ? C'est vraiment pas des références.

De fait. Mais bon, je m'incline, l'usage existe.

Un de mes premiers contacts avec les barbarismes de nos voisins méridionaux a été la tournure "je ne sais pas qui est-ce" pour "je ne sais pas qui c'est". Si je me souviens bien, l'aimable locutrice était grenobloise. Ca se dit partout en France ou c'est un reste de franco-provençal ?

Lien vers le commentaire
melodius

melodius

Posté
Posté
Il faut le préserver soigneusement, les Belges sont tellement envieux. J'espère également que les Français installés à l'étranger n'y ont plus accès.

:icon_up:

Tu connais l'expression.

"Gallia omnia divisa est partes tres (…) Horum omnium, invidiosissimi sunt Belgae."

Lien vers le commentaire

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...