Laféec On Easy Flirt

[Ash]

Je prends une option sur les dernier.

[h16]

J'allais le dire

D'autant que ça marche même après le mariage…

[xiii]

Ca m'étonne qu'en tant que partisans du libre échange vous n'ayez pas encore fait mention des femmes étrangères. L'avantage c'est qu'en général elles ont des caractères moins moisis que les françaises (notamment parisiennes). Sauf les femmes belges qui sont moisies aussi.

[0100011]

Ca m'étonne qu'en tant que partisans du libre échange

C'est vrai quoi on devrait faire un tableau excel partagé pour mettre les ressources en commun, organiser un marché quoi… Des locations longues durées avec option d'achat, des droits d'usufruits et de nu propriété…

[Baltar]

Ca m'étonne qu'en tant que partisans du libre échange vous n'ayez pas encore fait mention des femmes étrangères. L'avantage c'est qu'en général elles ont des caractères moins moisis que les françaises (notamment parisiennes). Sauf les femmes belges qui sont moisies aussi.

+1

C'est un élément que j'ai pris à prendre en compte dans mon un projet d'expatriation.

Et en matière de séduction l'accent français est une bénédiction.

[xiii]

C'est vrai quoi on devrait faire un tableau excel partagé pour mettre les ressources en commun, organiser un marché quoi… Des locations longues durées avec option d'achat, des droits d'usufruits et de nu propriété…

Je suis désolé mais je trouve que le rapport qualité/emmerdements des françaises est très décevant par rapport à d'autres pays. Et encore je n'y inclus même pas le prix d'un divorce.

[0100011]

Je suis désolé mais je trouve que le rapport qualité/prix des françaises est très décevant par rapport à d'autres pays. Et encore je n'y inclus même pas le prix d'un divorce.

Si tu n'es pas à la recherche d'une rencontre symétrique je veux bien te croire. Mais tu parlais bien de rapport qualité/emmerdement n'est ce pas ?

Pour les rencontres asymétriques, le plus rentable en termes économiques reste l'escorte pro meetic.

[xiii]

Mais tu parlais bien de rapport qualité/emmerdement n'est ce pas ?

Oui c'est ca, c'est vrai que ca peut porter à confusion alors j'ai rectifié

[Kimon]

Si j'étais perfide, je me permettrais une saillie au sujet de la sexualité ludique et sans complexe que d'aucuns évoquent parfois sans rire.

Mais avouez que tout ce cirque pour conquérir des femmes de chambre, c'est plutôt cocasse.

[José]

…tout ce cirque pour conquérir des femmes de chambre, c'est plutôt cocasse.

Bah, les amours ancillaires chez les aristochats, c'est vieux comme le monde.

[Ronnie Hayek]

Sauf les femmes belges qui sont moisies aussi.

Ca va aller, toi ?

[G7H+]

Il y a déjà un procès en Californie contre eHarmony… aucun doute que ce genre de joyeuseté va bientot venir en France. Quelle sera le motif avancé ? J'ai deux trois idées

- a) Lutter contre la discrimination

- Lutter contre la prostitution déguisée

- c) Protéger les mineurs

- d) Lutter contre le prédateurs sexuels

Je prends une option sur les dernier.

Oui, c'est vrai que le procès eHarmony est symptômatique. Alors, je parie avec vous sur :

- des tentatives étatiques de a) d'ici 2015 en France ;

- je ne suis pas très chaud sur le b ) étant donné qu'il y a beaucoup de prostituées qui ont clairement leur site web et que cela ne semble pas vraiment poser problème ;

- le c) est alléchant mais étant donné que les services proposés par Meetic & Co. sont payant (CB), il y a déjà une barrière étatique à ce genre de phénomène. Disons mesures étatiques supplémentaires de c) d'ici 2015 en France ;

- le d) je ne vois pas.

D'autres idées de types d'interventions ?

[melodius]

Si j'étais perfide, je me permettrais une saillie au sujet de la sexualité ludique et sans complexe que d'aucuns évoquent parfois sans rire.

Mais avouez que tout ce cirque pour conquérir des femmes de chambre, c'est plutôt cocasse.

C'est une manière socialement acceptable de vivre pleinement l'amour qu'on a pour soi.

[pierreyves]

Ce que tu as découvert expérimentalement, on le retrouve fort bien dans différents ouvrages. Notamment, on ne le redira pas assez :

Bouquin qui, il faut le rappeler, est largement marketing et blindé d'inepties.

Gros préjugé sexiste indigne de toi.

Je n'ai pas à regarder bien loin pour avoir un exemple de l'inanité d'une telle affirmation: melodia t'a-t-elle parue simplette ?

Ce qui est vrai par contre c'est que nombre de féministes confondent intelligence et cassage de couilles systématique; il ne faut pas s'étonner qu'elles ne trouvent plus que des lavettes trépanées à se mettre sous la dent.

Je le connais pas Mme Mélo, donc je n'ai pas d'avis sur la première question… mais sans aucun doute, le préjugé est à la fois macho et féministe.

Il y a d'ailleurs des hommes qui "s'éteignent" si la pauvre dame dit une grosse connerie (j'en suis)… ce n'est pas pour rien qu'on dit "soi belle et tais toi".

[0100011]

D'autres idées de types d'interventions ?

Je pense qu'une action contre "la marchandisation du monde" de la part de l'extrême gauche sera tentée à un moment où à un autre, mais plus sur un versant idéologique que légal. Genre la mal-baise après la mal-bouffe ? De plus meetic est rentré en bourse, et on le sait bien la bourse c'est le diable .

[pierreyves]

La méthode qui marche bien dans mon cas, c'est :

- Multiplier les opportunités.

- Choisir sa cible.

- Dominer en alternant susucre et bâton, bâton et susucre.

- Laisser leur charme agir.

Il n'y a qu'une vraie méthode qui marche bien : créer de la valeur. La quasi totalité des méthode de séduction est d'essence politicienne, ce qui explique les désillusions une fois le capital et/ou l'illusion dissipés. Le texte de David DeAngelo cité précédemment est l'un des rares qui ne soit pas de cet ordre, même s'il n'est pas totalement dénué de principes foireux.

[melodius]

Je le connais pas Mme Mélo, donc je n'ai pas d'avis sur la première question…

Toi tu as oublié qu'on s'est vu IRL.

[pierreyves]

Toi tu as oublié qu'on s'est vu IRL.

Non, mais je ne me souviens pas de Mme Mélo (alas)…

[Patrick Smets]

Je vais sur des sites expliquant la séduction depuis des années, ils disent tous que la plupart des mecs intelligent sont rejeté par les femmes

Disons que les mecs qui vont sur des sites de séductions sont rarement des tombeurs de première. Il est donc de bon ton de leur dire

1) qu'ils sont intelligents

2) que ce sont les cons qui cartonnent et donc que c'est à la portée du premier imbécile venu (et donc de eux, puisqu'ils sont intelligents et que de toute façon, même s'ils étaient cons, c'est quand même à leur portée)

[LaFéeC]

Gros préjugé sexiste indigne de toi.

J'ai écrit "je pense", pas "je suis sure" , et c'est en observant mes tantes, toutes 3 intelligentes, indépendantes & divorcées qui galèrent à trouver un nouveau compagnon, que je me suis fait cette réflexion. Je me suis laissée aller à généraliser, mais ma mère, plus intelligente que belle physiquement (alors que mes tantes, elles, sont canons en plus) est bien recasée depuis lgtps, ce n'est donc pas la règle.

Cela dépend peut-être aussi de l'âge et de la finalité de la relation (différente si on a 25 ans et qu'on cherche le mari/père etc, ou si on à 45 ans, qu'on a déjà les enfants, qu'on a de l'expérience, ou si l'on a 30 ans, et la capacité de se re-reproduire…)

Je n'ai pas à regarder bien loin pour avoir un exemple de l'inanité d'une telle affirmation: melodia t'a-t-elle parue simplette ?

Bien sur que non ! Mais toi, je ne te mettrais jamais dans la case "généralité", tu es un spécimen…

Ce qui est vrai par contre c'est que nombre de féministes confondent intelligence et cassage de couilles systématique; il ne faut pas s'étonner qu'elles ne trouvent plus que des lavettes trépanées à se mettre sous la dent.

Nombre de féministes pensent que les femmes peuvent être exigeantes maintenant (vu qu'on s'en sort relativement bien seule, autant trouver un réel avantage à prendre un homme, le sexe étant un des avantages mais pas le seul) sauf que toutes les femmes ne devraient pas être aussi exigeantes, demander la lune à un homme recquiert qu'on soit soi-même une femme exceptionnelle (ce qui est loin d'être la règle).

[0100011]

Cela dépend peut-être aussi de l'âge et de la finalité de la relation (différente si on a 25 ans et qu'on cherche le mari/père etc, ou si on à 45 ans, qu'on a déjà les enfants, qu'on a de l'expérience, ou si l'on a 30 ans, et la capacité de se re-reproduire…)

Je crois malheureusement que ce détail biologique n'est pas pour rien dans cet état de fait. D'ailleurs "Sex and the city" est très directement lié à ce problème et au fait qu'on décorelle de plus en plus la "jeunesse" plastique de la vraie "jeunesse" organique (la capacité de reproduction). C'est une injustice de plus de la nature faite aux femmes.

Nombre de féministes pensent que les femmes peuvent être exigeantes maintenant (vu qu'on s'en sort relativement bien seule, autant trouver un réel avantage à prendre un homme, le sexe étant un des avantages mais pas le seul) sauf que toutes les femmes ne devraient pas être aussi exigeantes, demander la lune à un homme recquiert qu'on soit soi-même une femme exceptionnelle (ce qui est loin d'être la règle).

L'aspect asymétrique de la conception a là aussi un impact non négligeable à mon avis. Enfanter est un acte lourd pour la femme, pour l'homme ça peut se réduire à un petit quart d'heure…

[Ronnie Hayek]

C'est une injustice de plus de la nature faite aux femmes.

(…)

L'aspect asymétrique de la conception a là aussi un impact non négligeable à mon avis. Enfanter est un acte lourd pour la femme, pour l'homme ça peut se réduire à un petit quart d'heure…

Un fait de nature, biologique pour être précis, n'a rien à voir avec une affaire de justice.

[José]

…autant trouver un réel avantage à prendre un homme…

Le deal a été parfaitement mis au point avec ma moitié d'orange : elle cuisine, fait la vaiselle, lave et repasse le linge, coud et reprise mes chaussettes, nettoie la maison, s'occupe du mouflet, fait les courses, etc. ; moi, je défends la maison contre les agresseurs extérieurs, prépare les cocktails et descends les poubelles.

[Patrick Smets]

moi, je défends la maison contre les agresseurs extérieurs,

"Non, chérie, je ne glande pas sur le balcon à prendre le soleil. Je suis installé à un poste stratégique me permettant d'observer l'arrivée d'éventuelles troupes ennemies"

[LaFéeC]

D'après mes observations, les féministes n'aiment pas les machos, alors que les femmes aiment bien les hommes qui le sont un peu (un peu !).

[Patrick Smets]

Ca existe encore des féministes ?

[Ronnie Hayek]

Ca existe encore des féministes ?

Oui: http://www.liberaux.org/index.php?showtopi…t=0&start=0

[0100011]

Un fait de nature, biologique pour être précis, n'a rien à voir avec une affaire de justice.

j'utilisais "injustice" sur un mode informel, voire teinté d'une certaine ironie…

[Patrick Smets]

Oui: http://www.liberaux.org/index.php?showtopi…t=0&start=0

Ah ! Alors, oui, de fait, je confirme que je ne suis pas attiré par les machos…

[Ronnie Hayek]

Même si ça pulse bien ?

http://youtube.com/watch?v=RK0PVKfN7M0