Tramp Posté 29 octobre 2014 Signaler Share Posté 29 octobre 2014 Tu veux dire que t'en as qui revent tout gamin de devenir inspecteur du Fisc? Je pensais surtout aux militaires aux USA. Mais oui, j'imagine qu'il y a des gens comme Cheval dans le Dîner de Cons. Si le gouvernement ferme la NASA, je pense que les électeurs auront oublié d'ici les prochaines élections. En dehors du budget annuel, la NASA possède pas mal d'actifs qui ont sûrement de la valeur (Cap Canaveral...) Lien vers le commentaire
DiabloSwing Posté 29 octobre 2014 Signaler Share Posté 29 octobre 2014 Je suis persuadé que Filoche rêvait d'être inspecteur du travail lorsqu'il était petit ! Pour certains, kapo, c'est une vocation dès l'enfance... Lien vers le commentaire
Tremendo Posté 29 octobre 2014 Signaler Share Posté 29 octobre 2014 Donc c'est bien ce que je dis, tu es gagne-petit pour un rothbardien Ah mais le célibataire moche c'est pas moi Tu veux dire que t'en as qui revent tout gamin de devenir inspecteur du Fisc?Oh les cons! Lien vers le commentaire
the_student Posté 29 octobre 2014 Signaler Share Posté 29 octobre 2014 Si le gouvernement ferme la NASA, je pense que les électeurs auront oublié d'ici les prochaines élections. En dehors du budget annuel, la NASA possède pas mal d'actifs qui ont sûrement de la valeur (Cap Canaveral...) Pourquoi pas déréglementer le secteur et vendre la NASA en morceaux 2, 3 ans après ? C'est juste ça l'idée pas y garder publique... La NASA c'est pas la SNCF hein... Lien vers le commentaire
Tramp Posté 29 octobre 2014 Signaler Share Posté 29 octobre 2014 Non c'est pire, ce sont des fonctionnaires. Lien vers le commentaire
Tremendo Posté 29 octobre 2014 Signaler Share Posté 29 octobre 2014 Pourquoi pas déréglementer le secteur et vendre la NASA en morceaux 2, 3 ans après ? C'est juste ça l'idée pas y garder publique... La NASA c'est pas la SNCF hein... Qu'est-ce que fait la NASA comme métiers différents qui justifient de la vendre en morceaux? Moi je veux bien, je pose juste la question comme ça. Lien vers le commentaire
poney Posté 29 octobre 2014 Signaler Share Posté 29 octobre 2014 Hey mais je suis en signature de Tremendo ! Lien vers le commentaire
the_student Posté 29 octobre 2014 Signaler Share Posté 29 octobre 2014 Non c'est pire, ce sont des fonctionnaires. Ce sont des gens qui souhaitent travailler je voulais dire. Les gens de la SNCF en grande majorité se foutent de ce qu'ils font. Qu'est-ce que fait la NASA comme métiers différents qui justifient de la vendre en morceaux? Moi je veux bien, je pose juste la question comme ça. La propulsion, l'observation, les sondes, les modules pour les humains... Que des choses qui intéressent des entreprises différentes. Lien vers le commentaire
Tramp Posté 29 octobre 2014 Signaler Share Posté 29 octobre 2014 Ce sont des gens qui souhaitent travailler je voulais dire. Les gens de la SNCF en grande majorité se foutent de ce qu'ils font. Tu as rencontré combien de fonctionnaires de la NASA et combien d'agents de la SNCF ? Lien vers le commentaire
Tramp Posté 29 octobre 2014 Signaler Share Posté 29 octobre 2014 Qu'est-ce que fait la NASA comme métiers différents qui justifient de la vendre en morceaux? Moi je veux bien, je pose juste la question comme ça. Des musées. Lien vers le commentaire
Tremendo Posté 29 octobre 2014 Signaler Share Posté 29 octobre 2014 Hey mais je suis en signature de Tremendo ! Lien vers le commentaire
Mathieu_D Posté 29 octobre 2014 Signaler Share Posté 29 octobre 2014 Est-ce que la NASA a des rapports étroits avec United Launch Alliance ou Space Exploration Technologies Corp. (SpaceX) ou Orbital Sciences Corp. (OSC) ? (les concurrents d'Arianespace). Lien vers le commentaire
the_student Posté 29 octobre 2014 Signaler Share Posté 29 octobre 2014 Tu as rencontré combien de fonctionnaires de la NASA et combien d'agents de la SNCF ? 0, beaucoup trop... Lien vers le commentaire
Johnnieboy Posté 29 octobre 2014 Signaler Share Posté 29 octobre 2014 Je pensais surtout aux militaires aux USA. Mais oui, j'imagine qu'il y a des gens comme Cheval dans le Dîner de Cons. Si le gouvernement ferme la NASA, je pense que les électeurs auront oublié d'ici les prochaines élections. En dehors du budget annuel, la NASA possède pas mal d'actifs qui ont sûrement de la valeur (Cap Canaveral...) Pff. Si je me retrouve lors d'un débat politique en vue d'une élection face au mec qui a fait fermer la NASA, je gagne l'élection rien que grâce à ça. Lien vers le commentaire
Tramp Posté 29 octobre 2014 Signaler Share Posté 29 octobre 2014 Tu surestimes l'attachement des gens aux administrations publiques. Ils seront contre au début parce qu'ils sont contre tout changement par principe, mais après, magie de la politique, ils s'en fichent. Lien vers le commentaire
Fagotto Posté 29 octobre 2014 Signaler Share Posté 29 octobre 2014 C'est la seule administration publique qui envoie du rêve, si j’étais politicien je m'amuserais pas a la fermer. D'ailleurs même a la grande époque Course a la Lune son budget était pas si énorme que ça. Lien vers le commentaire
Johnnieboy Posté 29 octobre 2014 Signaler Share Posté 29 octobre 2014 Tu surestimes l'attachement des gens aux administrations publiques. Ils seront contre au début parce qu'ils sont contre tout changement par principe, mais après, magie de la politique, ils s'en fichent. Tu surestimes la rationalité des électeurs tout en sous-estimant l'aspect symbolique de la NASA. On pourrait faire un faux débat, si tu veux. T'aurais aucune chance. Lien vers le commentaire
Nihiliste frustré Posté 29 octobre 2014 Signaler Share Posté 29 octobre 2014 En investissant beaucoup de capital politique on doit pouvoir faire comprendre que ça assurera sa pérennité et lui évitera d'avoir à réclamer du pognon tous les deux ans, etc... Il y a mieux comme investissement... Mettons nous d'accord pour le faire lors de mon second mandat, si j'ai pas mieux à faire. Lien vers le commentaire
Tramp Posté 29 octobre 2014 Signaler Share Posté 29 octobre 2014 Tu surestimes la rationalité des électeurs tout en sous-estimant l'aspect symbolique de la NASA. On pourrait faire un faux débat, si tu veux. T'aurais aucune chance. Mouais peut-être. Faut pas surestimer l'impact du débat non plus. Lien vers le commentaire
Tremendo Posté 29 octobre 2014 Signaler Share Posté 29 octobre 2014 VOus croyez vraiment que les gens iraient dans la rue parce qu'on privtise la NASA?...l'agence spatiale européenne?...le CNRS?... estais locos... Lien vers le commentaire
NoName Posté 29 octobre 2014 Signaler Share Posté 29 octobre 2014 On attend ta levée de capital sur liborg poney ! Toi aussi, donne ton consentement à poney! Lien vers le commentaire
the_student Posté 29 octobre 2014 Signaler Share Posté 29 octobre 2014 En investissant beaucoup de capital politique on doit pouvoir faire comprendre que ça assurera sa pérennité Non mais Tramp ne veut même pas privatiser proprement mais juste fermer la NASA... Lien vers le commentaire
Tramp Posté 29 octobre 2014 Signaler Share Posté 29 octobre 2014 J'aime l'idée de fermer des administrations. Lien vers le commentaire
Johnnieboy Posté 29 octobre 2014 Signaler Share Posté 29 octobre 2014 VOus croyez vraiment que les gens iraient dans la rue parce qu'on privtise la NASA?...l'agence spatiale européenne?...le CNRS?... estais locos... C'es toi qui es fou de comparer la NASA aux autres machins. Lien vers le commentaire
Tremendo Posté 29 octobre 2014 Signaler Share Posté 29 octobre 2014 C'es toi qui es fou de comparer la NASA aux autres machins.Ben ils font la même chose. Lien vers le commentaire
the_student Posté 29 octobre 2014 Signaler Share Posté 29 octobre 2014 J'aime l'idée de fermer des administrations. En quoi c'est mieux que de la privatiser ? Lien vers le commentaire
Tramp Posté 29 octobre 2014 Signaler Share Posté 29 octobre 2014 La NASA a envoyé quelqu'un en direct sur la Lune et apparaît dans plein de films populaires. Il faut revendre la division entertainment à Red Bull. Lien vers le commentaire
Tramp Posté 29 octobre 2014 Signaler Share Posté 29 octobre 2014 En quoi c'est mieux que de la privatiser ? Ça envoie un message. Lien vers le commentaire
Tremendo Posté 29 octobre 2014 Signaler Share Posté 29 octobre 2014 Pour Ron Paul, dans le cadre d'un Etat minimal la NASA ne devrait garder que les fonctions purement reliées au militaire, le reste privatisé. Lien vers le commentaire
Mister Polark Posté 29 octobre 2014 Signaler Share Posté 29 octobre 2014 Ce matin, Nicolas Doze qui l'enfonce en disant qu'il faudrait dans ce cas-là aussi taxer les gens qui se marient sans être passés par une agence matrimoniale. Elle s'en prend vraiment plein la gueule. De toutes parts. C'était dans les Experts du 28/10 ou 29/10 ? Autre part ? J'aimerais bien voir ça +1, mais sinon c'est évident qu'il doit y avoir une dérégulation totale du secteur et qu'on doit se retirer unilatéralement du traité signé avec les soviets. Tu parles de quel traité ? Lien vers le commentaire
Messages recommandés