free jazz Posté 3 mars 2009 Signaler Share Posté 3 mars 2009 Dans la rubrique "le socialisme est un drame personnel": Aurélie Filippetti porte plainte contre Thomas Piketty 03/03/2009 Une plainte pour «violences entre conjoints» a été déposée le 6 février dernier par la député socialiste à l'encontre de son compagnon. Rien ne va plus entre Aurélie Filippetti, député socialiste proche de Ségolène Royal, et Thomas Piketty, un des économistes les plus écoutés au PS. Le 6 février dernier, elle a déposé plainte à Paris contre son compagnon pour «violences entre conjoints». L'enquête préliminaire a été confiée à la brigade de répression de la délinquance contre les personnes. Lien vers le commentaire
Saucer Posté 3 mars 2009 Signaler Share Posté 3 mars 2009 Dans la rubrique "le socialisme est un drame personnel": "violences entre conjoints". Je ne sais pas ce que ça signifie, mais ça a l'air d'être vague. C'est loin d'une agression. M'est avis qu'une dispute a éclaté et que, comme la "femme battue" est député (ie sans scrupule), de gauche (ie féministe et procédurière), proche de Ségolène (ie super conne), elle n'a pas hésité à porter plainte pour rien. Lien vers le commentaire
h16 Posté 3 mars 2009 Signaler Share Posté 3 mars 2009 Dans la rubrique "le socialisme est un drame personnel": ROFL Lien vers le commentaire
Nick de Cusa Posté 3 mars 2009 Signaler Share Posté 3 mars 2009 La prochaine fois qu'on me sort un argument économique de Piketty, je réponds "celui qui bat sa femme?". Lien vers le commentaire
José Posté 3 mars 2009 Signaler Share Posté 3 mars 2009 La prochaine fois qu'on me sort un argument économique de Piketty, je réponds "celui qui bat sa femme?". Ben quoi, battre sa femme, c'est pas signe de bonne gestion économique peut-être ? Lien vers le commentaire
Apollon Posté 3 mars 2009 Signaler Share Posté 3 mars 2009 Bizarre cette affaire : le conjoint ne désigne pas un simple partenaire mais un époux cad qqn unit par le mariage. Lien vers le commentaire
Drake Posté 3 mars 2009 Signaler Share Posté 3 mars 2009 Dans la rubrique "le socialisme est un drame personnel": Tiens, c'est réellement curieux comme histoire. J'ai rencontré Thomas Piketty il y a une douzaine d'années et je ne l'aurais jamais imaginé comme quelqu'un de violent (d'autres défauts certainement, mais violent, ça… ). En même temps, vivre avec une député ségoliniste, il y a des circonstances atténuantes. Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 3 mars 2009 Auteur Signaler Share Posté 3 mars 2009 La prochaine fois qu'on me sort un argument économique de Piketty, je réponds "celui qui bat sa femme?". Lien vers le commentaire
Sous-Commandant Marco Posté 3 mars 2009 Signaler Share Posté 3 mars 2009 Je ne savais même pas qu'ils étaient ensemble. Piketty a l'air gentil mais peut-être s'énerve-t-il facilement quand son intelligence supérieure est prise en défaut. Je l'avais vu se faire latter en direct par Nicolas Baverez à la télé et il avait moyennement apprécié. De l'autre côté, Filipetti est une arriviste et une féministe de première. Alors, j'attends la suite avec impatience. Lien vers le commentaire
Ash Posté 3 mars 2009 Signaler Share Posté 3 mars 2009 Je ne savais même pas qu'ils étaient ensemble. Piketty a l'air gentil mais peut-être s'énerve-t-il facilement quand son intelligence supérieure est prise en défaut. Je l'avais vu se faire latter en direct par Nicolas Baverez à la télé et il avait moyennement apprécié. De l'autre côté, Filipetti est une arriviste et une féministe de première. Alors, j'attends la suite avec impatience. Un lien ? Lien vers le commentaire
Sous-Commandant Marco Posté 3 mars 2009 Signaler Share Posté 3 mars 2009 Un lien ? J'avais déjà cherché et je n'avais pas trouvé. C'était dans une émission de France 3, un soir pendant la campagne électorale présidentielle. Lien vers le commentaire
Xav Posté 3 mars 2009 Signaler Share Posté 3 mars 2009 http://www.dailymotion.com/visited/search/piketty+baverez/1 Lien vers le commentaire
Apollon Posté 3 mars 2009 Signaler Share Posté 3 mars 2009 J'avais déjà cherché et je n'avais pas trouvé. C'était dans une émission de France 3, un soir pendant la campagne électorale présidentielle. Latté tu y vas pte un peu fort. http://www.dailymotion.com/visited/search/piketty+baverez/1 C'est à celui-là que SCM me faisait penser. Lien vers le commentaire
Hobbart Posté 3 mars 2009 Signaler Share Posté 3 mars 2009 http://www.dailymotion.com/visited/search/piketty+baverez/1 Tiens, c'est marrant, y a Paul Magnette qui est invité au débat en tant que politologue (troisième extrait à partir de la 11e min.). Il est assis à côté des socialistes… Lien vers le commentaire
Nick de Cusa Posté 3 mars 2009 Signaler Share Posté 3 mars 2009 La prochaine fois que vous allez à Moscou, assurez vous que votre taxi n'oublie pas la visite du tunnel Lefortovo. Lien vers le commentaire
Sous-Commandant Marco Posté 4 mars 2009 Signaler Share Posté 4 mars 2009 http://www.dailymotion.com/visited/search/piketty+baverez/1 Merci Xav! Oui, c'est bien l'émission que je cherchais. Je n'ai pas retrouvé le passage précis où Baverez fait une réflexion cinglante à Piketty qui en grimace, cependant à voir ses petits moulinets de bras, on devine que ce dernier est très nerveux ou alors que son pull-over est en pure laine vierge de contribuable français. Lien vers le commentaire
Astha Posté 5 mars 2009 Signaler Share Posté 5 mars 2009 Samedi soir, Ségolène Royal devait être une des invitées de Laurent Ruquier sur le plateau de son talk-show hebdomadaire, "On n'est pas couché", expliquait hier le site ozap.com. Selon tele7.fr, cité par Ozap, la présidente socialiste de la région Poitou-Charentes aurait finalement décliné l'invitation. Motif invoqué : Royal aurait réclamé que son entretien se déroule sans Eric Zemmour et Eric Naulleau, les deux chroniqueurs "polémistes" de l'émission. Devant le refus de la production d'accéder à cette requête, Ségolène Royal aurait décliné l'invitation. C'est finalement le maire de Lyon, Gérard Collomb, qui devrait la remplacer. http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2…hez-ruquier.phphttp://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/03/…hez-ruquier.php Lien vers le commentaire
john_ross Posté 5 mars 2009 Signaler Share Posté 5 mars 2009 Report de la participation à l'émission "On n'est pas couchés"04 mars 2009 - 23:00 Par l'équipe de Ségolène Royal Après la publication de photos portant atteinte à sa vie privée et destinée à brouiller le sens de son combat politique, Ségolène Royal a préféré reporter sa participation à l'émission "On n'est pas couché". L'émission ou ses animateurs ne sont nullement en cause et la décision a été prise d'un commun accord avec Monsieur Laurent Ruquier. Nous vous tiendrons informés des dates d'une prochaine participation (badurl) http://www.desirsdavenir.org/segolene-royal/le-blog/report-de-la-participation-a-lemission-on-nest-pas-couches/04-03-2009 (badurl) Lien vers le commentaire
G7H+ Posté 5 mars 2009 Signaler Share Posté 5 mars 2009 Tiens, que deviens Fabius ? http://www.laurent-fabius.net/ Rien. Lien vers le commentaire
Sous-Commandant Marco Posté 5 mars 2009 Signaler Share Posté 5 mars 2009 Tiens, que deviens Fabius ?http://www.laurent-fabius.net/ Rien. Surpris? Tu as trop de temps libre… Lien vers le commentaire
Luis Posté 7 mars 2009 Signaler Share Posté 7 mars 2009 Un chaton retrouvé dans un splif : http://www.ketv.com/news/18838874/detail.html J'en ai les larmes aux yeux de rire tellement c'est stupide comme article ! Lien vers le commentaire
0100011 Posté 10 mars 2009 Signaler Share Posté 10 mars 2009 Le marathon c'est pas bon pour la santé : http://www.zigonet.com/sexualit%e9/un-homm…ie_art4331.html Lien vers le commentaire
Astha Posté 12 mars 2009 Signaler Share Posté 12 mars 2009 EMPLOI - Geoffroy Roux de Bézieux, président de l’Unedic, l’a reconnu mardi… Le Pôle emploi, l’organisme qui réunit l’ANPE et les Assedic, traîne son logo comme un boulet. Après des révélations du «Canard Enchaîné» et de «La Tribune», Geoffroy Roux de Bézieux, président de l’Unedic, a dû reconnaître au micro d’Europe 1 que le dessin de ce «E» dans un rond avait coûté la bagatelle de 500.000 euros. Geoffroy Roux de Bézieux a justifié la dépense: «Il y a eu un appel d’offres. Dans la vitesse de la fusion, on a payé peut-être un peu cher». Mais, promet-il, «il y’a un comité d’audit que je vais présider qui va s’atteler à tout ça dans les mois qui viennent. Pour essayer de réduire un peu les coûts pour que l’argent aille au bon endroit» Le logo de l'ANPE avait coûté encore plus cher En octobre dernier, Laurent Wauquiez, porte-parole du gouvernement, avait pourtant chiffré la facture à 135.000 euros, en réponse aux révélations du «Canard Enchaîné». La facture avait alors été jugée «pathétique» par le syndicat FO et «scandaleux» pour la CGT. Le sort s’acharne décidément sur les logos des agences pour l’emploi. En 2004, une polémique avait éclatée quand le coût du nouveau logo de l’ANPE avait été révélé… 2,4 millions d’euros. http://www.20minutes.fr/article/309591/Fra…0-000-euros.php L'état, c'est plus fort que toi ! Lien vers le commentaire
h16 Posté 12 mars 2009 Signaler Share Posté 12 mars 2009 "Peut-être un peu cher". Rappel : - très cher : 1.000.000.000 - cher : 10.000.000 - un peu cher : 1.000.000 - peut-être un peu cher : 500.000 - normal : 300.000 - bon marché : 250.000 - affaire en or : 125.000 - semaine promotionnelle et rabais grâce à des coupons découpés dans les leaflets LIDL récupérés dans une boîte à lettre : 100.000 - impossible, inexistant, 4ème dimension : <100.000 «il y’a un comité Gadrelle. Les journalistes et les pigistes sont à baffer. Lien vers le commentaire
Drake Posté 12 mars 2009 Signaler Share Posté 12 mars 2009 L'objet du déli : Accepter de payer un logo 500 000 euros, il faut être vraiment très, très, très con. Ou alors juste un peu corrompu. Lien vers le commentaire
h16 Posté 12 mars 2009 Signaler Share Posté 12 mars 2009 Celui qui l'a dessiné, en tout cas, n'est plus en manque d'emploi pour un moment. Lien vers le commentaire
José Posté 12 mars 2009 Signaler Share Posté 12 mars 2009 Et le rêve devint réalité : Baby born with two penises in Russia. Lien vers le commentaire
Brock Posté 12 mars 2009 Signaler Share Posté 12 mars 2009 «Il y a eu un appel d’offres. Dans la vitesse de la fusion, on a payé peut-être un peu cher» c'est arrive si vite, chef, on a rien vu venir! on est des fonctionnaires nous on paye a la vitesse de l'eclair, sans reflechir. «il y’a un comité d’audit que je vais présider qui va s’atteler à tout ça dans les mois qui viennent. Pour essayer de réduire un peu les coûts pour que l’argent aille au bon endroit» c'est trop tard, pauvre abruti, c'etait avant qu'il fallait etre rigoureux, quand personne ne regardait. Maintenant qu'on t'a pris la main dans le panier tout le monde sait que tu meprises l'argent du peuple. Cest pathetitoyable. je m'appelle Geoffroy Roux de Bézieux, votre argent est gratuit. Lien vers le commentaire
Messages recommandés