Le féminisme

[Lancelot]

Je ne crois pas, et en tout cas je ne l'ai pas vue.

 

Mais bon avec ses mensurations je risque d'être déçu, au contraire de Mobius

Il m'a semblé l'avoir vu passer. Mais je peux me tromper, la qualité smartphone ça ne retient pas mon attention du tout.

[Jesrad]

Bon mais sincèrement , elle est aussi belle que dangereuse:

Quote - "Il est temps que nous considérions le genre comme un spectre et non comme deux idéaux à l'opposé."

Je vois pas pourquoi ça te gêne. Je préfère pouvoir continuer à qualifier certains de femmelettes

Quote - "quand on m'a qualifiée d'autoritaire parce que je voulais diriger les pièces de théâtre qu'on créait pour nos parents".

Ca n'a rien à voir avec le fait que t'es une femme ma pauvre, t'es effectivement une dictatrice en herbe, égoïste et très immature en plus de cela.

Ou plutôt, au fait qu'elle a une expérience solide et reconnue comme commédienne, et que refuser son aide pour diriger des pièces de théâtre c'est un gros fail difficile à justifier, nan ?

Mais de fait elle n'est pas très mature. Ça doit être l'âge qui fait ça

[Tremendo]

Il faudrait préciser avant alors :

Et si tu parles uniquement des cas de désaccord sur la résidence des enfants : rassure-toi, les hommes ne perdent pas dans 90% de ces cas. De plus, le juge fixe 2 fois plus de résidence chez le père que dans les situations d’accord entre parents.

Par ailleurs, si tu considères qu'il y a une absence d'égalité de droits entre homme et femme dans ces cas là, tu sous entends donc que les femmes jouissent d'un privilège en ce qui concerne la garde des enfants. Or, les féministes considèrent que les pères devraient également être en charge des enfants et que ce rôle n'incombe pas systématiquement aux mères. Où est l'hypocrisie ?

Je te le redis, on ne voit jamais de féministes revendiquer la garde pour les pères. Et moi je tiens d'une avocate spécialisée que les jugements entre parents en désaccord sur la garde de l'enfant sont systématiquement en faveur de la mère (sauf maltraitements de la part de la mère) c'est elle qui a représenté mon cousin en l'occurrence.

Mais bon moi je vais pas à la tribune de l'ONU faire un discours pour ça hein.

[Tremendo]

Ou plutôt, au fait qu'elle a une expérience solide et reconnue comme commédienne, et que refuser son aide pour diriger des pièces de théâtre c'est un gros fail difficile à justifier, nan ?

Oui peut-être aussi.

[Malky]

Ou plutôt, au fait qu'elle a une expérience solide et reconnue comme comédienne

 

Ça ne date pas d'avant les Harry Plotteur ? (et quand bien même, jouer et diriger c'est deux trucs complètement différents)

[Hayek's plosive]

Je vois pas pourquoi ça te gêne. Je préfère pouvoir continuer à qualifier certains de femmelettes

 

Il me semble que quand tu prends la citation en entier, elle confond sexe et genre. Ca fait un peu désordre pour un tel speech.

[Corned beef]

Disons que l'interprétation des comportements sexués diverge (oui Malky, dix, c'est énorme) :

 

- Une femme ne crée pas d'entreprise ? ne négocie pas durement son salaire ? ne cherche pas à gravir les échelons ? => Son choix n'en est pas un, c'est un conditionnement de la société patriarcale.

 

- Un homme ne réclame pas la garde de ses enfants ? => C'est son choix, le problème n'existe pas.

[Philiber Té]

Je te le redis, on ne voit jamais de féministes revendiquer la garde pour les pères. Et moi je tiens d'une avocate spécialisée que les jugements entre parents en désaccord sur la garde de l'enfant sont systématiquement en faveur de la mère (sauf maltraitements de la part de la mère) c'est elle qui a représenté mon cousin en l'occurrence.

 

Effectivement, elles ne montent pas en haut des grues pour ça...

Systématiquement, c'est à dire ? Les juges favorisent les femmes pour les enfants en bas âge (moins de 5 ans), alors qu'autrement c'est la résidence initiale qui est favorisée (ce qui va plutôt dans le sens du père).

[Hayek's plosive]

Ou plutôt, au fait qu'elle a une expérience solide et reconnue comme commédienne

 

Je suis pret a parier que sa personnalité est assez proche de Hermione dans les premiers épisodes. Dès que le prof pose une question sur la formule machin ou la potion bidule, elle est la a sautiller sur sa chaise la main tendue pour répondre. Tete a claques au possible.

[Brock]

Je te le redis, on ne voit jamais de féministes revendiquer la garde pour les pères

 

 

mais evidemment, enfin, le feminisme c'est pas de reconnaitre des trucs a l'avantage des hommes ! bien sur que les feministes y en a des bons, y en a des mauvais, et ils sont tous de mauvaise foi, c'est la vie c'est comme ca.

Bien sur que la garde des enfants tout le temps a la femme meme si elle est folle c'est injuste, mais c'est pas un probleme que tu vas regler en discutant avec des feministes.

C'est pour ca que l'angle d'attaque des injustices subies par les males, bof bof

et l'hypocrisie, bon y en a pas puisque ca serait juste bete de leur part de le reconnaitre.

[Lancelot]

[Tremendo]

mais evidemment, enfin, le feminisme c'est pas de reconnaitre des trucs a l'avantage des hommes ! bien sur que les feministes y en a des bons, y en a des mauvais, et ils sont tous de mauvaise foi, c'est la vie c'est comme ca.

Bien sur que la garde des enfants tout le temps a la femme meme si elle est folle c'est injuste, mais c'est pas un probleme que tu vas regler en discutant avec des feministes.

C'est pour ca que l'angle d'attaque des injustices subies par les males, bof bof

et l'hypocrisie, bon y en a pas puisque ca serait juste bete de leur part de le reconnaitre.

Ce ne sont pas les féministes qu'il faut convaincre, tu as raison c'est impossible, ce sont les gens comme toi et moi et qui n'en savent rien, et surtout les politocards.

[Tremendo]

Effectivement, elles ne montent pas en haut des grues pour ça...

Si au moins elles montraient leurs seins comme les femens.

[Hayek's plosive]

Ce ne sont pas les féministes qu'il faut convaincre, tu as raison c'est impossible, ce sont les gens comme toi et moi et qui n'en savent rien, et surtout les politocards.

 

Convaincre les politocards? De quoi? Les politocards ne font que suivrent les foules. Ils ont leurs grilles de lecture et font du marketing électoral par rapport aux opinions de leurs réservoirs de voix. Si il y en a avec qui tu perdrais ton temps, c'est bien eux. Bien plus que les feministes. Enfin que certains féministes. T'en as vraiment des enragés.

[Tremendo]

Convaincre les politocards? De quoi? Les politocards ne font que suivrent les foules. Ils ont leurs grilles de lecture et font du marketing électoral par rapport aux opinions de leurs réservoirs de voix. Si il y en a avec qui tu perdrais ton temps, c'est bien eux. Bien plus que les feministes. Enfin que certains féministes. T'en as vraiment des enragés.

Je sais bien tout ça malheureusement

[sans]

Ah! Et pourquoi cette affirmation aussi gratuite?

 

Ce n'est qu'une sensation personnelle.

La pleurnicherie est une mauvaise stratégie et un aveu de faiblesse, je ne dis pas que c'est systématiquement illégitime mais les gens qui se complaisent dans une position de victime rentrent à mon sens dans la case "agaçants" de façon générale. 

 

Les films Harry Potter sont nuls à chier (les bouquins sont bien si on a entre 8 et 15 ans).

 

C'est un phénomène générationnel de jeunesse, donc c'est kewl, comme les dessin animés pokémon, peu importe ça soit mauvais dans l'absolu ça reste fixé dans les bons souvenirs.

 

On est des humains, pas des statistiques. C'est justement un truc de féministe de s'appuyer sur des statistiques pour inventer des problèmes imaginaires.

 

Tu nous as habitué à mieux .

[Miss Liberty]

Je te le redis, on ne voit jamais de féministes revendiquer la garde pour les pères. Et moi je tiens d'une avocate spécialisée que les jugements entre parents en désaccord sur la garde de l'enfant sont systématiquement en faveur de la mère (sauf maltraitements de la part de la mère) c'est elle qui a représenté mon cousin en l'occurrence.

Mais bon moi je vais pas à la tribune de l'ONU faire un discours pour ça hein.

Très franchement, même en cas de maltraitements de la part de la mère, même en cas de désintérêt total pendant des années... il y a un a priori qui fait que le dossier est survolé sans remettre en doute la bonne foi de la mère dans ses demandes. Par contre elle il suffit qu'elle mente bien en racontant des âneries sur la soit-disant nocivité du père pour qu'il se retrouve convoqué chez le psy et l'assistante sociale. Même si ça fait plusieurs années qu'il s'occupe seul et bien des enfants et que la mère n'avait pas demandé la garde au divorce.

J'en sais quelque chose, je l'ai vécu de l'intérieur. Il n'y a que la parole ferme et courageuse de l'enfant lui-même pour infléchir un jugement en une solution (un petit peu) moins stupide.

[Tremendo]

Ce n'est qu'une sensation personnelle.

La pleurnicherie est une mauvaise stratégie et un aveu de faiblesse, je ne dis pas que c'est systématiquement illégitime mais les gens qui se complaisent dans une position de victime rentrent à mon sens dans la case "agaçants" de façon générale.

Remettre les choses à leur place et pointer de la mauvaise foi ce n'est pas pleurnicher.

[Tremendo]

Très franchement, même en cas de maltraitements de la part de la mère, même en cas de désintérêt total pendant des années... il y a un a priori qui fait que le dossier est survolé sans remettre en doute la bonne foi de la mère dans ses demandes. Par contre elle il suffit qu'elle mente bien en racontant des âneries sur la soit-disant nocivité du père pour qu'il se retrouve convoqué chez le psy et l'assistante sociale. Même si ça fait plusieurs années qu'il s'occupe seul et bien des enfants et que la mère n'avait pas demandé la garde au divorce.

J'en sais quelque chose, je l'ai vécu de l'intérieur. Il n'y a que la parole ferme et courageuse de l'enfant lui-même pour infléchir un jugement en une solution (un petit peu) moins stupide.

Et encore, dans le dossier que j'évoquais auparavant, la fille fut entendue et a dit devant le juge qu'elle voulait vivre avec son père (et sa nouvelle femme qu'elle accepte totalement), mais elle ne fut pas écoutée, on considère qu'une petite de 9 ans ne peut porter un jugement.

[Malky]

J'hésite un peu à poser ça là ou dans les phrases qui hérissent le poil

 

http://www.madmoizelle.com/nicolas-sarkozy-manif-pour-tous-287425

 

Attention, c'est de la bonne.

[Hayek's plosive]

 

Ce n'est qu'une sensation personnelle.

La pleurnicherie est une mauvaise stratégie et un aveu de faiblesse, je ne dis pas que c'est systématiquement illégitime mais les gens qui se complaisent dans une position de victime rentrent à mon sens dans la case "agaçants" de façon générale.

 

Et donc quand on gueule parce que l'Etat fait du tabassage fiscale, on pleurniche, on fait un aveu de faiblesse?

[Corned beef]

http://www.madmoizelle.com/nicolas-sarkozy-manif-pour-tous-287425

 

Il aura donc fallu à peine 48 heures à Nicolas Sarkozy pour réveiller les tensions. À ce stade, ce n’est plus de l’huile sur le feu qu’il jette, c’est de l’acide sur une plaie béante !

 

Cette plaie, c’est celle de l’homophobie ordinaire, qui nécrose le tissu social depuis l’éclosion au grand jour des plus bas instincts homophobes d’une partie de la population française.

 

[Jesrad]

L'angle de matraquage est dores est déjà trouvé pour le Camp du Bien.

[Lancelot]

C'est un phénomène générationnel de jeunesse, donc c'est kewl, comme les dessin animés pokémon, peu importe ça soit mauvais dans l'absolu ça reste fixé dans les bons souvenirs.

J'étais trop vieux pour les films mais pas pour les livres. C'est comme ça que naissent les hipsters

 

Tu nous as habitué à mieux .

J'ai trop entendu de trucs dans ce genre, maintenant je tape d'abord et on discute après.

[NoName]

Et si tu parles uniquement des cas de désaccord sur la résidence des enfants : rassure-toi, les hommes ne perdent pas dans 90% de ces cas. De plus, le juge fixe 2 fois plus de résidence chez le père que dans les situations d’accord entre parents.

Par ailleurs, si tu considères qu'il y a une absence d'égalité de droits entre homme et femme dans ces cas là, tu sous entends donc que les femmes jouissent d'un privilège en ce qui concerne la garde des enfants. Or, les féministes considèrent que les pères devraient également être en charge des enfants et que ce rôle n'incombe pas systématiquement aux mères. Où est l'hypocrisie ?

 

[3615JRML]

Lorsque mes parents ont divorcés, la juge des affaires familiales a directement proposée à ma mère de prendre notre garde et de réclamer une pension à mon père. Ma mère a du lui faire comprendre qu'elle ne désirait ni vivre au crochet de son futur ex-mari, ni avoir notre garde exclusive. Apparemment, c'était super rare d'avoir ce genre de demande de la part de la mère.

[/3615JRML]

[Hayek's plosive]

J'étais trop vieux pour les films mais pas pour les livres. C'est comme ça que naissent les hipsters

 

Donc tu avais entre 8 et 15 ans pour les livres mais tu étais trop vieux pour les films? Les gars, on a Benjamin Button sur le forum.

[Philiber Té]

[3615JRML]

Lorsque mes parents ont divorcés, la juge des affaires familiales a directement proposée à ma mère de prendre notre garde et de réclamer une pension à mon père. Ma mère a du lui faire comprendre qu'elle ne désirait ni vivre au crochet de son futur ex-mari, ni avoir notre garde exclusive. Apparemment, c'était super rare d'avoir ce genre de demande de la part de la mère.

[/3615JRML]

 

Lorsque les parents s'entendent sur la garde des enfants c'est globalement 70% des cas chez la mère, 10% chez le père et les 20% restant en résidence alternée. Lorsque les parents ne sont pas d'accord, c'est plus complexe et je n'ai pas les chiffres en tête... Mais oui il n'y a rien d'étonnant à constater qu'il y a un schéma récurrent.

[Lancelot]

Donc tu avais entre 8 et 15 ans pour les livres mais tu étais trop vieux pour les films? Les gars, on a Benjamin Button sur le forum.

Il y a une évolution dans la série, plus on avance plus le public ciblé est âgé (en fait on passe très progressivement du conte de fée à la fantasy).

Les trois premiers bouquins sont parfaits pour des gamins entre 8 et 11 ans et c'est l'âge que j'avais quand ils sont sortis. Par contre j'étais sans doute trop vieux pour m'aveugler sur le premier film quand il est sorti mais j'ai quand même apprécié le quatrième bouquin sorti en même temps. Les trois derniers bouquins, je les ai lu par principe et par nostalgie. C'est plus clair comme ça ?

[Brock]

dans le prochain tome il prefere les hommes et s'appelle Harry Panthere

[Mathieu_D]

Bah c'était distrayant comme lecture.