Ebook reader

[Rincevent]

Entendu ce matin sur BFM: yahoo va déposer un brevet pour intégrer de la publicité dans les livres électroniques.

Bof. Je me souviens avoir déjà vu un livre (papier, de poche) de Woody Allen (pas récent, genre 70's ou 80's) avec une publicité en 4ème de couv' pour un parfum masculin (Drakkar, si mes souvenirs sont exacts).

[Nirvana]

Entendu ce matin sur BFM: yahoo va déposer un brevet pour intégrer de la publicité dans les livres électroniques.

Ne fais pas semblant de savoir que les grandes entreprises déposent des brevets sur tout et n'importe quoi, et que très peu seront véritablement utilisés.

[Librekom]

j'avoue que j'ai fénéantisé de tout relire. Si une bonne âme est de passage et ne se formalise pas trop de ce manquement de ma part, pourrait-elle me conseiller une "liseuse" qui accepte de lire les formats pdf, ne pose aucune restriction sur la provenance des fichiers, permet de zoomer sur certaines zones, en couleur(si possible), bonne autonomie, pas trop cher ? merci

iPad 2.

Pas trop cher !!!

[poney]

Sony PRS

[Librekom]

Quels sont les défault du Kindel touch à 129€ ??

[Calembredaine]

Pas trop cher !!!

l'iPad2 n'est pas cher. C'est le "nouvel iPad" qui est cher.

[Invité]

Quels sont les défault du Kindel touch à 129€ ??

ca ne lis pas les epub, enfin pas natif

Amazon applique, à mon sens, le concept du isotre à lêbook avec le kindle…

Je trouve que c'est fermé et donc tu n'achète pas un produit mais un outil pour acheter chez eux…idem avec les i-quequechose, tu n'es pas proprietaire du hardware, mais tu achetes le droit d'utiliser LEURS produits, LEURS services sur LEUR terminal.

après ca, ce n'est pas cher.

Aussi, si tu veux lire des livre achetés chez amazon, n'împorte quelle tablette dispose d'une application kindle. et si tu veux vraiment un reader alors si c'est sur kindle, tu le trouvera en epub ailleurs…

[Nirvana]

l'iPad2 n'est pas cher. C'est le "nouvel iPad" qui est cher.

J'ai examiné le nouvel iPad pas plus tard qu'hier, et je suis très déçu, alors que j'avais brièvement pensé à m'en acheter un.

- Il est lourd, peut-être pas autant que ma tablette HP Touchpad sur le papier, mais en le tenant dans la main je n'ai pas senti de différence. Or la principale raison pour laquelle je voulais remplacer ma tablette, c'était le poids (750 grammes c'est juste une plaie, à tenir à une main). Avec l'iPad 2, Apple avait pourtant l'une des tablettes 10 pouces la plus légères du marché (601 grammes, maintenant dépassé par la Samsung Galaxy Tab 10.1, à 565 g, et la Toshiba Excite 10, à 535 g).

- Il est épais (alors que l'iPad 2 m'avait semblé parfait à ce niveau-là).

- Le concept d'écran Retina m'avait paru révolutionnaire, mais après avoir vu ça de moi-même, je ne trouve pas la différence en confort de lecture ou de fidélité des couleurs vraiment importante. Du moins, ça ne justifie pas :

- Le coût supérieur par rapport à l'iPad 2

- La nécessité d'acheter un modèle à capacité de stockage supérieure (puisque les applications tirant profit de l'écran Retina ont explosé en taille)

[Nicolas Azor]

tu n'achète pas un produit mais un outil pour acheter chez eux…idem avec les i-quequechose, tu n'es pas proprietaire du hardware, mais tu achetes le droit d'utiliser LEURS produits, LEURS services sur LEUR terminal.

A tel point qu'il n'y aurait rien d'absurde à ce qu'ils le distribuent gratuitement. Je parie qu'ils le feront un jour.

[Mathieu_D]

ca ne lis pas les epub, enfin pas natif

Amazon applique, à mon sens, le concept du isotre à lêbook avec le kindle…

Je trouve que c'est fermé et donc tu n'achète pas un produit mais un outil pour acheter chez eux…idem avec les i-quequechose, tu n'es pas proprietaire du hardware, mais tu achetes le droit d'utiliser LEURS produits, LEURS services sur LEUR terminal.

après ca, ce n'est pas cher.

Aussi, si tu veux lire des livre achetés chez amazon, n'împorte quelle tablette dispose d'une application kindle. et si tu veux vraiment un reader alors si c'est sur kindle, tu le trouvera en epub ailleurs…

Avec mon Kindle et Calibre je n'ai pas de soucis de format. Je suis content du Kindle même sans passer par Amazon. (Qui commence à avoir une belle brochette de gratuits parmi les classiques.)

Après je suppose que les autres liseuses sont très biens aussi, hein, je dis juste que la moins chère correspond à mes besoins.

[Invité]

Avec mon Kindle et Calibre je n'ai pas de soucis de format. Je suis content du Kindle même sans passer par Amazon. (Qui commence à avoir une belle brochette de gratuits parmi les classiques.)

Après je suppose que les autres liseuses sont très biens aussi, hein, je dis juste que la moins chère correspond à mes besoins.

ok je ne savais pas

en effet Calibre est excellentissime pour un gratuit….

[Calembredaine]

- Le concept d'écran Retina m'avait paru révolutionnaire, mais après avoir vu ça de moi-même, je ne trouve pas la différence en confort de lecture ou de fidélité des couleurs vraiment importante. Du moins, ça ne justifie pas

Ha zut, j'envisageais justement de remplacer mon iPad 2 justement pour avoir ce nouvel écran. Je vais aller le voir de plus près car tout de même la différence entre l'iPad 2 et l'iPhone 4 est flagrante.

[WBell]

Ha zut, j'envisageais justement de remplacer mon iPad 2 justement pour avoir ce nouvel écran. Je vais aller le voir de plus près car tout de même la différence entre l'iPad 2 et l'iPhone 4 est flagrante.

En fait, l'iPad 3 (oui, je sais, "nouvel ipad gna gna gna") est d'une certaine manière une régression technique par rapport au 2.

Là, je suis en train de réaliser des "tables tactiles" en magasin pour des clients (en fait, on utilise des iPads pour ça, c'est moins cher que du matos spécialisé, et dans ce cas d'utilisation précis, ça marche mieux - et pas de rigolo pour me dire "une tablette Androïd, c'est mieux", il n'y en a pas en 10 pouces avec ces caractéristiques là. Et en plus, le support de l'HTML5 - donc du web - sur Androïd, c'est l'horreur). Alors que le 2 est une vraie avancée par rapport au 3, je n'ai que des inconvénients avec le 3.

A cause de la taille de la batterie (qui explique les 2 millimètres d'épaisseur en plus, et les 100 et quelques grammes en plus aussi), il chauffe plus, dès que tu veux faire "quelque chose" (et ça va très vite : jeu, animation dans un ebook, etc…). Plus long à charger aussi (Apple ne respectait déjà plus les spécifications USB sur ses MBP pour pouvoir charger en un temps relativement court les iPads, là il faut vraiment prendre son mal en patience quand on n'est pas branché direct sur le réseau électrique).

Comme dit plus haut, le Retina impose des applis plus lourdes (x4 pour le poids des images). Donc plus long à télécharger pour les applis. Et moins de place relativement pour vos propres documents.

Ils ont augmenté la RAM et la puissance du GPU pour gérer l'augmentation de résolution, mais le bus vidéo est dimensionné à l'identique. Donc ça coince.

Pour finir, sur la question du web : le Retina impose de télécharger des images plus lourdes pour profiter de la résolution accrue. Mais le système n'est pas malin, et télécharge d'abord l'image de résolution basse, pour ensuite la remplacer par l'image de résolution plus importante (impliquant un deuxième téléchargement derrière, et un hit sur le serveur en plus).

De plus la tendance est à la manipulation d'élément sur les pages web avec du javascript, et d'avoir les applications en lignes. Ce n'était déjà pas rapide lorsque le bout de code javascript devait passer sur l'intégralité d'une image en résolution normale, mais en Retina, ce n'est pas jouable.

En plus is ont implémenté ça avec des "pixels virtuels". Les media queries reportent des valeurs comme 1024x768, alors que la résolution réelle en dessous est double. Vive l'arrachage de cheveux !

Je n'attends qu'une chose, c'est que le WebGL passe enfin sur iOS, pour résoudre ces problèmes d'un coup…

[Rincevent]

ca ne lis pas les epub, enfin pas natif

Ah, y a un moyen de le faire quand même ? A part en convertissant via Calibre, j'entends.

[pankkake]

Bof. Je me souviens avoir déjà vu un livre (papier, de poche) de Woody Allen (pas récent, genre 70's ou 80's) avec une publicité en 4ème de couv' pour un parfum masculin (Drakkar, si mes souvenirs sont exacts).

Oui mais c'est dans un livre électronique, c'est révolutionnaire !

Sinon, la raison qui fera que je n'aurai jamais d'ereader connecté, dans le Cloud, avec des DRM, etc. mais plutôt un vrai truc indépendant, c'est ça : https://www.nytimes.com/2009/07/18/technology/companies/18amazon.html "Amazon Erases Orwell Books From Kindle"

Malheureusement, pas grand-monde a l'air d'avoir peur de ce genre de dérives.

[Calembredaine]

En fait, l'iPad 3 (oui, je sais, "nouvel ipad gna gna gna") est d'une certaine manière une régression technique par rapport au 2.

Là, je suis en train de réaliser des "tables tactiles" en magasin pour des clients (en fait, on utilise des iPads pour ça, c'est moins cher que du matos spécialisé, et dans ce cas d'utilisation précis, ça marche mieux - et pas de rigolo pour me dire "une tablette Androïd, c'est mieux", il n'y en a pas en 10 pouces avec ces caractéristiques là. Et en plus, le support de l'HTML5 - donc du web - sur Androïd, c'est l'horreur). Alors que le 2 est une vraie avancée par rapport au 3, je n'ai que des inconvénients avec le 3.

A cause de la taille de la batterie (qui explique les 2 millimètres d'épaisseur en plus, et les 100 et quelques grammes en plus aussi), il chauffe plus, dès que tu veux faire "quelque chose" (et ça va très vite : jeu, animation dans un ebook, etc…). Plus long à charger aussi (Apple ne respectait déjà plus les spécifications USB sur ses MBP pour pouvoir charger en un temps relativement court les iPads, là il faut vraiment prendre son mal en patience quand on n'est pas branché direct sur le réseau électrique).

Comme dit plus haut, le Retina impose des applis plus lourdes (x4 pour le poids des images). Donc plus long à télécharger pour les applis. Et moins de place relativement pour vos propres documents.

Ils ont augmenté la RAM et la puissance du GPU pour gérer l'augmentation de résolution, mais le bus vidéo est dimensionné à l'identique. Donc ça coince.

Pour finir, sur la question du web : le Retina impose de télécharger des images plus lourdes pour profiter de la résolution accrue. Mais le système n'est pas malin, et télécharge d'abord l'image de résolution basse, pour ensuite la remplacer par l'image de résolution plus importante (impliquant un deuxième téléchargement derrière, et un hit sur le serveur en plus).

De plus la tendance est à la manipulation d'élément sur les pages web avec du javascript, et d'avoir les applications en lignes. Ce n'était déjà pas rapide lorsque le bout de code javascript devait passer sur l'intégralité d'une image en résolution normale, mais en Retina, ce n'est pas jouable.

En plus is ont implémenté ça avec des "pixels virtuels". Les media queries reportent des valeurs comme 1024x768, alors que la résolution réelle en dessous est double. Vive l'arrachage de cheveux !

Je n'attends qu'une chose, c'est que le WebGL passe enfin sur iOS, pour résoudre ces problèmes d'un coup…

Merci pour ce compte rendu très différent des tests dithyrambiques que l'on peut lire dans la presse. J'attendrai la prochaine version.

[WBell]

Merci pour ce compte rendu très différent des tests dithyrambiques que l'on peut lire dans la presse. J'attendrai la prochaine version.

Merci du commentaire .

Je me rends compte que dans mon post d'origine, il fallait lire "le 2 est une réelle avancée par rapport au 1", et non "le 2 est une avancée par rapport au 3" (ce qui a plus de sens).

Donc, mon conseil (à moins d'être un gamer invétéré qui aura besoin de la puissance du 3 pour les dernières sorties exploitant le moteur Unity à fond) : si vous voulez un iPad, prenez le 2. Le 1 n'est plus fabriqué, trop lourd et trop lent. Le 2 est pas cher (et encore plus en refurb - on peut arriver à des prix inférieurs à 200$/200€). L'argent gagné justifie largement le petit retard sur les perf techniques.

De plus, le 2 occupe maintenant la place de l'entrée de gamme chez Apple (un peu comme le 3GS par rapport au 4 et au 4S). Il va donc être supporté pendant encore 2 révisions majeures de l'iOS. Là, j'ai encore un 1 à la maison, et il supporte parfaitement les dernières MAJ (même si je pense que l'iOS6 sera bien bridé dessus). Donc en théorie, le 2 va aller jusqu'au 6.X, voir à iOS7.

Et si quelqu'un arrive à trouver une tablette Androïd sur ce créneau là, manifestez-vous, mes clients seront les premiers contents !

Là, sur un autre projet je dois fournir des tablettes 12" minimum, j'ai dû passer à des EP121/EB121 (les EEESlates d'Asus) sous Win7 parce qu'il n'y a rien d'autre…

[Raffarin2012]

Avec mon Kindle et Calibre je n'ai pas de soucis de format. Je suis content du Kindle même sans passer par Amazon. (Qui commence à avoir une belle brochette de gratuits parmi les classiques.)

Après je suppose que les autres liseuses sont très biens aussi, hein, je dis juste que la moins chère correspond à mes besoins.

+1. Si c'est uniquement pour lire des bouquins, pas besoin d'Ipad 3000 mega power : le Kindle français à 100 euros fait parfaitement l'affaire.

[Steven Seagal]

Sinon, la raison qui fera que je n'aurai jamais d'ereader connecté, dans le Cloud, avec des DRM, etc. mais plutôt un vrai truc indépendant, c'est ça : https://www.nytimes….s/18amazon.html "Amazon Erases Orwell Books From Kindle"

Malheureusement, pas grand-monde a l'air d'avoir peur de ce genre de dérives.

ça m'a pas mal fait réfléchir avant d'acheter un Kindle. J'en étais venu à la conclusion que ce genre d'affaires fait tellement de mal à la marque une fois révélées qu'ils ne sont pas prêts de recommencer de si tôt. Certes, il n'y a aucune garantie à proprement parler, simplement une question d'image de marque et de la relative confiance que je fais à Amazon.

Ce qui me gave le plus finalement, c'est la non-prise en charge de l'epub. J'attends que la concurrence s'améliore, que les prix baissent encore et que l'offre d'ebook indépendante s'étoffe. Là, je ferai la transition vers un e-reader non associé à des plateformes interactives comme Amazon ou Apple.

[WBell]

En fait, l'iPad 3 (oui, je sais, "nouvel ipad gna gna gna") est d'une certaine manière une régression technique par rapport au 2.

Là, je suis en train de réaliser des "tables tactiles" en magasin pour des clients (en fait, on utilise des iPads pour ça, c'est moins cher que du matos spécialisé, et dans ce cas d'utilisation précis, ça marche mieux - et pas de rigolo pour me dire "une tablette Androïd, c'est mieux", il n'y en a pas en 10 pouces avec ces caractéristiques là. Et en plus, le support de l'HTML5 - donc du web - sur Androïd, c'est l'horreur). Alors que le 2 est une vraie avancée par rapport au 3, je n'ai que des inconvénients avec le 3.

A cause de la taille de la batterie (qui explique les 2 millimètres d'épaisseur en plus, et les 100 et quelques grammes en plus aussi), il chauffe plus, dès que tu veux faire "quelque chose" (et ça va très vite : jeu, animation dans un ebook, etc…). Plus long à charger aussi (Apple ne respectait déjà plus les spécifications USB sur ses MBP pour pouvoir charger en un temps relativement court les iPads, là il faut vraiment prendre son mal en patience quand on n'est pas branché direct sur le réseau électrique).

Comme dit plus haut, le Retina impose des applis plus lourdes (x4 pour le poids des images). Donc plus long à télécharger pour les applis. Et moins de place relativement pour vos propres documents.

Ils ont augmenté la RAM et la puissance du GPU pour gérer l'augmentation de résolution, mais le bus vidéo est dimensionné à l'identique. Donc ça coince.

Pour finir, sur la question du web : le Retina impose de télécharger des images plus lourdes pour profiter de la résolution accrue. Mais le système n'est pas malin, et télécharge d'abord l'image de résolution basse, pour ensuite la remplacer par l'image de résolution plus importante (impliquant un deuxième téléchargement derrière, et un hit sur le serveur en plus).

De plus la tendance est à la manipulation d'élément sur les pages web avec du javascript, et d'avoir les applications en lignes. Ce n'était déjà pas rapide lorsque le bout de code javascript devait passer sur l'intégralité d'une image en résolution normale, mais en Retina, ce n'est pas jouable.

En plus is ont implémenté ça avec des "pixels virtuels". Les media queries reportent des valeurs comme 1024x768, alors que la résolution réelle en dessous est double. Vive l'arrachage de cheveux !

Je n'attends qu'une chose, c'est que le WebGL passe enfin sur iOS, pour résoudre ces problèmes d'un coup…

Je m'auto-cite (ce n'est pas bien).

Un article il y a deux jours sur igeneration (ceux sont les mêmes que macg) : http://www.igeneration.fr/ipad/le-nouvel-ipad-2-gagne-en-autonomie-89132

Pour résumer, Apple place l'iPad 2 comme son entrée de gamme, et a donc amélioré la chaîne de production, pour utiliser des processeurs gravés en 32 nm au lieu du 45 nm (processeur A5). Bénéfice direct : amélioration nette de l'autonomie !

En navigation web, la tablette passe à 11h. On gagne aussi 2h en visionnage de films (par contre, je pense que ce n'est le cas que pour les films décodés en hard, donc à voir si ça profite à votre collection de DivX avec des codecs exotiques… ).

En bref, encore un bon argument pour mes clients de rester sur l'iPad 2 .

[EdouardH]

Personnellement j'utilise un iPad 2 pour lire et c'est vraiment excellent, notamment pour le côté polyvalent : aucun format ne résiste, les pdf sont pris en compte en natif. Pour les azw du Kindle, j'ai trouvé un moyen de les déverrouiller, et ensuite je les convertis en epub avec Calibre et c'est parfait. C'est certes un peu cher, mais ça vaut largement le coup, surtout si vous voulez faire plus que juste lire des bouquins.

[poney]

Ouais mais, le problème, c'est qu'au bout de 40 min, ça me donne mal aux yeux ce truc

[Nirvana]

Ouais mais, le problème, c'est qu'au bout de 40 min, ça me donne mal aux yeux ce truc

Je passe mes journées à lire liborg et à bidouiller des scripts sur l'écran de mon ordinateur et mes yeux ne s'en sont pas plaints.

[poney]

Je passe mes journées à lire liborg et à bidouiller des scripts sur l'écran de mon ordinateur et mes yeux ne s'en sont pas plaints.

Je passe également mes journées sur pc, entre mon mémoire, divers articles en pdf, plusieurs forums, … en quelques années, ma vue à baissé, j'ai régulièrement mal la tête fin de journée et les yeux "qui brûlent". Je suppose que chacun est différent, c'est pour ça que j'ai craqué sur le Kindle il y a quelques jour. On verra sur le long terme.

[Acéphale]

Idem que Poney pour les soucis de lectures, surtout pour la concentration à long terme et il y a aussi l'avantage niveau poids et facilité de transport. Fini le transport de la pile de bouquins pour aller au boulot.

[Calembredaine]

Ouais mais, le problème, c'est qu'au bout de 40 min, ça me donne mal aux yeux ce truc

Non. Je lis pendant des heures sans avoir le moindre pb.