Calembredaine Posté 24 octobre 2023 Signaler Posté 24 octobre 2023 Le 24/10/2023 à 10:17, Philiber Té a dit : "Climameter en conclut donc que le réchauffement climatique et la variabilité naturelle ont tous les deux joué un rôle dans l'intensité exceptionnelle de cette vague de chaleur automnale." Trompé d'article ? Expand Il est actuellement impossible d’écrire un tel article sans mettre en cause le « réchauffement », sous peine d’un écrasement médiatique et judiciaire. Il est pourtant aisé de remarquer, même dans la phrase que tu cites, les précautions que prend l’auteur. Cette technique est également couramment utilisée par les climato-réalistes qui ont un tant soit peu d’audience.
Philiber Té Posté 24 octobre 2023 Signaler Posté 24 octobre 2023 Le 24/10/2023 à 11:32, Calembredaine a dit : Il est actuellement impossible d’écrire un tel article sans mettre en cause le « réchauffement », sous peine d’un écrasement médiatique et judiciaire. Il est pourtant aisé de remarquer, même dans la phrase que tu cites, les précautions que prend l’auteur. Cette technique est également couramment utilisée par les climato-réalistes qui ont un tant soit peu d’audience. Expand On parle bien de Karine Durand, qui écrit un article pour Futura-sciences dans la catégorie "Réchauffement climatique", qui reprend une analyse de l'organisme Climameter dirigé par l'IPSL et le CNRS... et il y aurait un sous-texte climato-sceptiques que seuls les QI >100 pourraient capter ? 😁
Marlenus Posté 24 octobre 2023 Signaler Posté 24 octobre 2023 Le 24/10/2023 à 11:32, Calembredaine a dit : Il est actuellement impossible d’écrire un tel article sans mettre en cause le « réchauffement », sous peine d’un écrasement médiatique et judiciaire. Il est pourtant aisé de remarquer, même dans la phrase que tu cites, les précautions que prend l’auteur. Cette technique est également couramment utilisée par les climato-réalistes qui ont un tant soit peu d’audience. Expand Et les plus de 100 de QI, ils se rendent compte, que pour la masse des moins de 100 de QI écrire noir sur blanc que le réchauffement climatique a aggravé le phénomène peut leur faire croire que le réchauffement existe et est un vrai problème?
Calembredaine Posté 24 octobre 2023 Signaler Posté 24 octobre 2023 Le 24/10/2023 à 11:43, Philiber Té a dit : ... et il y aurait un sous-texte climato-sceptiques 😁 Expand Non, aucun. Tu le fais exprès, manifestement.
Calembredaine Posté 24 octobre 2023 Signaler Posté 24 octobre 2023 Le 24/10/2023 à 12:02, Marlenus a dit : Et les plus de 100 de QI, ils se rendent compte, que pour la masse des moins de 100 de QI écrire noir sur blanc que le réchauffement climatique a aggravé le phénomène peut leur faire croire que le réchauffement existe et est un vrai problème? Expand Rien compris 😄
Philiber Té Posté 24 octobre 2023 Signaler Posté 24 octobre 2023 Le 24/10/2023 à 17:36, Calembredaine a dit : Non, aucun. Tu le fais exprès, manifestement. Expand Ou alors, je n'ai pas compris ce que tu voulais dire. Tu dis que "la chaleur inhabituelle du mois d'octobre n'a rien à voir avec le "réchauffement climatique" en citant un article qui explique le contraire. Puis tu nous parles d'un subterfuge employé par les climato-sceptiques. Est-ce que cela concerne l'article que tu as partagé ? Sinon, peux-tu, s'il te plait, reformuler ton idée pour les QI < 100 comme moi ?
Marlenus Posté 24 octobre 2023 Signaler Posté 24 octobre 2023 Le 24/10/2023 à 17:38, Calembredaine a dit : Rien compris 😄 Expand Disons qu'un moins de 100 de QI qui lit l'article que tu as donné, ils lisent un article qui dit que le réchauffement climatique est un problème. Ils ne voient pas le sous entendu que toi tu y vois. Donc si le but est, comme tu le dis, de montrer aux intelligents que les réchauffement climatique est une fumisterie, mais que c'est fait de façon subtile pour éviter d'avoir à subir les foudres de quionsait, ben c'est raté pour une grande part de la population. Cela va même dans le sens inverse.
Calembredaine Posté 24 octobre 2023 Signaler Posté 24 octobre 2023 Le 24/10/2023 à 17:45, Philiber Té a dit : Ou alors, je n'ai pas compris ce que tu voulais dire. Tu dis que "la chaleur inhabituelle du mois d'octobre n'a rien à voir avec le "réchauffement climatique" en citant un article qui explique le contraire. Puis tu nous parles d'un subterfuge employé par les climato-sceptiques. Est-ce que cela concerne l'article que tu as partagé ? Sinon, peux-tu, s'il te plait, reformuler ton idée pour les QI < 100 comme moi ? Expand « L'indice de responsabilité du réchauffement climatique est moyen : la situation météo, liée à la variabilité naturelle, a joué un rôle important. »
Calembredaine Posté 24 octobre 2023 Signaler Posté 24 octobre 2023 Le 24/10/2023 à 18:01, Marlenus a dit : Disons qu'un moins de 100 de QI qui lit l'article que tu as donné, ils lisent un article qui dit que le réchauffement climatique est un problème. Expand Les moins de 100 de QI s’arrêtent à la lecture du titre.
Philiber Té Posté 24 octobre 2023 Signaler Posté 24 octobre 2023 Le 24/10/2023 à 18:21, Calembredaine a dit : « L'indice de responsabilité du réchauffement climatique est moyen : la situation météo, liée à la variabilité naturelle, a joué un rôle important. » Expand Oui, l'article montre bien que ton affirmation ("la chaleur inhabituelle du mois d'octobre n'a rien à voir avec le "réchauffement climatique") est fausse. Je te remets la conclusion au cas où : "Climameter en conclut donc que le réchauffement climatique et la variabilité naturelle ont tous les deux joué un rôle dans l'intensité exceptionnelle de cette vague de chaleur automnale." Où veux-tu en venir ?
Liber Pater Posté 24 octobre 2023 Signaler Posté 24 octobre 2023 La question que je me pose, c'est à quel moment on peut dire que c'est en partie à cause du réchauffement climatique qu'il a fait très chaud alors qu'il fait très froid après sans qu'il soit question en ce moment du réchauffement climatique.Sinon l'article explique bien que des phénomènes météorologiques expliquent l'arrivée d'air chaud d'Afrique en Europe. C'est cet air chaud d'Afrique qui est la composante RC ? En tous cas je trouve l'article très mal fichu
cedric.org Posté 24 octobre 2023 Signaler Posté 24 octobre 2023 Sinon juste on est en année à el Niño ?
Domi Posté 24 octobre 2023 Signaler Posté 24 octobre 2023 Apparemment en France, le réchauffement a été de quelque chose comme 0,8°c par rapport à la période 90-2000. Alors pour chaque température, j'adopte la convention selon laquelle le réchauffement est responsable de 0,8°c en plus par rapport à cette période antérieure. Le reste appartient à la variabilité naturelle. C'est peut-être simpliste, mais j'espère pas trop loin de la réalité.
Marlenus Posté 24 octobre 2023 Signaler Posté 24 octobre 2023 Le 24/10/2023 à 18:22, Calembredaine a dit : Les moins de 100 de QI s’arrêtent à la lecture du titre. Expand Tu nous sous estime.
Philiber Té Posté 24 octobre 2023 Signaler Posté 24 octobre 2023 Le 24/10/2023 à 19:26, Liber Pater a dit : La question que je me pose, c'est à quel moment on peut dire que c'est en partie à cause du réchauffement climatique qu'il a fait très chaud alors qu'il fait très froid après sans qu'il soit question en ce moment du réchauffement climatique. Sinon l'article explique bien que des phénomènes météorologiques expliquent l'arrivée d'air chaud d'Afrique en Europe. C'est cet air chaud d'Afrique qui est la composante RC ? En tous cas je trouve l'article très mal fichu Expand Oui, personnellement je n'aime pas trop les articles de Futura (et leur manie de foutre des hyperliens et des encarts partout !). Il faut lire directement l'article de ClimaMeter : https://www.climameter.org/20230908-13-october-european-heatwave Et leur méthodologie (avec la FAQ) : https://www.climameter.org/methodology Le 24/10/2023 à 19:46, cedric.org a dit : Sinon juste on est en année à el Niño ? Expand Oui, confirmé depuis cet été par l'OMM : https://public.wmo.int/fr/medias/communiqués-de-presse/l’organisation-météorologique-mondiale-annonce-le-début-de-l’épisode-el
Calembredaine Posté 25 octobre 2023 Signaler Posté 25 octobre 2023 Le 24/10/2023 à 18:46, Philiber Té a dit : Oui, l'article montre bien que ton affirmation ("la chaleur inhabituelle du mois d'octobre n'a rien à voir avec le "réchauffement climatique") est fausse. Je te remets la conclusion au cas où : "Climameter en conclut donc que le réchauffement climatique et la variabilité naturelle ont tous les deux joué un rôle dans l'intensité exceptionnelle de cette vague de chaleur automnale." Où veux-tu en venir ? Expand mais ne peux-tu pas simplement dire que tu as eu tort plutôt que de jouer à l’imbécile 😁
Domi Posté 25 octobre 2023 Signaler Posté 25 octobre 2023 Le 25/10/2023 à 21:30, Calembredaine a dit : mais ne peux-tu pas simplement dire que tu as eu tort plutôt que de jouer à l’imbécile 😁 Expand Désolé mais l'article ne dit pas ce que tu dis. Je suis d'accord avec Philiber Té. 1 1
Philiber Té Posté 26 octobre 2023 Signaler Posté 26 octobre 2023 Le 25/10/2023 à 21:30, Calembredaine a dit : mais ne peux-tu pas simplement dire que tu as eu tort plutôt que de jouer à l’imbécile 😁 Expand Je suis peut-être un imbécile mais je t'assure que je ne comprends pas où tu veux en venir. Chez moi, "rien" veut dire nullement, pas du tout, zéro, que tchi... Merci @Domi : je suis rassuré, je ne suis pas le seul à être d'accord avec moi même !
Rincevent Posté 6 novembre 2023 Signaler Posté 6 novembre 2023 Souvenirs, souvenirs... https://www.liberation.fr/futurs/2007/10/31/la-disparition-de-la-banquise-programmee-avant-2020_105128/ 1
wakrap Posté 6 novembre 2023 Signaler Posté 6 novembre 2023 Le 06/11/2023 à 15:41, Rincevent a dit : Souvenirs, souvenirs... https://www.liberation.fr/futurs/2007/10/31/la-disparition-de-la-banquise-programmee-avant-2020_105128/ Expand C'est intéressant de lire cet article rédigé avec appui scientifique . Tout aussi intéressant de le mettre en relation avec celui-ci en septembre 2023, soit 16 ans plus tard, dans lequel on découvre que finanlement c'est toujours la même surface de banquise en Artique, mais qui diminue, va comprendre. "Dans l’Arctique, où l’été se termine, la banquise a par ailleurs atteint son étendue la plus réduite pour l’année, avec 4,23 millions de km². Il s’agit du sixième « plus bas » depuis le début des relevés, il y a quarante-cinq ans." https://www.lemonde.fr/planete/article/2023/09/26/antarctique-la-surface-de-la-banquise-plus-reduite-que-jamais-en-hiver_6191032_3244.html
Philiber Té Posté 6 novembre 2023 Signaler Posté 6 novembre 2023 Le 06/11/2023 à 15:41, Rincevent a dit : Souvenirs, souvenirs... https://www.liberation.fr/futurs/2007/10/31/la-disparition-de-la-banquise-programmee-avant-2020_105128/ Expand Je ne sais pas qui est Dino Di Meo et d'où il tire sa prédiction... mais voila ce que disait le GIEC en 2007 (Summary for Policemakers, AR4) : Et même ambiance chez Kattsov et al., 2017 : Arctic sea-ice change: a grand challenge of climate science La banquise en 2007 était juste un peu en avance sur son temps : Révéler le contenu masqué https://nsidc.org/arcticseaicenews/charctic-interactive-sea-ice-graph/ 1
Waren Posté 22 novembre 2023 Signaler Posté 22 novembre 2023 Tapez dans google n’importe quel sujet négatif suivi de réchauffement climatique, et vous trouverez un article. J'ai essayé, et effectivement cela marche très bien Vous pouvez aussi essayer avec un mot au hasard, cela fonctionne pratiquement toujours: casserole château sperme poitrine chien miracle etc.
Marlenus Posté 22 novembre 2023 Signaler Posté 22 novembre 2023 Le 22/11/2023 à 12:38, Waren a dit : Tapez dans google n’importe quel sujet négatif suivi de réchauffement climatique, et vous trouverez un article. J'ai essayé, et effectivement cela marche très bien Vous pouvez aussi essayer avec un mot au hasard, cela fonctionne pratiquement toujours: casserole château sperme poitrine chien miracle etc. Expand Cela marche avec quasiment tout. Pour rigoler je viens de faire le test en remplaçant réchauffement climatique par Vianney (le chanteur), cela marche bien. (même sperme vianney tu as des articles).
Waren Posté 22 novembre 2023 Signaler Posté 22 novembre 2023 Florilège: frite mauvaise note survenue des cancers urine de baleine papier toilette beatles galipette platon couleur de l'automne penis echec scolaire divorce
Ultimex Posté 22 novembre 2023 Signaler Posté 22 novembre 2023 Le 22/11/2023 à 14:28, Vilfredo a dit : Uniquely fascinating Expand Non, là ça ne marche pas. Le 22/11/2023 à 12:48, Waren a dit : Florilège: frite mauvaise note survenue des cancers urine de baleine papier toilette beatles galipette platon couleur de l'automne penis echec scolaire divorce Expand Mood: Kickback, (The Infamous) Gehenna, negative hardcore, Brainbombs, Ich Bin. Location: Northeast France.
Mathieu_D Posté 22 novembre 2023 Signaler Posté 22 novembre 2023 En search on s'arrange pour que vous puissiez trouver des résultats quelque soit le mot clef, ne vous étonnez pas trop.
Domi Posté 30 novembre 2023 Signaler Posté 30 novembre 2023 Résumé technique du groupe II du Giec, P 51 : Citation Migration and displacement TS.B.6 Since AR5 there is increased evidence that climate hazards associated with extreme events and variability act as direct drivers of involuntary migration and displacement and as indirect drivers through deteriorating climate-sensitive livelihoods (high confidence). Most climate-related displacement and migration occur within national boundaries, with international movements occurring primarily between countries with contiguous borders (high confidence). Since 2008, an annual average of over 20 million people have been internally displaced annually by weather-related extreme events, with storms and floods being the most common (high confidence). {1.1.1, 1.3, 7.2.6, 9.9.2, Box 9.8, Box 10.2, 12.3, 13.8.1, 15.3.4, 16.2.3, 18.2, CCP3.2, CCB MIGRATE Expand Deux remarques importantes : 1°) En comparaison le taux de malnutrition dans le monde est passé entre 1980 et 2021, période du réchauffement climatique actuel, de 28 % à 9,8 % en 2021. Basé sur la population de 2021, cela représente un milliard quatre cent vingt huit millions. Je ne sais pas si être déplacé suite à une catastrophe naturelle et être malnutri pendant une année sont des évènements équivalent du point de vue traumatique mais il y a une proportion de 71 entre les deux. 2°) Ces 20 millions de personnes ne sont pas des réfugiés climatiques mais des réfugiés météorologiques. Pour calculer le nombre de réfugié climatique, il faudrait savoir dans quelle mesure les évènements météorologiques extrêmes ont augmenté en raison du réchauffement climatique. Si la réponse était de 10 %, ce qui me parait très élevé, nous aurions approximativement 2 millions de réfugiés climatiques. Donc si on met dans la même balance les bienfaits de la croissance économique d'un côté et les méfaits du réchauffement climatique de l'autre (étant précisé que les énergies fossiles ont contribué aux deux), la balance est largement positive pour le moment. 4
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant