Aller au contenu

Réchauffement climatique

Jérôme

Messages recommandés

Mathieu_D

Mathieu_D

Posté
Posté
7 minutes ago, fm06 said:

Je ne dis pas que c’est simple. Je dis juste que le réchauffement n’est pas contradictoire avec l’augmentation de la pluviométrie.

J'ai vu passer l'hypothèse que le temps pluvieux sous nos contrées était du au réchauffement de l'Atlantique. (Réchauffement lié à l'interdiction du gazole au soufre.)

Je ne sais pas dans quel mesure c'est vrai.

Largo Winch

Largo Winch

Posté
Posté
13 hours ago, fm06 said:

Je ne dis pas que c’est simple. Je dis juste que le réchauffement n’est pas contradictoire avec l’augmentation de la pluviométrie.

 

C'était mon point justement.

Les alarmistes nous répètent à l'envi qu'on va cramer, qu'on va connaitre toujours plus de catastrophes d'incendie de forêt ou qu'on va manquer d'eau...

Rübezahl

Rübezahl

Posté
Posté

Le réchauffement n'est surtout contradictoire avec rien de ce qui pourrait être considéré comme négatif.

 

C'est une des avancées scientifiques majeures du siècle : enfin une explication mono-causale de tout ce qui ne va pas.

Einstein a passé sa vie à tenter d'unifier les lois fondamentales. Sans succès.

Mais notre époque aura su se surpasser et trouver le vrai graal.

 

Ainsi, ma boulangère n'avait plus de croissants hier am, et elle m'a expliqué que c'était du au RCA.

Marlenus

Marlenus

Posté
Posté

C'est d'ailleurs "marrant" de voir des régions totalement inondés comme la Bretagne il y a peu et d'autres régions qui sont en plein dans les restrictions d'eau:

 

Quote

Pour rappel, le préfet des Pyrénées-Orientales a récemment prolongé les restrictions d’usage de l’eau dans la quasi-totalité du département. Ces mesures restent en vigueur jusqu’au 31 mars au moins.

 

https://actu.fr/occitanie/perpignan_66136/secheresse-dans-les-pyrenees-orientales-un-secteur-est-preoccupant-selon-le-dernier-rapport_62239265.html

 

 

C'est un peu le bordel pour le dire gentiment.

 

 

I

 

Mathieu_D

Mathieu_D

Posté
Posté
3 hours ago, Tramp said:

Cas classique de gestion bureaucratique. 

Je ne connais pas la gestion de l'eau passée dans ce département mais là, c'est la sécheresse depuis plusieurs années, on ne peut pas y faire grand chose contre à part y amener de l'eau.

Tramp

Tramp

Posté
Posté
il y a 9 minutes, Mathieu_D a dit :

Je ne connais pas la gestion de l'eau passée dans ce département mais là, c'est la sécheresse depuis plusieurs années, on ne peut pas y faire grand chose contre à part y amener de l'eau.


On peut y a amener de l’eau et on peut aussi améliorer le retraitement de l’eau plutôt que de laisser l’eau repartir dans la mer. S’il y avait une gestion de l’eau par le marché, il n’y aurait pas de pénurie. Les activités qui consomment de l’eau sans créer de valeur stopperaient, il y aurait des incitations pour améliorer la conservation, pour en amener, pour dessaler etc. 
 

  • Yea 3
Rübezahl

Rübezahl

Posté
Posté
il y a 5 minutes, Mathieu_D a dit :

Je ne connais pas la gestion de l'eau passée dans ce département mais là, c'est la sécheresse depuis plusieurs années, on ne peut pas y faire grand chose contre à part y amener de l'eau.

Sauf erreur, après l'Espagne, la France est le 2° pays en Europe à détruire le plus de barrages / retenues, parce que l'UE le demande.

Et ne construit quasi rien non plus en barrages / retenues etc, car là aussi UE, escrologie, etc.

 

On peut faire plein de choses, il suffit de ne pas interdire à l'ingéniosité humaine de s'exprimer.

Bref, l'exact inverse de ce que nous faisons depuis des décennies.

  • Yea 1
Marlenus

Marlenus

Posté
Posté
1 minute ago, Tramp said:

 Les activités qui consomment de l’eau sans créer de valeur stopperaient

C'est l'un des gros conflits qui pourrisse la vie locale.

 

L'agriculture cela ne rapporte quasiment rien par rapport à ce que cela consomme d'eau par rapport au tourisme.

 

Sauf que entre l'agriculteur et le promoteur immobilier, l'agriculteur a pas mal de soutien local.

Les élus sont partagé entre le fric et le soutien des électeurs.

 

On a plusieurs régions en Europe (ce n'est pas spécifique à la France) qui ont ce problème.

Tramp

Tramp

Posté
Posté
Citation

Chaque année, la station d’épuration de Perpignan rejette dans la Têt plus de 10 millions de mètres cubes d’eau retraitée, soit l’équivalent d’un tiers du lac de Vinça. Cette eau part directement à la mer, alors qu’elle pourrait être très utile.


L’eau est littéralement balancée à la mer. 
La ville de Phœnix en Arizona qui doit acheter son eau aux fermiers et aux Indiens en recycle 99%. 

  • Yea 1
Tramp

Tramp

Posté
Posté
il y a 2 minutes, Marlenus a dit :

C'est l'un des gros conflits qui pourrisse la vie locale.

 

L'agriculture cela ne rapporte quasiment rien par rapport à ce que cela consomme d'eau par rapport au tourisme.

 

Sauf que entre l'agriculteur et le promoteur immobilier, l'agriculteur a pas mal de soutien local.

Les élus sont partagé entre le fric et le soutien des électeurs.

 

On a plusieurs régions en Europe (ce n'est pas spécifique à la France) qui ont ce problème.


Le problème se règle « facilement » : en général les agriculteurs étaient là les premiers et c’est à eux que tu remets les droits originaux. Aux développeurs de leur acheter. 

Marlenus

Marlenus

Posté
Posté
1 minute ago, Tramp said:


Le problème se règle « facilement » : en général les agriculteurs étaient là les premiers et c’est à eux que tu remets les droits originaux. Aux développeurs de leur acheter. 

C'est quoi que tu appelles des droits originaux?

Tramp

Tramp

Posté
Posté
à l’instant, Marlenus a dit :

C'est quoi que tu appelles des droits originaux?


En gros, ça fonctionne comme ça (c’est le système australien).

Tu as des droits seniors qui te permet de tirer X litres d’eau par an, 99% du temps.

Tu as des droits juniors qui te permettent de tirer Y litres d’eau par an, 70% du temps. Ils servent à ajuster en fonction de la météo réelle. S’il n’y a que 50 % de l’eau disponible, tu peux pomper 0,5Y cette année là.

Ces droits sont louables et vendables. 


Quand tu mets en place ce système, tu peux mettre ces droits aux enchères ou bien les distribuer gratuitement, par exemple aux agriculteurs. Ensuite, les agriculteurs font le calcul s’il vaut mieux qu’ils se servent de ce droit pour planter ou bien s’ils feraient mieux de le vendre.

  • Yea 3
  • 1 month later...
Rincevent

Rincevent

Posté
Posté

Et encore un facteur rigolo supplémentaire.

 

Tramp

Tramp

Posté
Posté
il y a 55 minutes, Adrian a dit :

Heureusement l'administration Trump va supprimer les recherches sur le climat du coup on n'en saura pas plus !

 

Quelle idiotie.


Pourquoi le contribuable devrait payer pour ça ?

  • Yea 6
  • 1 month later...
Marlenus

Marlenus

Posté
Posté
1 hour ago, fryer said:

https://www.rts.ch/info/regions/valais/2025/minute-par-minute/28897978.html

 

 

image.thumb.jpeg.346786f35a85f33d123311cfa4d2304d.jpeg

 

 

Je n'ai vu personne en parler hors RS...

 

Les MSM en ont parlé:

https://www.bfmtv.com/international/europe/suisse/suisse-les-images-impressionnantes-du-village-de-blatten-englouti-par-un-eboulement-de-roches_AN-202505280820.html

https://www.lemonde.fr/planete/article/2025/05/29/suisse-l-effondrement-d-un-glacier-detruit-le-village-de-blatten_6609070_3244.html

 

Mais j'avoue que ce n'était pas entré dans mon flux d'actualité et que sans toi je serais sûrement passé à côté.

  • Yea 1
fm06

fm06

Posté
Posté

Le lien de cause a effet avec le changement climatique est ténu. Même France Info y va au conditionnel: “Le réchauffement climatique, qui fragilise le permafrost, pourrait avoir joué un rôle dans l'effondrement du glacier.”

Les chutes de séracs sont des événement très banals. Les catastrophes causées par des grosses avalanches le sont un peu moins, heureusement. Certaines zones de montagne sont inconstructibles en raison d’éboulements majeurs une fois par siècle.

  • Yea 1
Rübezahl

Rübezahl

Posté
Posté

J'ai regardé une vidéo, et le cône de déjection est là (et visiblement ancien puisque arboré) avant la chute d'hier.

Et les maisons construites tout près voire sur le cône de déjection sont là.

Bref, c'est bien triste, ça arrive rarement, mais quand on construit à un endroit pareil, dans l'axe de déversement d'un glacier,

et bien il ne faut pas s'attendre à ce que la nature se mette soudainement à l'arrêt.

Rincevent

Rincevent

Posté
Posté
Il y a 7 heures, fryer a dit :

https://www.rts.ch/info/regions/valais/2025/minute-par-minute/28897978.html

 

 

image.thumb.jpeg.346786f35a85f33d123311cfa4d2304d.jpeg

 

 

Je n'ai vu personne en parler hors RS...

Le Lötschental est une région particulièrement isolée (une vallée parallèle du nord du Valais, principalement connue pour ses déguisements étranges). Peu de gens s'y intéressent, hélas.

fryer

fryer

Posté
Posté
Il y a 23 heures, Rincevent a dit :

Le Lötschental est une région particulièrement isolée (une vallée parallèle du nord du Valais, principalement connue pour ses déguisements étranges). Peu de gens s'y intéressent, hélas.


Oui j’ai découvert les Tschäggättä récemment 

 

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Tschäggättä#

 

 

  • Yea 2
fryer

fryer

Posté
Posté
il y a 35 minutes, Ultimex a dit :

Pas encore assez écouté de Paysage d'hiver donc. :D


ah je viens de comprendre la réf, et non ce n’est pas par ce biais que j’ai connu cet étrange phénomène!

  • Yea 1
Cthulhu

Cthulhu

Posté
Posté
Il y a 6 heures, fryer a dit :

non ce n’est pas par ce biais que j’ai connu cet étrange phénomène!

 

Idem, je ne m'étais jamais posé la question à vrai dire.

  • 3 weeks later...
cedric.org

cedric.org

Posté
Posté

ça y est ça arrive dans les journaux : dans le genre "on va tous mourir" : 

https://www.nature.com/articles/s41467-025-60218-1

Quote

Global warming may increase the burden of obstructive sleep apnea

[...]

Globally, higher temperatures (99th vs. 25th; 27.3 vs. 6.4 °C) were associated with a 45% higher probability of having OSA on a given night (mean [95% confidence interval]; 1.45 [1.44, 1.47]). Warming-related increase in OSA prevalence in 2023 was estimated to be associated with a loss of 788,198 (489,226, 1,087,170) healthy life years (in 29 countries), and a workplace productivity loss of 30 (21 to 40) billion United States dollars.

C'est génial la science politique quand même.

Jensen

Jensen

Posté
Posté

C'est plus ce que c'était nature. Enfin c'est nature communications. Je ne connais pas spécialement, mais j'imagine la branche de nature peuplés par le même type de personnes que les RH.

 

Le bon côté de ce genre d'aneries, c'est que ça donne des munitions le jour où ils décident d'interdire la clim (à quand les clim remboursées par la sécu?).

Mister_Bretzel

Mister_Bretzel

Posté
Posté

Si c'était vrai ça se vérifierai entre deux zones de température moyenne différente...

Disons le sud de l'Espagne vs l'Angleterre.

Et je ne parle pas de l'infinité d'autres facteurs qui peuvent être pris en compte (pollution de l'air, obésité moyenne de la population etc)

Antoninov

Antoninov

Posté
Posté
On 6/17/2025 at 6:09 PM, Jensen said:

Le bon côté de ce genre d'aneries, c'est que ça donne des munitions le jour où ils décident d'interdire la clim (à quand les clim remboursées par la sécu?).

This. 

2 hours ago, Mister_Bretzel said:

Si c'était vrai ça se vérifierai entre deux zones de température moyenne différente...

Disons le sud de l'Espagne vs l'Angleterre.

Et je ne parle pas de l'infinité d'autres facteurs qui peuvent être pris en compte (pollution de l'air, obésité moyenne de la population etc)

Oui et non, l'intérêt de l'étude semble être sa durée pour une cohorte, donc les résultats montrent surtout que le problème/la gravité du trouble POUR UN PATIENT DONNÉ, est accentuée par les hautes températures nocturnes.

Donc tu élimines pas mal d'autres facteurs.

 

Je comprends que c'est embêtant quand l'intro de genre d'article mentionne le réchauffement climatique et que les MSMS le reprennent, mais cela ne change rien à la science à priori, et c'est intéressant... Comme le dis Jensen, ce genre d'études devra AUSSI être prise en compte quand des décisions politiques/sanitaires sont prises, pour estimer l'impact coût bénéfice de ces mesures...

 

 

 

On 6/17/2025 at 5:57 PM, cedric.org said:

ça y est ça arrive dans les journaux : dans le genre "on va tous mourir" : 

https://www.nature.com/articles/s41467-025-60218-1

C'est génial la science politique quand même.

L'étude ne dit pas qu'on va tous mourir et qu'on va tous attraper l'apnée du sommeil. 

Attention de ne pas tomber dans le travers de jeter la grenouille avec l'eau du bain trop chaude.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...