Flims du moment

[Pelerin Dumont]

Vous en avez pensé quoi du dernier miyazaki ? J'avais l'impression d'une synthèse des films précédents avec des métaphores sur la transmission et l'héritage. Le film est esthétique mais silencieux par moment (la musique est plutôt en retrait contrairement à d'habitude), et au final le scénario semble rushé bien que le film dure 2h (on a quasiment toute la trame dans le trailer de 1 minute c'est dire).

J'ai vu des youtubeurs dirent qu'il y avait un hommage au roi et l'oiseau (à cause de la présence important des piafs ?), ce qui ne m'avait pas sauté aux yeux durant le visionnage.

Mention spéciale pour le lévirat saugrenu qui n'est jamais évoqué dans le film .

[Marlenus]

J'ai einfin vu Best of the best (enfin j'ai beaucoup fait de l'avance rapide jusqu'au tournoi final).

Spoiler Alert, je vais spoiler ce film de 1989

 

 

 

 

C'est marrant comme il y a des choses qui sont faites pour paraitre plus dramatique mais qui au final font plus nanardesque (je connaissais le potentiel nanar du film, il parait que ce n'est rien comparé à ces suites).

 

Pour ceux qui n'auraient pas la bonne culture, le film raconte l'entrainement de l'équipe US puis le tournoi de full contact contre la Corée.

 

Match tout à fait officiel.

 

Donc dans un match officiel avec représentants et télé, il est possible de:

 

-Combattre avec un bras en écharpe sans que cela ne gêne qui que ce soit

 

-D'être debout totalement hagard, mode une pichenette m'envoie voir St Pierre, pendant 9 sec. (chrono officiel) sans que l'arbitre ne se dise qu'il est bon de donner un KO technique.

 

Je veux bien que les années 90 on était moins chochotte que maintenant, mais quand même.

 

Ah oui, bonus, le grand méchant boss de fin, le fait qu'il soit borgne avec un bandeau sur l'oeil, on voit bien la référence à Sagat de SFII.
Mais IRL tu vois plus le gars comme un handicapé.

[Johnnieboy]

Il y a 1 heure, Marlenus a dit :

J'ai einfin vu Best of the best (enfin j'ai beaucoup fait de l'avance rapide jusqu'au tournoi final).

Spoiler Alert, je vais spoiler ce film de 1989

 

 

 

 

C'est marrant comme il y a des choses qui sont faites pour paraitre plus dramatique mais qui au final font plus nanardesque (je connaissais le potentiel nanar du film, il parait que ce n'est rien comparé à ces suites).

 

Pour ceux qui n'auraient pas la bonne culture, le film raconte l'entrainement de l'équipe US puis le tournoi de full contact contre la Corée.

 

Match tout à fait officiel.

 

Donc dans un match officiel avec représentants et télé, il est possible de:

 

-Combattre avec un bras en écharpe sans que cela ne gêne qui que ce soit

 

-D'être debout totalement hagard, mode une pichenette m'envoie voir St Pierre, pendant 9 sec. (chrono officiel) sans que l'arbitre ne se dise qu'il est bon de donner un KO technique.

 

Je veux bien que les années 90 on était moins chochotte que maintenant, mais quand même.

 

Ah oui, bonus, le grand méchant boss de fin, le fait qu'il soit borgne avec un bandeau sur l'oeil, on voit bien la référence à Sagat de SFII.
Mais IRL tu vois plus le gars comme un handicapé.

Un des films favoris de mon enfance.

[Marlenus]

2 minutes ago, Johnnieboy said:

Un des films favoris de mon enfance.

Il parait qu'il a bien plu à l'époque.

Mais je l'avais zappé.

 

Le pendant pour moi ce fut Bloodsport.

C'était cool Bloodsport (d'ailleurs j'ai appris que Debbache l'aimait bien ce film).

 

[Johnnieboy]

il y a 1 minute, Marlenus a dit :

Il parait qu'il a bien plu à l'époque.

Mais je l'avais zappé.

 

Le pendant pour moi ce fut Bloodsport.

C'était cool Bloodsport (d'ailleurs j'ai appris que Debbache l'aimait bien ce film).

 

Bloodsport est bien "meilleur", en effet !

[Rincevent]

J'ai vu "Bernadette". C'est... ben, c'est sympathique en fait, j'ai beaucoup ri. Le principal problème, c'est surtout que la majorité des acteurs ne sont pas ressemblants, et ne font aucun foutu effort pour ressembler au personnage ; et c'est hélas très courant dans les biopics politiques récents (on pensera à La Mort de Staline, dont j'avais parlé il y a quelques temps). Alors de deux choses l'une. Soit on prend des quasi-sosies pour incarner les personnages, soit on attend d'un acteur qu'il joue le personnage qu'il est censé jouer (et du maquilleur qu'il l'aide à lui ressembler). Mais là, on a Deneuve qui fait du Deneuve, Vuillermoz qui n'a de Chirac que la taille tout comme Vincentelli qui n'apporte que sa taille et sa belle gueule, et l'on se retrouve même avec un Alain Juppé de poche ! En comparaison, Artus est presque moins à côté de la plaque physiquement en jouant David Douillet (si seulement on avait fait attention à sa coiffure...). Non, les seuls à s'en sortir, ce sont Denis Podalydès qui campe un Niquet assez convaincant, Vincent Primault confondant en Xavier Bertrand tout comme Olivier Breitman est un très bon Karl Lagerfeld (il ne parle pas tout à fait assez vite, mais c'est véniel), et Laurent Stocker en Nicolas Sarkozy (physiquement seule la taille correspond, mais le jeu y est, comme quoi la Comédie Française ça sert à quelque chose). Ah, et les filles Chirac sont jouées de manière honorable.

[Calembredaine]

Le 11/11/2023 à 21:29, Rincevent a dit :

J'ai vu "Bernadette". 

 

Je me demandais pourquoi tu avais vu Bernadette Soubirous et pourquoi il y avait Chirac comme personnage avant de comprendre subitement. Ch'uis un peu déçu.

[Prouic]

Le 11/11/2023 à 21:29, Rincevent a dit :

confondant en Xavier Bertrand

C'est Xavier Bertrand qui est confondant. Ca doit pas être trop dur à jour après environ 8H d'actor studio.

[Alchimi]

Le 11/11/2023 à 21:29, Rincevent a dit :

on a Deneuve qui fait du Deneuve

Et ça te surprend?

[Rincevent]

il y a 42 minutes, Alchimi a dit :

Et ça te surprend?

Pour ce point précis, non, c'est relativement pardonnable (et c'est la rançon du système de production à la française, où tout repose sur les têtes d'affiche).

 

il y a une heure, Prouic a dit :

C'est Xavier Bertrand qui est confondant. Ca doit pas être trop dur à jour après environ 8H d'actor studio.

Oh la ressemblance est avant tout physique, il a fort peu de texte. 

[Lexington]

Pas vraiment un film du moment, mais Contagion  (2011) était quand même bien inspiré sur le COVID

 

 

Un peu trop proche de la réalité parfois

 

 

[Rincevent]

il y a 19 minutes, Lexington a dit :

Pas vraiment un film du moment, mais Contagion  (2011) était quand même bien inspiré sur le COVID

 

 

Un peu trop proche de la réalité parfois

À en croire les anecdotes de production, Contagion aura été à l'OMS ce que Top Gun était à l'US Air Force : les uns ont fourni des consultants et du matériel interne, les autres ont recraché leur narratif et les ont fait passer pour des héros aux yeux du monde entier.

[Lugaxker]

il y a 34 minutes, Lexington a dit :

Pas vraiment un film du moment, mais Contagion  (2011) était quand même bien inspiré sur le COVID

Je me rappelle l'avoir téléchargé en 2020 juste parce que Netflix l'avait enlevé de son catalogue, tout ça pour voir un film médiocre  (bien qu'effectivement proche de la réalité, mais pas de quoi en faire toute une histoire)

[Lexington]

il y a 23 minutes, Lugaxker a dit :

Je me rappelle l'avoir téléchargé en 2020 juste parce que Netflix l'avait enlevé de son catalogue, tout ça pour voir un film médiocre  (bien qu'effectivement proche de la réalité, mais pas de quoi en faire toute une histoire)

Tu réponds à la question que je me posais tiens, sur leur attitude pendant le COVID, surfer sur la crise ou au contraire sortir le film du catalogue

[Cthulhu]

Aux US, le film était mis en avant de mémoire. Perso, on avait opté pour Outbreak à la place (qui était aussi mis en avant sur Netflix)

[Lugaxker]

Ah apparemment c'était seulement une raison de droits en France, mauvais timing : https://www.programme-tv.net/news/cinema/250398-contagion-pourquoi-le-film-a-disparu-du-catalogue-netflix-en-pleine-epidemie-de-coronavirus/

[Tramp]

Le 14/11/2023 à 16:48, Rincevent a dit :

À en croire les anecdotes de production, Contagion aura été à l'OMS ce que Top Gun était à l'US Air Force : les uns ont fourni des consultants et du matériel interne, les autres ont recraché leur narratif et les ont fait passer pour des héros aux yeux du monde entier.

Étrangement (ou pas) les bureaucrates civils font des films bien plus mauvais que les bureaucrates militaires. 

[Marlenus]

Napoléon sort demain.

 

Ce que je trouve intéressant chez ceux qui sont hypé pour le moment (i.e.: sans l'avoir vu) c'est que l'une des craintes c'est que ce film de 2h37 soit trop court.

C'est une inquiétude que je comprends vu comment sa vie est dense, maintenant si un film de 2h37 est trop court, c'est que le cinéma n'est peut-être pas le bon support pour raconter cela.

 

[Calembredaine]

Le 21/11/2023 à 09:35, Marlenus a dit :

Napoléon sort demain.

 

Ce que je trouve intéressant chez ceux qui sont hypé pour le moment (i.e.: sans l'avoir vu) c'est que l'une des craintes c'est que ce film de 2h37 soit trop court.

C'est une inquiétude que je comprends vu comment sa vie est dense, maintenant si un film de 2h37 est trop court, c'est que le cinéma n'est peut-être pas le bon support pour raconter cela.

 

 

Je vais attendre la version longue (4h) que je verrai en streaming.

Ceci dit, ce sont les batailles, parait-il incroyablement bien réalisées, qui m'attirent dans ce film. A ce propos, j'aimerais bien un jour voir un film/docu avec des reconstitutions de batailles historiques, non pour voir du sang gicler et des cascades absurdes et isolées mais pour en comprendre la stratégie et les tactiques.

[Rincevent]

il y a 7 minutes, Calembredaine a dit :

A ce propos, j'aimerais bien un jour voir un film/docu avec des reconstitutions de batailles historiques, non pour voir du sang gicler et des cascades absurdes et isolées mais pour en comprendre la stratégie et les tactiques.

Il y a plein de chaînes YT spécialisées dans ce domaine précis. 

[PABerryer]

il y a 4 minutes, Rincevent a dit :

Il y a plein de chaînes YT spécialisées dans ce domaine précis. 

 

Tout à fait !

[Marlenus]

1 minute ago, PABerryer said:

 

Tout à fait !

J'ai cru comprendre qu'il cherchait des batailles reconstituées avec figurants et autres.

 

Et ça c'est pas si courant (en tout cas de mémoire, je n'en vois pas).

 

[Rincevent]

il y a 6 minutes, PABerryer a dit :

Tout à fait !

Il y a évidemment Sur le Champ en français, et en anglais on trouve BazBattles pour le niveau débutant, et pour un niveau un poil plus avancé on m'a aussi parlé de "The Operations Room" entre autres.

[Calembredaine]

Il y a 4 heures, Rincevent a dit :

Il y a plein de chaînes YT spécialisées dans ce domaine précis. 

Oui mais sous forme de spectacle réaliste, ça serait mieux 🙂

[Calembredaine]

Il y a 4 heures, PABerryer a dit :

 

Tout à fait !

Non, ça c’est du blabla sans grand intérêt.

[Hugh]

Le 22/12/2009 à 23:21, G7H+ a dit :

La semaine dernière, je suis allé voir Rapt et My Sister's Keeper/Ma Vie Pour La Tienne.

Rapt

Le pitch simplifié

Capitaine d'industrie, Stanislas Graff est enlevé un matin comme les autres devant son immeuble par un commando de truands. Commence alors un calvaire qui durera plusieurs semaines. Humilié, il est nié dans son humanité. Coupé du monde, Graff ne comprend pas que personne ne veuille payer la somme qui le délivrerait. Au-dehors, son monde se fissure au fur et à mesure de la révélation de sa personnalité. Tout ce qu'il avait réussi à garder d'intimité, son jardin secret, est révélé à sa famille par l'enquête de police ou celle de la presse. Quand il retrouvera la liberté, ce sera pour s'apercevoir qu'il a tout perdu, l'amour des siens, l'estime de ses collègues, son pouvoir, la confiance en ses proches.

La critique

Les moins : La moitié des seconds rôles jouent comme des pieds. Certains dialogues sont totalement artificiels, plus 'écrits' que 'oraux'. Des longueurs.

Les plus : Excellent scénario. Actualité du thème. Des nuances intéressantes dans les personnages. Le réploiement stratégique de toutes les parties en présence face à ce rapt imprévu est très intéressant à suivre. Critique des liens grande industrie-Etat français, du corporatisme. Attal est brillant dans son interprétation.

 

 

Oui, spoiler:

 

Révélation

sur la fin du film, sera qu'il a envoyé l'argent?

 

 

[Marlenus]

Youtube étant véritablement remplit de film dont certains sont des classiques (vous y trouvez Rabbi Jacob par exemple), j'aime bien explorer à l'ancienne surtout qu'il y a énormément de nanar aussi dedans.

Et contrairement à Netflix, rien pour t'aider, c'est vraiment à l'ancienne, le plaisir de dénicher des pépites.

 

Et je tombe sur ça:

 

 

Je vois ça et je me dis:

"Tiens un film de la sage des justiciers que je ne connais pas?"

Et je lance

 

Je préviens, je spoile le 20ère minutes, mais bon, vu le type de film c'est pas super grave.

 

 

Cela commence par Bronson qui tue un proxénète et un pédophile, avec un Bronson qui cherche de la pizza (référence au pizzagate). Mais avec une caméra qui montre un manque de moyen énorme.

 

Bon en même temps je fais des recherches et non le film n'est pas un film de la sage des justiciers et ce n'est pas Charles Bronson qui joue dedans mais un acteur hongrois qui a gagné des concours de sosies.
Le film s'appelle Death Kiss (le film original c'est Death Wish).

 

Ok, je me trouve donc officiellement devant la copie nanardesque et sans moyens d'un justicier dans la ville.

Le film date de 2018 (là où l'original date de 1974).

 

Et les 20ères minutes du film se résument à:

-Faux charles bronson défouraille des criminels

-Un animateur de radio dit qu'il dit ce qu'il ne faut pas dire car il trouve honteux que la police emm... les honnêtes gens plutôt que les criminels

-Défouraillage de criminel

-Mère célibataire dont on sent vite qu'elle va avoir besoin d'un homme un vrai pour la protéger

-Faux bronson qui défouraille

-Animateur radio,

etc.

 

Alors on pourrait aller dans du nanar classique mais le film va loin quand même dans le style surtout avec l'animateur radio:

 

 

1ère intervention:

-Les flics préfère mettre des PVs car on grille un stop plutôt que de s'attaquer aux dealers

 

Classique, c'est typiquement le genre de discours que l'on attend ici

 

 

2ème intervention:

-Ils nous emm.. à combattre le racisme, ils feraient mieux de combattre le crime

 

Ok, beaucoup moins classique, mais pour un film de vigilante finalement cela va vraiment bien avec le thème

 

 

3ème intervention:

-Il vont arrêter le pauvre type qui met un oeil au beurre noir à sa femme plutôt que les criminels.

Ah ca c'est sûr ils ne risquent rien avec ce mec là, surtout qu'ils savent très bien que si ils n'étaient pas intervenu, le lendemain le couple roucoulerait de nouveau.

 

 

Moui alors là cela ne va pas du tout avec le film de vigilante qui généralement détruit les maris violent justement. Un classique c'est le héros qui sauve la femme battue.

 

Là je fais une pause, car j'ai peur de la 4ème intervention.

 

J'attends de voir jusqu'où il va aller et jusqu'où le scénar continuera à nous le montrer comme la voix de la majorité silencieuse.

 

 

 

 

[Solomos]

On 6/26/2023 at 9:49 AM, Calembredaine said:

Sur Prime, j'ai choisi de regarder, sans une grande conviction, "Covenant". Un énième film sur l'armée américaine en Afghanistan...

Ce fut une très bonne surprise ! 🤩

Il s'agit d'une histoire pourtant vue et revue, d'interprètes afghans au service de l'armée américaine, des gens qui risquent leur vie avec l'espoir d'un visa promis par les USA et qui n'arrive jamais.

On se dit encore une énième dénonciation hollywoodienne (ie gauchiste) de la politique impérialiste des US mais finalement, même si la dénonciation est bien présente, le film est très positif.

Et pour ne rien gâcher, l'image est belle, la réalisation parfaite et les acteurs très bons.

 

Oui, bon film.

[Mister_Bretzel]

18 hours ago, Solomos said:

Oui, bon film.

Bien aimé aussi.

J'ai bien aimé le film en général mais surtout la fin m'a marqué.

 

C'est juste deux hommes qui se doivent la vie, et qui concluent qu'ils sont quittes et égaux par un simple hochement de tête dans l'avion qui les ramène au USA.

Pas d'excès sentimental hollywoodien débile. C'est la guerre, c'est sale, et au milieu de toute cette merde on a chacun trouvé de l'honneur en soi, et en l'autre. Un simple signe de tête qui communique énormément. Rien n'est verbalisé. Une vraie communication d'homme à homme à son niveau le plus simple et le plus riche à la fois.

 

Voilà ça sera tout pour ce soir.😅

[Mister_Bretzel]

Sinon les msm commencent à bien descendre Napoléon.

 

Ça me donne envie de le voir.