Aller au contenu

Union européenne


Messages recommandés

Posté
il y a 16 minutes, Rincevent a dit :

J'hésite entre

  • "Un fait divers, une loi", version UE
  • "L'insécurité n'est qu'un sentiment tant qu'elle ne touche pas la classe jacassante".

 

C'est tout à fait cumulable.

Posté
Il y a 1 heure, Lameador a dit :

Amis lupophiles, bonsoir

 

Image

 

Le poney d'Ursula von der Leyen tué par un loup: elle prend des mesures contre la discrimination positive des poneys.

Ha ben vi, t'aurais adopté un loup co**asse, il se serait pas fait bouffer par un  @poney sauvage. (tu nous manques fada)

 

  • Yea 2
  • Haha 3
Posté

Il y a déjà un fil sur la position libérale sur les attaques de loup. Ah!

Posté
Il y a 10 heures, Tramp a dit :

Il y a déjà un fil sur la position libérale sur les attaques de loup. Ah!

Et à quel moment on est pas tous d'accord sur cette position ? :D

Posté
Il y a 13 heures, Rincevent a dit :

J'hésite entre

  • "Un fait divers, une loi", version UE
  • "L'insécurité n'est qu'un sentiment tant qu'elle ne touche pas la classe jacassante".

Les deux mon capitaine.

 

Note le glissement "un loup = une meute".

Posté
Il y a 16 heures, Lameador a dit :

Amis lupophiles, bonsoir

 

Image

La reine des excuses n'empèche:

avant elle pouvait dire "je peux pas j'ai poney". Maintenant elle peut dire "je peux pas, j'ai vu le loup."

  • Haha 2
Posté
On 7/14/2023 at 9:15 AM, cedric.org said:

By 2027, all phones released in the EU must have a battery the user can easily replace with no tools or expertise.

 

WTF.

Ben à ce compte-là cela existe déjà: téléphone + batterie USB 😂

 

 

Posté
Quote

When asked by POLITICO last week whether Dolly’s death influenced the ruling to eliminate GW950m, Kreutz insisted it hadn’t.

“The attack on Ms. von der Leyen’s pony was not the reason,” she wrote in an email, adding that the application to have GW950m removed was filed earlier.  

Indeed, according to the official certificate permitting his killing (a copy, which after redaction to comply with GDPR rules, was viewed by POLITICO), the initial request to take out GW950m was filed on August 31, the day before Dolly’s untimely demise.

 

Alors ou bien c'est une coincidence énorme, ou bien ils prennent vraiment les gens pour des c...

Comme si un employé ne pouvait pas antidater de quelques jours sans que ça se voie...

  • 3 months later...
  • 1 month later...
Posté

https://www.ft.com/content/9dabcd4b-9c64-4124-9f9c-b0c898c84c8f

 

Quote

Brussels threatens to hit Hungary’s economy if Viktor Orbán vetoes Ukraine aid

 

Surréaliste. Si tu ne votes pas comme il faut, nous allons te ruiner. Bien pire que le "si tu sors, on va tout faire pour t'emmerder" balancé aux Anglais. C'est une mafia.

 

Paywall. On en parle sur Reddit : https://www.reddit.com/r/ukraine/s/DOqpjZDXka

  • Sad 1
Posté

Je dois avouer que j'ai du mal à m’indigner. Quand tu appartient à une alliance militaire (OTAN) et une alliance économique (l'UE), et que tu est un passager clandestin des deux alliances, tu évite de bosser ouvertement pour le camps d'en face. Je crois avoir vu passé qu'il n'y pas que l'UE qui hausse le ton, Washington le ferait aussi...

Je suis persuadé que les pays baltes, nordiques, la Pologne ou la Roumanie doivent énormément apprécier la position hongroise.

Que l'on se comprenne bien, la position neutre est tout a fait honorable. Soutenir un camp, quel qu'il soit est honorable, même si l'on peut ne pas être d'accord avec la position adoptée et les justifications qui ont abouti a cette décision. Mais à un moment il faut être cohérent dans ses alliances et ses positions, sinon on risque d'avoir ses alliés se poser des question, ce qui peut avoir des conséquences fâcheuses.

  • Yea 1
Posté

C'est bien ça le problème. On connaît ma position sur Le problème russe, et cependant je trouve cette manière d'agir comme un groupe de voyous voulant imposer sa loi à tout le monde. La dictature de la majorité.

Je ne défends pas les Hongrois. Je défends leur égalité en vote. Ou alors on arrête de faire semblant avec ça et on constitue un empire, ça ira plus vite.

  • Yea 2
Posté

N’oublions pas que ni l’OTAN ni l’UE ne sont en guerre avec la Russie et que la politique étrangère relève essentiellement des États et non de l’UE. 
L’UE est plus préoccupée par donner du pognon à l’Ukraine plutôt que de faire respecter les traités européens.

Ca montre aussi que le respect de l’état de droit en Hongrie est moins une ligne rouge pour les Européens que l’aide à l’Ukraine. Ça en dit long. 

  • Yea 2
Posté

Le problème de la Hongrie c'est que c'est après la Pologne le plus gros bénéficiaire du budget européen (en clair ce sont les deux pays qui touchent le plus d'aide de l'UE). Par conséquent, ils sont en partie dépendants de l'UE.

 

La Pologne a pour elle l'avantage d’être la base avancée politique voire militaire des Etats-Unis en Europe (c'était deja le cas avant 2022 mais ca c'est accentué avec le conflit en Ukraine). Le  PiS (le précédent gouvernement qui était aussi en conflit avec l'UE) avait entretenu de bonnes relations avec Washington aussi bien démocrate que republicain. Ce qui fait que si l'UE décidait d'attaquer l'économie polonaise ca revenait à attaquer les intérets américains en Europe et leur a assuré une sorte de protection politique.

 

Aussi, quand la Pologne était dirigée par le PiS, Varsovie et Budapest faisaient front commun contre l'UE et ce même si les deux pays avaient des opinions oposés sur l'Ukraine. Ce n'est pas surprenant que ce durcissement contre Orban s'opère depuis la défaite du PiS et le retour de Tusk en Pologne.

 

Par contre ca peut se retourner contre l'UE en cas de victoire de Trump en novembre. Ce n'est pas un secret que Trump déteste l'UE et qu'Orban et Trump s’apprécie beaucoup.

 

Il y a 23 heures, Tramp a dit :

 

Ca montre aussi que le respect de l’état de droit en Hongrie est moins une ligne rouge pour les Européens que l’aide à l’Ukraine. Ça en dit long. 

 

L'état de droit est actuellement moins vendeur politiquement et médiatiquement que l'Ukraine.

 

 

Le 04/02/2024 à 12:03, Astral a dit :

 

 

 

Que l'on se comprenne bien, la position neutre est tout a fait honorable. Soutenir un camp, quel qu'il soit est honorable, même si l'on peut ne pas être d'accord avec la position adoptée et les justifications qui ont abouti a cette décision. Mais à un moment il faut être cohérent dans ses alliances et ses positions, sinon on risque d'avoir ses alliés se poser des question, ce qui peut avoir des conséquences fâcheuses.

 

Bruits de couloir entendus de par certains officiels d'Europe centrale : la position vocale d'Orban arrangerait certains dirigeants d'autres pays européens qui n'ont ainsi pas besoin de s'opposer ouvertement à certaines décisions de l'UE ( les autrichiens sont visés mais aussi les Italiens voire les français, allemands).

  • Yea 2
Posté

Le problème est que ce type de sanction forte a toujours été présent dans les traités, c'est juste que leurs application est dépendante d'une validation par les exécutifs de tous les états membres. C'est pour cela que ce n'est jamais passé avant : beaucoup de gens sont d'accord que le non respect des traités ou de l'état de droits (et il n'y a pas que la Hongrie qui est coupable) devraient être sanctionné, mais il y a toujours des états pour bloquer les sanctions forte soit par proximité idéologique soit car ils craignent que demain ce sera eux les victimes de sanctions similaire pour d'autres motifs. Car en définitif, le respect des traités ou de l'état de droits chez un voisin est secondaire face a ses intérêt nationaux.

Sauf que nous sommes dans une telle situation internationale au frontière de l’Europe et l’attitude la Russie alerte tellement les gouvernement européen, notamment de l'est, sont prêt a passer outre pour prendre des mesures qui permettront de diminuer le risque qu'ils identifient, la Russie. Il y a beaucoup d'état major à l'est et en Scandinavie qui parlent officiellement de risque de guerre avec la Russie ... Il y a de la com, sans doute mais il y a aussi de l’inquiétude.

Ne pas erre en guerre contre la Russie ne veut pas dire être neutre face à ses agissements. Il a beaucoup de latitude dans l’attitude a avoir, et oui, un certain nombre de pays de l'est militent pour une position ferme.

 

il y a 2 minutes, Zagor a dit :

les autrichiens sont visés mais aussi les Italiens voire les français, allemands

J'ai croisé un article indiquant que la mise ne place des financements pour l'Ukraine avaient été bloqué dans leurs mise en œuvre par en raison des conditions du fond.

 

  • Yea 1
  • 4 weeks later...
Posté

Votards ! Je sais que certains d'entre vous le sont, et je vais peut-être vous rejoindre en guise d'activité sociale et mondaine (mais uniquement pour les élections les moins mainstream, hipsterisme oblige). 

Envisagez vous de voter Pirate aux européennes ? Ils sont très socialistes et fédéralistes (mais au fond, le sont-ils beaucoup plus que les autres ?), mais à coté, ils sont fermement pro-liberté d'expression, anti-propriété intellectuelle, et pro-légalisation concernant la drogue et le travail du sexe. Ca en fait peut-être les plus libéraux du tas. Dommage que Koenig ne présente pas une liste, d'ailleurs. 

  • Yea 1
  • Haha 1
  • Nay 1
Posté

Le PLF a l'air de vouloir faire une liste si tu veux pour une liste qui se présente.

 

Mais tu peux toujours mettre un bulletin Bastiat dans l'urne.

Posté
il y a une heure, Bisounours a dit :

Les fondamentaux, quoi :lol:

 

Le droit de faire ce qu'on veut de son corps est effectivement fondamental. Si le reste, les libertés économiques par exemple, sont plus souvent mises en avant, ce n'est pas tant parce qu'elles sont plus fondamentales que parce qu'elles sont plus utiles, et notamment, plus utile à l'état collecteur de taxes.

Posté

 

Il y a 4 heures, Mégille a dit :

Votards ! Je sais que certains d'entre vous le sont, et je vais peut-être vous rejoindre en guise d'activité sociale et mondaine (mais uniquement pour les élections les moins mainstream, hipsterisme oblige). 

Envisagez vous de voter Pirate aux européennes ? Ils sont très socialistes et fédéralistes (mais au fond, le sont-ils beaucoup plus que les autres ?), mais à coté, ils sont fermement pro-liberté d'expression, anti-propriété intellectuelle, et pro-légalisation concernant la drogue et le travail du sexe. Ca en fait peut-être les plus libéraux du tas. Dommage que Koenig ne présente pas une liste, d'ailleurs. 

 Il m'est déjà arriver de voter pour le parti pirate, ça m'a l'air d'être les plus libéraux du tas (en même temps en France ce n'est pas bien compliqué) même s'ils ne sont pas libéraux d'après les critères de ce forum. 

Dans mes souvenirs ils galéraient à avoir des candidats dans l'ensemble des circonscriptions et il n'y avait pas nécessairement de bulletin dans tous les bureaux de vote donc à voir. Sinon il y a un nouveau parti libéral qui s'est monté récemment sur discord, ça mentionnait les européennes.

  • 3 weeks later...
Posté

7 milliards pour un des régimes les plus répressifs de la planète :

 

Citation

The European Union announced a 7.4 billion euro ($8.1 billion)funding package and an upgraded relationship with Egypt on Sunday, part of a push to stem migrant flows to Europe criticised by rights groups.

 

La peur panique de l’immigration est l’arme absolue contre les européens. 

 

https://www.reuters.com/world/eu-bolster-egypt-ties-with-billions-funding-2024-03-17/

  • 4 weeks later...
  • 2 weeks later...
Posté
il y a 48 minutes, Tramp a dit :

Quels sont les 3 contentieux ?

 

J'oublie parfois que j'ai un bypass des paywalls :D

 

Citation

1. La supervision unique

Le Luxembourg y est très opposé, avec un secteur financier représentant près d’un tiers de son PIB, comme la Suède et son marché boursier développé. Tous deux redoutent un fardeau régulatoire. D’autres (Autriche, pays baltes, Bulgarie, Chypre, Croatie, Irlande, Malte, Roumanie, Slovénie, République tchèque) sont aussi réservés, estimant qu’une supervision centralisée risque d’avantager les grands pays, en attirant les capitaux dans les centres financiers existants.

 

2.Fiscalité

Plusieurs pays ont fait de leur fiscalité attractive un pilier de leur modèle économique, comme l’Irlande et l’Estonie. « L’harmonisation des règles sur les impôts des entreprises doit être hors de la discussion », a lâché jeudi le Premier ministre irlandais. « Nous sommes un petit pays, nous n’avons pas beaucoup d’avantages compétitifs. Le nôtre est un système fiscal attractif, donc s’il vous plaît, ne nous le retirez pas », a appuyé son homologue estonienne Kaja Kallas.

 

3.Le droit des faillites
Sur les procédures de faillite, les ministres de la Justice de l’Union ont « beaucoup de divergences », a souligné Emmanuel Macron. Ce point est celui qui a généré le moins de remous. Les dirigeants se sont accordés pour « harmoniser les aspects pertinents des cadres nationaux en matière d’insolvabilité des entreprises non bancaires », selon les conclusions du conseil. Enfin, les Vingt-Sept souhaitent relancer le marché européen de la titrisation, « y compris au moyen de changements réglementaires et prudentiels, par le recours aux marges de manœuvre disponibles ».

 

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...