Astral Posté 3 janvier Signaler Posté 3 janvier Bon, à ce stade j’espère qu'ils devront envoyer des hommes au sol comme Trump l'a évoqué et qu'il se prennent 10 ans d'opération sans aucune diminution, voire une augmentation, des flux de drogues. Peut être qu'un jour ils apprendront ...Mais il y a très peu de chance. Sinon, ça n’inquiète personne le "We’re going to run the country until such time as we can do a safe, proper and judicious transition" ? Russie et Chine doivent se marrer ... 2
Marlenus Posté 3 janvier Signaler Posté 3 janvier 11 minutes ago, Tramp said: Ne pas être emporté dans un conflit qui n’a pas d’intérêt pour nous. C'est un accord de défense, donc on a absolument aucun besoin d'aider les USA. Ce qui ne veut pas dire que je ne suis pas d'accord sur le fait de sortir. Par contre, la reine du danemark a du mouron a se faire vu les dernières déclarations. Et je ne rigole qu'à moitié. Le Groënland est clairement une de ses prochaines cible avec sa doctrine Monroe version Trump. Bon, officiellement ils vont gérer le Vénézuela jusqu'à la transition démocratique. Je me demande bien comme cela va se faire...
Marlenus Posté 3 janvier Signaler Posté 3 janvier Just now, Astral said: Bon, à ce stade j’espère qu'ils devront envoyer des hommes au sol comme Trump l'a évoqué et qu'il se prennent 10 ans d'opération sans aucune diminution, voire une augmentation, des flux de drogues. Peut être qu'un jour ils apprendront ...Mais il y a très peu de chance. Sinon, ça n’inquiète personne le "We’re going to run the country until such time as we can do a safe, proper and judicious transition" ? Russie et Chine doivent se marrer ... Ben je ne vois pas comment ils vont faire une transition sans troupe au sol. Faudra m'expliquer en tout cas.§
Alchimi Posté 3 janvier Signaler Posté 3 janvier il y a 4 minutes, Marlenus a dit : Bon, officiellement ils vont gérer le Vénézuela jusqu'à la transition démocratique. Ah ouais, comme au vietnam, en irak, en afgahnistan... wait.
Lameador Posté 3 janvier Signaler Posté 3 janvier A voir Je pense que les Us ne vont pas faire du Nation building, juste rappeler aux Venezuéliens que leur (nouveau) gouvernement doit avoir plus d'amis à Washington que à Pékin, sous peine de finir comme le précédent. Un retour de la politique de la canonnière des années 1920, en attendant le nouveau Somoza (" c'ets un fils de pute, mais c'est notre fils de pute"). Je ne vais pas pleurer sur ce gros porc de Maduro. J'ai quand même trouvé qu'avec sa moustache il avait un petit look de Saddam Hussein. Sinon, concernant le timing de l'opération ... 1
Rincevent Posté 3 janvier Signaler Posté 3 janvier il y a 6 minutes, Lameador a dit : J'ai quand même trouvé qu'avec sa moustache il avait un petit look de Saddam Hussein. D'ailleurs j'ai appris que le sosie de Saddam Hussein dans Hot Shots et Hot Shots 2 (Jerry Haleva) avait été, en plus de sa carrière d'acteur, lobbyiste pour l'AIPAC. Ca ne s'invente pas. 2
Marlenus Posté 3 janvier Signaler Posté 3 janvier 10 minutes ago, Lameador said: A voir Je pense que les Us ne vont pas faire du Nation building, juste rappeler aux Venezuéliens que leur (nouveau) gouvernement doit avoir plus d'amis à Washington que à Pékin Oui enfin, si on comprends bien ces deux déclarations là: -Nous gouvernerons le Vénézuela jusqu'à la transition démocratique -Cela ne nous coûtera rien car nous nous paierons sur le pétrole. C'est plus un Kadyrov (un type qui leur doit tout et obéit à tout) qu'ils veulent qu'un Millei (qui est un gars qui veut être le grand ami de Trump) et c'est logique, les USA n'ont pas de pays amis, ils ont des vassaux ou des ennemis./ Et je ne vois pas comment tu peux être vu comme un libérateur longtemps si tu expliques que l'on va piller l'économie de sa seule force. Et mettre en place un Kadyrov, cela ne se met pas en place comme ça. En tout cas le Trump isolationniste, je veux bien savoir qui va encore nous le vendre.
Lameador Posté 3 janvier Signaler Posté 3 janvier En tout cas, les points essentiels de la transition ont déjà été réglés.
Marlenus Posté 3 janvier Signaler Posté 3 janvier Just now, Lameador said: En tout cas, les points essentiels de la transition ont déjà été rglés. Lesquels?
Lameador Posté 3 janvier Signaler Posté 3 janvier 2 minutes ago, Marlenus said: Lesquels? Mon tweet ne s'était pas incrusté dans la première version du post.
Nathalie MP Posté 3 janvier Signaler Posté 3 janvier il y a 17 minutes, Lameador a dit : En tout cas, les points essentiels de la transition ont déjà été réglés. Et les nouveaux interlocuteurs locaux sont tout trouvés : rien de moins que la vice-présidente de Maduro, qui se trouve être aussi ministre du pétrole ! Quant à l'opposante et prix Nobel Maria Corina Machado, elle n'a pas assez de soutien dans le pays ! https://www.lefigaro.fr/international/en-direct-explosions-au-venezuela-des-medias-americains-confirment-l-implication-des-etats-unis-20260103 2
Soda Posté 3 janvier Signaler Posté 3 janvier Est-ce que Trump va recevoir le prix Nobel de la paix ? Ça serait moins déconnant que l’autre président qui l’a reçu parce qu’il a été le premier président noir.
PABerryer Posté 3 janvier Signaler Posté 3 janvier il y a 47 minutes, Marlenus a dit : En tout cas le Trump isolationniste, je veux bien savoir qui va encore nous le vendre. Il est mort en 2020.
Alchimi Posté 3 janvier Signaler Posté 3 janvier Apparement ça passe moyen auprès de plusieurs acteurs médiatiques américains. Pas encore vu les réactions politiques mais j'imagine que les dems vont pas applaudir. Aucune idée de ce qu'en dit le sénat ou le congrès.
Marlenus Posté 3 janvier Signaler Posté 3 janvier 17 minutes ago, Soda said: Est-ce que Trump va recevoir le prix Nobel de la paix ? Ça serait moins déconnant que l’autre président qui l’a reçu parce qu’il a été le premier président noir. Il a déjà eu le prix FIFA de la paix. Cela ne te suffit pas? Je te rassure aucun noir ne l'a jamais eu. 3
Tramp Posté 3 janvier Signaler Posté 3 janvier il y a 44 minutes, Nathalie MP a dit : Quant à l'opposante et prix Nobel Maria Corina Machado, elle n'a pas assez de soutien dans le pays ! En plus, elle lui a volé son prix. 2 3
Marlenus Posté 3 janvier Signaler Posté 3 janvier On voit que le fait d'avoir été pro-Trump ne lui a pas servi. 1
Marlenus Posté 4 janvier Signaler Posté 4 janvier J'ai regardé les nouvelles sur la première chaine d'information de France. -C'est une super chose ce qui s'est passé. La liberté est arrivé aux vénézuelien. -C'est une honte que la France ait connu une manifestation contre cette opération. Il n'y a que l'extrême gauche pour déplorer la fin d'un dictateur. -On a eu du 4D Chess avec Trump qui a discrédité Machado, en effet la soutenir l'aurait desservit. Mais il est clair que les USA ne sont là que pour rétablir la liberté des vénézueliens. -C'est une action totalement conforme au droit international en nous expliquant en quoi Maduro est un narco-trafiquant. -Incompréhensible que le RN contrairement à Zemmour ne se réjouisse pas totalement de la chute de Maduro alors qu'ils ont un historique anti-dictature de gauche. Seule voix dissonante, une intervention d'un gars qui connait le vénézuela qui dit que sur place on se réjouit du départ de Maduro mais que l'on ne sait pas à quoi on serait mangé. En tout cas ce narratif: -C'est une bonne chose d'avoir éliminé un narco-trafiquant. -Les USA vont aider à mettre en place un régime vraiment démocratique Est le discours dominant à droite (hors RN qui est plus méfiant) Voici Retailleau: Et Le pen. C'est là où je suis content que l'alternative à Macron ne soit pas LR mais le RN (seulement sur le point affaire étrangères. Sur le plan économique, faut espérer que la ligne Bardella l'emporte). 1
L'affreux Posté 4 janvier Signaler Posté 4 janvier Donald Trump est un bully qui vient de réussir un tour de force. Et maintenant beaucoup de monde se couche devant lui. 2
Marlenus Posté 4 janvier Signaler Posté 4 janvier 2 hours ago, L'affreux said: Donald Trump est un bully qui vient de réussir un tour de force. Et maintenant beaucoup de monde se couche devant lui. J'ai l'impression que c'est pire que ça. Tu as beaucoup de monde qui se couche devant lu car pas le choix, mais tu as aussi énormément de monde qui admire le bully en question, qui trouve que c'est cool que l'on ait enfin un bully qui nous vienne des USA plutôt que de devoir admirer Poutine. Quand tu vois que l'admiration de ce que vient de faire Trump vient aussi du gars qui estime officiellement qu'en France l'état de droit on peut le jeter à la poubelle, tu vois que c'est plus que se coucher. C'est une admiration devant un mec qui a les cojones d'agir comme ça.
Salim32 Posté 4 janvier Signaler Posté 4 janvier Je pense qu'une conséquence à moyen terme va etre la fin des grands discours lyriques mièvres camp du Bien protéger nos Valeurs 🎻 vis à vis de la guerre en Ukraine et qu'on va beaucoup plus assumer que c'est une lutte impériale avec peu de considération pour les ukrainiens ... Bas les masques en gros et c'est une très bonne chose car ces faux semblants ont fait , à mon avis, beaucoup de mal à la cause des Ukrainiens en provoquant un rejet instinctif presque immunitaire de la narration délirante qui nous était servie. 3
Marlenus Posté 4 janvier Signaler Posté 4 janvier 1 hour ago, Salim32 said: Je pense qu'une conséquence à moyen terme va etre la fin des grands discours lyriques mièvres camp du Bien protéger nos Valeurs 🎻 vis à vis de la guerre en Ukraine et qu'on va beaucoup plus assumer que c'est une lutte impériale avec peu de considération pour les ukrainiens ... Bas les masques en gros et c'est une très bonne chose car ces faux semblants ont fait , à mon avis, beaucoup de mal à la cause des Ukrainiens en provoquant un rejet instinctif presque immunitaire de la narration délirante qui nous était servie. C'est qui le "on"? Sinon les USA disent qu'ils ont fait cela pour rétablir la démocratie et pour le bien des vénézueliens et des américains.. Ils n'y sont pas allé pour récupérer le pétrole, ils y sont allé pour arrêter un Narcotrafiquant islamogauchiste. Après, il y a du pétrole, on va pas cracher dessus. L'hypocrisie est toujours là.
Freezbee Posté 4 janvier Signaler Posté 4 janvier Il y a 16 heures, Nathalie MP a dit : Et les nouveaux interlocuteurs locaux sont tout trouvés : rien de moins que la vice-présidente de Maduro, qui se trouve être aussi ministre du pétrole ! Quant à l'opposante et prix Nobel Maria Corina Machado, elle n'a pas assez de soutien dans le pays ! Elle n'a surtout pas les ressources pour contrôler le pays, en particulier pour faire tourner les ministères, la PDVSA, etc. Cependant, les Américains l'ont exfiltrée il y a moins d'un mois ; peut-être la gardent-ils en réserve pour plus tard. https://edition.cnn.com/2025/12/12/americas/machado-venezuela-extraction-bryan-stern-latam-intl Je pense qu'ils ne veulent pas reproduire les erreurs de l'Irak, avec l'effondrement complet du parti Baas et le chaos qui s'ensuivit. D'un autre côté, Trump ne peut pas laisser le narcotrafic continuer sans se dédire. Or, le véritable organisateur du trafic est le ministre de l'intérieur Diosdado Cabello Rondón — dont la tête est mise à prix 25 millions de dollars. En outre, ce charmant bonhomme contrôle les milices paramilitaires, les Colectivos. https://www.state.gov/diosdado-cabello-rondon Bref, c'est lui qu'il faut surveiller, car il est le numéro deux sur la liste des Américains. Il y a fort à parier qu'il sera lâché par ses anciens « amis ».
Salim32 Posté 4 janvier Signaler Posté 4 janvier il y a 20 minutes, Marlenus a dit : C'est qui le "on"? Sinon les USA disent qu'ils ont fait cela pour rétablir la démocratie et pour le bien des vénézueliens et des américains.. Ils n'y sont pas allé pour récupérer le pétrole, ils y sont allé pour arrêter un Narcotrafiquant islamogauchiste. Après, il y a du pétrole, on va pas cracher dessus. L'hypocrisie est toujours là. "On" indefini: le ton mediatico-politique dominant en Europe Pour le reste, je ne pense pas, ils ont essayé de faire semblant pendant littéralement deux heures à peine avant de, screw that! embrasser la divine surprise 😄 pétrolière
Freezbee Posté 4 janvier Signaler Posté 4 janvier Un petit Who's Who du Vénézuela, pour s'y retrouver. Si quelqu'un doit tomber prochainement, c'est bien Cabello. D'autre part, je persiste à penser que l'opération Absolute Resolve n'aurait pu réussir aussi facilement sans complicité au sein de l'armée. Il y a donc — au moins — un traître sur ces photos (je parie sur Padrino). Les Américains pourraient utiliser le prime de 15 millions de dollars pour faire pression sur lui. Je suis curieux de voir comment la situation va évoluer dans les jours qui viennent...
Marlenus Posté 4 janvier Signaler Posté 4 janvier 7 minutes ago, Salim32 said: "On" indefini: le ton mediatico-politique dominant en Europe Je pense que c'est assez assumé par les MSM et les politiques que l'invasion de l'ukraine est une visée impérialiste. En tout cas au moins au niveau où les US assument qu'ils sont allé au vénézuela pour eux et non pour les vénézueliens. Et peu n'ont pas compris que la seule raison qu'ont les USA de s'y impliquer c'est pour imposer le sien. Qu'ils se foutent des valeurs comme la liberté, que cela n'est qu'un prétexte. C'est aussi assez compris que si l'Ukraine tombe dans le giron russe, le prochain champ de bataille entre les puissances impérialistes, ce sera l'UE (au moins une partie de celle-ci). Sachant que dans le même temps, que ce soit la Russie ou les USA, les deux ont des volontés d'annexion de territoire de l'UE. Et les USA multiplient les déclarations pour faire comprendre aux pays européens qu'ils doivent se soumettre totalement où ils seront attaqué (voir par exemple la déclaration de Rubio sur les armes nucléaires britannique et française). Et l'UE est dans la merd. avec deux visées impérialistes qui veulent la bouffer. Alors tu as ceux qui sont ok pour se vassaliser totalement à un des deux camps et ceux qui espèrent rester un peu indépendant. Je précise aussi que tout le monde comprend que la Russie est un proxy de la Chine, un proxy encombrant, mais un proxy. Là, la seule chose de bien que je vois pour l'UE, c'est que ceux qui pensaient sincèrement encore que les déclarations des US sur sa volonté d'annexion du Danemark, sur les politiques qui doivent être élus en Europe, etc. sont des paroles en l'air doivent se poser des questions (à moins qu'ils veulent remettre leur tête dans le trou). C'est faible... 1
Calembredaine Posté 4 janvier Signaler Posté 4 janvier En attendant, c’est encore Nicolas qui paie. 8
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant