Écologie, développement Duracell & topinambours

[Alchimi]

il y a une heure, Prouic a dit :

 

 

Lâchez vos com'

 

 

Perso, je trouve ça déjà bien plus clair. (J'ai tout compris, c'est dire ).

 

Faudrait peut être juste avoir un meilleur boulot graphique sur le prix magasin/pompe. En clair faire un pavé de couleur un peu comme les pavés en haut, histoire que ça saute bien aux yeux, et je pense que ça marchera pas mal.

 

Seul détail qui tue: les deux encarts blancs sur le HT et les taxes carburants sont un peu chiants, asymétriques, et pertubent la lecture. Oui je sais c'est certainement des précisons importantes mais là on tend à les zapper. Ou faut les virer parce que l'essentiel de l'info est là, (ou alors trouver un moyen de re inclure le truc. Mais imho c'est zappable).

[Alchimi]

Ah p'tain je me demande si mettre le prix final EN HAUT, IE on part du prix final et on remonte la chaîne des taxes, est pas un meilleur moyen de présenter le truc.

[Azref]

Personnellement je recommanderai plutôt de partir du même prix hors taxe (genre bouteille de coca plus petite au même prix à 0.81€, ou cola carrefour si tu veux rester dans les sodas, même avec la complication de la surtaxe sur les sodas : https://entreprendre.service-public.fr/vosdroits/F32101 ).

Ca permettrait intuitivement de voir pour la personne lambda combien elle payerait dans l’hypothétique scenario où seule la tva serait appliquée sur l'essence. C'est plus percutant pour le scenario "what if" d'un truc parfaitement possible vs juste regarder le HT.

[Calembredaine]

Il y a 12 heures, Alchimi a dit :

Perso, je trouve ça déjà bien plus clair.

 

Idem, c'est beaucoup mieux.

[MXI]

Pareil. Je vais tester sur mes littéraires.

Mon côté maniaque me fait douter des ronds blancs (mettre en note de bas?) et du "55% du total" (mettre sur l'autre?) car pas sur les deux barres... mais c'est moi.

 

Un détail : "inclus" => "inclue" ?-

 

Coût du travail, j'ai hãte. On ne le dit jamais assez, et une image, ça vaut mille mots...

[Prouic]

Il y a 16 heures, Alchimi a dit :

Ah p'tain je me demande si mettre le prix final EN HAUT, IE on part du prix final et on remonte la chaîne des taxes, est pas un meilleur moyen de présenter le truc.

J'ai inversé car j'avais tranché. On ne fait pas un explicatif de texte on fait une  lecture de l'application d'un pourcentage. Pour ca , il y a deux jolies ** , avec un lien.

 

inclus: si ca pose des problèmes de conjugaison ( ils sont tous juste) il suffit de l'enlever.

J’enlève pas les bulles, car peut etre que ca simplifie le message de la taxe, mais ca ne permet pas d'approdonfir pour ceux qui ne seraient pas au ras des paquerettes.  (quel pourcentage de gens ca touche, je ne sais pas) Y a des gens qui ont apprécié la première image, je vous rappelle

pour quoi il y a 55% du total d'un seul coté: essaie l'autre coté, ça devrait être flagrant: t'as envie de  lire 20% / 16.6% l'un à côté de l'autre ? Pour autant il faut bien indiquer d’où vient l'erreur du 60% qq part.  Je peux peut etre enlever le 45 cela dit, il apporte rien a part la cohérence du calcul d'un point de vue visuel.

 

@Azref: yes faudrait tester ça, mais peser le pour et contre est dur: d'un coté ça montre que les taxes sont encore plus élevées, car la barre est plus longue mais ça le montre normalement déjà. D'un autre côté on perd l'association d'un litre plus cher que 2 litres ... Je teste, tu as sans doute raison.

 

 

 

 

 

 

 

[Prouic]

Last one ! Prenons en compte le delta d'@azref, le manque dans l'associativité d'@alchimi , la problématique du 55% comme central ! +:

- un meilleur ordre de lecture

- chaque colonne plus simple

- d ou viennent les valeurs en infobulles

- ordre des couleurs façon feu rouge pour montrer que c'est plus possible de passer à un taux aussi haut

- éclaircissement sur le calcul de 60% tel qu'il devrait être au milieu , et tel qu'il est, à droite.

 

BREF, C EST FARPAIT, TOUCHEZ PLUS A RIEN

 

 

Validée ...... par ma maman de 70 ans

 

 

[Lancelot]

Bravo pour ta patience, @Prouic !

Bonne idée d'avoir remplacé le coca (américain, capitaliste, sucré, méchant...) par du lait (naturel, bien de chez nous, sain...) dans la comparaison pour ne pas parasiter le message.

[Alchimi]

Je trouve ça pas mal, mais je continue à penser que les deux encarts blancs parasitent un peu. Par exemple je ne sais pas si tout le monde sait ce qu'est le TICPE, (perso moi que dalle à froid).

Amha le but c'est de faire une image efficace, pas un commentaire de texte, mais c'est vraiment que my two cents hein.

 

(Y'a coquille sur le Ç, fais alt + 128 pour le ç majuscule ). Sinon "cela n'est pas la valeur actulelle" serait peut être mieux?

 

Par contre, si la démonstration visuelle est pas mal, on paie le fait que ça rend l'image plus complexe à lire. C'est effectivement une balance entre seulement deux colonnes (plus simple), ou la démo qu'il y a plus de taxes en % sur l'essence que le lait...

On voudrait une affiche, il faudrait plus simple.

On veut une image un peu plus schéma, ça peut le faire.

 

Bref, ça dépend du public/circuit de diffusion cible.

[fm06]

Attention la TVA sur les produits alimentaires est de 5,5% et non pas 20%.

[Prouic]

HAHAHAHAHA sale con je l'avais même pas vue celle là ! Tu viens de tuer mon après m ^^

[Prouic]

Edited, au dessus, ca suffit les réplications, je suis étonné que la modération soit pas au rupteur , entre les screenshots et le parasitage du topic (j'imagine que c'est pour la bonne cause ^^ )

 

@fm06 : ajouté à 5% même si c'est moins lisible, je cherche pas un autre produit. Dommage , car à 0.99€ c'était chouette.

@alchimi: ca enlevé, effectivement c'est très mauvais. Je l'ai remplacée par une phrase JUSTE mauvaise

petit ajout en bas d'image pour le dictionnaire: en fait le tout se joue sur le rapport entre un pourcentage HT et un pourcentage du prix à la conso, ou l'essence est dans le seul cas d'application lexicale, pour les produits quotidiens à minima ...

Si c'est trop , on l'enlève.

[Lancelot]

Il y a toujours marqué "TVA à 20%" dans le cadre vert.

[Nick de Cusa]

Combien de gens meurent-ils de la pollution automobile ?

 

https://www.ons.gov.uk/aboutus/transparencyandgovernance/freedomofinformationfoi/deathsinlondonasaresultofcaremissions

[Nick de Cusa]

Une petite lueur d'espoir dans l'obscurantisme ambiant, nouveaux forages autorises en Mer du Nord 

[Largo Winch]

 

[Rincevent]

Il y a 1 heure, Largo Winch a dit :

 

Je suis content que les gens finissent par comprendre le vrai sens de cette bataille. 

[Tramp]

Des vaches qui émettent moins de méthane :

https://www.reuters.com/business/environment/climate-friendly-cows-bred-belch-less-methane-2023-08-08/

[Lameador]

Les dessous du GIEC révélés sur LCI

 

https://fr.news.yahoo.com/expert-giec-retrouve-caleçon-plein-080200083.html

[Bisounours]

https://www.huffingtonpost.fr/environnement/article/huit-limites-planetaires-seront-bientot-depassees-sur-neuf-une-terre-dans-un-etat-effrayant-clx1_222924.html?utm_source=pocket-newtab-fr-fr

 

Changement climatique, biodiversité, cycle de l'eau douce, cycle de l'azote et du phosphore, pollution chimique... n'en jetez plus

 

La Terre pourrait désormais se situer en dehors de la « zone de sécurité » pour l’humanité. C’est le titre pour le moins alarmiste d’une étude publiée le 13 septembre dans le journal Science. Fruit du travail de 29 chercheurs internationaux et dirigée par la biologiste Katherine Richardson, il s’agit d’une mise à jour des célèbres, et déjà pessimistes, limites planétaires.

...

Les chercheurs ont ainsi mis en lumière que « pour toutes les limites précédemment identifiées comme dépassées, le degré de transgression a augmenté depuis 2015. » En gros, la situation s’est encore aggravée pour chaque limite dépassée

 

« La situation est gravissime »

« C’est très effrayant », juge Natacha Gondran. La chercheuse, tout comme Dominique Bourg, fait remarquer qu’une fois la ligne rouge franchie, on ne revient pas en arrière.

....

L’horloge tourne ainsi à toute vitesse. L’étude insiste dans sa conclusion sur le besoin de comprendre les liens entre les limites planétaires. Cela permettrait notamment de savoir où se situe le point de non-retour, et connaître quand arrive la fin de l’holocène... Et très probablement de l’humanité.

 

 

 

[Mister_Bretzel]

Je propose à ces gens des politiques de restriction de natalité dans les pays où celle-ci dépasse 2 enfants par femme.

Le plus drôle c'est de les regarder bugger.

[Prouic]

Mdr c'est passé de 6sur 9 à 8 en moins de deux jours.

 

Au moins on en parle plus samedi...

[Prouic]

https://www.numerama.com/sciences/1499598-claudie-haignere-astronaute-pionniere-on-doit-autant-proteger-la-lune-que-notre-planete.html

 

 

Ca y est, on y est. La planète leur suffisait pas pour justifier leur death wish, on passe à la galaxie.

[Marlenus]

13 hours ago, Mister_Bretzel said:

Je propose à ces gens des politiques de restriction de natalité dans les pays où celle-ci dépasse 2 enfants par femme.

Le plus drôle c'est de les regarder bugger.

Sarkozy rend son clavier à Mister-Bretzel.

[fm06]

 

Clément Beaune, ministre délégué chargé des Transports évoque l’abandon de projets autoroutiers au nom de la planification écologique:

Quote

«les projets qui ne sont pas encore lancés» seraient soit maintenus «parce que certains sont utiles», soit carrément «arrêtés».

 

Donc les projets utiles sont maintenus et les projets inutiles sont arrêtés.  C'est magnifique 😄

 

https://www.lefigaro.fr/conjoncture/plusieurs-projets-autoroutiers-arretes-au-nom-de-la-planification-ecologique-annonce-clement-beaune-20230926

[Mobius]

On 9/19/2023 at 8:27 PM, Prouic said:

https://www.numerama.com/sciences/1499598-claudie-haignere-astronaute-pionniere-on-doit-autant-proteger-la-lune-que-notre-planete.html

 

 

Ca y est, on y est. La planète leur suffisait pas pour justifier leur death wish, on passe à la galaxie.

Mais comment on fait pour miner de l’He3 pour nos fusées a propulsion nucléaire pour aller à Proxima du Centaure?

[Adrian]

 

[AerH2O]

les zécolos en pleine dissonance cognitive:

ils disent et clament vouloir sauvegarder l’environnement, et quand un propriétaire responsable agit en ce sens , ça leur va pas .

 

https://www.sudouest.fr/societe/montagne-un-marquis-interdit-aux-randonneurs-de-marcher-sur-ses-terres-500-personnes-manifestent-17096444.php

 

si j'osais, je dirai que les manifestants sont vraiment des crétins et des abrutis, mais je me contenterai de dire qu'ils sont juste endoctrinés (bien qu'au final ça revienne au même)

[Prouic]

Ui ce sont donc juste des pastèques. Verte dehors, rouge dedans. Ne mets pas trop le doigt la dessus, ça pourrait te valoir des inimitiés dans ton entourage. AU bout de l'écologie , y a la planète, et des planètes y en a qu'une. Il est donc logique que ca soit régit par une politique communautaire et donc illibérale uniquement.

[fm06]

Ils ont surtout un problème avec la notion de propriété privée.