Écologie, développement Duracell & topinambours

[Jean_Karim]

C'est pas clair du tout ce qu'il raconte, mais ce que j'en retire c'est un sentiment très commun, c'est pas simplement la professionnalisation d'une passion qui le dérange ?

Citation

 

Non, la question est plutôt : c’est quoi la performance ? Aujourd’hui, c’est juste de trouver de l'argent et de construire un bateau où on se fait mal parce que tous les bateaux sont invivables. On vit dans des boîtes, on est connectés, on ne voit plus la mer

Ce passage, en fait c'est en train de devenir un truc d'ingénieur et il n'y a plus la magie qu'il y voyait au début.

C'est un truc assez intemporel qui se fait barbouiller d'écologisme parce que c'est la mode du moment

[Lancelot]

Il pourrait garder ses barbouillages pour lui au lieu de les étaler partout comme un malpropre. Ce n'est pas parce que lui n'arrive plus à apprécier un truc qu'il doit militer pour que plus personne ne puisse l'apprécier non plus.

[Lameador]

Fondamentalement, je peux comprendre le point sur le role trop primordial du couple "gestion du sponsoring/financement + technologie". Un peu comme un pilote d avion moderne qui se plaindrait de voler aux instruments en pilote automatique et regretterait le temps des pionniers de l aeropostale.

 

Mais qu'est ce que la putain d ecologie et les midichloriens grammes de CO2 ont a foutre la dedans ?

[GilliB]

C'est surtout un looser. Arrivé dans les derniers 25/37.

Il a mis 18j vs 6j pour le premier.

Un socialiste, jaloux des premiers.

[RaHaN]

il y a 4 minutes, GilliB a dit :

C'est surtout un looser.

Monsieur a une licence de cinéma.

[Lancelot]

8 minutes ago, GilliB said:

C'est surtout un looser. Arrivé dans les derniers 25/37.

Il a mis 18j vs 6j pour le premier.

Un socialiste, jaloux des premiers.

Mais peut-être qu'il racontait la plus belle histoire.

[Jean_Karim]

En vrai il y aurait un public pour des courses "traverse l'Atlantique avec un bateau que tu as construit toi même"

[cedric.org]

21 minutes ago, Jean_Karim said:

En vrai il y aurait un public pour des courses "traverse l'Atlantique avec un bateau que tu as construit toi même"

En vrai il y a un public pour toutes ces pleureuses qui nous annoncent la fin du monde. L'espérance de gain est plus forte en prenant cette voie en 2023.

 

(plus sérieusement : bien sûr qu'il y a un marché pour cela !)

[Jean_Karim]

il y a 29 minutes, cedric.org a dit :

En vrai il y a un public pour toutes ces pleureuses qui nous annoncent la fin du monde. L'espérance de gain est plus forte en prenant cette voie en 2023.

 

(plus sérieusement : bien sûr qu'il y a un marché pour cela !)

D'autant plus que s'il y a bien un moyen de se faire financer, c'est là dessus :

"il a décidé de construire son catamarant ; en bois 100% français ; et issu de forêts responsables. Venez rencontrer Thibeault, un ancien community manager, reconverti charpentier menusier."

J'ai essayé de faire l'accent avec la ponctuation.

[Lameador]

Peut-on être belle, intelligente, sincère et écologiste ?

 

Il semble malheureusement que oui

 

 

[Mobius]

On 3/5/2023 at 5:27 PM, Lameador said:

Peut-on être belle, intelligente, sincère et écologiste ?

 

Il semble malheureusement que oui

 

 

Ah mais c’est la fille qui fait un ted talk dans le fils sur les resources minières?

[Adrian]

Passoires thermiques : l’Europe va-t-elle reproduire l’erreur des Allemands ?

 

Citation

L'Allemagne n'a pas lésiné avec l'isolation thermique des bâtiments en engageant un plan de… 340 milliards d'euros depuis 2010 ! Soit près de quatre fois l'effort annoncé par le chancelier Olaf Scholz pour remettre les moyens de l'armée allemande à niveau. Résultat : les dépenses énergétiques sont restées égales, tandis que les loyers ont augmenté… La GdW, une fédération allemande de sociétés immobilières couvrant 6 millions de logements, a publié son rapport. En fait, elle souligne un « effet rebond » : une fois leur habitat rénové, mieux isolé, les occupants se lâchent sur l'énergie et ne sont pas incités à la sobriété.

[...]

Si vous faites passer un bâtiment de la catégorie G à la catégorie A, vous économisez de l'énergie. Mais si vous faites passer un bâtiment de B à A, même de C à A et même de E à A, l'effet d'économie est très faible et vous suscitez chez les occupants l'effet rebond dont parle l'étude allemande. Bien isolés, les gens chauffent plus ! La question qui se pose à nous est : où mettre l'argent pour avoir le plus gros effet de levier. Objectivement, ce que montrent les études aujourd'hui, c'est que le meilleur effet de levier est obtenu non par la rénovation thermique des bâtiments, mais par l'électrification du chauffage. C'est beaucoup plus important d'abandonner le chauffage au fioul pour le chauffage électrique en ayant une production électrique décarbonée. »

 

[Freezbee]

340 milliards à comparer au coût de six réacteurs EPR2 : 51,7 milliards...

[Waren]

Un tweet magique à passer à tous ceux qui vous demandent de nettoyer votre BAL ou vos données pour sauver la planète.

 

 

[Waren]

Désormais chaque fois que je vois un combat d'écologistes, j'ai toujours tendance à me méfier. A raison d'ailleurs.

 

 

[Prouic]

il y a 18 minutes, Waren a dit :

Un tweet magique à passer à tous ceux qui vous demandent de nettoyer votre BAL ou vos données pour sauver la planète.

 

 

"ha ouais mais tu comprends il faut rajouter la computation de la recherche, le routage, ton CPU qui fait le calcul de la réponse, l'écran qui affiche ton mail, la banane que t'as mangé pour le lire qui vient d'un cargo. "

J'ai eu la même conversation avec la secrétaire en charge de la propagande email une fois dans ma boite. "oui un mail c'est comme le trajet de 462000 A380 paris new york". "Euh alors. Ici on a les abaques de conso et on sait faire des divisions, contrairement à l'ADEME. En plus t'envoies ça au seul type du coin qui fait du fuel ET de la data analyse, et qui est geek. "
Evidemment ça a pas suffit. L'argument comme quoi gmail est 100 fois plus efficient écologiquement qu'un serveur mail à la con car on peut lier leur perfo financière à leur conso énergétique non plus.
Pourtant si je me rappelle bien, sa pub était écrite de manière à rendre flou qu'ils comparait le trajet d'une personne avec le trajet de l'avion entier, ça donnait le ton ....

Donc les voila tous à delete leur mail, comme si google les gardait pas quand même (certainement car le destinataire du mail a pas supprimé le sien et que le serveur mail doit indexer les 2 mails au même endroit tant qu'il y a pas de réponse ...), sans réaliser qu'en faisant ça ils font un accès a tous les mails en question et font tourner le disque, disque qui n'aurait jamais tourné sur 90% de ces mails s'ils n'avaient pas fait la recherche..... Tout ça pour sauver un disque tous les 10to = 10Go (sur 5 ans) *100*10 = 1000 personnes.

[fm06]

Il faut aussi compter le temps de cerveau gaspillé à faire le tri entre les messages qu'il faut garder et ceux qu'on peut effacer.  Quand mes collègues parlent de ça à propos de leurs mails pro, je leur répond que j'ai déjà un boulot à temps plein...

[Kyouki2]

Cette semaine, c'était le nettoyage de printemps numérique à ma boite. Un mail (en 4 langues, avec des belles infographies) par jour pendant 5 jours aux 25 000 salariés pour leur dire de nettoyer leur boite mail. Puis pour les plus motivés, ils pouvaient renvoyer un mail au service com avec le nombre de Go qu'ils avaient libérés.

On avait eu en début d'année un quizz pour sensibiliser à l'écologie. Un mois de jeu avec une question par jour, plusieurs millions de mail envoyés et des goodies pas très écologique à gagner. Un site web développé pour l'occasion, etc.

 

[Azref]

Ce n'est pas juste une excuse pour économiser sur la taille des BAL?

[Waren]

il y a 8 minutes, Azref a dit :

Ce n'est pas juste une excuse pour économiser sur la taille des BAL?

 

Le storage au même titre que la bande passante ne sont pas ce qui coûte le plus cher en matière d'IT.

 

[fm06]

Le prix du stockage diminue tellement vite que passer du temps à effacer des petits mails coûte plus cher en heures de travail que d'acheter un plus gros disque...

 

[Lancelot]

Encore une fois je me retrouve par hasard plus écolo que les écolos. Je supprime déjà 75% des mails que je reçois parce que je déteste le bordel et le spam (dans lequel j'inclus les messages corporate à la con).

[Philiber Té]

Il y a 2 heures, Waren a dit :

Désormais chaque fois que je vois un combat d'écologistes, j'ai toujours tendance à me méfier. A raison d'ailleurs.

 

 

 

"L'évaporation, elle est totalement compensée par les pluies. Vous avez vu les images, ce sont des réserves d'eau qui sont ouvertes, il y a de la pluviométrie, et oui c'est vrai, l'eau elle s'évapore partout dans le monde. Trois formes : elle est liquide, elle est gazeuse, elle est solide. Mais elle disparait pas, il y a toujours la même quantité d'eau, donc la pluie compense totalement les évaporations."

 

 

[cedric.org]

3 hours ago, Waren said:

Un tweet magique à passer à tous ceux qui vous demandent de nettoyer votre BAL ou vos données pour sauver la planète.

 

 

Comme je l'ai fait remarquer à Pierre à l'instant, la personne moyenne doit avoir 2Go de mail sur sa boîte, soit une division par 10000 de ses chiffres.

 

Je me souviens d'une prof dans mon école d'ingé qui mettait des conneries en signature de chaque mail "n'imprimez ce mail que si nécessaire"... 1/ bien sûr, si tu ne me l'avais pas dit, je l'aurais sans doute imprimé ta relance du sujet idiot du moment qui n'intéresse personne 2/ ce faisant, comme c'était avec des polices et couleurs à la con, ça transformait tous ses mails en html, prenant par définition beaucoup plus de place en disque, en puissance de calcul (même négligeable), etc. Je trouvais déjà cela risible à l'époque.

[Lameador]

1 hour ago, Kyouki2 said:

Cette semaine, c'était le nettoyage de printemps numérique à ma boite. Un mail (en 4 langues, avec des belles infographies) par jour pendant 5 jours aux 25 000 salariés pour leur dire de nettoyer leur boite mail. Puis pour les plus motivés, ils pouvaient renvoyer un mail au service com avec le nombre de Go qu'ils avaient libérés.

On avait eu en début d'année un quizz pour sensibiliser à l'écologie. Un mois de jeu avec une question par jour, plusieurs millions de mail envoyés et des goodies pas très écologique à gagner. Un site web développé pour l'occasion, etc.

 

 

Les gens qui écrivent ces mails sont dangereux, et ils proclament la légitimité d'un système totalitaire. Un certain tradition des universitaires français ?

 

https://www.monde-diplomatique.fr/1984/12/BOUDAREL/38295

 

ll n'est pas inutile de noter leurs noms

[GilliB]

Il y a 2 heures, Philiber Té a dit :

 

"L'évaporation, elle est totalement compensée par les pluies. Vous avez vu les images, ce sont des réserves d'eau qui sont ouvertes, il y a de la pluviométrie, et oui c'est vrai, l'eau elle s'évapore partout dans le monde. Trois formes : elle est liquide, elle est gazeuse, elle est solide. Mais elle disparait pas, il y a toujours la même quantité d'eau, donc la pluie compense totalement les évaporations."

 

 

Quand il y a une combustion de méthane (ou autre), on obtient de l'H2O et du CO2. Donc la quantité d'eau augmente.

C'est peut-être négligeable par rapport à la masse d'eau sur terre.

[Adrian]

 

 

[Waren]

Cette histoire de bassine est tout simplement grotesque !

 

Est-ce que vous croyez réellement que l'on peut manquer d'eau dans un pays comme le nôtre, avec son climat, son relief, ses précipitations, son littoral, sa technologie, etc.

Quand je vois comment c'est simple de la gérer dans un jardin, gratuitement, simplement avec un peu de bon sens, franchement quelle histoire idiote.

 

Bon, j'omet volontairement la gestion cataclysmique étatiste qui AMHA est sans doute la seule manière de se retrouver complètement à sec, question d'habitude.

 

[Marlenus]

33 minutes ago, Waren said:

Est-ce que vous croyez réellement que l'on peut manquer d'eau dans un pays comme le nôtre, avec son climat, son relief, ses précipitations, son littoral, sa technologie, etc.

 

Tout dépend ce que tu entends par là.

Mais il y a des moments où le manque d'eau se fait sentir dans certains endroits, oui.

 

Je crois que partir dans l'idée: 

"Oh ben je vais me lancer dans des cultures qui ont besoin d'énormément d'eau en été en PACA" est un très mauvais plan financier. Si tu veux te lancer là dedans, tu me dis et je regarde.

 

 

L'état est un problème.

Des solutions existent, notamment en faisant payer plus cher l'eau quand c'est en tension, mais là c'est la société le problème car elle ne l'accepte pas.

 

 

[GilliB]

Je continue à penser que il n'y aura pas de problème d'eau en Europe pour les besoins domestiques et industriels. On est plutôt dans le gaspillage; mettre de l'eau potable dans les WC, c'est une hérésie. 

Reste les besoins agricoles; c'est aux agriculteurs de s'adapter, en modifiant leurs pratiques.

D'autant plus que le GIEC prévoit plutôt une augmentation de la pluviométrie, sauf dans les régions méditerranéennes. En effet dans le sud de l'Espagne, la Grèce et la région PACA, une adaptation est nécessaire. On a le temps. Il n'y a aucune urgence.