Rassemblement national, el-italiano93 a perdu

[Lameador]

2 hours ago, Adrian said:

 

 

Pauvre Luis Alliot. Avis au forumeuses : le maire de Perpignan est dispo.

[Marlenus]

1 hour ago, Lameador said:

 

Pauvre Luis Alliot. Avis au forumeuses : le maire de Perpignan est dispo.

Cela fait longtemps qu'ils sont séparé.

 

 

https://www.lexpress.fr/actualite/politique/fn/rassemblement-national-louis-aliot-annonce-sa-separation-avec-marine-le-pen_2097002.html

 

 

Il a d'ailleurs retrouvé quelqu'un.

 

https://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/louis-aliot-ex-de-marine-le-pen-va-epouser-sa-nouvelle-compagne_471957

[Bézoukhov]

L'interview de MLP par Tegner, ça sent le FN qui voit sa base militante fondre et essaie de la récupérer.

[Lugaxker]

MLP plus courageuse que Zemmour sur le passe sanitaire : elle a assuré qu'elle le supprimerait si elle était élue
https://francais.rt.com/france/93393-selon-marine-pen-pass-sanitaire-inutile-maintenant-demontre

 

Ça reste vraiment timide cela dit.

[Adrian]

Marine Le Pen tient son slogan de campagne

 

Citation

Les mots sont déjà trouvés. « Une femme d’État » : voilà le slogan qui s’étalera sur l’affiche qui marquera la réelle entrée en campagne de la candidate lorsqu’elle tiendra le 15 janvier

 

[G7H+]

Ouf, ce n’est plus « libertés chéries ».

 

C’est drôle car c’est la candidate qui est la moins « d’Etat » parmi les candidats principaux. 

[Airgead]

Du coup elle mange officiellement sur les plates-bandes d'Hidalgo qui a exactement le même programme.

Votez pour moi parce que je suis une femme.

[Bézoukhov]

C'est pas ça qu'elle veut dire.

Ce qu'elle veut dire c'est qu'elle a la carrure pour gouverner. Va sans dire que si tu as besoin d'en faire ton slogan, ta campagne est mal partie.

[fm06]

C’est pas ça qui va faire rêver l’électeur

[Nathalie MP]

Vous avez peut-être lu l'article du Monde paru ce matin sur les plagiats de Jean Messiha dans des notes d'analyse vendues au RN lors des élections européennes de 2019 :

https://www.lemonde.fr/politique/article/2021/12/31/jean-messiha-rattrape-par-des-affaires-de-plagiat_6107758_823448.html

 

Il se trouve que je fais partie des plagiés. Je suis citée dans l'article sous le nom "la blogueuse libérale Nathalie Meyer". Je n'ai pas vu les notes internes, mais apparemment, Messiha a allègrement pompé mon article d'avril 2019 https://leblogdenathaliemp.com/2019/04/30/niches-fiscales-darmanin-content-et-a-cote-de-la-plaque/

 

Avant Noël, la journaliste Ivanne Trippenbach m'avait envoyé un mail me demandant de la rappeler au tel pour une petite vérification. Elle m'a alors posé 3 questions :

Etes-vous affiliée à un parti politique ? Connaissez-vous Jean Messiha ? L'avez-vous autorisé à utiliser vos textes ? J'ai répondu non aux 3 questions.

Puis elle m'a expliqué toute l'affaire. C'est en faisant des analyses sur les textes des notes de Messiha que les journalistes sont tombés sur mon article, donc sur mon blog, donc sur mon adresse mail.

 

J'en ai profité pour dire à Ivanne Trippenbach que j'étais écoeurée par la façon dont trop de journalistes du Monde se laissaient trop souvent aller à la facilité douteuse d'amalgamer le libéralisme à l'extrême-droite. Elle m'a répondu : Je sais, je viens de L'Opinion. Pas sûr que cela change grand-chose, mais au moins, c'est dit.

[Adrian]

Citation

Si on ne trouve pas de prêt bancaire à court terme, c’est-à-dire d’ici quelques semaines, il n’est pas exclu que l’on soit obligés d’arrêter la campagne», confie-t-il,

https://www.lefigaro.fr/politique/marine-le-pen-la-campagne-sans-le-sou-20220121

 

[Rincevent]

il y a 47 minutes, Adrian a dit :

 

Pourquoi est-ce que cette déclaration me fait voir Zemmour en Happy Merchant ? ?

 

Edit : en fait, il y a déjà vachement de caricatures qui le représentent ainsi.

[Adrian]

Le 22/01/2022 à 00:25, Adrian a dit :

 

 

Marine Le Pen a obtenu son prêt de campagne en Hongrie

[Liber Pater]

Il y a 21 heures, Adrian a dit :

 

Marine Le Pen a obtenu son prêt de campagne en Hongrie

Comme quoi la mondialisation ça a du bon pour eux. Faites ce que je dis, pas ce que je fais ?

[PABerryer]

Elle poursuit sa dédiabolisation, la dernière fois c'était la Russie.

[Marlenus]

Le RN qui publie son tract avec une photo de l'amitié Le Pen-Poutine.

Et hop, 1.2M de tracts à la poubelle

 

https://mlafrance.fr/pdfs/tract-france-quon-m.pdf

 

 

[Adrian]

 

Vive le roi la reine !

[Adrian]

 

Soirée nazi, soirée soviet elle va vraiment aux meilleures soirées

[Rincevent]

il y a 1 minute, Adrian a dit :

Soirée nazi, soirée soviet elle va vraiment aux meilleures soirées

Encore une nazbol girl !

[Loi]

il y a 6 minutes, Adrian a dit :

 

Soirée nazi, soirée soviet elle va vraiment aux meilleures soirées

 

Ahhh le réservoir à caca est en phase de démarrage. 

[Poly]

Pour le coup, l'électorat de MLP, c'est mass ouvriers, qui vont aux candidat qui leur donnera du pain et des jeux, et des gens qui auraient voté Zemmour mais qui votent pour elle par défaut, manque de confiance ou barrage à Mélenchon,i.e les fameux bourgeois patriotes, qui doivent bien faire du 15% au total (donc 7% des voix de MLP). Ces deux électorats sont ultra sécures contre le micron qui ne les aura pas SAUF s'il lâche la start-up nation et son pseudo-libéralisme domestique qui n'a rien d'un libéralisme authentique. Et s'il lâche ça, il perd sa propre base sécure, les Strauss-Kahn boys.

 

Conclusion : 1) il va sécuriser les gauchistes castors qui veulent faire barrage sans trop savoir pourquoi.

2) Dans les deux cas, on se prend un socialisme, national contre l'immigration pour l'une, chromé et customisé de suffisance pour l'autre.

3) On a compris que le RN pomperait toujours une partie de la "bourgeoisie patriote", rendant ce créneau inutilisable (le Z a utilisé, au moins un peu, et il a échoué). Il faut donc un autre créneau, peut-être la défense d'une démocratie où le vote serait omniprésent, pour le Conseil constit, pour les chefs de chambre du Conseil d'Etat, pour des parlementaires élus pour un an seulement, voire pour des ministères tel que le ministère des finances. Ca aurait le mérite d'être intéressant et de donner une certaine ambiance à la vie politique, une campagne permanente.

 

Je pense que ce créneau, combiné à des trucs libéraux comme la suppression des niches fiscales et la baisse de l'impôt sur le revenu et de la TVA ratisserait assez large, à droite comme à gauche pour le coup (supprimer les niches fiscales = contre les riches subventionnés).

 

 

[Pelerin Dumont]

Il y a 16 heures, Poly a dit :

les gauchistes castors qui veulent faire barrage sans trop savoir pourquoi

D'autant plus que les Marcheurs ne leur rendraient pas la pareille. Après ca veut dire aussi qu'il préfère le grand capital et le bloc elitaire au candidat populiste (i.e les bourgeois votent comme le reste de leur camp) 

Il y a 16 heures, Poly a dit :

défense d'une démocratie où le vote serait omniprésent

Le problème c'est que ceux qui votent sont socialistes et appellent à l'aide l'Etat pour regler le moindre de leurs soucis (ils desirent avant tout être égaux dans la servitude)

Il y a 16 heures, Poly a dit :

une campagne permanente.

L'Etat comme révolution permanente ? Pas sûr que ça soit accepté (et surtout que vu le personnel politique actuel cela revient à remplacer un énarque par un autre énarque ...)

Le problème de fond c'est que les citoyens votent envers et contre tout pour les causes responsables de leurs maux dont ils se plaignent à longueur de journée, et qu'ils se herissent le poil dès qu'on prononce le mot liberalisme, assimilé à l'erreur absolue (enfin dans certains milieux).

Donc ceux qui réfléchissent a un meilleur régime contournent le problème en parlant de federalisation, de démocratie directe, d'un regime parlementaire... alors que l'essentiel est de limiter les prérogatives de l'Etat et de garantir la sphère privee des individus contre les invasions de celui ci

[Adrian]

Il y a 17 heures, Adrian a dit :

 

Soirée nazi, soirée soviet elle va vraiment aux meilleures soirées

 

[Pelerin Dumont]

On n'en a cure

[Rincevent]

il y a 51 minutes, Adrian a dit :

 

"Marine Le Pen s'éclate en écoutant de la musique nègre en boîte de nuit." (Riton le Mesquin, millésime 2015).

[Calembredaine]

Il y a 20 heures, Poly a dit :

des trucs libéraux comme la suppression des niches fiscales et la baisse de l'impôt sur le revenu et de la TVA 

 

J'y vois plutôt des conséquences d'une mesure libérale comme la réduction du périmètre de l'Etat. Moins d'Etat donc moins d'impôts nécessaires et par voie de conséquence cela rend les niches fiscales caduques.

La baisse des impôts sans corollaire, c'est plutôt une mesure de droite, c'est à dire une mesure populiste irresponsable.

[Poly]

Il y a 15 heures, Calembredaine a dit :

 

J'y vois plutôt des conséquences d'une mesure libérale comme la réduction du périmètre de l'Etat. Moins d'Etat donc moins d'impôts nécessaires et par voie de conséquence cela rend les niches fiscales caduques.

La baisse des impôts sans corollaire, c'est plutôt une mesure de droite, c'est à dire une mesure populiste irresponsable.

Les niches fiscales sont de fait une dépense (ça s'appelle même une dépense fiscale) en tant que subvention déguisée.

 

Il y a 19 heures, Pelerin Dumont a dit :

D'autant plus que les Marcheurs ne leur rendraient pas la pareille. Après ca veut dire aussi qu'il préfère le grand capital et le bloc elitaire au candidat populiste (i.e les bourgeois votent comme le reste de leur camp) 

Le problème c'est que ceux qui votent sont socialistes et appellent à l'aide l'Etat pour regler le moindre de leurs soucis (ils desirent avant tout être égaux dans la servitude)

L'Etat comme révolution permanente ? Pas sûr que ça soit accepté (et surtout que vu le personnel politique actuel cela revient à remplacer un énarque par un autre énarque ...)

Le problème de fond c'est que les citoyens votent envers et contre tout pour les causes responsables de leurs maux dont ils se plaignent à longueur de journée, et qu'ils se herissent le poil dès qu'on prononce le mot liberalisme, assimilé à l'erreur absolue (enfin dans certains milieux).

Donc ceux qui réfléchissent a un meilleur régime contournent le problème en parlant de federalisation, de démocratie directe, d'un regime parlementaire... alors que l'essentiel est de limiter les prérogatives de l'Etat et de garantir la sphère privee des individus contre les invasions de celui ci

 

Je suis d'accord avec la dernière phrase. Mais remarquez que depuis 50 ans, ça ne se fait pas. Et même, supposons qu'un libéral soit élu dictateur quinquennal sur un malentendu (parce qu'il ne le sera jamais autrement), et qu'il réduise massivement le rôle de l'Etat, ça ne m'étonnerait pas que les suivants (non libéraux) détruisent progressivement son oeuvre, voire la dénaturent, et disent ensuite que c'est la faute au marché si ça marche pas. Ecoutons John Galt les mecs, rien ne sert de se crever à la tâche de "libéraliser" le pays par la force sans changer les institutions (un peu comme Thatcher). Il faut voir plus haut et se demander quel système politique favoriserait le plus des gens libéraux et des mesures libérales.

 

Et pour ça, si nous partons du fait qu'effectivement, seuls 10% des gens en France sont libéraux (20% aux USA, 15% au R-U), le seul moyen, c'est que les malentendus permettant que des libéraux aient du pouvoir (i.e des combines du type "ouais, lui, il est vaguement consensuel dans notre parti car certes il ne satisfait pas tout le monde mais il ne favorisera personne, ou alors des circonstances favorables, voire la débilité des électeurs ou des manipulations politiques et médiatiques) arrivent plus souvent. Et pour ça, le seul moyen, c'est que les combines politiques jouent à fond, et pour ça, c'est le vote permanent à tous les étages.

 

Cela supposerait que le prochain président vraiment libéral au pouvoir (sur un malentendu) ne se contente pas de libéraliser par la force au court-terme mais s'auto-détruise en usant de ses pouvoirs exagérément étendus pour imposer des élections partout (préfet, directeur de l'école du coin, pareil pour les collèges et lycées, pour les commissaires de police, limitation des mandats parlementaires à 1 an, élection des ministres), en dissolvant le SGG (qui coordonne l'activité gouvernementale au quotidien) entre les divers ministères, bref en foutant le bordel dans l'Etat, ce qui laissera la marge de manœuvre nécessaire aux libéraux. Ok, à court-terme, il y aura de l'action, mais à moyen-terme et à long-terme, c'est le seul moyen. On le voit historiquement.

 

Ah oui, j'oubliais un truc, avant de faire ça, ouvrir un front pionnier (parce que ça, ça favorise toujours les libéraux qui vivront dessus). En France, on a de la chance, on en a un, le gaz de schiste, dont l'exploitation par de petits frontiéristes est tout à fait rentable, plus même que par les groupes géants.

 

[Calembredaine]

Il y a 2 heures, Poly a dit :

Les niches fiscales sont de fait une dépense (ça s'appelle même une dépense fiscale) en tant que subvention déguisée.

 

C'est un sophisme utilisé par ceux qui veulent la suppression des niches.

Dépenser de l'argent que l'on a pas, c'est impossible.

 

Par conséquent, supprimer les niches revient à augmenter les impôts.

[ttoinou]

Ca augmente la dette plutôt, non ?

 

 

[Poly]

Il y a 2 heures, Calembredaine a dit :

 

C'est un sophisme utilisé par ceux qui veulent la suppression des niches.

Dépenser de l'argent que l'on a pas, c'est impossible.

 

Par conséquent, supprimer les niches revient à augmenter les impôts.

Pas tout à fait. Ce n'est que l'envers d'une même pièce car l'Etat favorise ainsi un acteur relativement aux autres. En soi, s'ils décidaient de faire une subvention du même montant, ce serait exactement le même effet final. Je serais d'ailleurs partisan de compter les crédits d'impôts et autres déductions fiscales dans la dépense étatique.