Macron : ministre, candidat, président... puis oMicron

[Mathieu_D]

17 minutes ago, ttoinou said:

  

Pourquoi cette méthode n'a pas de marge théorique ?

C'est dans le cas du tirage aléatoire.

[Hayek's plosive]

Le 10/11/2021 à 00:20, Bézoukhov a dit :

(peut-être quelques winnerz de la finance qui crunchent des Excel toute la soirée

 

Eh mais va mourir batahrr

[Bézoukhov]

Ils sont en train de rendre la FFA vénère :

 

https://bit.ly/3qEBokb

 

C'est fou cette histoire. On parle tranquillou de la nationalisation de ce qui reste de libre dans l'assurance santé en France (c'est à dire grosso merdo le prix et le fait de pouvoir employer qui tu veux).

 

Je n'arrive toujours pas a comprendre le billard a quatre bandes qu'on joue la (enfin, j'ai une intuition, mais ça serait vraiment trop intelligent même pour Bercy).

[Adrian]

 

[Bézoukhov]

C'est génial comme idée. Je vais monter une SCI avec mes parents comme actionnaire principal pour acheter un appartement qu'ils me loueront 30% en dessous du marché.

Ils prennent la réduction d'impôts.

[Pelerin Dumont]

Il y a 1 heure, Adrian a dit :

 

Les ministres se surpassent chaque jour pour atteindre un nouveau seuil de débilité, c'est prodigieux cette capacité à empiler les aberrations les unes sur les autres...et c'est quoi ce niveau de langage? Elle s'adresse à des enfants ou des deficients mentaux : "si toi gentil, tu recevras bonbon, très gentil, une image" ? et en quoi est ce un avantage de garder son argent/se faire racketter un poil moins?

[Calembredaine]

Il y a 11 heures, Bézoukhov a dit :

C'est génial comme idée. Je vais monter une SCI avec mes parents comme actionnaire principal pour acheter un appartement qu'ils me loueront 30% en dessous du marché.

Ils prennent la réduction d'impôts.

 

Tu peux être sûr que cette astuce fera partie des innombrables exclusions du processus. C'est d'ailleurs une des raisons pour lesquelles les incitations, les réductions ou crédits d'impôts n'ont généralement que très peu d'impact: il y a trop d'exclusions. Quelques acteurs s'en mettent plein les fouilles en profitant d'un effet d'aubaine sur une opération qu'ils auraient, de toutes les façons, réalisée.

 

Si on veut qu'une politique publique ait un impact important, il faudrait que l'administration accepte que les lois votées soient en partie détournées ou "profitent aux plus riches". Comme cela lui est insupportable, plein de garde-fous sont associés aux mesures et celles-ci ne fonctionnent pas du tout comme prévu.

Par contre, le financement de ces mesures, par la dette ou les impôts est toujours effectif. Il n'y a jamais de garde-fous pour les ponctions.

[Adrian]

Emmanuel Macron envisage de dissoudre l'Assemblée nationale

 

Citation

Pourquoi ? Parce que l’année prochaine, l’élection présidentielle est très tôt dans le calendrier, les 10 et 24 avril. C’est tôt parce qu’après, les dimanches tombaient des jours fériés, le 1er et le 8 mai. La présidentielle est tôt, mais les élections législatives, elles, ne bougent pas. Elles sont programmées les 12 et 19 juin.

Il y aura donc presque deux mois plein de campagne pour les futurs députés, et c’est justement ce que veulent éviter des stratèges d’Emmanuel Macron. Avec une longue campagne, si Emmanuel Macron est réélu, ce sera plus dur pour lui d’obtenir une majorité : ils sont très nombreux à le penser chez En Marche et au-delà.

 

[RaHaN]

il y a 7 minutes, Adrian a dit :

Pourquoi ? Parce que l’année prochaine, l’élection présidentielle est très tôt dans le calendrier, les 10 et 24 avril. C’est tôt parce qu’après, les dimanches tombaient des jours fériés, le 1er et le 8 mai. La présidentielle est tôt, mais les élections législatives, elles, ne bougent pas. Elles sont programmées les 12 et 19 juin.

C'est quoi cette succession infecte de phrases ? Ou alors c'est moi qui me suis pas levé assez tôt ?

[Waren]

Les législatives pourraient quand même bien changer le destin de la macronie. Je ne suis absolument pas convaincu qu'ils réitèrent ce qu'ils ont fait en 2017, sauf peut-être s'il y a une abstention massive, ce qui me semble aussi de l'ordre du possible. Sinon, les mieux placés sont quand même les LR. Ce serait amusant de se retrouver avec Bertrand comme premier ministre, même si dans les faits, on voit rarement un candidat déchu. Peut-être un second couteau, comme Retailleau. 

[PABerryer]

La question est de savoir quel sera le réflexe de légitimité de la population, aka voter pour le parti du président venant d'être élu. Le plus probable est que LREM ne soit pas dans l'opposition, mais doive faire une coalition.

[Waren]

Oui, cela a du sens aussi; mais les coalitions à la française, c'est toujours de la fausse monnaie.

[PABerryer]

il y a 12 minutes, Waren a dit :

Oui, cela a du sens aussi; mais les coalitions à la française, c'est toujours de la fausse monnaie.

 

C'est un autre problème.

[Waren]

Autre hypothèse: les résultats pas assez tranchés lui empêchent de construire un gouvernement. On se retrouve dans une situation similaire à ce qu'a déjà vécu la Belgique ou l'Espagne: pas de gouvernement pendant des mois. Une hypothèse fort séduisante, qui me plait beaucoup ?

[fm06]

14 minutes ago, Waren said:

les résultats pas assez tranchés lui empêchent de construire un gouvernement.

 

La Constitution ne laisse pas vraiment la possibilité d'un tel scénario. L'article 8 ne prévoit aucune condition:

Quote

ARTICLE 8.

Le Président de la République nomme le Premier ministre. Il met fin à ses fonctions sur la présentation par celui-ci de la démission du Gouvernement.

Sur la proposition du Premier ministre, il nomme les autres membres du Gouvernement et met fin à leurs fonctions.

 

[PABerryer]

il y a 27 minutes, Waren a dit :

Autre hypothèse: les résultats pas assez tranchés lui empêchent de construire un gouvernement. On se retrouve dans une situation similaire à ce qu'a déjà vécu la Belgique ou l'Espagne: pas de gouvernement pendant des mois. Une hypothèse fort séduisante, qui me plait beaucoup ?

 

Le système de scrutin limite ce risque. Nous n'avons pas de proportionnelle.

[Pelerin Dumont]

Coup double pour JF Poisson, c'est tout de même fou cette capacité à systématiquement taper à côté

[Loi]

Ah oui il est exceptionnel lui.

 

Hyper centralisateur et ultra libéral dans la même phrase.

[Bisounours]

il y a 27 minutes, Pelerin Dumont a dit :

Coup double pour JF Poisson

Euh... tu te gourres pas, là ?

[poney]

Mesdames et messieurs, l'UMP

[Bézoukhov]

il y a 6 minutes, poney a dit :

UMP

UDF/UDI Lagarde.

[poney]

à l’instant, Bézoukhov a dit :

UDF/UDI Lagarde.

 

Ah zut...

 

Quelque part c'est encore pire. Les mecs sont supposés être Les semi-liberaux FR et sont affiliés à l'ADLE...

 

 

 

[Rincevent]

il y a 4 minutes, poney a dit :

l'ADLE

Ça n'existe plus, ça s'appelle Renew Europe.

 

On appréciera comment dans ce changement de nom (poussé par Macron), faire de l'Europe le seul horizon a fait passer à la trappe et le libéralisme et la démocratie. 

[Pelerin Dumont]

il y a 17 minutes, Bisounours a dit :

Euh... tu te gourres pas, là ?

Ah oui my bad (en même temps c'est un peu le même profil ?)

[Bisounours]

De toute façon on est tellement habitués à entendre/lire n'importe quoi au sujet du libéralisme...

[poney]

il y a 13 minutes, Rincevent a dit :

Ça n'existe plus, ça s'appelle Renew Europe.

 

On appréciera comment dans ce changement de nom (poussé par Macron), faire de l'Europe le seul horizon a fait passer à la trappe et le libéralisme et la démocratie. 

Ah ça m'avait échappé ça

[G7H+]

il y a une heure, Rincevent a dit :

Ça n'existe plus, ça s'appelle Renew Europe.

Acktually, si si, ça existe :

• Renew Europe est le groupe politique au Parlement européen : https://www.reneweuropegroup.eu/
• L'ALDE (où le L veut dire "libéraux") est le parti politique européen : https://www.aldeparty.eu/
• L'ELF (où le L veut dire "libéral") est la fondation politique européenne rattachée au parti politique européen : https://liberalforum.eu/

 

[poney]

Ne cliquez pas avec joie et impatience sur liberalforum c'est une arnaque,il n'y a pas de forum.

[Rincevent]

il y a 4 minutes, poney a dit :

Ne cliquez pas avec joie et impatience sur liberalforum c'est une arnaque,il n'y a pas de forum.

De ce que je vois après 5 minutes à parcourir le site, il n'y a pas beaucoup de libéraux non plus. Pas au sens classique ou européen, en tous cas.

[G7H+]

Yep