Aller au contenu

Aujourd'hui, en France


FabriceM

Messages recommandés

Posté
il y a 57 minutes, Mathieu_D a dit :

Mmmh sur le reddit français il y a un assez large mouvement "la retraite par répartition c'est un pillage générationnel" , "on doit leur payer un loyer et une retraite et quand ce sera notre tour on n'aura rien".

Donc je ne suis pas si étonné qu'on retrouve un peu de ça dans la vraie vie.

si en plus la jeune génération comprenait que l'escroquerie écologique en est aussi une ... ben ça serait pas mal du tout.

 

  • Yea 1
  • Ancap 1
Posté

Pour gruger Pôle emploi, les faux chômeurs ne reculent devant rien

 

Citation

Une "gestion stratégique de mes allocations chômage" : c’est ainsi que Julie, une jeune Parisienne de 29 ans travaillant dans l’audiovisuel, décrit la fraude qu’elle s’apprête à commettre. Après avoir démissionné de son précédent job, elle enchaîne en ce moment les petits boulots. Mais à la fin de l’année, elle compte bien délaisser LinkedIn et les lettres de motivation pour s'en aller vadrouiller en Amérique latine pendant cinq mois. "Je sais que pour certaines personnes cela ne paraît pas moral, mais j’estime l’avoir mérité. J'ai vécu des moments très difficiles à mon ancien poste", se justifie-t-elle.

 

 

Posté

Et la même dirait quoi si un type venait lui expliquer qu'il a violé sa voisine parce qu'il a vécu des moments très difficiles dans son ancienne relation ? ?

  • Yea 1
  • Nay 1
Posté
il y a 7 minutes, Rincevent a dit :

Et la même dirait quoi si un type venait lui expliquer qu'il a violé sa voisine parce qu'il a vécu des moments très difficiles dans son ancienne relation ? ?

Probablement à raison que comparaison n’est pas raison. 

  • Yea 5
Posté
il y a 50 minutes, Mathieu_D a dit :

Mais vous n'applaudissez pas ces gens qui grugent l'Etat  ? 

 

Je les applaudis autant que les cheminots de Sud Rail

  • Haha 1
Posté

La fraude est minime : elle va juste prétendre chercher un emploi, alors qu'en fait elle cherche pas.

Je la comprends partiellement : retrouver rapidement un emploi, n'est pas vraiment récompensé par Pole Emploi.

JRML : j'ai été au chomage après une période d'essai non validée, j'ai retrouvé très vite et je n'ai été techniquement au chomage 4 jours ouvrés : j'ai rien demandé et je pense que j'aurais rien eu comme allocs à cause de la periode de carence. Si j'avais eu un peu plus d'épargne dispo, j'aurais pris un mois  (sur les 6 mois max d'indemnisation) de chomage sans me sentir coupable.

  • Yea 1
Posté
1 hour ago, Mathieu_D said:

Mais vous n'applaudissez pas ces gens qui grugent l'Etat  ? 

 

There is no spoon state.

There is only taxpayer money.

 

  • Yea 1
Posté
2 hours ago, Solomos said:

La fraude est minime : elle va juste prétendre chercher un emploi, alors qu'en fait elle cherche pas.

Je la comprends partiellement : retrouver rapidement un emploi, n'est pas vraiment récompensé par Pole Emploi.

JRML : j'ai été au chomage après une période d'essai non validée, j'ai retrouvé très vite et je n'ai été techniquement au chomage 4 jours ouvrés : j'ai rien demandé et je pense que j'aurais rien eu comme allocs à cause de la periode de carence. Si j'avais eu un peu plus d'épargne dispo, j'aurais pris un mois  (sur les 6 mois max d'indemnisation) de chomage sans me sentir coupable.

Le nombre de personnes que j'ai entendu un jour dire "J'ai pris 3 mois de vacances au chomage, après tout je l'ai mérité car c'était difficile / J'ai cotisé pour" est absolument effarant. Avoir des gens au chomage pendant 3 à 6 mois sur des secteurs tendus ou il suffit d'envoyer un CV pour se faire embaucher dans l'heure, c'est du foutage de gueule ouvert.

 

Ca montre bien l'état d'esprit français.

  • Yea 2
Posté

Ce sont les mêmes qui te proposent d'éclater ta voiture dans un mur quand t as un problème technique car l'assurance est là pour ça.

  • Yea 1
Posté
il y a une heure, Prouic a dit :

Ce sont les mêmes qui te proposent d'éclater ta voiture dans un mur quand t as un problème technique car l'assurance est là pour ça.

J'ai vu un gamin faire ça avec sa paire de skis, des skis qui devaient avoir 8 jours ... les plier (... ça date pas d'hier).

 

Et j'ai aussi déjà entendu dire, en cas de décès d'un membre de la famille par accident, "oh, bah, les assurances vont dédommager".

Je dois pouvoir coder un robot plus humain facilement.

 

  • Haha 1
Posté
3 hours ago, Solomos said:

La fraude est minime : elle va juste prétendre chercher un emploi, alors qu'en fait elle cherche pas.

Je la comprends partiellement : retrouver rapidement un emploi, n'est pas vraiment récompensé par Pole Emploi.

JRML : j'ai été au chomage après une période d'essai non validée, j'ai retrouvé très vite et je n'ai été techniquement au chomage 4 jours ouvrés : j'ai rien demandé et je pense que j'aurais rien eu comme allocs à cause de la periode de carence. Si j'avais eu un peu plus d'épargne dispo, j'aurais pris un mois  (sur les 6 mois max d'indemnisation) de chomage sans me sentir coupable.

 

Il y a une différence de nature entre "prendre un mois pour souffler et se préparer mentalement au parcours de recherche d'emploi" et "organiser son trek en Amérique du Sud".

 

La même qu'entre une notre de frais un peu généreuse et un détournement de fonds.

Posté
Il y a 4 heures, Solomos a dit :

La fraude est minime : elle va juste prétendre chercher un emploi, alors qu'en fait elle cherche pas.

Je la comprends partiellement : retrouver rapidement un emploi, n'est pas vraiment récompensé par Pole Emploi.

JRML : j'ai été au chomage après une période d'essai non validée, j'ai retrouvé très vite et je n'ai été techniquement au chomage 4 jours ouvrés : j'ai rien demandé et je pense que j'aurais rien eu comme allocs à cause de la periode de carence. Si j'avais eu un peu plus d'épargne dispo, j'aurais pris un mois  (sur les 6 mois max d'indemnisation) de chomage sans me sentir coupable.

 

On ne mérite pas une médaille parce qu’on décide de ne pas être un parasite. 

  • Love 1
Posté

Au fait, que pensez vous de cette réforme des retraites ? J'y vois beaucoup de problèmes et d'insuffisances (ça reste de la répartition, les riches vont se retrouver à payer plus sans contrepartie, etc), mais dans l'ensemble, je trouve plutôt que ça va dans le bon sens.

  • Yea 1
Posté

J'ai l'impression que ça ne change pas grand grand chose au final. Les pensions ne vont pas décoller vers +mais voila.

  • Yea 1
Posté
Il y a 2 heures, Prouic a dit :

Ce sont les mêmes qui te proposent d'éclater ta voiture dans un mur quand t as un problème technique car l'assurance est là pour ça.

Voilà. Une sale mentalité d'arnaqueur qui contribue à détruire la confiance entre les membres de la société. 

Posté
Il y a 1 heure, Mégille a dit :

Au fait, que pensez vous de cette réforme des retraites ? J'y vois beaucoup de problèmes et d'insuffisances (ça reste de la répartition, les riches vont se retrouver à payer plus sans contrepartie, etc), mais dans l'ensemble, je trouve plutôt que ça va dans le bon sens.

 

Tu oublies qu'il s'agit en fait d'une gigantesque collectivisation de tout le système avec la création d'un monopole étatique. Ce qui implique mécaniquement une explosion à venir des dépenses; tu connais la suite.

https://www.atlantico.fr/decryptage/3582989/pascal-salin--nombre-de-francais-sont-allergiques-au-liberalisme-car-ils-ignorent-l-amelioration-de-leur-vie-qu-apporterait-un-vrai-liberalisme-

Posté
Il y a 16 heures, Waren a dit :

Tu oublies qu'il s'agit en fait d'une gigantesque collectivisation de tout le système avec la création d'un monopole étatique.

Qu'est ce qui te fait dire ça ? Il me semble que c'est essentiellement un changement de la recette pour calculer le montant des pensions, je n'ai pas entendu parler de changement de l'architecture derrière. Pour ce que j'en sais, ce sera toujours le même fatras, avec les urssaf régionaux d'un coté du système digestif et les caisses départementales de l'autre. Il n'y aura qu'un seul intestin au lieu de 42, mais je ne vois pas pourquoi il serait plus ou moins autonome que ne l'est actuellement celui du régime général.

 

Par contre, un autre problème qui a été remarquée (mais qui est peu commenté dans les médias, et qui ne semble par aperçu de la population, qui soutient se point précis) est avec cette histoire de bonification par enfant. Que ce soit donné par défaut à la mère, soit, mais vu que le couple peut choisir de le donner au père, et que c'est lui qui a généralement le plus haut salaire, ce n'est pas tout à fait un cadeau faits aux femmes... C'est bizarre de faire des bourbes pareilles quand on bosse sur le projet depuis des mois/années.

 

Sinon, je viens de voir un sondage passer selon lequel personne ne soutient l'âge pivot à 64 ans, à l'exception de ceux qui sont déjà retraités. Je veux bien travailler plus longtemps, mais bon, tout de même... belle race de vieux parasites...

Posté
2 minutes ago, Mégille said:

l'âge pivot à 64 ans,

Si tu considères 43,5 années de cotisations et un départ à 23 tu tombes sur .. ans.

Posté
On 12/12/2019 at 9:55 AM, Solomos said:

here is no spoon state.

There is only taxpayer money.

Mais une partie de cet argent est mon argent. Il faudrait un outil pour que chacun puisse calculer exactement le montant qui lui a été volé.

Posté
il y a 10 minutes, Mathieu_D a dit :

Si tu considères 43,5 années de cotisations et un départ à 23 tu tombes sur .. ans.

Oui oui, bien sûr, je remarque bien que ça ne change pas grand chose à l'âge de départ réel des gens à la retraite. Mais voir les retraités seuls défendre ce qui est perçu comme une augmentation de l'âge de départ fait un peu hypocrite de leur part.

Posté
il y a 3 minutes, Mégille a dit :

Mais voir les retraités seuls défendre ce qui est perçu comme une augmentation de l'âge de départ fait un peu hypocrite de leur part.

Surtout qu'une grosse proportion affichaient pile le contraire 1 an avant d'être retraités.

Mébon, ça illustre tristement le sort de tout système mutualiste/socialiste : chacun y devient un chacal pour son semblable.

... ce qui fournit une raison de plus à l'état pour justifier son existence.

 

Posté

https://m.huffingtonpost.fr/entry/insultes-homophobes-de-grevistes-une-enquete-ouverte-a-la-ratp_fr_5df254d9e4b024ea5ac65329

 

Les non-grevistes se font harceler, et ce qu'on reproche : Insultes homophobes contre les non grévistes. J'imagine que si on les avait simplement traité de connard, ça serait passé. Pays de fous.

  • Yea 1

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...