PABerryer Posté 24 juillet Signaler Posté 24 juillet Heu les prises ne sont censées êtres les mêmes partout en UE ?
Marlenus Posté 24 juillet Signaler Posté 24 juillet Non. Les prises italiennes sont à 3 fiches, je me suis fait avoir lors de mon dernier voyage. Par contre les adaptateurs existent bien sûr, j'en ai trouvé un pour mon ordi. https://www.amazon.com.be/-/en/Italian-Travel-Adapter-Europe-Germany/dp/B0DCNZWPH2/
Lancelot Posté 24 juillet Signaler Posté 24 juillet 9 hours ago, Astral said: Question stupide : ca n'existe pas les adaptateurs prises italiennes-prise francaises ? Donne-moi 2 millions, on peut former une commission et étudier le problème. 2
Johnnieboy Posté 24 juillet Signaler Posté 24 juillet Il y a 2 heures, Lancelot a dit : Donne-moi 2 millions, on peut former une commission et étudier le problème. Je connais un fournisseur agréé qui vend chaque adaptateur pour 500 euros HT. Une affaire.
MXI Posté Samedi at 12:38 Signaler Posté Samedi at 12:38 Incendies en France ((sud ouest) - j'espère que tous les métroplitains du forum vont bien
Marlenus Posté Samedi at 20:20 Signaler Posté Samedi at 20:20 Son ex la menace de morts à plusieurs reprises. Elle déménage 2 fois depuis le début de l'année pour lui échapper. Il est condamné à une peine avec bracelet électronique pour avoir mis un GPS sur sa voiture. Avec sa peine, la justice donne son adresse à son ex. Mais circulez, il y a aucune erreur de la part de la justice, selon cette dernière. Quote Pour la procureure, aucune faute commise "Les coordonnées de toutes les personnes entendues dans le cadre d’une procédure judiciaire apparaissent dans les procès-verbaux auxquels peuvent accéder les mis en cause et parties civiles", explique la magistrate, indiquant qu'il est possible de ne pas faire apparaître l'adresse d'une victime dans une procédure, à condition d'en faire la demande. "En l’état, une telle démarche n’avait pas été réalisée", poursuit-elle. Une affirmation contestée par Emilie https://www.ladepeche.fr/2026/07/24/elle-demenage-deux-fois-pour-echapper-a-son-ex-qui-menacait-de-lenterrer-vivante-la-justice-transmet-un-document-a-son-ancien-compagnon-sur-lequel-13482238.php
Lameador Posté Samedi at 20:26 Signaler Posté Samedi at 20:26 5 minutes ago, Marlenus said: Son ex la menace de morts à plusieurs reprises. Elle déménage 2 fois depuis le début de l'année pour lui échapper. Il est condamné à une peine avec bracelet électronique pour avoir mis un GPS sur sa voiture. Avec sa peine, la justice donne son adresse à son ex. Mais circulez, il y a aucune erreur de la part de la justice, selon cette dernière. Dans un pays libéral, le second amendement est explicitement là pour permettre de demander des comptes à la caste des grands tpretres. Ca ne répare rien, mais ça avertit les suivant.e.s. Ce qui est déjà une vie aussi féconde que bien vécue.
cedric.org Posté Dimanche at 20:30 Signaler Posté Dimanche at 20:30 On 7/25/2026 at 10:20 PM, Marlenus said: Son ex la menace de morts à plusieurs reprises. Elle déménage 2 fois depuis le début de l'année pour lui échapper. Il est condamné à une peine avec bracelet électronique pour avoir mis un GPS sur sa voiture. Avec sa peine, la justice donne son adresse à son ex. Mais circulez, il y a aucune erreur de la part de la justice, selon cette dernière. https://www.ladepeche.fr/2026/07/24/elle-demenage-deux-fois-pour-echapper-a-son-ex-qui-menacait-de-lenterrer-vivante-la-justice-transmet-un-document-a-son-ancien-compagnon-sur-lequel-13482238.php Il se peut que quelqu'un que je connais très très bien se soit trompé dans la déclaration d'adresse concernant une plainte contre une bande de racailles. Qui auraient immédiatement caillassé toutes les voitures de la rue s'ils avaient eu l'adresse. 1
Soda Posté Dimanche at 21:51 Signaler Posté Dimanche at 21:51 10 ans que le Père Hamel a été assassiner par un adepte de la religion de paix et d'amour, la maire PCF organise une petite fête pour célébrer le vivre ensemble.
Soda Posté Mardi at 00:13 Signaler Posté Mardi at 00:13 "Nous ne souhaitons pas que les agriculteurs prennent des initiatives individuelles", assure la préfète de Gironde, Sophie Brocas, qui précise que "la générosité c'est très bien, à condition que ce soit organisé" L'état qui ne supporte pas que des choses puissent fonctionner sans lui.
Marlenus Posté Mardi at 04:52 Signaler Posté Mardi at 04:52 Pour le coup c'est surtout que si tu dois sauver un agriculteur qui tente de faire les choses tout seul dans son coin mais qui se retrouve bloqué, c'est la merde. Au combat, vaut mieux que les choses soit coordonnées que chacun fasse ce qui lui semble bon. C'est pour ça qu'une armée massacre des individus indépendants. Je suis pour les initiatives individuelles, mais là faut reconnaitre que dans certains cas, la coordination est plus efficace.
Liber Pater Posté Mardi at 05:51 Signaler Posté Mardi at 05:51 Encore faut-il savoir coordonner. S'ils avaient mis en place, au hasard, une application pour coordonner et mettre en relation les SP qui ont besoin d'eau et les agriculteurs qui en proposent, elle pourrait se permettre d'inciter les gens à utiliser. Mais soyons honnêtes, il n'y aura rien de tel mis en place, et si par miracle ça existait, ce serait tellement mal foutu que ça en serait inutilisable. Pour rappel ce n'est pas l'état qui a codé "vite ma dose".Vu qu'ils sont fans de ça, ils pourraient au moins mettre en place un numéro vert pour coordonner le tout Mais même ça ils ne le feront pas parce que l'initiative individuelle c'est caca. Pour rappel l'initiative individuelle ce n'est pas l'opposé de la coordination. L'histoire nous l'apprend un peu plus chaque jour 1
Tramp Posté Mardi at 07:18 Signaler Posté Mardi at 07:18 La forêt française est mal gérée parce qu’hyper fragmentée. L’Etat subventionne la fragmentation en l’exonérant partiellement de fiscalité du patrimoine (IFI, succession). Ca fait monter les prix ce qui rend la consolidation par des acteurs institutionnels compliqués (+ la multiplication des frais de notaires). Et le rendement pourrave à cause de l’hyper réglementation à partir de 20ha et la fiscalité est le dernier clou dans le cercueil.
Marlenus Posté Mardi at 08:06 Signaler Posté Mardi at 08:06 2 hours ago, Liber Pater said: Encore faut-il savoir coordonner. S'ils avaient mis en place, au hasard, une application pour coordonner et mettre en relation les SP qui ont besoin d'eau et les agriculteurs qui en proposent, elle pourrait se permettre d'inciter les gens à utiliser. Mais soyons honnêtes, il n'y aura rien de tel mis en place, et si par miracle ça existait, ce serait tellement mal foutu que ça en serait inutilisable. Pour rappel ce n'est pas l'état qui a codé "vite ma dose". Vu qu'ils sont fans de ça, ils pourraient au moins mettre en place un numéro vert pour coordonner le tout Mais même ça ils ne le feront pas parce que l'initiative individuelle c'est caca. Pour rappel l'initiative individuelle ce n'est pas l'opposé de la coordination. L'histoire nous l'apprend un peu plus chaque jour Il y a des actions de coordinations en tout cas. Il y a eu un appel des chambres d'agriculture pour recenser et répartir les moyens en coordinations avec les pompiers. https://www.sudouest.fr/landes/biscarrosse/incendie-dans-les-landes-il-faut-accompagner-mais-pas-degrader-l-action-des-pompiers-comment-la-chambre-d-agriculture-gere-l-appel-a-la-solidarite-des-exploitants-30064112.php J'avoue que c'est un évènement en cours, je n'ai pas de recul. Mais cela me semble plus efficace que les chambres d'agricultures recensent ceux disposer à bosser et qu'ils bossent avec les pompiers pour répartir plutôt que 36 agriculteurs se pointent à un endroit où on a pas besoin d'eux et qu'il y ait personne à d'autres où on en aurait besoin. Suis d'accord avec l'agriculteur de l'article quand il dit: Quote Envoyer du monde sans nous organiser, c’est contre-productif
Soda Posté Mardi at 09:18 Signaler Posté Mardi at 09:18 Il y a 4 heures, Marlenus a dit : Je suis pour les initiatives individuelles, mais là faut reconnaitre que dans certains cas, la coordination est plus efficace. L'un n'empêche pas l'autre et même que l'organisation est plus rapide quand il ne faut pas demander 36 autorisations avant de bouger le petit doigt. 1
Liber Pater Posté Mardi at 12:51 Signaler Posté Mardi at 12:51 On peut s'accorder à dire que la réponse de la préfète est nulle et complètement à côté de la plaque, tout en démontrant une fois de plus à quel point l'idéologie de l'administration est liberticide
Antoninov Posté Mardi at 14:51 Signaler Posté Mardi at 14:51 Sinon, Il me semble que la majorité de ces forêts sont privées. Les propriétaires privés ont intérêt à faire mieux que juste respecter la législation (par exemple sur le débroussaillement, les zones tampons, les points d'accès eau, etc) parce que l'Etat aura toujours une guerre de retard e.g. sur le changement climatique.
Liber Pater Posté Mardi at 15:00 Signaler Posté Mardi at 15:00 Sinon, Il me semble que la majorité de ces forêts sont privées. Les propriétaires privés ont intérêt à faire mieux que juste respecter la législation (par exemple sur le débroussaillement, les zones tampons, les points d'accès eau, etc) parce que l'Etat aura toujours une guerre de retard e.g. sur le changement climatique. Le problème c'est que tu as une incitation fiscale et non économique à posséder une forêt. Donc aucun intérêt à l'entretenir 1
Marlenus Posté Mardi at 15:41 Signaler Posté Mardi at 15:41 44 minutes ago, Antoninov said: Sinon, Il me semble que la majorité de ces forêts sont privées. Les propriétaires privés ont intérêt à faire mieux que juste respecter la législation (par exemple sur le débroussaillement, les zones tampons, les points d'accès eau, etc) parce que l'Etat aura toujours une guerre de retard e.g. sur le changement climatique. Oui et non. L'un des problèmes avec le débroussaillement c'est que cela coûte cher. Coût que tu ne peux pas reporter ailleurs et que tu ne rentabilisera pas si il n'y a pas d'incendie. Donc pas mal de propriétaires ne débroussaillent pas en espérant juste passer entre les gouttes. A un moment, vu que les proprios privés ne sont pas forcément dans l'optique de tirer le max de blés de leur propriété mais qui les ont pour d'autres raisons (sentimentale, etc.), tu fais des choix de risques dont le défaut et qu'ils n'impactent pas que toi. On estime que 20 à 25% des propriétaires respectent cette obligation. Surtout que, vive la France, on y ajoute des contraintes car tu dois débroussailler mais pas trop et pas au bon moment, car faut permettre aux oiseaux de faire leur nid...
Tramp Posté Mardi at 16:25 Signaler Posté Mardi at 16:25 Il y a 1 heure, Antoninov a dit : Sinon, Il me semble que la majorité de ces forêts sont privées. Les propriétaires privés ont intérêt à faire mieux que juste respecter la législation (par exemple sur le débroussaillement, les zones tampons, les points d'accès eau, etc) parce que l'Etat aura toujours une guerre de retard e.g. sur le changement climatique. Bof, beaucoup de biens hérités dont les propriétaires se fichent et ne tirent aucun revenu et n’ont pas envie de dépenser un rond pour entretenir. L’Etat encourage la fragmentation alors qu’il faut une taille critique pour gérer des forêts. Possible que le régime de la responsabilité civile en cas d’incendie ne soit pas adapté non plus (eg obligation de moyens)
Lameador Posté Mercredi at 12:31 Signaler Posté Mercredi at 12:31 La qualité de l'école publique que le monde entier nous envie est vaillament défendue pas syndicats de profs et de parents délève. https://www.lemonde.fr/education/article/2026/07/29/un-decret-permet-de-changer-d-ecole-un-eleve-dont-un-parent-perturbe-gravement-l-etablissement_6736364_1473685.html
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant