Aller au contenu

Aujourd'hui, en France

FabriceM

Par FabriceM
dans Actualités

Messages recommandés

Lancelot

Lancelot

Posté
Posté
9 hours ago, Astral said:

Question stupide : ca n'existe pas les adaptateurs prises italiennes-prise francaises ?

Donne-moi 2 millions, on peut former une commission et étudier le problème.

  • Haha 2
Johnnieboy

Johnnieboy

Posté
Posté
Il y a 2 heures, Lancelot a dit :

Donne-moi 2 millions, on peut former une commission et étudier le problème.

Je connais un fournisseur agréé qui vend chaque adaptateur pour 500 euros HT. Une affaire.

MXI

MXI

Posté
Posté

Incendies en France ((sud ouest) - j'espère que tous les métroplitains du forum vont bien

Marlenus

Marlenus

Posté
Posté

Son ex la menace de morts à plusieurs reprises.

Elle déménage 2 fois depuis le début de l'année pour lui échapper.

Il est condamné à une peine avec bracelet électronique pour avoir mis un GPS sur sa voiture.

 

Avec sa peine, la justice donne son adresse à son ex.

 

Mais circulez, il y a aucune erreur de la part de la justice, selon cette dernière.

 

Quote

Pour la procureure, aucune faute commise

"Les coordonnées de toutes les personnes entendues dans le cadre d’une procédure judiciaire apparaissent dans les procès-verbaux auxquels peuvent accéder les mis en cause et parties civiles", explique la magistrate, indiquant qu'il est possible de ne pas faire apparaître l'adresse d'une victime dans une procédure, à condition d'en faire la demande.

"En l’état, une telle démarche n’avait pas été réalisée", poursuit-elle. Une affirmation contestée par Emilie

 

 

https://www.ladepeche.fr/2026/07/24/elle-demenage-deux-fois-pour-echapper-a-son-ex-qui-menacait-de-lenterrer-vivante-la-justice-transmet-un-document-a-son-ancien-compagnon-sur-lequel-13482238.php

 

Lameador

Lameador

Posté
Posté
5 minutes ago, Marlenus said:

Son ex la menace de morts à plusieurs reprises.

Elle déménage 2 fois depuis le début de l'année pour lui échapper.

Il est condamné à une peine avec bracelet électronique pour avoir mis un GPS sur sa voiture.

 

Avec sa peine, la justice donne son adresse à son ex.

 

Mais circulez, il y a aucune erreur de la part de la justice, selon cette dernière.

 

Dans un pays libéral, le second amendement est explicitement là pour permettre de demander des comptes à la caste des grands tpretres.

 

Ca ne répare rien, mais ça avertit les suivant.e.s. Ce qui est déjà une vie aussi féconde que bien vécue.

cedric.org

cedric.org

Posté
Posté
On 7/25/2026 at 10:20 PM, Marlenus said:

Son ex la menace de morts à plusieurs reprises.

Elle déménage 2 fois depuis le début de l'année pour lui échapper.

Il est condamné à une peine avec bracelet électronique pour avoir mis un GPS sur sa voiture.

 

Avec sa peine, la justice donne son adresse à son ex.

 

Mais circulez, il y a aucune erreur de la part de la justice, selon cette dernière.

 

 

 

https://www.ladepeche.fr/2026/07/24/elle-demenage-deux-fois-pour-echapper-a-son-ex-qui-menacait-de-lenterrer-vivante-la-justice-transmet-un-document-a-son-ancien-compagnon-sur-lequel-13482238.php

 

Il se peut que quelqu'un que je connais très très bien se soit trompé dans la déclaration d'adresse concernant une plainte contre une bande de racailles. Qui auraient immédiatement caillassé toutes les voitures de la rue s'ils avaient eu l'adresse.

  • Yea 1
Soda

Soda

Posté
Posté

10 ans que le Père Hamel a été assassiner par un adepte de la religion de paix et d'amour, la maire PCF organise une petite fête pour célébrer le vivre ensemble.

 

Soda

Soda

Posté
Posté

"Nous ne souhaitons pas que les agriculteurs prennent des initiatives individuelles", assure la préfète de Gironde, Sophie Brocas, qui précise que "la générosité c'est très bien, à condition que ce soit organisé" L'état qui ne supporte pas que des choses puissent fonctionner sans lui.

 

 

Marlenus

Marlenus

Posté
Posté

Pour le coup c'est surtout que si tu dois sauver un agriculteur qui tente de faire les choses tout seul dans son coin mais qui se retrouve bloqué, c'est la merde.

 

Au combat, vaut mieux que les choses soit coordonnées que chacun fasse ce qui lui semble bon.

C'est pour ça qu'une armée massacre des individus indépendants.

 

 

Je suis pour les initiatives individuelles, mais là faut reconnaitre que dans certains cas, la coordination est plus efficace.

 

Liber Pater

Liber Pater

Posté
Posté

Encore faut-il savoir coordonner. S'ils avaient mis en place, au hasard, une application pour coordonner et mettre en relation les SP qui ont besoin d'eau et les agriculteurs qui en proposent, elle pourrait se permettre d'inciter les gens à utiliser. Mais soyons honnêtes, il n'y aura rien de tel mis en place, et si par miracle ça existait, ce serait tellement mal foutu que ça en serait inutilisable. Pour rappel ce n'est pas l'état qui a codé "vite ma dose".
Vu qu'ils sont fans de ça, ils pourraient au moins mettre en place un numéro vert pour coordonner le tout Mais même ça ils ne le feront pas parce que l'initiative individuelle c'est caca. Pour rappel l'initiative individuelle ce n'est pas l'opposé de la coordination. L'histoire nous l'apprend un peu plus chaque jour

  • Yea 1
Tramp

Tramp

Posté
Posté

La forêt française est mal gérée parce qu’hyper fragmentée. 
L’Etat subventionne la fragmentation en l’exonérant partiellement de fiscalité du patrimoine (IFI, succession). Ca fait monter les prix ce qui rend la consolidation par des acteurs institutionnels compliqués (+ la multiplication des frais de notaires). 
Et le rendement pourrave à cause de l’hyper réglementation à partir de 20ha et la fiscalité est le dernier clou dans le cercueil. 

Marlenus

Marlenus

Posté
Posté
2 hours ago, Liber Pater said:

Encore faut-il savoir coordonner. S'ils avaient mis en place, au hasard, une application pour coordonner et mettre en relation les SP qui ont besoin d'eau et les agriculteurs qui en proposent, elle pourrait se permettre d'inciter les gens à utiliser. Mais soyons honnêtes, il n'y aura rien de tel mis en place, et si par miracle ça existait, ce serait tellement mal foutu que ça en serait inutilisable. Pour rappel ce n'est pas l'état qui a codé "vite ma dose".
Vu qu'ils sont fans de ça, ils pourraient au moins mettre en place un numéro vert pour coordonner le tout emoji23.png Mais même ça ils ne le feront pas parce que l'initiative individuelle c'est caca. Pour rappel l'initiative individuelle ce n'est pas l'opposé de la coordination. L'histoire nous l'apprend un peu plus chaque jour
 

Il y a des actions de coordinations en tout cas.

Il y a eu un appel des chambres d'agriculture pour recenser et répartir les moyens en coordinations avec les pompiers.

 

https://www.sudouest.fr/landes/biscarrosse/incendie-dans-les-landes-il-faut-accompagner-mais-pas-degrader-l-action-des-pompiers-comment-la-chambre-d-agriculture-gere-l-appel-a-la-solidarite-des-exploitants-30064112.php

 

J'avoue que c'est un évènement en cours, je n'ai pas de recul.

Mais cela me semble plus efficace que les chambres d'agricultures recensent ceux disposer à bosser et qu'ils bossent avec les pompiers pour répartir plutôt que 36 agriculteurs se pointent à un endroit où on a pas besoin d'eux et qu'il y ait personne à d'autres où on en aurait besoin.

Suis d'accord avec l'agriculteur de l'article quand il dit:

Quote

Envoyer du monde sans nous organiser, c’est contre-productif

 

Soda

Soda

Posté
Posté
Il y a 4 heures, Marlenus a dit :

Je suis pour les initiatives individuelles, mais là faut reconnaitre que dans certains cas, la coordination est plus efficace.

 

L'un n'empêche pas l'autre et même que l'organisation est plus rapide quand il ne faut pas demander 36 autorisations avant de bouger le petit doigt.

  • Nay 1
Liber Pater

Liber Pater

Posté
Posté
 
On peut s'accorder à dire que la réponse de la préfète est nulle et complètement à côté de la plaque, tout en démontrant une fois de plus à quel point l'idéologie de l'administration est liberticide
Antoninov

Antoninov

Posté
Posté

Sinon,

Il me semble que la majorité de ces forêts sont privées.

Les propriétaires privés ont intérêt à faire mieux que juste respecter la législation (par exemple sur le débroussaillement, les zones tampons, les points d'accès eau, etc) parce que l'Etat aura toujours une guerre de retard e.g. sur le changement climatique.

 

 

 

Liber Pater

Liber Pater

Posté
Posté
Sinon,
Il me semble que la majorité de ces forêts sont privées.
Les propriétaires privés ont intérêt à faire mieux que juste respecter la législation (par exemple sur le débroussaillement, les zones tampons, les points d'accès eau, etc) parce que l'Etat aura toujours une guerre de retard e.g. sur le changement climatique.
 
 
 
Le problème c'est que tu as une incitation fiscale et non économique à posséder une forêt. Donc aucun intérêt à l'entretenir
  • Yea 1
Marlenus

Marlenus

Posté
Posté
44 minutes ago, Antoninov said:

Sinon,

Il me semble que la majorité de ces forêts sont privées.

Les propriétaires privés ont intérêt à faire mieux que juste respecter la législation (par exemple sur le débroussaillement, les zones tampons, les points d'accès eau, etc) parce que l'Etat aura toujours une guerre de retard e.g. sur le changement climatique.

 

 

 

Oui et non.

L'un des problèmes avec le débroussaillement c'est que cela coûte cher.

Coût que tu ne peux pas reporter ailleurs et que tu ne rentabilisera pas si il n'y a pas d'incendie.

Donc pas mal de propriétaires ne débroussaillent pas en espérant juste passer entre les gouttes.

 

A un moment, vu que les proprios privés ne sont pas forcément dans l'optique de tirer le max de blés de leur propriété mais qui les ont pour d'autres raisons (sentimentale, etc.), tu fais des choix de risques dont le défaut et qu'ils n'impactent pas que toi.

 

On estime que 20 à 25% des propriétaires respectent cette obligation.

 

Surtout que, vive la France, on y ajoute des contraintes car tu dois débroussailler mais pas trop et pas au bon moment, car faut permettre aux oiseaux de faire leur nid...

 

 

Tramp

Tramp

Posté
Posté
Il y a 1 heure, Antoninov a dit :

Sinon,

Il me semble que la majorité de ces forêts sont privées.

Les propriétaires privés ont intérêt à faire mieux que juste respecter la législation (par exemple sur le débroussaillement, les zones tampons, les points d'accès eau, etc) parce que l'Etat aura toujours une guerre de retard e.g. sur le changement climatique.

 

 

 


Bof, beaucoup de biens hérités dont les propriétaires se fichent et ne tirent aucun revenu et n’ont pas envie de dépenser un rond pour entretenir. L’Etat encourage la fragmentation alors qu’il faut une taille critique pour gérer des forêts. 
Possible que le régime de la responsabilité civile en cas d’incendie ne soit pas adapté non plus (eg obligation de moyens)

Antoninov

Antoninov

Posté
Posté

https://www.franceinfo.fr/societe/justice/info-radio-france-une-gravite-exceptionnelle-apres-deux-suicides-d-agents-des-services-du-premier-ministre-et-plusieurs-tentatives-des-enquetes-judiciaires-et-internes-ouvertes_8132558.html

 

"Une gravité exceptionnelle" : après deux suicides d'agents des services du Premier ministre et plusieurs tentatives, des enquêtes judiciaires et internes ouvertes

Soda

Soda

Posté
Posté

La qualité de la restauration en France n'est plus au niveau, et ça c'est grave.

 

Marlenus

Marlenus

Posté
Posté

1- Ceux qui me connaissent savent que cela fait plusieurs années que je dénonce le marronnier:

"Avant les touristes, c'était entrée/plats/dessert/digestif, maintenant c'est une pizza pour 6.

C'est la crise"

Cela fait des années que j'en parle ici, cela fait depuis que je suis né que je l'entends.

C'est tout les été pareil. C'est aussi régulier que les dossier immo avec un "C'est le moment d'acheter" dans les magazines.

 

J'ai tendance à penser que ceux pour qui c'est entrée/plat/dessert/digestif évite de parler pour éviter un contrôle fiscal et qu'en France on aime faire pitié.

 

 

2-Le secteur est en croissance, tant en terme de CA que de nombre de restaurants ouverts (165k en 2020, 175k en 2025).

 

 

Donc la crise du secteur, comment dire....

 

 

Et il y a toujours d'excellent restaurant à prix correct en France dès que tu cherches un peu.

Antoninov

Antoninov

Posté
Posté
2 hours ago, Marlenus said:

2-Le secteur est en croissance, tant en terme de CA que de nombre de restaurants ouverts (165k en 2020, 175k en 2025).

 

 

Donc la crise du secteur, comment dire....

Oui enfin,

- le nombre de restaurants en activité est en croissance mais cache un nombre énorme de fermetures et d'ouvertures. Genre ~25% ou plus.

- les chiffres de CA inclut les traiteurs, si je comprends bien, cad aussi le rayon sandwich du supermarché

- le CA augmente mais la fréquentation diminue: inflation de l'addition

- inflation énorme sur les matières premières

....

 

Marlenus

Marlenus

Posté
Posté
1 hour ago, Antoninov said:

Oui enfin,

- le nombre de restaurants en activité est en croissance mais cache un nombre énorme de fermetures et d'ouvertures. Genre ~25% ou plus.

- les chiffres de CA inclut les traiteurs, si je comprends bien, cad aussi le rayon sandwich du supermarché

- le CA augmente mais la fréquentation diminue: inflation de l'addition

- inflation énorme sur les matières premières

....

 

Je ne dis pas forcément que tout est rose.

 

Mais on est loin de la situation apocalyptique que certains nous vendent.

Si on regarde les bars, là on est dans un type de commerce qui lui traverse une crise existentielle.

 

  • Yea 2

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...