Commandante Donald Trump : troll, puis candidat puis président puis putschiste puis re président

[Hugh]

https://www.lesechos.fr/monde/enjeux-internationaux/trump-ordonne-le-deploiement-de-deux-sous-marins-nucleaires-pres-de-la-russie-2179900

 

"Trump ordonne le déploiement de deux sous-marins nucléaires près de la Russie"

 

Citation

Agacé par les commentaires de l'ancien président russe Dmitri Medvedev contre son ultimatum pour mettre fin à la guerre en Ukraine, le président américain a annoncé vendredi le positionnement des deux submersibles « dans des zones appropriées ».

« J'ai ordonné que deux sous-marins nucléaires soient positionnés dans les zones appropriées, au cas où ces déclarations idiotes et incendiaires soient plus sérieuses que cela. Les mots comptent et peuvent souvent avoir des conséquences imprévues, j'espère que cela ne sera pas le cas cette fois », a écrit le président américain.

 

C'est quelque chose.

[Rübezahl]

Il y a 8 heures, Marlenus a dit :

Les chiffres de l'économie ne sont pas bons?

C'est parce qu'ils sont trafiqués par des démocrates infiltrés.

Il faut les virer pour avoir les bons chiffres.

Pour info :

May’s jobs report was revised down by 125,000, from +144,000 to +19,000.
June’s jobs report was revised down by 133,000, from +147,000 to +14,000.

Et c'est comme ça depuis des lustres.

 

Ce sont de facto des révisions hallucinantes, qui invalident à chaque fois complètement les chiffres précédents.

Ce n'est pas vraiment admissible pour avoir une idée réelle de la situation.

Virer le ou la responsable est la moindre des choses (et aurait du être fait plus tôt).

 

à savoir aussi qu'il y a d'autres sources pour ces indicateurs, bien plus fiables.

[Marlenus]

29 minutes ago, Rübezahl said:

Et c'est comme ça depuis des lustres.

Et la personne est en place depuis seulement 2024.

 

De plus ce n'est pas de l'incompétence qui est visé ici, mais bien le fait qu'ils aient délibérément truqué les chiffres. Et pas ceux d'avant, ceux de maintenant.

 

Trad google

 

Quote

les chiffres de l'emploi d'aujourd'hui ont été TRUQUÉS afin de faire passer les Républicains, et MOI, pour des personnes mal intentionnées[...]« Des phénomènes similaires se sont produits au début de l'année, toujours dans le sens négatif. L'économie est en plein boom sous Trump. »

 

https://edition.cnn.com/2025/08/01/business/trump-job-report-number-fire

 

Tu sens bien que si tu veux rester en place, faudra donner des chiffres qui feront plaisir à Trump. Des chiffres qui prouverons que sa politique est bonne.

 

[Nathalie MP]

il y a 5 minutes, Marlenus a dit :

"L'économie est en plein boom sous Trump. »

 L'économie est en plein boom sous Trump (c'est Trump lui-même qui le dit) mais il faut quand même que la FED baisse ses taux pour soutenir l'économie (c'est encore Trump qui le dit)... 

 

Si les créations d'emploi étaient au plus haut comme il le prétend, il n'y aurait nul besoin de baisser les taux. Il se peut que maintenant, avec un marché de l'emploi qui décélère, Powell baisse les fameux taux (en septembre). Mais comme Trump ne croit pas à cette décélération du marché du travail, il devrait s'y opposer !

 

[L'affreux]

Il y a 6 heures, Hugh a dit :

https://www.lesechos.fr/monde/enjeux-internationaux/trump-ordonne-le-deploiement-de-deux-sous-marins-nucleaires-pres-de-la-russie-2179900

 

"Trump ordonne le déploiement de deux sous-marins nucléaires près de la Russie"

 

 

C'est quelque chose.

 

On a quand même l'impression que Trump serait plus à sa place au comptoir d'un bar.

[Rincevent]

il y a 45 minutes, Nathalie MP a dit :

L'économie est en plein boom sous Trump (c'est Trump lui-même qui le dit) mais il faut quand même que la FED baisse ses taux pour soutenir l'économie (c'est encore Trump qui le dit)... 

Comme tout bon négociateur immobilier, pour qui le logement est en plein boom et "donc" il faut en profiter tant qu'il en reste, mais attention chers acheteurs c'est en même temps la crise du logement "donc" il vous fait une fleur en n'exigeant de vous que levtiers de vos revenus.

 

(Échange librement inspiré de The Market for Lemons).

[Rübezahl]

[Adrian]

Citation

What we know about Columbia's $221 million settlement with the Trump administration

The settlement commits Columbia to follow through on earlier commitments, including:

• Naming new faculty members "with joint positions in both the Institute for Israel and Jewish Studies and the departments or fields of economics, political science" or the university's School of International and Public Affairs (SIPA).
• Amending its antidiscrimination policies to include the definition of antisemitism used by the International Holocaust Remembrance Alliance.
• Naming coordinators to respond to antisemitism allegations, and a new administrator to serve as a liaison to students and advise on "ways to improve and to support Jewish students."
• Provide additional university-wide training on antisemitism.
• Reaffirming Columbia's zero tolerance policy for discrimination and harassment.

 

Plus de DE Ide bureaucrates mais pour un groupe en particulier. Et moins de liberté d'expression aussi.

[Cthulhu]

Il y a 10 heures, Adrian a dit :

pour un groupe en particulier.

 

Niveau lobbying, il n'y a pas plus efficace que l'AIPAC.

[Antoninov]

https://slate.com/news-and-politics/2025/07/trump-birthright-citizenship-supreme-court-ice-maternity-ward.html
 

Quote

For months, federal courts blocked the Trump administration from developing any such plans, finding the executive order unconstitutional from top to bottom. In June, however, the Supreme Court expressly permitted the government to begin “developing and issuing public guidance about the executive’s plans to implement” Trump’s order.

[…]
The Trump administration has already facilitated such neonatal arrests by repealinga 2011 rule that prohibited ICE enforcement in and around hospitals. Combined with this new guidance—plus a vast expansion of its budget—Immigration and Customs Enforcement could send agents to demand proof of legal status from postpartum mothers and fathers. If they failed to produce the necessary paperwork, ICE could arrest the entire family, including the baby, whom agents could attempt to separate from her parents. (The Trump administration has quietly reintroduced a new form of family separation policies and rolled back protections for minors.)

[…]
. The agency left no stone unturned: It even declared that children of Micronesian parents fall under the order, even though Micronesians have every right to live and work in the U.S. under a 1986 treaty. (That treaty constituted a small reparation after the U.S. tested atomic weapons on Micronesia for more than a decade.)

 

[Adrian]

States that boycott Israeli companies will lose disaster relief funds, DHS says

 

C'est vraiment délirant.

[Johnnieboy]

Il y a 8 heures, Adrian a dit :

States that boycott Israeli companies will lose disaster relief funds, DHS says

 

C'est vraiment délirant.

Ce qui est triste et ahurissant, c’est que ce sont les juifs américains qui vont en payer le prix par association débile.

 

Ce qui est fou, c’est qu’Israël est à la fois le pays le plus dangereux pour un juif mais c’est aussi un pays qui génère un climat d’insécurité pour les juifs à l’étranger.

[Lameador]

7 minutes ago, Johnnieboy said:

Ce qui est triste et ahurissant, c’est que ce sont les juifs américains qui vont en payer le prix par association débile.

 

Pourquoi débile ? L'AIPAC n'est pas une légende urbaine.

[Astral]

L'AIPAC n'est pas une légende urbaine mais logiquement tous les juifs américains ne soutiennent pas les actions de l'AIPAC. En fait, je serais même curieux sur des stats concernant ce sujet.

[Sloonz]

9 hours ago, Adrian said:

States that boycott Israeli companies will lose disaster relief funds, DHS says

 

C'est vraiment délirant.

 

C’est débile, mais c’est très bien pour nous.

 

Il est plus que temps que les gens apprennent la leçon "ce que l’État donne arbitrairement, l’Etat peut reprendre arbitrairement".

[Daumantas]

il y a une heure, Astral a dit :

L'AIPAC n'est pas une légende urbaine mais logiquement tous les juifs américains ne soutiennent pas les actions de l'AIPAC. En fait, je serais même curieux sur des stats concernant ce sujet.

Sans doute une très large majorité, je n'ai rien trouvé spécifiquement sur l'opinion des juifs américains mais si on applique le soutien au sionisme comme un proxy pour une sympathie (ou a minima une neutralité) vis-à-vis des activités de l'AIPAC on trouve sans surprise un soutien massif (+80 %). 

[Johnnieboy]

Il y a 1 heure, Lameador a dit :

 

Pourquoi débile ? L'AIPAC n'est pas une légende urbaine.

 

Il y a 1 heure, Astral a dit :

L'AIPAC n'est pas une légende urbaine mais logiquement tous les juifs américains ne soutiennent pas les actions de l'AIPAC. En fait, je serais même curieux sur des stats concernant ce sujet.

 

il y a 5 minutes, Daumantas a dit :

Sans doute une très large majorité, je n'ai rien trouvé spécifiquement sur l'opinion des juifs américains mais si on applique le soutien au sionisme comme un proxy pour une sympathie (ou a minima une neutralité) vis-à-vis des activités de l'AIPAC on trouve sans surprise un soutien massif (+80 %). 

Je crois que l’on est à présent plutôt dans le 50/50.
 

On peut tout à fait être sioniste sans être un malade mental, hein.

[cedric.org]

Oh bah tiens c'est drôle c'est juste une erreur et pas du tout un message. 

 

Ce n'est qu'un hasard si justement on vous disait il y a quelques semaines que cette section pouvait justelent sauter : https://www.nbcnews.com/politics/immigration/top-white-house-adviser-stephen-miller-says-actively-looking-suspendin-rcna205942

[Rincevent]

Le 05/08/2025 à 13:04, Johnnieboy a dit :

On peut tout à fait être sioniste sans être un malade mental, hein.

Absolument, c'est même assez courant. En revanche je me demande depuis un bout de temps si on peut être un juif américain sans être un malade mental d'une manière ou d'une autre (disons que je connais quelques exceptions, mais leur existence même confirme la règle).

[Johnnieboy]

il y a 26 minutes, Rincevent a dit :

Absolument, c'est même assez courant. En revanche je me demande depuis un bout de temps si on peut être un juif américain sans être un malade mental d'une manière ou d'une autre (disons que je connais quelques exceptions, mais leur existence même confirme la règle).

Les Israéliens m'ont l'air largement plus toqués depuis un moment, quand même.

[Rincevent]

il y a une heure, Johnnieboy a dit :

Les Israéliens m'ont l'air largement plus toqués depuis un moment, quand même.

Non non, je t'assure.  Les Israéliens sont certes particuliers notamment dû au fait de vivre dans une société à la fois extrêmement diverse et soumise à une forme de stress vital ; mais les juifs américains, c'est un tout autre niveau.

[Bézoukhov]

Il y a 2 heures, Rincevent a dit :

si on peut être un juif américain sans être un malade mental

Suffit d’être séfarade, non ?

[Rincevent]

il y a 58 minutes, Bézoukhov a dit :

Suffit d’être séfarade, non ?

J'en connais peu, donc je ne saurais pas dire.

 

Après recherche dans les noms que je connais : David Shor, fail (socialiste) ; Hank Azaria, semi-fail (acteur) ; Gregory "Lansky" Aouizerate, fail (for obvious reasons).

 

Non, je sauverais peut-être Ralph de Toledano, Benjamin Cardozo et Judah Benjamin. Et comme tu le vois, il a fallu que j'aille les chercher loin !  

[Marlenus]

32 minutes ago, Rincevent said:

Gregory "Lansky" Aouizerate, fail (for obvious reasons).

C'est un français, et je soupçonne certains liborgiens d'avoir aider à ses revenus, mais je ne donnerais pas de noms. 🥸

 

TIL que 95% des juifs US étaient ashkénaze et seulement 30% des juifs français.

 

 

 

[Rincevent]

il y a une heure, Marlenus a dit :

TIL que 95% des juifs US étaient ashkénaze

Oui, mais l'histoire des Juifs aux USA est plus compliquée que ce qu'on en dit aujourd'hui. Au départ, l'immense majorité (d'une minuscule minorité, quelques milliers de personnes) était séfarade (avec des histoires qui ressemblent à celle de la famille de Judah Benjamin).

 

Au milieu du 19ème siècle, notamment après 1848, sont arrivés des Juifs allemands (quelques dizaines voire centaines de milliers), qui ont donc submergé démographiquement les précédents. Plutôt rangés et conservateurs, ils votaient Républicain (de l'époque) comme un seul homme.

 

Puis entre fin 19ème et début 20ème sont arrivés les Juifs "russes" / de l'Est, par millions, submergeant à leur tour les précédents. Et eux votent très à gauche (FDR et LBJ, c'est pour les sociaux-traitres, tout ça). Et c'est à ce moment que la psychose frappe massivement. 

 

Le reste est assez marginal en proportion : quelques élites européennes avant et après la Seconde Guerre Mondiale (politiquement divers, on pense à Teller ou Kissinger), quelques post-soviétiques autour de la chute du Mur (très remontés contre tout ce qui ressemble à un rouge, on pense aux refuseniks ou à Mike Israetel) mais aussi des séfarades attirés par les opportunités économiques (on pense à des profils comme Haïm Saban ou David Charvet).

[Neomatix]

Il y a 3 heures, Rincevent a dit :

J'en connais peu, donc je ne saurais pas dire.

 

Après recherche dans les noms que je connais : David Shor, fail (socialiste) ; Hank Azaria, semi-fail (acteur) ; Gregory "Lansky" Aouizerate, fail (for obvious reasons).

 

Non, je sauverais peut-être Ralph de Toledano, Benjamin Cardozo et Judah Benjamin. Et comme tu le vois, il a fallu que j'aille les chercher loin !  

Faire des listes de juifs... T'inquiète pas, va, malgré ton exil helvétique, tu es encore bien français ! 😆

[Rincevent]

Il y a 18 heures, Rincevent a dit :

Oui, mais l'histoire des Juifs aux USA est plus compliquée que ce qu'on en dit aujourd'hui. Au départ, l'immense majorité (d'une minuscule minorité, quelques milliers de personnes) était séfarade (avec des histoires qui ressemblent à celle de la famille de Judah Benjamin).

 

Au milieu du 19ème siècle, notamment après 1848, sont arrivés des Juifs allemands (quelques dizaines voire centaines de milliers), qui ont donc submergé démographiquement les précédents. Plutôt rangés et conservateurs, ils votaient Républicain (de l'époque) comme un seul homme.

 

Puis entre fin 19ème et début 20ème sont arrivés les Juifs "russes" / de l'Est, par millions, submergeant à leur tour les précédents. Et eux votent très à gauche (FDR et LBJ, c'est pour les sociaux-traitres, tout ça). Et c'est à ce moment que la psychose frappe massivement. 

 

Le reste est assez marginal en proportion : quelques élites européennes avant et après la Seconde Guerre Mondiale (politiquement divers, on pense à Teller ou Kissinger), quelques post-soviétiques autour de la chute du Mur (très remontés contre tout ce qui ressemble à un rouge, on pense aux refuseniks ou à Mike Israetel) mais aussi des séfarades attirés par les opportunités économiques (on pense à des profils comme Haïm Saban ou David Charvet).

À la réflexion, je vais plutôt me ranger à l'opinion de Paul Gottfried. La psychose modale des Juifs américains n'est pas venue avec les Ashkénazes ; elle est venue avec les Ashkénazes d'Europe de l'Est. Les Juifs allemands ou austro-hongrois avaient bien des défauts, mais ni de la même nature ni surtout de la même ampleur que les Juifs polonais (ou lituaniens) ou russes (ou ukrainiens).

 

Un jour, je comprendrai ce qui était si dysfonctionnel dans les shtetels de l'Est (j'ai bien quelques intuitions, mais il me faut encore creuser le sujet).

[Marlenus]

Dans le style Chicken pour KFC, les migrants pour Trump qui se retrouvent au final dans les mains de l'ICE:

 

https://www.theguardian.com/us-news/2025/aug/09/trump-burger-ice-arrest

[Marlenus]

Ca y est Trump prend la direction de la police de Washington en déclarant l'état d'urgence.

La garde nationale y est déployée.

 

Il a notamment promis de virer les sans abri de la ville:

https://www.foxnews.com/politics/trump-threatening-federalize-dc-national-guard-more-heres-how-could-play-out

 

Quote

. « Les sans-abri doivent partir IMMÉDIATEMENT », a déclaré Trump sur les réseaux sociaux. « Nous vous donnerons un logement, mais loin de la capitale. Les criminels, vous n'êtes pas obligés de partir. Nous allons vous mettre en prison, là où vous devez être. »

 

Selon la maison blanche, la situation à Bagdad est meilleure qu'à Washington en ce moment:

Quote

le chef de cabinet adjoint de la Maison Blanche, Stephen Miller, a déclaré dans une interview à NewsNation que Washington, DC, « est plus violent que Bagdad ». 

 

[Johnnieboy]

il y a 14 minutes, Marlenus a dit :

Ca y est Trump prend la direction de la police de Washington en déclarant l'état d'urgence.

La garde nationale y est déployée.

 

Il a notamment promis de virer les sans abri de la ville:

https://www.foxnews.com/politics/trump-threatening-federalize-dc-national-guard-more-heres-how-could-play-out

 

 

Selon la maison blanche, la situation à Bagdad est meilleure qu'à Washington en ce moment:

 

Je veux pas me faire l’avocat du diable et je ne connais pas la situation de Bagdad. Mais ça ne m’étonnerait pas que tu aies plus de chance de te faire agresser à DC qu’à Bagdad (hors agression sexuelle).

 

Après, il semblerait que cela fait 30 ans que DC n’a pas été aussi safe donc cette administration semble encore faire n’importe quoi.