Marlenus Posté 18 octobre Signaler Posté 18 octobre Trump gracie un homme politique condamné par des juges gauchistes: George Santos. https://edition.cnn.com/2025/10/17/politics/george-santos-sentence-commuted Quote « George Santos était en quelque sorte un « voyou », mais il y a de nombreux voyou dans notre pays qui ne sont pas obligés de purger sept ans de prison », a écrit le président sur Truth Social. « George a été placé en isolement pendant de longues périodes et, de l'avis général, a subi d'horribles mauvais traitements. C'est pourquoi je viens de signer une commutation de peine, libérant George Santos de prison IMMÉDIATEMENT. Bonne chance, George, et que la vie soit belle », a ajouté Trump. Pour rappel, Santos a été condamné pour avoir piller les comptes de ses donateurs en usurpant leur identité: Quote Il est accusé de s’être servi illégalement des identités et de données financières personnelles de donateurs à sa campagne pour leur subtiliser des fonds. L'élu républicain s'est ensuite servi de l’argent détourné pour payer des traitements cosmétiques au Botox, des achats dans le magasin de luxe Ferragamo, ainsi que dans un casino et sur la plateforme de vidéos à caractère pornographique OnlyFans[...] En août 2024, George Santos plaide coupable de fraude électronique et de vol d'identité aggravé dans le cadre d'un accord de plaidoyer dans lequel il admet également avoir commis les autres crimes dont il est accusé dans l'acte d'accusation de remplacement, devant un tribunal de Long Island à New York. Il est condamné en avril 2025 à sept ans de prison. https://fr.wikipedia.org/wiki/George_Santos Il est donc libre 6 mois après avoir été condamné. Trump, le gars qui combat les juges gauchistes. Si tu es du bon côté du spectre politique, tu peux compter sur lui, même si les victimes sont des soutiens de Trump.
Johnnieboy Posté 19 octobre Signaler Posté 19 octobre Il y a 21 heures, Marlenus a dit : Trump gracie un homme politique condamné par des juges gauchistes: George Santos. https://edition.cnn.com/2025/10/17/politics/george-santos-sentence-commuted Pour rappel, Santos a été condamné pour avoir piller les comptes de ses donateurs en usurpant leur identité: https://fr.wikipedia.org/wiki/George_Santos Il est donc libre 6 mois après avoir été condamné. Trump, le gars qui combat les juges gauchistes. Si tu es du bon côté du spectre politique, tu peux compter sur lui, même si les victimes sont des soutiens de Trump. C'était l'argument qu'a maintenu Mehdi Hasan depuis une vingtaine de trumpistes : Trump est un président pro-crime. Personne n'avait vraiment réussi à le contredire d'après mes souvenirs.
Marlenus Posté 19 octobre Signaler Posté 19 octobre 4 minutes ago, Johnnieboy said: C'était l'argument qu'a maintenu Mehdi Hasan depuis une vingtaine de trumpistes : Trump est un président pro-crime. Personne n'avait vraiment réussi à le contredire d'après mes souvenirs. IMO, c'est un chouia plus complexe (mais pas trop). C'est un président pro-Trump. Si c'est pro-Trump alors cela ne devrait pas être illégal et il agit en conséquence (et inversement si c'est anti-Trump cela devrait être illégal et tu vas te retrouver devant les tribunaux). Effectivement pour les personnes atteinte de TDS, cela donne l'impression d'un président pro-crime. Pour les partisans de Trump, au contraire, c'est LE président qui combat le crime, la preuve avec toutes les personnes poursuivies par Trump. Je suppose donc que Hasan (que je ne connais pas) fait parti des anti-Trump.
Johnnieboy Posté 19 octobre Signaler Posté 19 octobre La fin de la simulation approche à grand pas. Trump is the harbinger of it.
Bézoukhov Posté 19 octobre Signaler Posté 19 octobre C’est quand même très drôle (si tu n’es pas citoyen américain et que tu n’as pas grand chose à faire de la grandeur des USA ; sinon, c’est déprimant). Mais malheureusement, je ne suis pas sûr que ce soit la fin de la simulation. C’est la fin de la parenthèse enchantée de trois siècles où une proportion matérielle de la population grandissait dans les livres et dans les journaux.
Adrian Posté 19 octobre Signaler Posté 19 octobre Trump et ses soutiens doivent sûrement avoir un score élevé au Right-wing Authoritarianism Scale, dès lors ce n'est pas étonnant qu'ils utilisent la force et l'humiliation (comme ici) plutôt que d'autres moyens.
Antoninov Posté 19 octobre Signaler Posté 19 octobre Le problème c‘est le Trump Derangement Syndrome de ses supporters et la hontectomie des republicains, (et d‘une bonne partie des sénateurs dems?). ils disent ce qu‘ils veulent et en font une bonne partie (de ce qu‘ils veulent).
Marlenus Posté 21 octobre Signaler Posté 21 octobre Le monde semble indiquer qu'il serait super facile pour les républicains de finir le shutdown. Il suffirait de changer les règles de vote au Sénat, et pour ça un vote à majorité simple suffit. Quote « Le parti majoritaire au Sénat a le pouvoir de modifier n’importe quelle procédure interne à son fonctionnement par une majorité simple », souligne Said Ouaked. Avec 53 voix actuellement, les sénateurs républicains pourraient donc en finir avec le filibuster et cette recherche de « super majorité » « pour absolument toutes les lois ». En 2003, un sénateur républicain avait qualifié cette solution d’« option nucléaire ». Quatorze ans plus tard, en 2017, Donald Trump avait appelé à utiliser cette option pour arriver à ses fins, ce qu’avait alors refusé de faire le chef de la majorité républicaine au Sénat. Je me demande donc si ils n'ont pas prévu de le faire une fois qu'ils auront profité du shutdown pour faire le ménage.
Tramp Posté Mardi at 14:17 Signaler Posté Mardi at 14:17 Les gauchistes sont incroyables : D’abord, ils t’expliquent que les food stamps servent juste à subventionner Walmart et McDo. Ils t’expliquent à ligueur de temps aussi que l’agro-industrie et les fast foods vendent du poison. Mais quand tu leurs dits, ben du coup supprimons les food stamps vu que les gens s’en servent pour acheter du poison à Walmart et McDonalds, ils te répondent : « mais les gens ont le droit de s’empoisonner si ils veulent et qui va travailler dans les fast foods ? ». Comme si les fast foods étaient un service vital. Dans le même genre, t’as Bernie qui répète depuis des années que travailler à Amazon c’est de l’esclavage mais qui désormais se bat contre Amazon qui veut remplacer les esclaves par des robots. 3
Marlenus Posté Mardi at 14:36 Signaler Posté Mardi at 14:36 17 minutes ago, Tramp said: Les gauchistes sont incroyables : D’abord, ils t’expliquent que les food stamps servent juste à subventionner Walmart et McDo. Ils t’expliquent à ligueur de temps aussi que l’agro-industrie et les fast foods vendent du poison. Mais quand tu leurs dits, ben du coup supprimons les food stamps vu que les gens s’en servent pour acheter du poison à Walmart et McDonalds, ils te répondent : « mais les gens ont le droit de s’empoisonner si ils veulent et qui va travailler dans les fast foods ? ». Comme si les fast foods étaient un service vital. Dans le même genre, t’as Bernie qui répète depuis des années que travailler à Amazon c’est de l’esclavage mais qui désormais se bat contre Amazon qui veut remplacer les esclaves par des robots. Ca c'est classique. Bon pour les food stamp les républicains visiblement font pareil. En France on avait les gauchistes qui pleuraient après la réduction de 5€ sur les APL en venant avec des paniers de provisions pour 5€. Mais ne t'avise pas de leur proposer une augmentation de 5€ quand ils demandent des revalorisations, ils ne sont pas là pour faire l'aumône.
Lexington Posté Mercredi at 06:40 Signaler Posté Mercredi at 06:40 Ça commence à beaucoup se voir qu’il est trop vieux toujours le risque de montage / cherry picking mais l’accumulation de ces moments sonne très Biden… 2
Lameador Posté Mercredi at 08:15 Signaler Posté Mercredi at 08:15 1 hour ago, Lexington said: Ça commence à beaucoup se voir qu’il est trop vieux toujours le risque de montage / cherry picking mais l’accumulation de ces moments sonne très Biden… Ca résout vois inquiétudes sur le troisième mandat. 1
Marlenus Posté Mercredi at 08:58 Signaler Posté Mercredi at 08:58 41 minutes ago, Lameador said: Ca résout vois inquiétudes sur le troisième mandat. J'ai connu Bouteflika monsieur. 1 6
Alchimi Posté Mercredi at 16:58 Signaler Posté Mercredi at 16:58 On est pas dans la chute dans l'escalier de la passerelle de l'avion mais ça commence à être un signe oui.
Marlenus Posté hier à 07:47 Signaler Posté hier à 07:47 On 10/21/2025 at 8:27 PM, Marlenus said: Le monde semble indiquer qu'il serait super facile pour les républicains de finir le shutdown. Il suffirait de changer les règles de vote au Sénat, et pour ça un vote à majorité simple suffit. Je me demande donc si ils n'ont pas prévu de le faire une fois qu'ils auront profité du shutdown pour faire le ménage. Ca y est Trump appelle à utiliser cette option: https://edition.cnn.com/2025/10/30/politics/trump-senate-filibuster-nuclear-option-government-shutdown
Marlenus Posté hier à 15:54 Signaler Posté hier à 15:54 Au début j'ai pensé à une trumperie de plus dans le mode fanfaron avec cette histoire de relancer les essais nucléaires qui sont tout sauf utile maintenant qu'on a les moyens de les modéliser. Pas pour rien que seul les Nord Coréens continuent d'en faire. Ceux qui veulent montrer les gros bras, comme la Russie, montrent plutôt comment ils peuvent être envoyé sur la goule de leurs ennemis. Mais cela a l'air sérieux, Hegseth, le ministre de la défense l'a confirmé. https://www.lefigaro.fr/international/nucleaire-reprendre-des-essais-est-responsable-affirme-le-ministre-de-la-defense-americain-20251031 Si cela va au bout, ce sera très Trumpiste. Une débauche de moyens au service de la communication.
Astral Posté hier à 16:08 Signaler Posté hier à 16:08 Pour les US et la France, c'est débile. On a le Laser MegaJoule et ils ont le National Ignition Facility. Ces installations ont été spécifiquement construites pour ne plus nécessiter de test réel. La Corée du Nord et la Russie ne possèdent pas de telle installations et donc la réalisation de tests réels chez eux est logique. La réalisation de tests réel chez eux n'est donc pas seulement une question de communication (même si les pouvoirs en place en profitent beaucoup). La Chine est de mémoire en cours de conception d'un équivalent au LMJ/NIF.
Marlenus Posté hier à 16:11 Signaler Posté hier à 16:11 2 minutes ago, Astral said: Pour les US et la France, c'est débile. C'est de la com'. La com' et la propagande ne sont pas inutiles en tant que telle. 1
Tramp Posté hier à 17:38 Signaler Posté hier à 17:38 Sans l’Etat, qui aurait nuké le Nevada 928 fois ?
Jensen Posté hier à 18:40 Signaler Posté hier à 18:40 Si seulement on pouvait maintenant utiliser les sites de tirs pour construire des prototypes de centrale nucléaire... 2 hours ago, Astral said: Pour les US et la France, c'est débile. On a le Laser MegaJoule et ils ont le National Ignition Facility. Ces installations ont été spécifiquement construites pour ne plus nécessiter de test réel. La Corée du Nord et la Russie ne possèdent pas de telle installations et donc la réalisation de tests réels chez eux est logique. La réalisation de tests réel chez eux n'est donc pas seulement une question de communication (même si les pouvoirs en place en profitent beaucoup). La Chine est de mémoire en cours de conception d'un équivalent au LMJ/NIF. Sans défendre le retour des test réels, tout ingénieur ayant un minimum d'expérience sait qu'une simulation n'est jamais une représentation parfaite du monde réel, et qu'on a toujours des surprises lors de la mise en pratique. Ça ne veut pas dire que le coût du test réel se justifie toujours (ici, j'ai envie de dire clairement pas), mais son intérêt n'est jamais nul. 1
Rincevent Posté hier à 20:06 Signaler Posté hier à 20:06 il y a une heure, Jensen a dit : Sans défendre le retour des test réels, tout ingénieur ayant un minimum d'expérience sait qu'une simulation n'est jamais une représentation parfaite du monde réel, et qu'on a toujours des surprises lors de la mise en pratique. Ça ne veut pas dire que le coût du test réel se justifie toujours (ici, j'ai envie de dire clairement pas), mais son intérêt n'est jamais nul. Merci, merci, merci mille fois. The proof of the pudding is in the eating.
Mégille Posté il y a 13 heures Signaler Posté il y a 13 heures Il y a 16 heures, Marlenus a dit : Une débauche de moyens au service de la communication. C'est sans doute aussi, au moins un peu, récréatif.
Cthulhu Posté il y a 59 minutes Signaler Posté il y a 59 minutes La théorie marrante à droite ces derniers jours est que JD Vance va quitter sa femme pour se mettre avec Erika Kirk (la veuve de Charlie). Les éléments de la théorie : - Un hug un peu appuyé entre les deux (rien qui ne sorte de la normale pour des Américains) - Un tweet de Vance disant qu'il espère que Usha va finir par se convertir au Christianisme (bon ok, je comprends le sentiment, mais je ne vois pas bien le besoin de l'afficher en public) - Erika qui dit que Vance lui rappelle beaucoup Charlie (euh...) Bref, ça reste très tiré par les cheveux mais ça souligne bien le fait qu'une partie de la sphère MAGA n'est pas très comfortable avec le mariage actuel de Vance. A noter au passage que Vance est catholique romain et que les spécificités de divorce sont assez compliquées (d'autres sur le forum connaissent le sujet plus en détail j'imagine) Ça donne aussi au passage ce pastiche très amusant de Hanania:
Mégille Posté il y a 11 minutes Signaler Posté il y a 11 minutes C'est une source de mèmes assez riche. Révélation 2
Cthulhu Posté il y a 1 minute Signaler Posté il y a 1 minute il y a 9 minutes, Mégille a dit : C'est une source de mèmes assez riche. Haha épique le fuck/marry/kill. 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant