Lancelot Posté 16 janvier 2021 Signaler Posté 16 janvier 2021 Le principe c'est "il faut bien faire quelque chose". La pire raison qui existe pour faire quelque chose. 9
Jensen Posté 17 janvier 2021 Signaler Posté 17 janvier 2021 Le 16/01/2021 à 20:58, Bézoukhov a dit : Ben le couvre-feu, c'est bien quand tu es un retraité, que tu vis le jour et que tu as plein d'amis retraités pour t'accueillir et une maison secondaire. Quand tu es jeune, que tu as juste un appartement que tu loues, et que entre 8h et 18h, tu travailles, le confinement, c'est mieux. Enfin, c'est comme demander ce qui est mieux de la merde ou du caca. Toujours est-t-il que je pense qu'un parti anti-boomer pourrait faire 10%. Expand Voilà. Donc encore une fois, ce sont les jeunes qui payent le prix fort, alors que ceux qui sont le plus à risque et pour qui on fait tout ça sont les moins emmerdés. Ça ne va pas bien se terminer.
Marlenus Posté 17 janvier 2021 Signaler Posté 17 janvier 2021 Le 16/01/2021 à 20:59, Tramp a dit : Mais c’est quoi le principe du couvre feu à 18h ? Tout le monde fait ses courses en même temps le samedi (parce que dimanche c’est fermé) ? Expand Officiellement, éviter les apéros (si si). https://www.lefigaro.fr/politique/selon-stanislas-guerini-le-couvre-feu-a-18-heures-permet-de-contrer-l-effet-apero-20210114 En gros, tu as le droit d'aller bosser et un peu de consommer pour faire tourner un peu l'économie, mais une fois cela fait direct chez toi. A un moment, on parlait de CF 18h et confinement WE. A voir, mais je pense que l'on passera par ça avant un 3ème confinement total. Car, officiellement cela permettra de laisser les magasins ouverts.
Fitz Posté 17 janvier 2021 Signaler Posté 17 janvier 2021 Toute la marge de manœuvre offerte aux policiers et gendarmes qui vont contrôler la population réside dans l'expression "déplacements professionnels ne pouvant être différés", sur l'attestation. Merci d'avance aux forces de contrôle de faire preuve d'une grande bienveillance envers les grands criminels que représenteront les gens hors de chez eux à 18h01.
Mathieu_D Posté 17 janvier 2021 Signaler Posté 17 janvier 2021 Dans ma boîte ils ont prévu des attestations...
Largo Winch Posté 17 janvier 2021 Signaler Posté 17 janvier 2021 Le maire de Saint-Brieuc refuse de mettre en place le couvre-feu à 18 heures : "On ne va rien changer" https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/le-maire-de-saint-brieuc-refuse-de-mettre-en-place-le-couvre-feu-a-18heures-on-ne-va-rien-changer_4260631.html 1 2 1
RaHaN Posté 17 janvier 2021 Signaler Posté 17 janvier 2021 Citation "Pour lui, proportionnelle, c'est juste le créneau horaire" Expand
Gilles Posté 17 janvier 2021 Signaler Posté 17 janvier 2021 Le 17/01/2021 à 00:53, Jensen a dit : Voilà. Donc encore une fois, ce sont les jeunes qui payent le prix fort, alors que ceux qui sont le plus à risque et pour qui on fait tout ça sont les moins emmerdés. Ça ne va pas bien se terminer. Expand Attends c'est pas fini. Il y a déjà des gens qui se disent qu'on pourrait laisser la gastro ouvrir a condition de ne laisser que les vaccinés y aller. Donc tant que l'offre vaccinale est pas encore là, ça voudrait dire que les vieux seraient les seuls à pouvoir y aller.
Alchimi Posté 17 janvier 2021 Signaler Posté 17 janvier 2021 Entendu sur inter le splendide revirement de sondage démontrant que maintenant la plupart des français voudraient se faire vacciner et serait pour l'instauration du passeport sanitaire ou des trucs du genre.
RaHaN Posté 17 janvier 2021 Signaler Posté 17 janvier 2021 Le 17/01/2021 à 13:24, Alchimi a dit : Entendu sur inter le splendide revirement de sondage démontrant que maintenant la plupart des français voudraient se faire vacciner et serait pour l'instauration du passeport sanitaire ou des trucs du genre. Expand On en parle ici si ça te dit. 1
Nick de Cusa Posté 17 janvier 2021 Signaler Posté 17 janvier 2021 (fil) 30 etudes sur les confinements 3
Mégille Posté 17 janvier 2021 Signaler Posté 17 janvier 2021 On a des méta-études un peu exhaustive sur le sujet ? J'ai du mal à savoir s'il y a un discret début de consensus sur l'inutilité de la chose, ou si le sujet est juste disputé.
Mathieu_D Posté 17 janvier 2021 Signaler Posté 17 janvier 2021 En tout cas, on ne manque pas de gens qui trouvent qu'on n'en fait pas assez. https://ducotedelascience.org/anticiper-pour-ne-pas-confiner-des-demi-mesures-ne-font-pas-des-demi-vagues/
Lancelot Posté 17 janvier 2021 Signaler Posté 17 janvier 2021 Le 17/01/2021 à 19:03, Mégille a dit : On a des méta-études un peu exhaustive sur le sujet ? J'ai du mal à savoir s'il y a un discret début de consensus sur l'inutilité de la chose, ou si le sujet est juste disputé. Expand Les gens qui disent que c'est inutile ne se font petit à petit plus traiter de complotistes donc je dirais option 1.
fryer Posté 18 janvier 2021 Signaler Posté 18 janvier 2021 Oui le periph était noir de monde à 18h...
Jensen Posté 18 janvier 2021 Signaler Posté 18 janvier 2021 Il se passe quoi si on fait les heures sup? amendes? ou il faut un mot du patron? Ça peut s'utiliser pour revenir d'un apéro?
fryer Posté 18 janvier 2021 Signaler Posté 18 janvier 2021 Le 18/01/2021 à 07:04, Jensen a dit : Il se passe quoi si on fait les heures sup? amendes? ou il faut un mot du patron? Ça peut s'utiliser pour revenir d'un apéro? Expand justif employeur
fm06 Posté 18 janvier 2021 Signaler Posté 18 janvier 2021 Le 18/01/2021 à 07:04, Jensen a dit : Il se passe quoi si on fait les heures sup? amendes? ou il faut un mot du patron? Ça peut s'utiliser pour revenir d'un apéro? Il faut une attestation de l’employeur. Celles que j’ai vues précisent le lieu de travail et celui du domicile. Difficile de prendre l’apéro, à moins que le lieu de l’apéro soit suffisamment proche du trajet...
Sekonda Posté 18 janvier 2021 Signaler Posté 18 janvier 2021 Le 18/01/2021 à 07:28, fm06 a dit : Il faut une attestation de l’employeur. Celles que j’ai vues précisent le lieu de travail et celui du domicile. Difficile de prendre l’apéro, à moins que le lieu de l’apéro soit suffisamment proche du trajet... Expand Et que tu ne te fasse pas contrôler dans la rue juste en sortant d'un immeuble d'habitation.
Lameador Posté 18 janvier 2021 Signaler Posté 18 janvier 2021 Le 14/01/2021 à 11:51, Alchimi a dit : Services administratifs en vacances dissimulées sous couvert de mesures de distanciation. Expand C'est une partie du problème. Ca peut s'étendre aux services bénéficiant d'un chômage partiel généreux. Il ya une constituency qui bénéfécie massivement du confinement. Quote Pendant ce temps je vois de plus en plus de gens gruger les mesures de couvre-feu et autre. Quand bien même les mesures de distanciation forcée/couvre-feu/confinement servirait à quelque chose, les gens sont dégoûtés et recherchent encore plus le contact, sauf que là ça en devient clandestin, donc plus de probabilités que ce soit tu en cas de problèmes d'infection... sauf qu'en plus l'utilité de ces mesures est très douteuse. Expand La France se tiers-mondise, et la fraude devient un mode de vie naturel. Quote Période de merde qui risque de laisser des traces indélébiles. Expand C'est évident. L'une de ses traces, pas forcément mauvaise, sera la compréhension par les jeunes que le gouvernement n'est pas leur ami. Pour citer ce grand serviteur de l'Etat, amateur de citation de Trotski, qu'est le préfet Lallement : "Madame, nous ne sommes pas dans le même camp". Une autre conséquence, beaucoup plus funeste, c'est malheureusement l'affaiblissement massif des petits commerçants et indépendants en tant que classe sociale, et un affaiblissement définitif du secteur du tourisme. Le 16/01/2021 à 20:59, Tramp a dit : Mais c’est quoi le principe du couvre feu à 18h ? Tout le monde fait ses courses en même temps le samedi (parce que dimanche c’est fermé) ? Expand Metro Boulot Dodo. Accessoirement, des restaurants blessés pouvaient faire un peu de vente à emporter le soir, le gouvernement leur remet un coup de pelle sur la nuque. Le 17/01/2021 à 00:53, Jensen a dit : Voilà. Donc encore une fois, ce sont les jeunes qui payent le prix fort, alors que ceux qui sont le plus à risque et pour qui on fait tout ça sont les moins emmerdés. Ça ne va pas bien se terminer. Expand D'accord avec la première phrase, pas sur pour la deuxième. Ceci dit, le prochain débat bioéthique sur l'euthanasie sera très incisif, et l'argument du "coût exorbitant des soins aux personnes agées pour les finances publiques" risque de revenir sur un ton décomplexé (sur Instagram et TikTok, pendant que l'on parlera de la dignité des personnes en fin de vie sur France 3). Le 17/01/2021 à 13:24, Alchimi a dit : Entendu sur inter le splendide revirement de sondage démontrant que maintenant la plupart des français voudraient se faire vacciner et serait pour l'instauration du passeport sanitaire ou des trucs du genre. Expand Publier des sondages allant dans le sens souhaitéest une technique classique de fabrication de l'opinion.
Lugaxker Posté 18 janvier 2021 Signaler Posté 18 janvier 2021 Le 18/01/2021 à 09:56, Lameador a dit : L'une de ses traces, pas forcément mauvaise, sera la compréhension par les jeunes que le gouvernement n'est pas leur ami. Expand Personnellement je l'espère, mais je n'en suis pas du tout certain. Ça fait des siècles que les socialistes se plaignent de la situation économique des travailleurs en blâmant la propriété au lieu de blâmer les atteintes à celle-ci. Ici, on pourrait bien voir les jeunes se révolter contre autre chose que l'autorité, qui leur aura été suggéré par les médias ou les réseaux sociaux. Je vois bien les médias nous démontrer que le changement climatique est responsable des confinements et des mesures restrictives, en ayant contribué à faire apparaître ce virus d'une façon ou d'une autre. Trop de gens pensent aujourd'hui (sans réfléchir) que l'épidémie cause directement ces mesures ("saleté de virus, il nous aura gâché la vie", etc.) sans se rappeler qu'il y a d'autres voies possibles.
RaHaN Posté 18 janvier 2021 Signaler Posté 18 janvier 2021 Le 18/01/2021 à 11:52, Lugaxker a dit : Personnellement je l'espère, mais je n'en suis pas du tout certain. Expand Si ça doit se révolter, ça sera contre un gouvernement qui ne les aide pas, pas contre un gouvernement qui les empêche de vivre. Mais bon, apparemment, ils vont sortir les chèques anti-suicides, donc ça ne sera pas pour tout de suite. 1
Lugaxker Posté 18 janvier 2021 Signaler Posté 18 janvier 2021 Le 18/01/2021 à 12:28, RaHaN a dit : Si ça doit se révolter, ça sera contre un gouvernement qui ne les aide pas, pas contre un gouvernement qui les empêche de vivre. Mais bon, apparemment, ils vont sortir les chèques anti-suicides, donc ça ne sera pas pour tout de suite. Expand On va les payer à grand coup de revenu de base universel. 1
Nick de Cusa Posté 18 janvier 2021 Signaler Posté 18 janvier 2021 du point de vue des droits de l'Homme
Alchimi Posté 18 janvier 2021 Signaler Posté 18 janvier 2021 Le 18/01/2021 à 12:28, RaHaN a dit : Si ça doit se révolter, ça sera contre un gouvernement qui ne les aide pas, pas contre un gouvernement qui les empêche de vivre. Mais bon, apparemment, ils vont sortir les chèques anti-suicides, donc ça ne sera pas pour tout de suite. Expand Des chèques "anti-suicides"? Des trucs style chèques jeunes quoi?
RaHaN Posté 18 janvier 2021 Signaler Posté 18 janvier 2021 Le 18/01/2021 à 14:31, Alchimi a dit : Des chèques "anti-suicides"? Des trucs style chèques jeunes quoi? Expand Covid-19: des «chèques soutien psychologique» pour aider les étudiants à consulter
fm06 Posté 18 janvier 2021 Signaler Posté 18 janvier 2021 Le 18/01/2021 à 11:52, Lugaxker a dit : Je vois bien les médias nous démontrer que le changement climatique est responsable des confinements et des mesures restrictives, en ayant contribué à faire apparaître ce virus d'une façon ou d'une autre. Expand Certains ne s'en sont pas privés, comme dans cet article: Quote L’émergence de maladies infectieuses est favorisée par le changement climatique et la destruction de la biodiversité mais également par les transformations de nos modes de vie, comme l’augmentation de la circulation des personnes et des biens et la croissance urbaine. Expand Ou encore cette interview: Quote Quand Nicolas Hulot, ex-ministre de l’Ecologie que vous connaissez bien, parle d'"une sorte d'ultimatum de la nature et d’humanité confrontée à ses limites", vous souscrivez ? Oui, même si la nature n’est pas la seule à nous avertir. Mais ce qu’il veut dire est très clair : effectivement, nous autres humains aurions tout intérêt à voir dans ce qui nous arrive un ultime avertissement de la nature. Parce que ce qui nous arrive n’est pas sans lien avec la destruction des écosystèmes et cette destruction va nous conduire à une planète inhabitable. Expand Et j'en passe... 1
Loi Posté 18 janvier 2021 Signaler Posté 18 janvier 2021 Le 18/01/2021 à 15:43, fm06 a dit : Certains ne s'en sont pas privés, comme dans cet article: Ou encore cette interview: Et j'en passe... Expand Citation Citation L’émergence de maladies infectieuses est favorisée par le changement climatique et la destruction de la biodiversité mais également par les transformations de nos modes de vie, comme l’augmentation de la circulation des personnes et des biens et la croissance urbaine. Expand Vivement qu'on apprenne que ce virus est bien sorti d'un labo Chinois, ça leur fera les jambes! 1
RaHaN Posté 18 janvier 2021 Signaler Posté 18 janvier 2021 Le 18/01/2021 à 15:43, fm06 a dit : Certains ne s'en sont pas privés, comme dans cet article: Expand Citation Cette étude a notamment révélé que plus de 90% des décès pour Covid survenaient dans des régions où les concentrations maximums en NO2 dépassaient les 50mmol/m2. Expand D'un hospot en Lombardie, ça devient les inégalité environnementales augmentent le risque de mortalité Covid. C'est peut-être vrai, mais ce qui est certain, c'est que l'on a affaire ici à du gros foutage de gueule. 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant