Aller au contenu

Le confinement et les autres mesures autoritaires : diktat médical, pour quoi ?

Freezbee

Par Freezbee
dans COVID-19

Messages recommandés

fm06

fm06

Posté
Posté
17 hours ago, Rincevent said:

Ah par contre, on me dit que l'Office National de la Santé Publique a, pas plus tard qu'aujourd'hui, passé une ou deux couches supplémentaires à la complexité administrative des voyages internationaux. On en est au point où je ne serais plus étonné qu'ils fassent appel à des énarques pour les aider.

:toufou:

 

Oh purée, il y a même une liste de cas d'exemptions à dormir debout.  C'est pas demain la veille que j'irai faire du tourisme en Suisse.

Zagor

Zagor

Posté
Posté

Paru hier:

https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/fr/IP_21_2782

 

«Frein d'urgence»: les États membres devraient réintroduire des mesures de restriction des déplacements pour les personnes vaccinées et les personnes rétablies si la situation épidémiologique se détériore rapidement ou lorsqu'une prévalence élevée de variants préoccupants ou à suivre a été signalée;

 


 

  • Sad 1
h16

h16

Posté
Posté
Il y a 13 heures, Zagor a dit :

Paru hier:

https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/fr/IP_21_2782

 

«Frein d'urgence»: les États membres devraient réintroduire des mesures de restriction des déplacements pour les personnes vaccinées et les personnes rétablies si la situation épidémiologique se détériore rapidement ou lorsqu'une prévalence élevée de variants préoccupants ou à suivre a été signalée;

 

Ce petit mème était un gag au début, plus maintenant : 

image.png

 

 

En tout cas, ça incite clairement à se faire vacciner, hein ! Que des avant... Ah bah non.

fm06

fm06

Posté
Posté
3 hours ago, h16 said:

En tout cas, ça incite clairement à se faire vacciner, hein ! Que des avant... Ah bah non.

 

Mais si, mais si... Extrait du communiqué signalé par Zagor:

Quote

Les personnes entièrement vaccinées en possession d'un certificat de vaccination conforme au certificat COVID numérique de l'UE devraient être dispensées de l'exigence de dépistage concernant les déplacements et de quarantaine 14 jours après avoir reçu la dernière dose. Cette disposition devrait également viser les personnes rétablies ayant reçu une seule dose d'un vaccin à deux doses.

 

On appréciera le conditionnel... Plus généralement, je trouve ce communiqué très timide: "La Commission européenne a proposé aujourd'hui une mise à jour de la recommandation du Conseil".  On est très loin d'une décision.

 

Ce que je trouve plus inquiétant:

Quote

Stella Kyriakides, commissaire à la santé et à la sécurité alimentaire a déclaré [...]La liberté de circulation est l'un des droits les plus précieux des citoyens de l'UE [...] nous devons toutefois rester prudents et toujours placer la protection de la santé publique au premier plan.»

 

Mégille

Mégille

Posté
Posté
Il y a 4 heures, h16 a dit :

 

Ce petit mème était un gag au début, plus maintenant : 

image.png

 

 

En tout cas, ça incite clairement à se faire vacciner, hein ! Que des avant... Ah bah non.

 

Il y a comme une petite incohérence de notre bord entre ce genre de sarcasme et l'opposition au passeport vaccinal... 

Lancelot

Lancelot

Posté
Posté

Au contraire je trouve, ça illustre que même en jouant parfaitement le jeu on se fera niquer quand même. Raison de moins d'accepter le passeport.

  • Yea 1
Bisounours

Bisounours

Posté
Posté

Ne pas l'accepter revient à faire quoi ?

Par exemple, ne pas installer l'appli et se contenter de formulaires papier afin d'éviter le pistage, c'est un moindre mal.

Mais ensuite ?

Boycotter les endroits où il sera exigé, ne plus voyager ? Manifester bruyamment son mécontentement, ok, mais là, c'est déjà un peu tard et ceux qui l'ont fait n'ont pas été très entendus.

Jensen

Jensen

Posté
Posté
10 hours ago, Mégille said:

 

Il y a comme une petite incohérence de notre bord entre ce genre de sarcasme et l'opposition au passeport vaccinal... 

Juste parce qu'on "doit" faire quelque chose ne veut pas dire qu'il faut un pandore filant des amendes.

 

Aux US, le port du masque reste recommandés/obligatoire pour les gens non vaccinés, facultatifs pour les gens vaccinés, et personne ne contrôle, parce qu'on ne peut pas. Donc on en est revenu à la responsabilité individuelle, ce dont on aurait jamais dû s'écarter en premier lieu.

  • Yea 2
Largo Winch

Largo Winch

Posté
Posté
Quote

Dans un monde fondé sur le risque, réduire l’exposition aux dangers vous donnera davantage de sécurité ; dans un monde fondé sur le danger, supprimer les dangers vous donnera la sécurité.

 

Après lecture de l'intéressant article de David Zaruk publié par CP, je me dis que la covidémence que l'on connait actuellement s'explique en grande partie par une incompréhension par la plupart des gens des principes de base de la gestion des risques.

Ce déficit de connaissances, on le trouve chez le Français moyen bien sûr, mais également chez l'élite politique, bureaucratique, mais aussi scientifique.

 

Par exemple, les promoteurs de la « stratégie zéro covid » sont en grande partie des gens qui ont une formation scientifique. Or pour prôner une telle stratégie, il faut être hermétique à la gestion des risques...

 

En y repensant, je me rends compte que même dans ma discipline, les "sciences de gestion", la gestion des risques ne fait pas partie du "tronc commun" : je crois que seuls ceux qui choisissent la spécialité "gestion de projet" sont formés à ça, ce qui est sacrément problématique...

  • Yea 1
Rübezahl

Rübezahl

Posté
Posté

C'est une discussion qu'on a déjà eu.

Pour ma part, j'ai constaté N fois l'incompréhension totale de la notion de risque chez les gauchistes.

Enfin du moins quand il s'agit de prise de risque payante pour l'audacieux. (Là, la prise de risque est niée, ainsi que le risque lui-même).

Cette incompréhension est l'un des piliers nécessaires pour justifier l'égalitarisme,

ceci explique en partie cela.

poney

poney

Posté
Posté
il y a 5 minutes, Mathieu_D a dit :

Je ne vois rien de spécialement inquiétant dans cet échange, que faut-il retenir ?

C'est France Soir.

  • Haha 2
Rincevent

Rincevent

Posté
Posté
il y a 14 minutes, poney a dit :

C'est France Soir.

Ce qui m'en touche une.

Antoninov

Antoninov

Posté
Posté

L'échange en question n'est en lui-même pas si inquiétant.

J'ai lu l'un ou l'autre extrait des messages sur d'autres sites.. Parfois c'est un peu plus croustillant.

 

Mais au final, rien de surprenant. Qui a vraiment pu penser que les gouvernements seraient à la hauteur sans accro? Sans les petits arrangements, les magouilles, les simplifications de  communication, la complexité de la réalité passée sous silence ou pas acceptée, en faveur du faut-faire-kekchose, on peut pas revenir en arrière, etc.

 

Maintenant, ça vaut la peine d'examiner tous ces messages.. cela contribuera au bilan... même si cela reviendra à  pisser dans un violon.

Serge

Serge

Posté
Posté
il y a une heure, Mathieu_D a dit :

Je ne vois rien de spécialement inquiétant dans cet échange, que faut-il retenir ?

 

Ça va être la fuite à tous les étages. Je trouve inquiétant que ce type d'échanges, qui cachent forcément d'autres problèmes, soient diffusés au grand public (que ce soit sur France Soir, bfmtv ou actu.orange)...

  • Huh ? 1
Zagor

Zagor

Posté
Posté
il y a 9 minutes, Serge a dit :

 

Ça va être la fuite à tous les étages. Je trouve inquiétant que ce type d'échanges, qui cachent forcément d'autres problèmes, soient diffusés au grand public (que ce soit sur France Soir, bfmtv ou actu.orange)...

 

Compte tenu du bordel mondial que des confinistes comme Fauci et Delfraissy ont causés, je trouve au contraire une bonne chose qu'ils soient malmenés afin d'éviter qu'il continuent à appliquer leurs méthodes liberticides.

  • Yea 1
F. mas

F. mas

Posté
Posté
1 hour ago, Antoninov said:

L'échange en question n'est en lui-même pas si inquiétant.

J'ai lu l'un ou l'autre extrait des messages sur d'autres sites.. Parfois c'est un peu plus croustillant.

 

 

 

Tu penses à d'autres échanges avec Delfraissy ?

  • Yea 1
Serge

Serge

Posté
Posté
il y a 9 minutes, Zagor a dit :

Compte tenu du bordel mondial que des confinistes comme Fauci et Delfraissy ont causés, je trouve au contraire une bonne chose qu'ils soient malmenés afin d'éviter qu'il continuent à appliquer leurs méthodes liberticides.

 

Cette fuite, au contenu inintéressant comme beaucoup d'autres qui vont suivre, c'est l'arbre qui cache la forêt.

  • Yea 1
Antoninov

Antoninov

Posté
Posté
10 minutes ago, F. mas said:

 

Tu penses à d'autres échanges avec Delfraissy ?

Non, plutôt Fauci et d'autres. ZErohedge, etc. 

Zagor

Zagor

Posté
Posté
à l’instant, Serge a dit :

 

Cette fuite, au contenu inintéressant comme beaucoup d'autres qui vont suivre, c'est l'arbre qui cache la forêt.

 

Mais justement si après ca débouche sur du contenu comprométant vis à vis des pro-confinement, où est le problème?

 

Si on veut un retour à la normal il faut décrédibiliser les confinistes, et cette fuite peut être une vrai opportunité.

h16

h16

Posté
Posté
Il y a 6 heures, Serge a dit :

 

Cette fuite, au contenu inintéressant comme beaucoup d'autres qui vont suivre, c'est l'arbre qui cache la forêt.

Tu veux dire que des trucs encore plus gros vont sortir (wink wink nudge nudge) ?

 

Bon. A quand la sextape de Macron ? (pitié, non !)

 

giphy.gif

Nick de Cusa

Nick de Cusa

Posté
Posté

Ca faire faire pschitt comme climategate qui a pourtant prouve une fraude. Au pire, ils font sauter le fusible Fauci et basta 

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...