Le confinement et les autres mesures autoritaires : diktat médical, pour quoi ?

[Lameador]

1 hour ago, Rübezahl said:

Sarkozy a aussi pris le risque de faire délibérément ch... une partie de la population avec Hadopi.

(Et il me semble évident que ça a joué contre lui).

Ridicule. Sarko a fait une énorme connerie en emmerdant tous les français pour faire plaisir un un milieu socio-professionnel massivement engagé CONTRE lui.

Un exemple de Sarko crétin.

 

Macron assume d'emmerder ceux qui ne votent pas pour lui, et d'utiliser les moyens de l'état pour nuire aux populations qu'il déteste (les français qui puent la clope et roulent en diesel).

 

1 hour ago, Rübezahl said:

Gain faible pour un risque élevé, j'ai du mal à comprendre.

Je ne serais pas étonné qu'on soit sur un scénario ressemblant (bien qu'à une autre échelle).

 

Macron ne prend AUCUN risque. Les Français qu'il emmerde ne votent de toute façon pas pour lui, et les électeurs de LREM adorent voir les sans-dents s'en prendre plein la gueule.

[Salim32]

Je l'avais oublié la berger, ca va se noyer dans le bruit ambiant (ce n'est pas la première fois qu'un gros morceau de realpolitik bien crade sort) mais pffff ils ne se cachent même plus.

 

[Mathieu_D]

3 minutes ago, Salim32 said:

 (ce n'est pas la première fois qu'un gros morceau de realpolitik bien crade sort) 

Ça ressemble plus à un rétropédalage pour se rattraper aux branches après une connerie qu'à l'exposé d'une vraie stratégie. (Oui, je pars du principe qu'ils sont nuls.)

[Rincevent]

il y a 1 minute, Salim32 a dit :

Je l'avais oublié la berger, ca va se noyer dans le bruit ambiant (ce n'est pas la première fois qu'un gros morceau de realpolitik bien crade sort) mais pffff ils ne se cachent même plus.

C'est un des rares côtés positifs d'Aurore Bergé : elle est trop, hmmm, naïve pour être assez dissimulatrice. 

 

(Mais dans la famille, je préfère son père.)

[fm06]

23 minutes ago, Lameador said:

Macron ne prend AUCUN risque. Les Français qu'il emmerde ne votent de toute façon pas pour lui, et les électeurs de LREM adorent voir les sans-dents s'en prendre plein la gueule.

 

Si les non-vaccinés sont des irresponsables, qu'ils ne sont plus vraiment des citoyens, ont-ils encore le droit de vote?

[Lugaxker]

Les propos de notre Micron national sont relayés à l'étranger : 

 

Macron declares his Covid strategy is to ‘piss off’ the unvaccinated
https://www.theguardian.com/world/2022/jan/04/macron-declares-his-covid-strategy-is-to-piss-off-the-unvaccinated

 

French President Emmanuel Macron Says Someone Who Refuses COVID Vaccine Is 'Not a Citizen'

https://www.newsweek.com/french-president-emmanuel-macron-says-someone-who-refuses-covid-vaccine-not-citizen-1665669

 

Quelle époque !

[Lexington]

Il y a 12 heures, ttoinou a dit :

C'est annonciateur de bien pire

 

Annonciateur du fait qu'on rentre en campagne et qu'il continue sa stratégie de souder son électorat imho. Je ne serais pas totalement surpris que ça soit lié à la montée de Pécresse, énerver les non-vaccinés et faire monter MLP, c'est l'intérêt objectif de Macron à ce stade. Ses déclarations pourraient viser cela. Du machiavélisme à deux balles, clairement mal branlé parce que ça fait vraiment gamin dans une cour de récré ses propos là.

 

Je suis franchement pessimiste jusqu'à mai, on est pas sortis des annonces à la con comme ça... Après la présidentielle, mon fond optimiste me fait espérer qu'ils vont se calmer. En y croyant à moitié.

[Airgead]

il y a 12 minutes, fm06 a dit :

 

Si les non-vaccinés sont des irresponsables, qu'ils ne sont plus vraiment des citoyens, ont-ils encore le droit de vote?

 

En toute "logique", quand tu perds tes droits, tu perds automatiquement tes devoirs.

[Lameador]

18 minutes ago, fm06 said:

 

Si les non-vaccinés sont des irresponsables, qu'ils ne sont plus vraiment des citoyens, ont-ils encore le droit de vote?

 

Dans les faits, en l'absence de pluralité des médias ou de scrutin proportionnel aux législatives,  non. 

[ttoinou]

Il y a 3 heures, Lexington a dit :

 

Annonciateur du fait qu'on rentre en campagne et qu'il continue sa stratégie de souder son électorat imho. Je ne serais pas totalement surpris que ça soit lié à la montée de Pécresse, énerver les non-vaccinés et faire monter MLP, c'est l'intérêt objectif de Macron à ce stade. Ses déclarations pourraient viser cela. Du machiavélisme à deux balles, clairement mal branlé parce que ça fait vraiment gamin dans une cour de récré ses propos là.

 

Je suis franchement pessimiste jusqu'à mai, on est pas sortis des annonces à la con comme ça... Après la présidentielle, mon fond optimiste me fait espérer qu'ils vont se calmer. En y croyant à moitié.

D'accord mais selon la réaction de la population à ce genre de message, il peut être incité à rajouter des mesures contraignantes.

Aussi, il est maintenant officiellement autorisé pour une partie de la population d'embêter une minorité. Ca sent pas bon du tout

[Waren]

A propos du pass vaccinal: "Je ne peux pas cautionner un texte qui vise à emmerder les Français". Christian Jacob, président des Républicains.

 

La déclaration de Macron est sans doute une erreur politique majeure qui va lui coûter très cher. Je ne vois absolument rien de prémédité dans ces propos.  

[Lugaxker]

La petit Attal renchérit. Quelle classe ! Quel culot !

 

[RaHaN]

il y a 1 minute, Lugaxker a dit :

La petit Attal renchérit. Quelle classe !

 

"En responsabilité, il faut parfois protéger certains français contre eux-même"

 

[Adrian]

il y a 2 minutes, Waren a dit :

A propos du pass vaccinal: "Je ne peux pas cautionner un texte qui vise à emmerder les Français". Christian Jacob, président des Républicains.

 

La déclaration de Macron est sans doute une erreur politique majeure qui va lui coûter très cher. Je ne vois absolument rien de prémédité dans ces propos.  

 

Qu'il saisisse le conseil constitutionnel pour retarder de quelques dizaines de jours la mesure

[Pelerin Dumont]

il y a 8 minutes, RaHaN a dit :

"En responsabilité, il faut parfois protéger certains français contre eux-même"

 

Il s'inspire des meilleurs :

Citation

Quiconque refusera d'obéir à la volonté générale y sera contraint par tout le corps, ce qui ne signifie autre chose sinon qu'on le forcera d'être libre

Citation

"On va se parler franchement: qui emmerde la vie de qui aujourd'hui ?"

C'est évident : toi, ton maître et toute votre clique de clowns à roulettes

[Rincevent]

il y a 25 minutes, Lugaxker a dit :

La petit Attal renchérit. Quelle classe ! Quel culot !

 

Accept and Amplify, comme on dit. C'est un peu du quitte ou double, mais ça pourrait constituer l'évènement de Janvier qui éclaircit le panorama politique à l'approche de la présidentielle (quoique dans quelle direction, difficile à dire).

 

Sinon, qui emmerde les gens, qui gâche la vie des Français depuis deux ans, mon petit Gabinounet ? Petit indice : tu les vois tous les Mercredis au Conseil des Ministres. 

[Airgead]

il y a 30 minutes, RaHaN a dit :

"En responsabilité, il faut parfois protéger certains français contre eux-même"

 

 

Si c'était vrai, on aurait interdit le socialisme.

[Rincevent]

Le 04/01/2022 à 12:50, Boz a dit :

On vit le même genre de crise charnière majeure qu'à l'époque de l'affaire Dreyfus. Il y aura un avant et un après dans le paysage politique.

Je commence à le craindre. Et la recomposition du paysage politique ne va, là non plus, pas se faire au bénéfice des libéraux, une bonne moitié d'entre eux choisissant encore une fois le mauvais côté pour avoir donné trop aveuglément leur entière confiance aux autorités.

 

Suivre "la science", respecter l'honneur de "l'armée", de toute façon il y a consensus parce qu'ils en savent forcément plus long que nous, pas vrai ?  

[Lugaxker]

il y a 10 minutes, Rincevent a dit :

Sinon, qui emmerde les gens, qui gâche la vie des Français depuis deux ans, mon petit Gabinounet ? Petit indice : tu les vois tous les Mercredis au Conseil des Ministres. 

"Qui gâche la vie de nos commerçants, de nos restaurateurs, de nos théâtres, de nos cinémas, qui depuis 2 ans vivent avec une épée de Damoclès au-dessus de la tête, quand ils n'ont pas été fermés ?"

 

Qui ? Qui donc ? ?

[Salim32]

Citation

il faut parfois protéger certains français contre eux-même"

A la base une fois que ceci est accepté et implémenté (ça ne date pas du covid) en réalité une digue fondamentale a sauté et on peut même dire qu'on change fondamentalement de régime politique.

 

Citation

"Qui gâche la vie de nos commerçants, de nos restaurateurs, de nos théâtres, de nos cinémas, qui depuis 2 ans vivent avec une épée de Damoclès au-dessus de la tête, quand ils n'ont pas été fermés ?"

On te répondra que c'est pour sauver des vies, horizon indépassable et non critiquable --> game over.
Le changement de paradigme en 100 ans d'envoyer toute la jeunesse européenne s’entre-tuer à ce qu'on vit aujourd'hui (qui est l'exacte miroir inversé) est vertigineux    
 

[Stephdumas]

Parlant de confinements et mesures sanitaires, Yves Poirier un reporter de la chaine canadienne TVA a goûté à sa propre médecine et on voit qu'il ne pratique pas ce qu'il a prêché.

https://www.cliqueduplateau.com/2022/01/05/lorsque-yves-poirier-goute-a-sa-propre-medecine/

 

[RaHaN]

il y a une heure, Pelerin Dumont a dit :

C'est évident : toi, ton maître et toute votre clique de clowns à roulettes

Sibeth me manque. Je crois.

[Rincevent]

Le 31/10/2020 à 19:15, ph11 a dit :

A contagion of hatred and hysteria: Oxford epidemiologist PROFESSOR SUNETRA GUPTA tells how she has been intimidated and shamed for backing shielding instead of lockdown

Lockdown is a blunt, indiscriminate policy that forces the poorest and most vulnerable people to bear the brunt of the fight against coronavirus. As an infectious diseases epidemiologist, I believe there has to be a better way. 

That is why, earlier this month, with two other international scientists, I co-authored a proposal for an alternative approach — one that shields those most at risk while enabling the rest of the population to resume their ordinary lives to some extent.

I expected debate and disagreement about our ideas, published as the Great Barrington Declaration.

As a scientist, I would welcome that. After all, science progresses through its ideas and counter-ideas.

But I was utterly unprepared for the onslaught of insults, personal criticism, intimidation and threats that met our proposal. The level of vitriol and hostility, not just from members of the public online but from journalists and academics, has horrified me.

 

https://www.dailymail.co.uk/debate/article-8899277/Professor-Sunetra-Gupta-reveals-crisis-ruthlessly-weaponised.html

Plus d'un an après : Lex Fridman invite un des signataires de la déclaration de Great Barrington (accessoirement prof à Princeton). Et c'est passionnant.

 

 

Pour les impatients, le chapitrage.

0:00 - Introduction

3:43 - How deadly is Covid?

33:14 - Covid vs Influenza

39:07 - Francis Collins email to Fauci

59:45 - Francis Collins

1:07:14 - Vaccine safety and efficacy

1:14:11 - Vaccine hesitancy

1:30:46 - Great Barrington Declaration and lockdowns

1:47:04 - Focused Protection

2:08:56 - Fear

2:13:22 - Advice for young people

2:18:21 - Fear of death

2:20:19 - Meaning of life

[RaHaN]

 

 

Edit : 

 

 

 

Je suis effaré par Castex.

[SilenT BoB]

C’est moi ou ça commence à sortir de la torpeur et à dire stop?

[Airgead]

il y a 4 minutes, SilenT BoB a dit :

C’est moi ou ça commence à sortir de la torpeur et à dire stop?

 

J'ai cette impression aussi mais peut être que j'essaie de me raccrocher aux branches.

[fm06]

7 minutes ago, SilenT BoB said:

C’est moi ou ça commence à sortir de la torpeur et à dire stop?

 

Non.  Une partie de la population est sidérée (j'en fais partie); une autre applaudit (les soutiens du gouv, les covidéments et les moutons bien conformes) et une toute petite partie est folle de rage (à suivre samedi prochain dans la rue). 

[Lancelot]

Sinon en parlant d'ignorer la minorité d'emmerdeurs, sachant que "minorité" veut ici dire "autour de 10%", savez-vous que Macron a reçu environ 8 500 000 votes au premier tour de la dernière présidentielle ? Que si à une vache près on considère que la population française est composée de 68 000 000 personnes, ça fait 12.5% ? ?

[fm06]

2 hours ago, Waren said:

La déclaration de Macron est sans doute une erreur politique majeure qui va lui coûter très cher. Je ne vois absolument rien de prémédité dans ces propos.  

 

Il ne s'agit pas d'une saillie sortie par accident (genre "casse-toi pauv' con").  Il s'agit d'une rencontre avec des lecteurs du Parisien, dont le texte a été très certinament relu et approuvé par les communicants de l'Elysée.

C'est une faute politique peut-être, mais ce n'est pas une erreur et c'est prémédité. 

 

[Rübezahl]

il y a 50 minutes, RaHaN a dit :

Je suis effaré par Castex.

Castex est l'incarnation de la haute-administration.

Il y a en effet de quoi être effaré.

Mais c'est peut-être un message salutaire pour les français inconscients du degré de nuisance de l'administration fr (?)