Prouic Posté 4 avril 2024 Signaler Posté 4 avril 2024 Oui parce que la poste , organisme unique defaillant, ca envoie evidemment les LRAR à 100% , alors que gmail, système maitrisé et technologiquement suréprouvé sur un protocole sans faille depuis des decennies ca oublie les messages quand ça écrit "recu" après confirmation de serveur distant. t'es pas prêt pour la blockchain toi
Lameador Posté 4 avril 2024 Signaler Posté 4 avril 2024 6 minutes ago, Prouic said: Oui parce que la poste , organisme unique defaillant, ca envoie evidemment les LRAR à 100% , alors que gmail, système maitrisé et technologiquement suréprouvé sur un protocole sans faille depuis des decennies ca oublie les messages quand ça écrit "recu" après confirmation de serveur distant. t'es pas prêt pour la blockchain toi gmail n'a pas force probante d'un point de vue légal La Poste si. Ce que tu achètes avec une LRAR , ce n'est pas l'acheminement d'un message, c'est la preuve légale que le message a été reçu et que le destinataire a été informé de son contenu. Quand bien même il aurait envie de prétendre le contraire, genre pas avoir reçu ta résiliation, ou ta facture
Marlenus Posté 4 avril 2024 Signaler Posté 4 avril 2024 3 minutes ago, Prouic said: Oui parce que la poste , organisme unique defaillant, ca envoie evidemment les LRAR à 100% , alors que gmail, système maitrisé et technologiquement suréprouvé sur un protocole sans faille depuis des decennies ca oublie les messages quand ça écrit "recu" après confirmation de serveur distant. t'es pas prêt pour la blockchain toi C'est toi qui n'est pas prêt pour les preuves que va te demander la justice française
Prouic Posté 4 avril 2024 Signaler Posté 4 avril 2024 Donc on est VRAIMENT sur la conversation de pourquoi il faut toujours considérer le paiement d'un service archaique hors de prix dans un monde de modernité techno éprouvé pour pas toucher au saint graal de la bureaucratie française et son cerfa à 10 balles pour l'envoi DE MESSAGES NUMERIQUES. (on rappelle que le début du message c'était "par LRAR ... en ligne", mais LRAR tout court marche évidemment aussi. ) Parce que c'est certifié ? Il est donc impossible de considérer l'évolution d'un modèle de certification d'envoi sur moins de 40 ans de numérique ? Surtout après mise en valeur sur un tout petit truc pas certifié par l'état qui ce matin vaut 66000€. (liborg, 2024) Je suis content d'apprendre que si je vends 3 kg de coke avec 5 bitcoins, je pourrais dire à la justice que j'ai pas reçu de LRAR de validation de transaction ^_^. Ca intéressera silk road 2., j'ai juste recu un mail de l'acheteur et 5 bitcoins, et dire que je me suis embeté à aller acheter de la farine pour rien Incroyablement, vous avez lu ce message, qui sera toujours accessible demain (à vrai dire au train où va le forum, je donne pas l'accessibilité à 3 mois par contre ) @lameador, @marlenus <- vous avez vu ? vous avez même eu une alerte ! et un MP pour avoir un email, histoire que j'aille au bout de l'absurde. ... oh maiss ... mais au faiitt .... oh ??! https://www.lleida.net/fr/comment-envoyer-courrier-electronique-certifie-depuis-gmail (Bon allez j'arrête les conneries, j'ai un sourire jusqu'aux oreilles haha)
Marlenus Posté 4 avril 2024 Signaler Posté 4 avril 2024 36 minutes ago, Prouic said: Donc on est VRAIMENT sur la conversation de pourquoi il faut toujours considérer le paiement d'un service archaique hors de prix Non, on est dans une conversation sur comment agir dans une société où la justice est archaïque
Prouic Posté 4 avril 2024 Signaler Posté 4 avril 2024 Oui mais ca on le sait comment, en évitant l'attaque cardiaque, et donc se pliant tous les jours au désir du mammouth Si on evoque même plus le changement, on est même plus dans la crainte d'un avenir moins bon, on est dedans. Ce qui est pas une grande nouvelle non plus, tu me diras C'est tellement débile que je commence à envisager la fuck you money avec mon salaire, c'est dire !
Marlenus Posté 4 avril 2024 Signaler Posté 4 avril 2024 4 minutes ago, Prouic said: Oui mais ca on le sait comment, en évitant l'attaque cardiaque, et donc se pliant tous les jours au désir du mammouth Si on evoque même plus le changement, on est même plus dans la crainte d'un avenir moins bon, on est dedans. Ce qui est pas une grande nouvelle non plus, tu me diras C'est tellement débile que je commence à envisager la fuck you money avec mon salaire, c'est dire ! Bienvenu en Absurdistan France
Alchimi Posté 4 avril 2024 Signaler Posté 4 avril 2024 Évidemment c'est quand tu vérifie pas tes spams pendant 24h qu'un potentiel client te contacte (et que ça termine en spam, mais c'était via le formulaire de mon site web qui jusque là n'avait rapporté que des véritables spams).
cedric.org Posté 4 avril 2024 Signaler Posté 4 avril 2024 3 hours ago, Alchimi said: Évidemment c'est quand tu vérifie pas tes spams pendant 24h qu'un potentiel client te contacte (et que ça termine en spam, mais c'était via le formulaire de mon site web qui jusque là n'avait rapporté que des véritables spams). Tu ne voulais pas bosser pour lui. Je t'assure. 1
Hayek's plosive Posté 5 avril 2024 Signaler Posté 5 avril 2024 Au bureau les collègues ont introduit le pendant du point Godwin: le point <mon nom de famille> C'est pas immérité. 1
NoName Posté 6 avril 2024 Signaler Posté 6 avril 2024 Il y a 11 heures, Hayek's plosive a dit : Au bureau les collègues ont introduit le pendant du point Godwin: le point <mon nom de famille> C'est pas immérité. et c'est quand on dit quoi ?
Hayek's plosive Posté 6 avril 2024 Signaler Posté 6 avril 2024 Il y a 5 heures, NoName a dit : et c'est quand on dit quoi ? Disons que quand quelqu'un au bureau dit "oui mais c'est bien que l'Etat ... " j'ai tendance à dégainer le "shut up commie" assez rapidement. 3
cedric.org Posté 6 avril 2024 Signaler Posté 6 avril 2024 9 hours ago, Hayek's plosive said: Disons que quand quelqu'un au bureau dit "oui mais c'est bien que l'Etat ... " j'ai tendance à dégainer le "shut up commie" assez rapidement. Je vous ai déjà parlé de ma tasse jaune avec le gadsden flag imprimé dessus au bureau ? 1
Marlenus Posté 8 avril 2024 Signaler Posté 8 avril 2024 Tiens je me faisais la réflexion que Zorro aurait tout d'un bon héros libéral. Il se bat contre l'état qui fait des lois et des impôts injustes. Mais contrairement à un Robin des Bois, il ne le fait pas pour les pauvres, mais en défendant des riches propriétaires terriens. Riches propriétaires terriens qui seront souvent, vu qu'il y a pleins de versions de l'histoire, à l'origine de la victoire de Zorro. Un héros qui défends les riches contre les impôts, c'est suffisamment rare dans la culture populaire pour être signalé. 1
Alchimi Posté 8 avril 2024 Signaler Posté 8 avril 2024 il y a une heure, Marlenus a dit : Un héros qui défends les riches contre les impôts, c'est suffisamment rare dans la culture populaire pour être signalé. Hum, pas forcément tant que ça... Ou plutôt je dirais que cette opposition riches/pauvres est relativement moderne en fait, dans le sens où un conte du monde antique/moyenâgeux ne serait pas forcément venu établir une espèce d'échelle de valeur socialisante sur la richesse personnelle par rapport à la redistrbution de l'état et etc. 1
Astral Posté 8 avril 2024 Signaler Posté 8 avril 2024 J'ai hérité au taf d'une macro VBA pour du reporting. Malheureusement, cette macro était beugé et incomplète, résultat, après l’exécution de la macro j'avais pas mal d'action manuelles pour avoir le reporting voulu. J'ai décidé vendredi en fin d'aprem de débeuguer la chose et de finir d'automatiser le reporting. Cela m'a pris une grosse demi journée sans avoir jamais fait de VBA. Cela ne sera jamais rentable niveau temps mais au moins les prochaines fois cela cela immédiat. Techniquement, je pourrait améliorer ma macro ( j'ai au moins deux subroutine que je peux factoriser), mais j'ai la flemme. C'est fonctionnel et je n'ai pas envi de revalider. Et je maudit le fou furieux qui écrit des subroutine de 850 ligne sans aucune séparation. Je refuse de retoucher à ça. J'ai corriger autour. En revanche, j'ai été très impressionné par l'IA d'Edge. C'est cela qui a codé. Mon travail a été de préciser mes prompts, adapter le code fournit et valider la solution. Je n'aurais jamais eu le résultat actuel en aussi peu de temps sans cet aide. Et je ne m'imaginais pas que coder, même a très faible niveau, m'avait manqué autant. 3
Marlenus Posté 8 avril 2024 Signaler Posté 8 avril 2024 1 hour ago, Alchimi said: Hum, pas forcément tant que ça... Ou plutôt je dirais que cette opposition riches/pauvres est relativement moderne en fait, dans le sens où un conte du monde antique/moyenâgeux ne serait pas forcément venu établir une espèce d'échelle de valeur socialisante sur la richesse personnelle par rapport à la redistrbution de l'état et etc. Ben je prends bien les contre exemple avec des noms
Alchimi Posté 8 avril 2024 Signaler Posté 8 avril 2024 il y a 28 minutes, Marlenus a dit : Ben je prends bien les contre exemple avec des noms J'ai pas de titres précis qui me reviennent en tête, vu que je parle là de souvenirs que j'ai de plusieurs contes traditionnels (et dont on ne connait pas forcément les auteurs) de diverses origines, pas seulement ouest-europe. Il faudrait que je refouille dans mes vieux bouquins. Sinon, la "Classification Aarne-Thompson-Uther" devrait donner des pistes. ('Tation, y'en a une tartine).
Marlenus Posté 9 avril 2024 Signaler Posté 9 avril 2024 Je me demande si il y a un mot pour désigner les "C'est bien pour les autres, mais pas pour moi". Du style: "L'école publique c'est le bien. Par contre pour chéri-bibi il n'y avait pas le choix, on a dut le mettre dans le privé". "Il faut augmenter les impôts et les taxes, sauf ceux que je paye". etc. Un mot comme NIMBY mais beaucoup plus large. 4
Lancelot Posté 9 avril 2024 Signaler Posté 9 avril 2024 J'espère qu'il y a un cercle de l'enfer spécial pour les collègues de boulot qui sont infoutus de saisir la nuance entre "je ne suis pas d'accord" et "je n'ai pas compris". Si j'étais une femme je commencerais sérieusement à me dire qu'il y a quelque chose derrière le concept de mansplaining. 3
cedric.org Posté 9 avril 2024 Signaler Posté 9 avril 2024 16 minutes ago, Lancelot said: J'espère qu'il y a un cercle de l'enfer spécial pour les collègues de boulot qui sont infoutus de saisir la nuance entre "je ne suis pas d'accord" et "je n'ai pas compris". Si j'étais une femme je commencerais sérieusement à me dire qu'il y a quelque chose derrière le concept de mansplaining. Prendre du grade ça a du bon : "non."
Marlenus Posté 15 avril 2024 Signaler Posté 15 avril 2024 Mon petit scrogneugneu du jour. Quand tu enregistre un film d'une chaine du groupe canal sur ta freebox il est impossible de faire "facilement" le transfert sur un autre DD que celui de ta freebox. Visiblement Canal ne le veut pas. 1
BirdyNamNam Posté 17 avril 2024 Signaler Posté 17 avril 2024 Je kiffe le MMA. l'UFC300 a été un truc de dingue. Je kiffe les combattants honnêtes d'une manière générale, car, ils ne plaignent pas, ils font preuve d'un grand courage - moi qui suis monté sur le ring je peux dire que c'est une expérience intense, un mélange de terreur et d’excitation comme il en existe peu. Ils ont, je trouve, une vision plus libérale que les autres. ... et j'ai trouvé ca... Vous pouvez aller directement à la seconde 48. J'en rigole encore.
fryer Posté 17 avril 2024 Signaler Posté 17 avril 2024 il y a 17 minutes, BirdyNamNam a dit : Je kiffe le MMA. l'UFC300 a été un truc de dingue. Je kiffe les combattants honnêtes d'une manière générale, car, ils ne plaignent pas, ils font preuve d'un grand courage - moi qui suis monté sur le ring je peux dire que c'est une expérience intense, un mélange de terreur et d’excitation comme il en existe peu. Ils ont, je trouve, une vision plus libérale que les autres. ... et j'ai trouvé ca... Vous pouvez aller directement à la seconde 48. J'en rigole encore. Ca a déjà du être posté 4 fois
BirdyNamNam Posté 17 avril 2024 Signaler Posté 17 avril 2024 il y a 17 minutes, fryer a dit : Ca a déjà du être posté 4 fois ah bah, zut ! j'ai regardé poutant ! 2
Marlenus Posté 17 avril 2024 Signaler Posté 17 avril 2024 Je sais que c'est l'hôpital qui se fout de la charité, mais j'avoue que cette expression, lue sur un site à grosse audience, m'a fait rire: "À leur actuel" 😛
Marlenus Posté 19 avril 2024 Signaler Posté 19 avril 2024 Je sens que je vais brûler quelque chose: Montant qui sera remboursé : 6 € Les sommes inférieures à 8 € ne sont pas restituées (article 1965 L du Code général des Impôts). 1
Johnnieboy Posté 20 avril 2024 Signaler Posté 20 avril 2024 Si vous deviez faire lire un seul texte libéral à une gentille gauchiste qui ne pense qu’à la misère du monde, ce serait quoi ? 3
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant