Lisnard 2022 : le libéral de la Croisette

[Lexington]

« Oui, j’irai » : David Lisnard s’engage dans la bataille de l’Élysée

 

https://www.lepoint.fr/politique/en-meeting-david-lisnard-confirme-quil-sera-bien-candidat-a-la-presidentielle-BMZ5PFBANFBW5CPSQFLYI4C6II/

[Rincevent]

Il y a 6 heures, Lexington a dit :

« Oui, j’irai » : David Lisnard s’engage dans la bataille de l’Élysée

 

https://www.lepoint.fr/politique/en-meeting-david-lisnard-confirme-quil-sera-bien-candidat-a-la-presidentielle-BMZ5PFBANFBW5CPSQFLYI4C6II/

Selon toute probabilité, il va faire 1% et se déballonner quelques semaines avant le dépôt des signatures, de manière à se vendre au macrono-compatible le plus offrant. Mais j'aimerais me tromper.  

[Liber Pater]

Il y a des chances. Cependant c'est le plus (partiellement) libéral depuis un moment

[fm06]

C'est aussi une bonne occasion de porter le message libéral dans les médias.

[Alchimi]

Attendons de voir le programme proposé avant de distribuer les points de pureté néo-turbo-anarcap.

 

Nan je rigole, c'est liborg, il est surement socialiste s'il est pas pour la gatling privée à déclenchement automatique sur source de chaleur approchant sur le même continent que la cabane des wc dans le village paléo survivaliste à chantier trad de temple grec en marbre pour sauvegarder la rrrrrace de la pensée occidentale. /s

[Tramp]

Il a quand même écrit un livre pour vanter les subventions à la culture. 

[Mégille]

Sans doute parce qu'il est inspiré par cette rumeur selon laquelle Mises n'aurait pas voulu nationaliser l'opéra de Vienne, et qu'il est aussi héritier de Mises sur tous les autres points 😇

[fm06]

« Soyons fiers de l’engagement libéral, seul antidote au meurtre totalitaire »

Lisnard s’exprime dans CP:

https://contrepoints.org/soyons-fiers-de-lengagement-liberal-seul-antidote-au-meurtre-totalitaire/

P.S.: il faudrait peut être actualiser le titre du fil?

[Lameador]

Quel bel espoir libéral

 

 

 

[Freezbee]

Lisnard annonce quitter LR :
 

 

[Lugaxker]

il y a 40 minutes, Freezbee a dit :

Lisnard annonce quitter LR

Voilà du courage ! Il remonte dans mon estime. On ne peut pas être libéral aujourd'hui et adhérer à ce parti cryptomacroniste qu'est LR.

[Marlenus]

C'est une bonne chose, maintenant il aurait dut travailler son prétexte de sortie.

[Mégille]

On lui souhaite bonne chance. Puisse-t-il maintenant être épargné d'une alliance avec le PLD.

[fm06]

Extrait de son dernier mailing:

“le bureau politique de LR vient de commettre une erreur majeure. Valider un dispositif biaisé qui ne peut aboutir qu'à un résultat connu d'avance, c'est choisir l'entre-soi au moment précis où la droite doit s'ouvrir et rassembler pour avoir une chance de l'emporter en 2027.

Je refuse un parti recroquevillé sur lui-même, indifférent aux attentes de la France qui travaille, entreprend, construit et cotise toujours plus.

La seule voie sérieuse est celle d'une grande primaire ouverte de la droite et du centre.”

[Azref]

Ne vient-il pas de perdre 2027 avant même d'avoir démarré en faisant ça? En tout cas de se condamner à avoir des scores à la Dupont-Aignan?

[Libéralix]

il y a 6 minutes, fm06 a dit :

Extrait de son dernier mailing:

“le bureau politique de LR vient de commettre une erreur majeure. Valider un dispositif biaisé qui ne peut aboutir qu'à un résultat connu d'avance, c'est choisir l'entre-soi au moment précis où la droite doit s'ouvrir et rassembler pour avoir une chance de l'emporter en 2027.

Je refuse un parti recroquevillé sur lui-même, indifférent aux attentes de la France qui travaille, entreprend, construit et cotise toujours plus.

La seule voie sérieuse est celle d'une grande primaire ouverte de la droite et du centre.”

 

Faire une primaire, c'est déjà un moyen de perdre. La liberté ne souffre d'aucune compromission ou de compromis !

[fm06]

La droite a essayé la primaire et le résultat a été désastreux.

Par ailleurs, la primaire est une manière de contourner / détourner les dispositions constitutionnelles.

J’ai du mal à comprendre comment le concept de primaire trouve encore des supporters.

[Lewin]

J'ai adhéré hier soir aux Républicains pour participer à la consultation des adhérents sur la désignation du candidat LR (annoncée pour avril), avec pour unique objectif de favoriser la désignation de Lisnard.

 

J'ai lu ce matin qu'il quittait LR.

Je suis ravi de ce choix, mais je regrette un peu les 30 euros d'adhésion déboursés hier...

[Lameador]

14 hours ago, fm06 said:

La droite a essayé la primaire et le résultat a été désastreux.

Par ailleurs, la primaire est une manière de contourner / détourner les dispositions constitutionnelles.

J’ai du mal à comprendre comment le concept de primaire trouve encore des supporters.

 

La condition pour qu'une primaire fonctione, c'est que tous se rallient AVEC ENTHOUSIASME derrière la gagnant. C'est dans la culture de la gauche républicaine (et ça a donné Hollande), ce n'est pas dans la culture du centre-droit qui depuis Chirac est habitué à s'en sortir avec  "tout mon programme et rien d'autre , c'est moi ou Gregoire le PS".

Je pense qu'un candidat de doite est condmané à "qui m'aime me suive".

[PABerryer]

Oui, souvenons-nous de 2017 et de "l'enthousiasme" des perdants...

[Marlenus]

35 minutes ago, Lameador said:

C'est dans la culture de la gauche républicaine (et ça a donné Hollande)

Cela a marché une fois.

Pas 2. Après, les "meilleurs" candidats ont refusé de participer aux primaires (Macron et Mélenchon).

Là la gauche essaye de faire des primaires qui auront le même résultat.

 

 

[fm06]

 

 

 

« Je veux être un candidat de rupture »

 

Extraits du sous-titrage auto de Youtube:

Quote

00:05:08

D'abord dire que le pouvoir
d'achat, c'est le pouvoir de produire et
on raisonne toujours à l'envers. On est
sous perfusion publique depuis des
décennies et c'est cette rupture que je
veux apporter. Je pense être le seul à
apporter. C'estàd que on on infantilise
les gens, on a habitué les gens, on a
accoutumé les gens à la drogue de la
dépense publique, aux aides. Et moi je
veux pas être celui qui ajoute une dose
à la seringue 

 

 

Quote

00:05:56

Si vous voulez que l'employé euh de la
boulangerie euh que l'ouvrier de
l'usine, que le commerçant, l'artisan
gagne sa vie correctement, il faut
mettre un terme à ce qui ne fonctionne
plus, c'est-à-dire notre système d'état
providence et on ne régèlera pas les
problèmes de pouvoir d'achat avec en
ajoutant des causes au problèmes de la
dépense publique.

 

Quote

00:13:16

On va inventer un autre modèle social.
Aujourd'hui, notre modèle social
n'existe plus. Vous attendez comme
jamais aux urgences. Il fonctionne, il
fonctionne pour les gens qui ont des
moyens et des connaissances. Pardon.
Mais la carte scolaire, l'égalitarisme
scolaire, il est contourné par les
classes moyennes et les classes
supérieures. Et les plus modestes, les
plus pauvres, les immigrés et cetera, on
les met dans des écoles ghetto. Moi, je
vais supprimer la carte scolaire et on
va donner la liberté de choix aux
parents et le financement public suivra
le choix des parents.

 

 

 

[Bézoukhov]

Tiens ce matin ils tractaient au marché ; je vois mal l’intérêt un an avant les présidentielles mais bon.

[Marlenus]

14 minutes ago, Bézoukhov said:

Tiens ce matin ils tractaient au marché ; je vois mal l’intérêt un an avant les présidentielles mais bon.

Tu as besoin de te faire connaitre pour sortir dans les sondages.

Sans sondages, pas de dynamiques, pas d'invitation, pas de crédibilité.

[Rincevent]

Il y a 3 heures, Marlenus a dit :

Tu as besoin de te faire connaitre pour sortir dans les sondages.

Sans sondages, pas de dynamiques, pas d'invitation, pas de crédibilité.

... et pas de poids dans la négociation quand il s'agira d'aller se vendre à Edouard Philippe, Gabriel Attal ou Bruno Retailleau.

[Mégille]

Je parcours son site de campagne, et il y a du très sympa. Non seulement du libéralisme, mais aussi quelques éléments de langage un peu farfelus qui feraient presque croire qu'il lurk par ici, comme la désignation de l'ennemi comme "social-étatisme", ou encore la proposition de fusionner les départements et les communes dans des "provinces" déterminées depuis le bas.

Dommage qu'il reste sur une ligne répressive concernant la drogue et l'islamisme. Je ne comprends pas comment on peut s'attendre à ce que ça marche. 

Je agacé aussi par son anti-immigrationnisme affiché. J'ai l'impression qu'il y a un argumentaire pro-immigration évident qui découle directement de tous les thèmes classiques du libéralisme, et qu'il est complètement écrasé entre d'un coté la moraline de gauche et de l'autre le conservatisme ilibéral. Mais bon, puisque même une partie de la gauche devient tiède sur la sujet (Ruffin qui veut virer les immigrer qui bossent, lol), et qu'il reste moins bête et méchant que le reste de la droite, ça reste sans doute moins mauvais que les autres. 

S'il pouvait passer devant Retailleau et les autres andouilles de la droite et du centre, ce serait merveilleux. 

[Rincevent]

Il y a 5 heures, Mégille a dit :

la proposition de fusionner les départements et les communes

Pitié, non ! 

[Bézoukhov]

il y a 4 minutes, Rincevent a dit :

Pitié, non ! 

 

Comme quoi il faut faire du gatekeeping contre les grenouilles de think tanks centristes.

 

Il y a 5 heures, Mégille a dit :

Je agacé aussi par son anti-immigrationnisme affiché.

 

Dans le monde réél où l'immigration de masse a échoué à peu près partout en Occident, c'est la position standard de l'électeur à accointances libérales. On parle quand même du sujet qui a fait exploser le mouvement un peu partout (si on exclue les tin-hats topics).

[Lancelot]

Je ne sais pas quelles sont les chances de marcher d'une ligne anti drogue et islamisme, mais une ligne pro immigration en a 0.