Aller au contenu

Présidentielles 2022


Présidentielles 2022  

73 membres ont voté

  1. 1. A qui le trône ? (11 mars 2022)

    • Nathalie Arthaud
      0
    • Fabien Roussel
      0
    • Emmanuel Macron
      10
    • Jean Lassalle
      0
    • Marine Le Pen
      0
    • Éric Zemmour
      2
    • Jean-Luc Mélenchon
      0
    • Anne Hidalgo
      1
    • Yannick Jadot
      0
    • Valérie Pécresse
      0
    • Philippe Poutou
      0
    • Nicolas Dupont-Aignan.
      0

Ce sondage n’accepte plus de nouveau vote

  • Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.
  • Sondage fermé le 24/03/2022 à 11:00

Messages recommandés

Posté
13 hours ago, Bézoukhov said:

Cette élection ne se passera pas comme prévu mais je ne sais pas ce qui va péter :D .

 

 

Oh putain un mec a liké un tweet ! Quel évènement !

Posté

Une nouvelle permanence  LREM attaquée :

 

 

 

Castex, hué et insulté lors d'un déplacement à Grenoble, a dû écourter ses visites...

 

 

Eric Piolle, le maire écologiste de Grenoble, qui espérait faire de la récupération politique et avait mis de l'huile sur le feu en fustigeant ce déplacement «d'une brochette de ministres qui viennent faire une réunion qu'ils pourraient faire à Paris» et qui «prennent les villes de France pour un zoo», a également été hué par les manifestants :

 

 

L'extrême droite est régulièrement la cible de violence également : Zemmour ou Ménard notamment.

 

Alors qu'un sondage dit que 60% des Français comprennent ces violences à l'égard des politiques, ces derniers s'enferment dans le déni et refusent de balayer devant leur porte.

Les élus LREM dénoncent l'irrationalité des antivax. Par exemple, la présidente de la Commission des lois (LREM) a déclaré : «Aujourd'hui je trouve que la situation est tendue, pas par les propos du président de la République, mais par cette opposition d'une partie de la population à la politique sanitaire (...) qui devient complètement irrationnelle.»

J'ai entendu Robert Ménard ce matin se draper dans sa vertu de grand Républicain expliquer que ces violences sont le résultat pêle-mêle du populisme, de la bêtise des antivax et de l'antisémitisme... Zemmour accuse de son côté les islamogauchistes...

 

On n'entend jamais aucune autocritique de la part de tous ces politiques, de l'extrême gauche à l'extrême droite, en passant par l'extrême centre, qui se lavent les mains de toute responsabilité, alors qu'ils passent leur temps à mettre de l'huile sur le feu, à diviser les Français et à les monter les uns contre les autres.

 

Cette présidentielle est bien partie pour déboucher sur une société encore plus fracturée, proche du chaos. Merci les politiques.

  • Yea 8
  • Contrepoints 1
Posté

"Le symbole d'un dialogue rompu" : cocotte, ce ne sont pas les Français qui l'ont rompu, regarde mieux.

 

Et à force de draper de sombres merdes dans la démocratie et la République, on les salit au point que les gens n'en veulent plus. Bravo à la classe politique, vraiment bravo.

  • Yea 2
Posté
il y a 20 minutes, Largo Winch a dit :

 

 

Alors qu'un sondage dit que 60% des Français comprennent ces violences à l'égard des politiques, ces derniers s'enferment dans le déni et refusent de balayer devant leur porte.

 

 

Interessant tu a un lien vers le sondage? :)

 

il y a 20 minutes, Largo Winch a dit :

 

 

On n'entend jamais aucune autocritique de la part de tous ces politiques, de l'extrême gauche à l'extrême droite,

 

Un politique (surtout s'il vient des extrèmes) qui ferait une autocritique du monde politique serait rapidement considéré comme allié de ceux qui attaquent les politiciens et serait traité de fasciste.

Posté
il y a 51 minutes, Largo Winch a dit :

L'extrême droite est régulièrement la cible de violence également : Zemmour ou Ménard notamment.

 

Ca me semble différent. Sans acheter leur contre-propagande, "c'est des antifa", ça semble émaner des mêmes tribus gauchistes qui emmerdaient Papy Le Pen il y a 30 ans.

Le Pen ou Zemmour réussissent encore facilement à faire de vrais bains de foule dans les marchés.

 

En dehors du 78 et compagnie, j'en douterais un peu pour les ténors LREM. Dans les vidéos, on a l'impression qu'il sont conspués par des gens relativement normaux ; on se trouve face aux répliques du Puy-en-Velay ; et ça c'est assez nouveau (dans l'histoire récente dira-t-on).

  • Yea 1
Posté

Ah coup le voilà la réflexion qui va attribuer l’autoritarisme de Macron à un des avatars du libéralisme :

 

 

 

Dans le pays le moins capitaliste et le moins libéral de l’Occident je trouve que ça illustre pas très bien sa «réflexion»…bien au contraire.

Posté

Non mais le capitalisme contre les droits de l’homme c’est un vieux combat. Et si on remplace capitalisme par néolibéralisme, on obtient ce tweet.

Posté

Sinon dans les candidats qui auront pas leur 500 signatures on a Miguet qui persiste.

 

Je dois avoir un fan à côté de chez moi car j'ai vu une affiche.

 

J'ai d'ailleurs vu qu'en 2012, il disait avoir reçu 491 parrainages à un moment où personne ne ne donnait le compte si tu n'atteignais pas les 500.

En 2017, où on sait exactement qui a reçu quoi, il en a eu 15.

C'était d'ailleurs fou en 2012 le nombre de candidats que l'on aurait si le seuil avait été fixé à 480 si on croyait les candidats n'ayant pas eu les 500 signatures.

 

 

Posté
il y a une heure, Marlenus a dit :

Sinon dans les candidats qui auront pas leur 500 signatures on a Miguet qui persiste.

Putain, il est encore vivant lui ? :online2long:

 

Son truc, ce n'est pas d'échouer systématiquement à se présenter, c'est de parasiter tous ceux qui veulent mettre des thunes pour faire avancer la liberté économique (seulement économique, hein, il connaît bien sa cible) de manière à minimiser le rapport effiacité / bruit. Oui oui, minimiser : Miguet n'a aucune envie d'être élu à quoi que ce soit, mais il a très envie que sa bobine soit affichée partout où il y a des vieux qui peuvent financer son train de vie. Il est explicitement moins efficace que toute la galaxie d'organisations qui tournent autour d'une certaine boîte de marketing direct...

Posté

Je suis fasciné par le nombre de personnes qui vivent encore dans le déni de la montée de l'extrême droite.

 

Une ancienne syndicaliste m'a dit, il y a quelques jours, "Le Pen ne peut pas gagner, Macron est bien devant Le Pen vous savez". 

 

Oui sauf qu'en additionnant les scores de MLP et Zemmour, on obtient quelque chose qui atomise Macron au premier tour et peut aisément atteindre 45% au deuxième. MLP ne gagnera probablement pas (<20% de probabilité) en avril, mais elle fera un score élevé qui va complètement redistribuer les pions de l'échiquier politique. Le RPR et ses restes sera définitivement enterré, la gauche classique aussi. Il va y avoir une accélération massive des défections et un déplacement du centre de gravité idéologique à droite... qui a déjà commencé de par l'accès priviégié de Zemmour aux médias de masse. 

Posté
il y a 1 minute, octanitrocubane a dit :

Oui sauf qu'en additionnant les scores de MLP et Zemmour, on obtient quelque chose

200.gif

  • Haha 1
Posté
Il y a 1 heure, octanitrocubane a dit :

déplacement du centre de gravité idéologique à droite... qui a déjà commencé

 

Ben ça a commencé quand Macron est passé de multikulti à républicain dans ses discours.

Le centre de gravité du macronisme est nettement plus à droite qu'au début, et pas très loin du centre de gravité du bruni-sarkozysme. Sauf que Sarkozy faisait 30% avec 15% à sa droite. Macron fait 25% avec 30% à sa droite.

 

Il y a 1 heure, octanitrocubane a dit :

Oui sauf qu'en additionnant les scores de MLP et Zemmour

 

Et en additionnant Mélenchon, Jadot, Taubira, Hidalgo, Roussel et tous les autres, on atomise Macron, non :D ?

 

Il y a 1 heure, octanitrocubane a dit :

Une ancienne syndicaliste m'a dit, il y a quelques jours, "Le Pen ne peut pas gagner, Macron est bien devant Le Pen vous savez". 

 

C'est assez marrant. Le biais informationnel des gens de gauche font qu'ils n'arrivent absolument pas à percuter que Zemmour a des chances de gagner, et de bonnes chances d'être au second tour (parce que la dynamique est tout).

Posté
il y a 3 minutes, Bézoukhov a dit :

Et en additionnant Mélenchon, Jadot, Taubira, Hidalgo, Roussel et tous les autres, on atomise Macron, non :D ?

 

Non. La gauche est morte dans les sondages. Sondages qui sont fiables avec une faible marge d'erreur, contrairement à ce que beaucoup veulent croire.

  • Yea 1
Posté
il y a 11 minutes, Bézoukhov a dit :

Ben ça a commencé quand Macron est passé de multikulti à républicain dans ses discours.

Le centre de gravité du macronisme est nettement plus à droite qu'au début, et pas très loin du centre de gravité du bruni-sarkozysme. Sauf que Sarkozy faisait 30% avec 15% à sa droite. Macron fait 25% avec 30% à sa droite.

 

il y a 3 minutes, Bézoukhov a dit :

0 + 0.5 + 3.5 + 9.5 + 3.5 + 4 + 5 = 26.

 

Ah. Ouais, ils arrivent tout juste au dessus de Macron en sommant tout en ait :D .

Et il n'y a pas 30, mais 40-45 % à la droite de Macron. Tu oublies Pécresse, qui est officiellement à sa droite (même si c'est un peu quantiquement indéterminé).

  • Haha 4
Posté
il y a 1 minute, Bézoukhov a dit :

Oh. Mince. J'ai oublié Valérie.

C'est fou ça.

Pourtant elle fait une très bonne campagne. Much visibilité.

Very différentiation. So slogans frappants.

  • Yea 2
Posté

Les compteurs sont encore très bas.  C'est quand la date limite?

Zéro parrainage validé par Koenig, même score pour Smati ?

 

Posté
2 minutes ago, fm06 said:

Les compteurs sont encore très bas.  C'est quand la date limite?

Zéro parrainage validé par Koenig, même score pour Smati ?

 

4 mars.

 

Cela a été ouvert le 27.

Posté
il y a une heure, fm06 a dit :

Les compteurs sont encore très bas.  C'est quand la date limite?

Zéro parrainage validé par Koenig, même score pour Smati ?

 


non, pour Smati, il semble qu’il y en ai un:

 

  • Haha 1
Posté
il y a 5 minutes, Calembredaine a dit :

Ce qui serait rigolo, ça serait de constater que aucun candidat n’atteigne les 500 parrainages.

 

Il faudrait un très très gros boycott des élus.

Il y a plus de 34000 communes et donc autant de maires.

Posté
il y a 10 minutes, Zagor a dit :

 

Il faudrait un très très gros boycott des élus.

Il y a plus de 34000 communes et donc autant de maires.

 

Et pourquoi pas après tout ? Il y a quand même 45 candidats au total :D

Ce serait hilarant :D

Posté
il y a 47 minutes, Calembredaine a dit :


non, pour Smati, il semble qu’il y en ai un:

 

 

 

Une campagne qui commence à Culey, je crains que ce ne soit un mauvais présage

  • Haha 1
Posté
44 minutes ago, Calembredaine said:

Ce qui serait rigolo, ça serait de constater que aucun candidat n’atteigne les 500 parrainages.

 

Annie d'Algo a les parrainages des maires socialistes. Elle ferait une bonne candidate unique.

Posté
il y a une heure, Calembredaine a dit :


non, pour Smati, il semble qu’il y en ai un:

 

Oui mais en même temps ça montre qu'il ne veut pas que Smati soit à Culey.

Ah je suis pas le seul à faire la blague ok

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...