Éric Zemmour, chroniqueur puis politicien

[Marlenus]

Zemmour a été invité par l'Heritage Foundation:

 

 

 

Pour les non anglophones, ne vous en faites pas, une fois le discours d'introduction passé, Zemmour parle en français.

 

[Mégille]

Je me fais tout juste la réflexion qu'il a parfois un petit coté Louis de Funès en gendarme dans ses mimiques.

 

C'est assez maladroit de sa part ici de critiquer le "gouvernement des juges", non ? D'une part, parce que c'est une sorte d'épouvantail créé par de Gaulle spécifiquement pour attaquer les USA et leur constitution, je crois ; et d'autre part parce qu'il me semble que les juges américains sont particulièrement dociles et collaboratifs avec l'exécutif conservateur. 

[Lameador]

8 minutes ago, Mégille said:

Je me fais tout juste la réflexion qu'il a parfois un petit coté Louis de Funès en gendarme dans ses mimiques.

 

C'est assez maladroit de sa part ici de critiquer le "gouvernement des juges", non ? D'une part, parce que c'est une sorte d'épouvantail créé par de Gaulle spécifiquement pour attaquer les USA et leur constitution, je crois ; et d'autre part parce qu'il me semble que les juges américains sont particulièrement dociles et collaboratifs avec l'exécutif conservateur. 

 Et bien votons. Un violeur d'enfant, on le guillotine ou pas ?

[PABerryer]

Lui non, le juge qui l'a laissé en liberté oui. 

[Marlenus]

Faudrait se poser la question d'Outreau et de ses conséquences alors.

 

Car pour l'instant le seul juge qui a été médiatiquement condamné dont je me rappelle c'est celui qui a cru des enfants quand ils dénonçaient des violeurs.

 

Pour info, suite à l'affaire Outreau, le nombre de condamnations pour viol a drastiquement baissé:

https://www.lemonde.fr/police-justice/article/2018/09/14/en-dix-ans-le-nombre-de-personnes-condamnees-pour-viol-a-chute-de-40_5354839_1653578.html

 

A l'époque les associations de protection de l'enfance avaient pris cher dans l'opinion publique.

 

Est-ce que Lyhanna va faire oublier Outreau?

Bonne question, c'est possible, cela marche par cycle.

 

Le problème de l'opinion publique c'est que quand il y a un Outreau faut être drastique dans les preuves, pas ennuyer un père qui pourrait perdre la garde de ses enfants sans preuves solides. La parole de l'enfant n'en étant pas une.

Et quand il y a une Lyhanna, on demande à ce que l'on mette sous les verrous tout homme qui a été accusé, juste sur la foi de la parole de la personne qui accuse (j'ai du mal à ne pas voir un lien entre Lyhanna et le fait que Bruel parte en garde à vue).

 

 

Enfin ainsi va la politique. 

Par contre, cela n'a pas grand chose à voir avec Zemmour.

 

[Lameador]

8 minutes ago, Marlenus said:

Faudrait se poser la question d'Outreau et de ses conséquences alors.

 

Car pour l'instant le seul juge qui a été médiatiquement condamné dont je me rappelle c'est celui qui a cru des enfants quand ils dénonçaient des violeurs.

 

Pour info, suite à l'affaire Outreau, le nombre de condamnations pour viol a drastiquement baissé:

https://www.lemonde.fr/police-justice/article/2018/09/14/en-dix-ans-le-nombre-de-personnes-condamnees-pour-viol-a-chute-de-40_5354839_1653578.html

 

A l'époque les associations de protection de l'enfance avaient pris cher dans l'opinion publique.

 

Est-ce que Lyhanna va faire oublier Outreau?

Bonne question, c'est possible, cela marche par cycle.

 

Le problème de l'opinion publique c'est que quand il y a un Outreau faut être drastique dans les preuves, pas ennuyer un père qui pourrait perdre la garde de ses enfants sans preuves solides. La parole de l'enfant n'en étant pas une.

Et quand il y a une Lyhanna, on demande à ce que l'on mette sous les verrous tout homme qui a été accusé, juste sur la foi de la parole de la personne qui accuse (j'ai du mal à ne pas voir un lien entre Lyhanna et le fait que Bruel parte en garde à vue).

 

 

Enfin ainsi va la politique. 

Par contre, cela n'a pas grand chose à voir avec Zemmour.

 

 

Le point commun, c'est que dans les deux cas la justice a fait de la merde et les magistrats ont été soutenus par leur corporation.

[Mégille]

Il y a 12 heures, Lameador a dit :

 Et bien votons. Un violeur d'enfant, on le guillotine ou pas ?

Je ne comprends pas ta remarque. 

Je soulignais ce qui me semblait être une maladresse de Zémmour dans le contexte d'une allocution aux USA. Je n'ai pas pris parti moi-même sur le "gouvernement des juges", et je n'ai rien à en dire. Je ne le trouve ni meilleur ni pire que ce que font les exécutifs quand ils le peuvent. Et je suis évidemment contre la justice populaire. 

[GilliB]

L'affaire d'Outreau est après l'affaire Dutroux. On cherchait un réseau pédophile.

L'opinion publique à du mal à s'extraire de l'ambiance générale, et balance d'un extrême à l'autre, avec la complicité des médias, et donc des politiques.

On demande juste aux professionnels de faire consciencieusement leur boulot.

C'est dans les erreurs que l'ont progresse, comme dans l'aviation.

Examiner les erreurs permet de ne pas les refaire.

Le corporatisme judiciaire est une mauvaise chose pour la justice, elle empêche d'évoluer.

[Tramp]

C’est pas les procureurs - subordonnés du ministre de la justice - qui se sont foirés de façon répétitive ?

- classement sans suite 2 fois

- pas d’audition apres une garde à vue

 

Et c’est bien le ministre de la justice qui a décidé depuis plusieurs années - d’abord à l’intérieur il me semble - de mettre le paquet sur le trafic de drogue. 

[Lugaxker]

Les idées libérales sont désormais représentées par le streameur Sardoche (c'était sûr en fait) et Brivael. Mêmes éléments de langage qu'ici : « Macron est un communiste », etc.  

 

[Bézoukhov]

Faut doxxer son compte sur le forum.

[Prouic]

Pourquoi c'est pas lugaxker ? Qui à part Sardoche peut poster des vidéos sur Sardoche ? 

[F. mas]

Il y a une petite maligne qui a reposté ça sur X à propos de Sarah machin. Mais que de chemin parcouru en 6 ans 😀

https://www.lefigaro.fr/vox/politique/la-crise-du-coronavirus-ou-le-retour-de-l-etat-20200323

[Lancelot]

Qu'en dit-elle maintenant so on lui demande ?

[F. mas]

5 minutes ago, Lancelot said:

Qu'en dit-elle maintenant so on lui demande ?

 

J'imagine que c'est comme pour Lisnard, la période COVID a cessé d'exister et donc d'être pertinente dans le débat public.

[Largo Winch]

Pendant ce temps, le vioque est devenu un fervent promoteur de l'innovation, du développement des technologies de pointe et de l'IA, venues de Chine et du Japon... depuis qu'il s'imagine pouvoir virer tous les arabes et les noirs de France en les remplaçant par des robots ! 

 

 

[Tramp]

Il doit lire Liborg. 

[Prouic]

J'ai rajouté la coupe qu'il y a eu au montage:

"Ca existe pas, c 'est moi qui l'ai généré ... avec un robot. Au fait matthieu, désolé mais j'ai plus besoin de toi comme graphiste , tu comprends bien, y a des réductions de coup a cause de la lutte des classes de Bolloré envers les pauvres. Bon j'ai adoré le faire moi même aussi je te le cacherais pas si j'étais pas une grosse hypocritique bienpensante. Bref , revenons en à nos moutons, Vous préférez donc que les robots remplacent les activités des immigrés dans le futur ? Parce que bon on a déjà viré les français mais on veut pas paraitre raciste non plus, s'occuper des nonagénaires c'est littéralement un boulot de merde après tout."

 

[Lancelot]

Les robots humanoïdes comme celui proposé dans l'illustration sont une technologie en voie de développement donc c'est un abus de langage de dire que ça existe déjà. En revanche les prototypes qui existent ressemblent tout à fait à l'illustration, et le "ah bah non c'est moi qui l'ai généré hihi" est donc un gotcha minable de journaliste.

[Johnnieboy]

Il y a 20 heures, F. mas a dit :

Il y a une petite maligne qui a reposté ça sur X à propos de Sarah machin. Mais que de chemin parcouru en 6 ans 😀

https://www.lefigaro.fr/vox/politique/la-crise-du-coronavirus-ou-le-retour-de-l-etat-20200323

 

Il y a 20 heures, Lancelot a dit :

Qu'en dit-elle maintenant so on lui demande ?

Elle aurait, entre temps, lu sur lib.org les posts de ses nouveaux maîtres a penser, à savoir Lancelot, mister_bretzel et Tramp.

[Lancelot]

1 hour ago, Johnnieboy said:

Elle aurait, entre temps, lu sur lib.org les posts de ses nouveaux maîtres a penser, à savoir Lancelot, mister_bretzel et Tramp.

Je ne comprends pas ce que tu essaies de dire.

[Johnnieboy]

il y a 3 minutes, Lancelot a dit :

Je ne comprends pas ce que tu essaies de dire.

C’était une blague. D’ailleurs Tramp venait de faire quasiment la même plus haut et je l’ai vue après.

[Lancelot]

3 minutes ago, Johnnieboy said:

C’était une blague. D’ailleurs Tramp venait de faire quasiment la même plus haut et je l’ai vue après.

Ah donc rien à part être vaguement sarcastique et désagréable. Ok.

[Johnnieboy]

il y a 6 minutes, Lancelot a dit :

Ah donc rien à part être vaguement sarcastique et désagréable. Ok.

Désagréable ? Allons, ta question était naïve, elle méritait une gentille blague.
 

Sarah Knafo est une politicienne, elle a simplement découvert qu’il y avait une niche à prendre et qui pouvait être porteuse. Probablement via des études et sondages de son électorat potentiel

 

Le boss, c’est Zemmour. Et on sait tous que Zemmour n’est pas libéral économiquement. Il le répète depuis toujours. 

 

Le covid a été le test de notre génération (pour l’instant). Ne pas le passer est disqualifiant. (Sauf si on choisit selon une logique de moindre mal mais bon…)

[Marlenus]

Serais moins affirmatif sur Knafo, elle est sans doute un peu libérale économiquement parlant.

Mais bon autant que Trump son idole qui a au moins supprimer les taxes sur les pourboires. Comme Macron est libéral vu qu'il a autorisé les bus à circuler.

 

 

Sinon Zemmour a totalement raté sa déclaration de candidature à la présidentielle.

Quote

 Agacé par l'insistance des questions, il finit par lâcher sans crier gare : « Je ne suis pas un politique, je suis candidat à l'élection présidentielle ».

Aussitôt, un ange passe. D'après les cadres de son parti Reconquête !, il n'était en effet pas question que cette officialisation arrive si tôt. Éric Zemmour avait prévu de s'exprimer plus tard, sans doute courant octobre, et, comme la majorité des prétendants à la course, de faire de son annonce un événement. En plateau, deux des journalistes le reprennent, interloqués : « C'est une annonce ? » L'essayiste marque un temps d'arrêt, réalisant sans doute son erreur, avant d'assumer : « Oui, vous voyez ce que je veux dire. Je serai candidat à l'élection présidentielle. »

 

https://www.marianne.net/politique/presidentielle-en-plein-direct-a-22-h-47-eric-zemmour-annonce-sa-candidature-sans-faire-expres

 

Où on apprend au passage qu'être chef d'un parti politique et se présenter à l'élection présidentielle ne suffit pas pour faire de vous un politique.

C'est là où je vois que je suis un con, moi je pensais que cela suffisait.

[Lancelot]

49 minutes ago, Johnnieboy said:

Désagréable ? Allons, ta question était naïve, elle méritait une gentille blague.

Si c'est si naïf tu peux rechercher une déclaration de sa part, ma question n'était pas rhétorique, et je supposais que les observateurs experts du zemmourisme (ce que je ne suis pas) auraient pu y répondre.

[Nathalie MP]

 

Le 19/09/2026 à 15:54, F. mas a dit :

Il y a une petite maligne qui a reposté ça sur X à propos de Sarah machin. Mais que de chemin parcouru en 6 ans 😀

https://www.lefigaro.fr/vox/politique/la-crise-du-coronavirus-ou-le-retour-de-l-etat-20200323

 

Le 20/09/2026 à 14:16, Johnnieboy a dit :

Sarah Knafo est une politicienne, elle a simplement découvert qu’il y avait une niche à prendre et qui pouvait être porteuse.

 

S'agissant de Sarah Knafo, je dirais aussi que son goût pour l'État tel qu'affirmé dans son article de 2020 n'est pas du tout incompatible avec ses constats actuels sur la dépense publique. Après tout, elle vient de la Cour de Comptes, dont le boulot est justement de faire ces constats. Rien de bien nouveau, donc, dans les éléments de son bouquin, sauf le ton politicien offensif.

Toute la question consiste à savoir comment on rétablit les choses : par petits coups de curseurs, coupes dans certaines dépenses, etc. sans changer fondamentalement le modèle ? Où en prenant acte que c'est le modèle collectiviste/ponctionneur/redistributeur lui-même qui nous plombe ?

De ce que j'ai lu, on est sur la première ligne (comme la Cour des comptes quand elle fait des recommandations, comme tous les autres politiciens vaguement préoccupés de contenir la dette, comme Zemmour, en fait, qui disait tenir au modèle social comme à la prunelle de ses yeux). Les baisses de dépenses (ou hausses de prélèvements) préconisées sont rarement structurelles, mais surtout idéologiques : quand la gauche veut faire la chasse à l'évasion fiscale, taxer plus les riches et éradiquer les idées de droite, la droite veut faire la chasse à l'évasion sociale, couper tout ce qui d'après elle s'apparente à des aides aux étrangers et éradiquer les idées de gauche. Dans les deux cas, les sommes récupérables avancées sont mirobolantes et dans les deux cas, une certaine clientèle est brossée dans le sens du poil.

Quant au système de retraite, l'idée de passer à une dose de capi est excellente et commence à émerger dans certains discours à droite, mais l'enjeu réel n'est pas de dire "il faut passer à la capi, x euros de cotisation actuelles auraient permis d'avoir une retraite de" ; l'enjeu réel c'est de trouver comment assurer la transition. Et là... 

[Bézoukhov]

Il y a 22 heures, Lancelot a dit :

Ah donc rien à part être vaguement sarcastique et désagréable. Ok.

 

Les gens peuvent troller ; mais si on descend les organigrammes, je suspecte très fortement que les réseaux militants / idées de Knafo, Maréchal et Bardella sont assez fortement composés de gens qui ont fait leur formation politique dans un écosystème internet du début des années 2010 [je mets Lisnard de côté, je pense que c'est des gens qui ont 10 à 15 ans de plus]. En particulier via l'IFP.

 

A la vérité, je pense qu'ils n'ont pas de conviction particulière là-dessus, mais il se trouve qu'une partie notable de leurs réseaux militants a été formé dans un environnement plutôt libéral, et que ça se reflète dans les programmes. Après, il faut noter que c'est une problématique mineure de ces partis. La problématique majeure reste l'immigration sur laquelle les libéraux sont inaudibles.

[Tremendo]

Une horloge casse, bla bla bla