Musk, moskhos, muṣká.. Bref : la testicule de l'ère moderne

[Rincevent]

il y a 54 minutes, Marlenus a dit :

vu qu'elle est juive

Avec un nom pareil ? 

 

il y a 54 minutes, Marlenus a dit :

je ne la sens pas du côté ultra orthodoxe de la force.

Elle est plutôt du côté Hathor (le personnage de Stargate, plus que la déesse égyptienne).

[Marlenus]

10 minutes ago, Rincevent said:

Avec un nom pareil ? 

 

En tout cas elle se définit comme telle:

Quote

'I'm a strong Jewish woman and don't need to be told where I can and cannot go.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-14400327/Ashley-St-Clair-Elon-Musk-mother-child-announcement.html

 

Après est-ce une trans-religieuse, je ne sais pas

 

Quote

Elle est plutôt du côté Hathor (le personnage de Stargate, plus que la déesse égyptienne).

Cela fait longtemps que je n'ai pas vu la série.

Faudra que je la revoie.

 

[Rübezahl]

En tous cas les nazis c'est vraiment plus ça.

[Rincevent]

il y a une heure, Marlenus a dit :

Cela fait longtemps que je n'ai pas vu la série.

Faudra que je la revoie.

En gros elle joue de ses pouvoirs de séduction pour satelliser / asservir les gars trop naïfs et pas assez bien à ses yeux, et pour prélever du matériel génétique sur ceux qui ont assez de valeur à ses yeux. Le tout agencé de manière à profiter à ses seuls petits intérêts personnels.

 

Avant d'être taxé de misogynie, je précise que ce n'est qu'une catégorie marginale de la gent féminine, que les hommes aussi ont de gros défauts, et tout le tremblement qui va bien, hein.

[Daumantas]

Mais cette affaire de "je suis juive" ce ne serait pas ces américains qui sont un quart/huitième "ethniquement" juifs et qui continuent de s'accrocher à leur "origine" même s'ils ne fêtent plus que Souccot à l'arrache et qu'ils ne connaissent rien de leurs textes sacrés ? Un peu comme les italo-américains dont l'identité se résume à la pizza américaine. 

[Johnnieboy]

Il y a 3 heures, Rübezahl a dit :

En tous cas les nazis c'est vraiment plus ça.

Il y avait plein de nazis aussi juifs qu'elle.

[Invité]

1 hour ago, Daumantas said:

Mais cette affaire de "je suis juive" ce ne serait pas ces américains qui sont un quart/huitième "ethniquement" juifs et qui continuent de s'accrocher à leur "origine" même s'ils ne fêtent plus que Souccot à l'arrache et qu'ils ne connaissent rien de leurs textes sacrés ? Un peu comme les italo-américains dont l'identité se résume à la pizza américaine. 

En même temps, qui es-tu pour décider qui est juif ou pas, qui est catholique ou pas, qui est musulman ou pas ?

[Tramp]

Femme ou pas. 

[Marlenus]

 

Trump est sur la même ligne sur cette émission, cela sera intéressant de voir ce qu'ils vont faire contre.

 

 

[Cthulhu]

Sur Ashley St Clair, j'ai vu passer une théorie marrante qui pointe qu'elle n'est pas apparue enceinte à aucun moment. Bon, beaucoup d'enfants de Musk ont été via mère porteuse donc pourquoi pas.

 

Mais on a aussi 0 info sur le gamin en question et elle aurait du mal à contacter Musk, ce qui donne ce type de tweet public un poil gênant:

 

 

Bref, la théorie serait que Musk ne serait pas forcément le père, voire qu'il n'y aurait pas de gamin du tout.

[Johnnieboy]

Il y a 3 heures, Cthulhu a dit :

Sur Ashley St Clair, j'ai vu passer une théorie marrante qui pointe qu'elle n'est pas apparue enceinte à aucun moment. Bon, beaucoup d'enfants de Musk ont été via mère porteuse donc pourquoi pas.

 

Mais on a aussi 0 info sur le gamin en question et elle aurait du mal à contacter Musk, ce qui donne ce type de tweet public un poil gênant:

 

 

Bref, la théorie serait que Musk ne serait pas forcément le père, voire qu'il n'y aurait pas de gamin du tout.

Ces gens sont vraiment weird.

[Rincevent]

Il y a 5 heures, Cthulhu a dit :

Bref, la théorie serait que Musk ne serait pas forcément le père, voire qu'il n'y aurait pas de gamin du tout.

[cedric.org]

J'ai quelqu'un qui est sérieusement venu me dire que musk tend vers le nazisme parce que le doge a comme logo un un engrenage à 14 crans et donc c'est nazi. J'ai cru à une blague, mais non, j'ai du googler : https://en.m.wikipedia.org/wiki/Fourteen_Words

 

Gentil npc, gentil. Tu fais très exactement ce pour quoi tu as été programmé par Musk.

[Marlenus]

Sur l'histoire des gars à 150ans, il y avait bien une explication autre que la fraude:

 

https://oig.ssa.gov/assets/uploads/a-06-21-51022.pdf

 

 

Pour résumer:

 

-C'est quelque chose de connu depuis longtemps

 

-Il s'agit de personnes pour lequel il n'y a pas d'actes de décès officiels

 

-Ils ne reçoivent aucune prestations donc ils ne voient pas pourquoi se faire ch... à résoudre le problème avec les coûts et les potentielles erreurs que cela pourrait engendrer.

 

 

Donc on est plutôt sur un problème classique de l'administration trop lourde plutôt que de la fraude organisée.

Très bien pour l'efficacité administrative, pas vraiment pour récupérer du pognon.

[Jean_Karim]

Il y a 17 heures, Marlenus a dit :

Sur l'histoire des gars à 150ans, il y avait bien une explication autre que la fraude:

 

https://oig.ssa.gov/assets/uploads/a-06-21-51022.pdf

 

 

Pour résumer:

 

-C'est quelque chose de connu depuis longtemps

 

-Il s'agit de personnes pour lequel il n'y a pas d'actes de décès officiels

 

-Ils ne reçoivent aucune prestations donc ils ne voient pas pourquoi se faire ch... à résoudre le problème avec les coûts et les potentielles erreurs que cela pourrait engendrer.

 

 

Donc on est plutôt sur un problème classique de l'administration trop lourde plutôt que de la fraude organisée.

Très bien pour l'efficacité administrative, pas vraiment pour récupérer du pognon.

What a surprise

[MXI]

18 hours ago, Marlenus said:

-Ils ne reçoivent aucune prestations donc ils ne voient pas pourquoi se faire ch... à résoudre le problème avec les coûts et les potentielles erreurs que cela pourrait engendrer.

 

 

Donc on est plutôt sur un problème classique de l'administration trop lourde plutôt que de la fraude organisée.

Très bien pour l'efficacité administrative, pas vraiment pour récupérer du pognon.

Moui, ce n'est pas tout à fait ce que j'ai lu, en diagonale j'en conviens :

 

1. L'auditeur recommende de considérer comme morts les gens l'étant de toute évidence (nés au XIXe)

2. Comme le dit Marlenus, l'administration dit "ça m'emmerde et les dates de décès seraient inexactes, et il y a peu (et non pas) de paiements

3 ce á quoi l'auditeur répond : a/ ce n'est pas si difficile b/ peu de paiements directs, peut être, mais tu leur files un numéro de sécu avec lequel ils peuvent créer de fausses identités, ouvrir un compte bancaire, frauder, obtenir des benefits.

 

Donc potentiellement du pognon à récupérer, oui, juste d'autres agences.

 

Quote

The report discusses employers’ use of more than 100,000 of these SSNs to report the payment of more than $8 billion in wages. We also note we initiated our 2015 review upon the receipt of information that a man opened several bank accounts using SSNs belonging to numberholders born in the 1800s who had no death information on the Numident. In addition to being used to obtain employment or open bank accounts, identity thieves can potentially use these SSNs to create synthetic identifies, obtain credit, government benefits, or private insurance

 

[Marlenus]

6 hours ago, MXI said:

Moui, ce n'est pas tout à fait ce que j'ai lu, en diagonale j'en conviens :

 

1. L'auditeur recommende de considérer comme morts les gens l'étant de toute évidence (nés au XIXe)

2. Comme le dit Marlenus, l'administration dit "ça m'emmerde et les dates de décès seraient inexactes, et il y a peu (et non pas) de paiements

3 ce á quoi l'auditeur répond : a/ ce n'est pas si difficile b/ peu de paiements directs, peut être, mais tu leur files un numéro de sécu avec lequel ils peuvent créer de fausses identités, ouvrir un compte bancaire, frauder, obtenir des benefits.

 

Donc potentiellement du pognon à récupérer, oui, juste d'autres agences.

 

 

En tout cas rien de caché, connu depuis très longtemps.

 

Perso je vois plus ça comme une lourdeur administrative que comme une fraude massive permettant de récupérer des milliards de dollars.

Et oui, les lourdeurs administratives, c'est une très bonne chose si on les vire.

 

[MXI]

2 hours ago, Marlenus said:

En tout cas rien de caché, connu depuis très longtemps.

 

Perso je vois plus ça comme une lourdeur administrative que comme une fraude massive permettant de récupérer des milliards de dollars.

Et oui, les lourdeurs administratives, c'est une très bonne chose si on les vire.

 

Dans l'ordre :

1/ oui

2/ les numéros eux même, oui, n'ont (je présume) pas été créés dans le but de frauder. Mais leur non-correction facilite les fraudes, y compris vis à vis du gouvernement, au moins un exemple donné dans le rapport.

3/ toutafé.

 

On est quasi entièrement d'accord en fait, mon seul bémol est que je ne balaierais pas d'un revers de main en disant "lourdeur admin connue sans conséquences" : il y a des conséquences frauduleuses bien réelles (et, aparté, "connu par l'administration" diffère légèrement de "connu du grand public"). Mais j'accorde volontiers que, à l'opposé, ce n'est certainement pas le noir cliché présenté par l'admin Trump : comme souvent la réalité se teinte de gris.

[Cthulhu]

Le 17/02/2025 à 22:41, Cthulhu a dit :

Bref, la théorie serait que Musk ne serait pas forcément le père, voire qu'il n'y aurait pas de gamin du tout.

 

Autre théorie

 

[Lexington]

Le 19/02/2025 à 06:49, Marlenus a dit :

Sur l'histoire des gars à 150ans, il y avait bien une explication autre que la fraude:

 

https://oig.ssa.gov/assets/uploads/a-06-21-51022.pdf

 

 

Pour résumer:

 

-C'est quelque chose de connu depuis longtemps

 

-Il s'agit de personnes pour lequel il n'y a pas d'actes de décès officiels

 

-Ils ne reçoivent aucune prestations donc ils ne voient pas pourquoi se faire ch... à résoudre le problème avec les coûts et les potentielles erreurs que cela pourrait engendrer.

 

 

Donc on est plutôt sur un problème classique de l'administration trop lourde plutôt que de la fraude organisée.

Très bien pour l'efficacité administrative, pas vraiment pour récupérer du pognon.

Toute cette histoire ressemble furieusement aux « révélations » diverses et variées sur la « fraude » en 2020. Le niveau au GOP ne monte pas. 

 

On attend toujours les vraies économies. 

[Groucho Marx]

il y a 23 minutes, Lexington a dit :

On attend toujours les vraies économies. 

Yep. Et comme il a "promis" de trouver 600-800 Mds de US$ de coupes, on attends. 

[Jensen]

Vous n'avez pas suivi le dépeçage de l'USAID?

 

Pour la sécu, vous voudriez qu'ils fassent la chasse à la fraude sans s'attaquer aux erreurs en premier lieu? Même s'ils ne trouvent pas grand chose au final, vous trouvez l'effort inutile?

[Tramp]

il y a 10 minutes, Jensen a dit :

Vous n'avez pas suivi le dépeçage de l'USAID?

On leur a ordonné de recommencer à dépenser. USAID c’est l’équivalent budgétaire en France de fermer le secrétariat à la planification économique. 

[Cthulhu]

il y a 14 minutes, Jensen a dit :

Pour la sécu, vous voudriez qu'ils fassent la chasse à la fraude sans s'attaquer aux erreurs en premier lieu? Même s'ils ne trouvent pas grand chose au final, vous trouvez l'effort inutile?

 

Y a que des réformes structurelles qui vont éviter le mur où les US se dirigent.

 

Peut-être que Musk peut faire les deux en parallèle. Il doit encore avoir un peu de temps libre entre DOGE, les 5-6 boites où il est CEO et sa douzaine de gamins.

 

Quoique pour ces derniers, on dirait que ce n'est pas la grande priorité.

 

 

Heureusement que le GOP est le parti des valeurs familiales, j'ai failli avoir un doute.

[Lancelot]

1 hour ago, Tramp said:

On leur a ordonné de recommencer à dépenser. USAID c’est l’équivalent budgétaire en France de fermer le secrétariat à la planification économique. 

"Il en fait trop mais il n'en fait pas assez"

C'est quand même incroyable que les libéraux aient un boulevard historique pour pousser des idées clés, mais tout ce que je vois ce sont des gens qui font la fine bouche à tous bouts de champs.

[cedric.org]

12 minutes ago, Lancelot said:

"Il en fait trop mais il n'en fait pas assez"

C'est quand même incroyable que les libéraux aient un boulevard historique pour pousser des idées clés, mais tout ce que je vois ce sont des gens qui font la fine bouche à tous bouts de champs.

Pardon, je suis liberal, pas pro-business.

[Lancelot]

Un libéral avec une victoire c'est comme une poule avec une fourchette.

[Tramp]

Il y a 2 heures, Lancelot a dit :

"Il en fait trop mais il n'en fait pas assez"

C'est quand même incroyable que les libéraux aient un boulevard historique pour pousser des idées clés, mais tout ce que je vois ce sont des gens qui font la fine bouche à tous bouts de champs.

Les idées clefs c’est que l’Etat est en faillite sans réformes structurelles et que contrairement à ce que beaucoup semble croire, c’est pas la suppression de l’aide internationale (incertaine en plus) ou de la fraude qui vont régler le problème. C’est bon à prendre, tout comme la privatisation de la FDJ. Ca va pas régler le problème et ça peut même encourager le déni sur les programmes clef : retraites, santé, défense. 
 

[Daumantas]

Il y a 5 heures, Tramp a dit :

Les idées clefs c’est que l’Etat est en faillite sans réformes structurelles et que contrairement à ce que beaucoup semble croire, c’est pas la suppression de l’aide internationale (incertaine en plus) ou de la fraude qui vont régler le problème. C’est bon à prendre, tout comme la privatisation de la FDJ. Ca va pas régler le problème et ça peut même encourager le déni sur les programmes clef : retraites, santé, défense. 
 

D'ailleurs pas grand chose à voir mais est-ce que les retraites américaines ont une part de redistribution autre qu'un équivalent au minimum vieillesse ? Ou est-ce que c'est exclusivement à charge de l'individu/employeur (Roth IRA/401 (k)) ?

[Cthulhu]

Il y a 5 heures, Daumantas a dit :

D'ailleurs pas grand chose à voir mais est-ce que les retraites américaines ont une part de redistribution autre qu'un équivalent au minimum vieillesse ? Ou est-ce que c'est exclusivement à charge de l'individu/employeur (Roth IRA/401 (k)) ?

 

Y a les deux.

 

La sécu US est similaire à la sécu française (grosso modo, je ne connais pas bien les détails des deux systèmes).

 

Et à côté, y a le système privé où on met une partie de son salaire et les gains ne sont pas taxés (mais ça reste taxé comme 'income' quand c'est retiré).