Bisounours Posté 18 juillet 2022 Signaler Posté 18 juillet 2022 Une démence chasse l'autre, à New York, c'est la foire pour accéder au vaccin contre une maladie bénigne, donc, mais qui stigmatiserait la population homo. https://www.leparisien.fr/societe/sante/variole-du-singe-a-new-york-les-files-dattente-pour-se-faire-vacciner-contre-le-virus-sallongent-18-07-2022-ZYMGRQGLZFF67CXBBPYRAH7WAM.php En une semaine, le nombre de cas de contaminations de la variole du singe est passé de 223 à 461 à New York. Même si ces chiffres sont à mettre en perspective avec les huit millions d’habitants de la ville, de plus en plus d’habitants cherchent à se faire vacciner. New York étant l’épicentre de cette maladie virale aux États-Unis.
Rincevent Posté 18 juillet 2022 Signaler Posté 18 juillet 2022 Le 18/07/2022 à 10:26, Bisounours a dit : qui stigmatiserait la population homo Expand Après "nous sommes tous des Juifs Allemands", voici "nous sommes tous des homos à risque".
Lancelot Posté 18 juillet 2022 Signaler Posté 18 juillet 2022 Le 18/07/2022 à 10:26, Bisounours a dit : passé de 223 à 461 à New York Expand L'horreur. 1 2
NoName Posté 18 juillet 2022 Signaler Posté 18 juillet 2022 Le 18/07/2022 à 10:26, Bisounours a dit : Une démence chasse l'autre, à New York, c'est la foire pour accéder au vaccin contre une maladie bénigne, donc, mais qui stigmatiserait la population homo. https://www.leparisien.fr/societe/sante/variole-du-singe-a-new-york-les-files-dattente-pour-se-faire-vacciner-contre-le-virus-sallongent-18-07-2022-ZYMGRQGLZFF67CXBBPYRAH7WAM.php En une semaine, le nombre de cas de contaminations de la variole du singe est passé de 223 à 461 à New York. Même si ces chiffres sont à mettre en perspective avec les huit millions d’habitants de la ville, de plus en plus d’habitants cherchent à se faire vacciner. New York étant l’épicentre de cette maladie virale aux États-Unis. Expand On parle d'une maladie qui peut e défigurer à vie outl te tuer quand même, s'agirait de raconter n'importe quoi. On a un vaccin testé et effecicsce depuis longtemps, une population a risque identifiée et une maladie par chance pas trop contagieuse. Ça paraît intelligent d'aller se protéger
Rincevent Posté 18 juillet 2022 Signaler Posté 18 juillet 2022 Le 18/07/2022 à 20:22, NoName a dit : On parle d'une maladie qui peut e défigurer à vie outl te tuer quand même, s'agirait de raconter n'importe quoi. Expand Alors te défigurer c'est plutôt probable (quoiqu'à en voir les photos, les pustules semblent nettement moins abondants que dans la variole classique) ; mais te tuer c'est peu probable ; autant on ne plaisante pas avec la vraie variole (30 % de chances d'y rester, historiquement), autant pour la variole du singe c'est plutôt 1-3 % (estimations à la louche, avant cette épidémie les cas étaient rares). Le 18/07/2022 à 20:22, NoName a dit : On a un vaccin testé et effecicsce depuis longtemps, une population a risque identifiée et une maladie par chance pas trop contagieuse. Ça paraît intelligent d'aller se protéger Expand Ça paraît très pertinent que la population à risque aille se protéger, oui (et adopte des comportements visant à réduire la transmission, aussi). Que celle qui n'est pas à risque le fasse, c'est beaucoup moins pertinent, et ça risquerait même de renforcer la pénurie de vaccins qu'évoque l'article. 2
Bézoukhov Posté 18 juillet 2022 Signaler Posté 18 juillet 2022 Le 18/07/2022 à 21:08, Rincevent a dit : et adopte des comportements visant à réduire la transmission, aussi Expand Oh. C'est fasciste comme remarque. 3
Rincevent Posté 18 juillet 2022 Signaler Posté 18 juillet 2022 Le 18/07/2022 à 21:43, Bézoukhov a dit : Oh. C'est fasciste comme remarque. Expand L'horreur, quasiment le nazisme.
NoName Posté 19 juillet 2022 Signaler Posté 19 juillet 2022 Le 18/07/2022 à 21:08, Rincevent a dit : Alors te défigurer c'est plutôt probable (quoiqu'à en voir les photos, les pustules semblent nettement moins abondants que dans la variole classique) ; mais te tuer c'est peu probable ; autant on ne plaisante pas avec la vraie variole (30 % de chances d'y rester, historiquement), autant pour la variole du singe c'est plutôt 1-3 % (estimations à la louche, avant cette épidémie les cas étaient rares). Ça paraît très pertinent que la population à risque aille se protéger, oui (et adopte des comportements visant à réduire la transmission, aussi). Que celle qui n'est pas à risque le fasse, c'est beaucoup moins pertinent, et ça risquerait même de renforcer la pénurie de vaccins qu'évoque l'article. Expand 1-3% de te tuer c'est gigantesque en fait Tout ce qui est au dessus de 0,1% c'est beaucoup trop 2
Lameador Posté 19 juillet 2022 Signaler Posté 19 juillet 2022 Le 18/07/2022 à 21:08, Rincevent a dit : Ça paraît très pertinent que la population à risque aille se protéger, oui (et adopte des comportements visant à réduire la transmission, aussi). Que celle qui n'est pas à risque le fasse, c'est beaucoup moins pertinent, et ça risquerait même de renforcer la pénurie de vaccins qu'évoque l'article. Expand Le problème est encore plus ciblé que le CoviD boomericide. Et effectivement, d'un point de vue éthique, le rapport bénéfice/risque du vaccin n'est pas du tout le même pour toutes les populations.
GilliB Posté 19 juillet 2022 Signaler Posté 19 juillet 2022 Le 19/07/2022 à 06:33, NoName a dit : 1-3% de te tuer c'est gigantesque en fait Tout ce qui est au dessus de 0,1% c'est beaucoup trop Expand Le 19/07/2022 à 06:33, NoName a dit : 1-3% de te tuer c'est gigantesque en fait Tout ce qui est au dessus de 0,1% c'est beaucoup trop Expand Ce qui compte, d'un point de vue collectif, c'est le risque de mourir de la maladie par rapport à la population, le monkeypox 600 cas et 0 mort. La plupart de cas sont HIV+, immunodéprimé ou sous PreP (Prophylaxie pré-exposition) SPF. C'était comme le covid où le risque effectif pour la population de moins de 65 ans était non significative. 2
Waren Posté 19 juillet 2022 Signaler Posté 19 juillet 2022 Le 18/07/2022 à 21:08, Rincevent a dit : Ça paraît très pertinent que la population à risque aille se protéger, oui (et adopte des comportements visant à réduire la transmission, aussi). Que celle qui n'est pas à risque le fasse, c'est beaucoup moins pertinent, et ça risquerait même de renforcer la pénurie de vaccins qu'évoque l'article. Expand +1. D'ailleurs, il serait peut-être bon de rappeler comment se transmet cette maladie. Pas ici, SVP: il y a des âmes pures et chastes sur ce forum.
Prouic Posté 19 juillet 2022 Signaler Posté 19 juillet 2022 Pourquoi tu l'attrapes quand tu mets une enveloppe dans l'urne ? 1 2
NoName Posté 19 juillet 2022 Signaler Posté 19 juillet 2022 Le 19/07/2022 à 07:15, GilliB a dit : Ce qui compte, d'un point de vue collectif, c'est le risque de mourir de la maladie par rapport à la population, le monkeypox 600 cas et 0 mort. La plupart de cas sont HIV+, immunodéprimé ou sous PreP (Prophylaxie pré-exposition) SPF. C'était comme le covid où le risque effectif pour la population de moins de 65 ans était non significative. Expand C'est vrai qu'il y a des effets de seuil et des cas combinés et que j'en ai pas parlé. Mais ça serait aussi bien de pas parler d'une maladie mortelle dans un nombre de cas supérieur à 1% comme bénigne. 1
Carl Barks Posté 19 juillet 2022 Signaler Posté 19 juillet 2022 Le 19/07/2022 à 09:30, NoName a dit : C'est vrai qu'il y a des effets de seuil et des cas combinés et que j'en ai pas parlé. Mais ça serait aussi bien de pas parler d'une maladie mortelle dans un nombre de cas supérieur à 1% comme bénigne. Expand D'accord avec toi sur le fond mais ce 1% est sujet à caution. C'est un taux observé dans des pays africains où les systèmes de santé sont beaucoup moins efficaces qu'en Europe ou aux USA. À ma connaissance, depuis le début de l'épidémie de 2022, personne n'est mort de la variole du singe hors Afrique. Ça ne remet pas en cause le bien fondé de se vacciner si on fait partie des populations à risque, au vu de la lourdeur potentielle des symptômes. Mais la létalité n'est pas le meilleur argument.
Rincevent Posté 19 juillet 2022 Signaler Posté 19 juillet 2022 Le 19/07/2022 à 09:30, NoName a dit : C'est vrai qu'il y a des effets de seuil et des cas combinés et que j'en ai pas parlé. Mais ça serait aussi bien de pas parler d'une maladie mortelle dans un nombre de cas supérieur à 1% comme bénigne. Expand Je n'ai pas dit que c'était bénin pour les populations à risque, j'ai dit que ça ne concerne à peu près pas les populations qui ne sont pas à risque (soit 98 % des gens).
Jensen Posté 19 juillet 2022 Signaler Posté 19 juillet 2022 Mais il y a des anti-viraux efficaces, non? Donc le taux de mortalité pour les gens qui se soignent doit être beaucoup plus bas (voire négligeable). Le 19/07/2022 à 08:20, Waren a dit : D'ailleurs, il serait peut-être bon de rappeler comment se transmet cette maladie. Pas ici, SVP: il y a des âmes pures et chastes sur ce forum. Expand Pas de transmission sexuelle. Elle se transmet par le toucher "simple", et par la salive (ce qui, de fait, arrive beaucoup pendant un rapport sexuel, mais n'y est pas exclusif).
Rincevent Posté 19 juillet 2022 Signaler Posté 19 juillet 2022 Le 19/07/2022 à 18:09, Jensen a dit : Pas de transmission sexuelle. Elle se transmet par le toucher "simple", et par la salive (ce qui, de fait, arrive beaucoup pendant un rapport sexuel, mais n'y est pas exclusif). Expand Et surtout, elle semble n'être contagieuse que quand les vésicules sont visibles.
biwi Posté 19 juillet 2022 Signaler Posté 19 juillet 2022 j'arrête immédiatement de bouffer des bananes je sors
Hugh Posté 23 juillet 2022 Signaler Posté 23 juillet 2022 https://information.tv5monde.com/info/variole-du-singe-l-oms-lance-son-alerte-la-plus-elevee-et-met-en-garde-contre-toute "Variole du singe: l'OMS lance son alerte la plus élevée et met en garde contre toute stigmatisation" Citation Le Dr Tedros a expliqué que le comité d'experts avait été divisé, neuf voix s'étant élevées contre une USPPI face à six voix en faveur d'une telle mesure. In fine, c'est lui qui a tranché. Expand
Waren Posté 24 juillet 2022 Signaler Posté 24 juillet 2022 "Ces mesures doivent protéger la santé, les droits humains et la dignité de la communauté affectée", a souhaité le Dr Tedros, en martelant: "La stigmatisation et la discrimination peuvent être aussi dangereuses que n'importe quel virus". Le traitement discriminatoire et l'hostilité infligés aux malades contaminés par le virus du sida est présent dans tous les esprits, aussi bien des communautés touchées que des dirigeants de l'OMS, d'autant plus qu'ils font hésiter les malades à se faire soigner. NO COMMENT ! 2
Bisounours Posté 24 juillet 2022 Signaler Posté 24 juillet 2022 Alors si je comprends bien, il faut vacciner le plus possible afin de ne pas stigmatiser les publics les plus susceptibles d'être atteints ? Un peu comme le confinement ou la vaccination généralisés pour ne pas ostraciser les fragiles ?
Stephdumas Posté 25 juillet 2022 Signaler Posté 25 juillet 2022 Il y a eu certains petits malins qui ont essayé avec plus ou moins de succès de faire des mèmes avec la variole du singe.
PABerryer Posté 26 juillet 2022 Signaler Posté 26 juillet 2022 Cela eut été plus pertinent avec Jaime et Cersei.
Soda Posté 28 juillet 2022 Signaler Posté 28 juillet 2022 https://www.lemonde.fr/planete/article/2022/07/27/variole-du-singe-la-ville-de-new-york-demande-a-l-oms-de-ne-plus-utiliser-ce-nom-stigmatisant_6136284_3244.html. c’est marrant on a la même chose avec la ville de Paris qui demande de remplacer le mot « rat » par le mot surmulot parce c’est trop stigmatisant, une preuve de plus que les antiracistes sont des gros racistes. 3
Marlenus Posté 28 juillet 2022 Signaler Posté 28 juillet 2022 Le 28/07/2022 à 22:16, Soda a dit : on a la même chose avec la ville de Paris qui demande de remplacer le mot « rat » par le mot surmulot parce c’est trop stigmatisant Expand Une élue.
Lancelot Posté 28 juillet 2022 Signaler Posté 28 juillet 2022 Le 28/07/2022 à 22:16, Soda a dit : une preuve de plus que les antiracistes sont des gros racistes. Expand Je suis allé lire l'article parce que je trouvais ça trop gros mais c'est littéralement ça. Quote Le fait de continuer à utiliser le terme de “variole du singe” pour décrire l’épidémie actuelle peut raviver ces sentiments traumatisants de racisme et de stigmatisation – en particulier pour les personnes noires et les autres personnes de couleur Expand Donc un antiraciste c'est quelqu'un, tu lui dis "singe", la première association qu'il fait c'est "noir". C'est du joli. 6 7
Soda Posté 29 juillet 2022 Signaler Posté 29 juillet 2022 Le 28/07/2022 à 22:58, Lancelot a dit : Je suis allé lire l'article parce que je trouvais ça trop gros mais c'est littéralement ça. Donc un antiraciste c'est quelqu'un, tu lui dis "singe", la première association qu'il fait c'est "noir". C'est du joli. Expand Et la logique fonctionne aussi avec les antifascistes, les antisexistes, ils sont le contraire de ce qu’ils prétendent être. 1
RaHaN Posté 31 juillet 2022 Signaler Posté 31 juillet 2022 VARIOLE DU SINGE : CE QUE L'ON SAIT SUR LES DEUX PREMIERS MORTS EN ESPAGNE Citation La mort de ce premier patient aurait été provoquée par une encéphalite causée par l'infection. Pour l'heure, les circonstances ainsi que le lieu du second décès n'ont pas encore été communiqués par le ministère espagnol de la Santé. Expand 😱 1
Rincevent Posté 13 août 2022 Signaler Posté 13 août 2022 Apparemment, ça peut se transmettre aux chiens, même si les circonstances semblent assez particulières (mot-clé : co-sleeping). https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S0140-6736(22)01487-8 Révéler le contenu masqué C'est Poupeto qui va être vachement jaloux. 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant