Dissolutions et législatives de 2024

[Mégille]

Donc en théorie, personne n'a le droit de candidater ? Mdr

[cedric.org]

3 hours ago, Marlenus said:

Logiquement Marine Le Pen.

Je ne vois pas qui d'autres gagnerais une présidentielle actuellement.

J'ai cru que tu parlais de dauphin... Parce que je rejoins megille en me demandant quel est le sens de tout cela, étant donné que LREM sans Macron s'écroule instantanément...

[Johnnieboy]

Il y a 2 heures, Mégille a dit :

Je n'arrive toujours pas à comprendre la manoeuvre. On sait bien que des élections rapprochées biaisent la seconde en faveur du vainqueur de la première, c'est un effet d'aura qu'on observe généralement aux législatives. On savait aussi que le RN gagnerait, et que ce n'est pas si représentatif que ça vu qu'on s'abstient beaucoup aux européennes... les deux attitudes dominantes des français face à l'UE sont l'indifférence ou la méfiance, ce n'est pas neuf. Ca fait depuis 2014 qu'on se fait peur à chaque fois avec eux, et qu'on est pris d'une impression (pas forcément fausse, mais exagérée) que le RN est dominant. Pourquoi maintenant, pourquoi leur donner le parlement ? 4D chess pour mieux gagner en 27 ? Mais faire gagner qui ? Son parti n'est réuni que par sa personne, et il n'a de dauphin ni naturel (il les flingues au fur et à mesure...) ni désigné. Et ce ne serait de toute façon qu'un cap de plus dans la normalisation et la présidentialisation du RN sur le long terme, 2027 ou non.

En plus, convoquer une élection surprise en plein JO, et sous menace terroriste...

 

Vraiment je ne comprends pas. Il était sous substance ? 

 

edit : pourquoi les journalistes évoquaient-ils la possibilité qu'il le fasse ? C'était une idée complètement débile, et pas du tout une procédure normale, ou un choix intelligent. Je ne comprends pas comment pense tous ces gens. 

Pedro Sanchez a fait un pari relativement similaire et qui semblait aussi stupide mais ç’a payé. Peut-être que Macron espère le même résultat.

 

Sinon, je n’arrive pas à m’intéresser plus que ça à ce cirque. 

[Drake]

il y a 32 minutes, Lancelot a dit :

Si tu te présentes je vote pour toi.

Vas-y @Mégille, tu es sur Dardilly Ecully ? Je suis peut-être dans ta circonscription. Pour toi je suis même prêt à m'inscrire sur les lites électorales. Sauf si je suis forclos.

[Tramp]

il y a 20 minutes, cedric.org a dit :

J'ai cru que tu parlais de dauphin... Parce que je rejoins megille en me demandant quel est le sens de tout cela, étant donné que LREM sans Macron s'écroule instantanément...

Les types brillants qui l’entourent ne sont probablement pas au courant, persuadés qu’ils sont de leur propre importance. 

[Alchimi]

@Mégille c'est quoi le nombre théorique minimum de voix à atteindre pour être remboursé des frais? Et puis fais gaffe je crois que tu va avoir des frais obligatoires non?

 

Quand à être élu, il va falloir que tu réussisse à te faire connaître très vite.

[Tramp]

à l’instant, Alchimi a dit :

@Mégille c'est quoi le nombre minimum de voix à atteindre pour être élu ? Et puis fais gaffe je crois que tu va avoir des frais obligatoires non?

Ca dépend de la circo. Entre 10 et 20k voix. 

[Marlenus]

24 minutes ago, cedric.org said:

J'ai cru que tu parlais de dauphin... Parce que je rejoins megille en me demandant quel est le sens de tout cela, étant donné que LREM sans Macron s'écroule instantanément...

LREM oui, mais forcément le centre droit trouvera quelqu'un d'ici 2029 (Bertrand?  ).

 

Quand il y a un vide, et l'écroulement de LREM entrainera un vide au centre droit, il y une arrivée.

Le vide laissé au centre gauche par le fait que Macron s'est déporté vers la droite a fait émerger Glucksman.

 

Là, ils ont 5ans (voir 8 ) pour se préparer.

[Alchimi]

il y a 7 minutes, Tramp a dit :

Ca dépend de la circo. Entre 10 et 20k voix. 

Pas impossible... Mais faut toucher des gens, se faire connaître. Beaucoup de com en un temps très très court.

[Adrian]

Pour se présenter il faut aussi un suppléant ; si tu reçois des fonds pour la campagne il faut un compte bancaire spécial géré par un mandataire financier.

[Marlenus]

21 minutes ago, Alchimi said:

Pas impossible... Mais faut toucher des gens, se faire connaître. Beaucoup de com en un temps très très court.

Plus de la moitié des listes aux européennes n'ont pas fait ces 10 000 voix sur la France entière (là on parle d'une circonscription).

Ce n'est pas évident du tout.

[Alchimi]

Pas impossible=! Pas évident, hein.

[Adrian]

Aux législatives les personnes au second tour sont les deux premiers et éventuellement d'autres s'ils font 12,5 % des inscrits (sauf si un candidat fait plus de 50% des voix et 25% des inscrits au premier tour alors il est élu directement). Par exemple, dans ma circo de 90k inscrit ça veut dire 11k voix. Bonne chance !

 

 

[Adrian]

Citation

Dimanche soir, à l’Elysée, après son allocution, Emmanuel Macron a répété les mêmes mots devant des ministres sonnés par la dissolution : « Mieux vaut écrire l’histoire que la subir. »

 

[Rincevent]

Qui a joué les Galouzeau, cette fois-ci ?

[Lancelot]

Je veux que tout le monde perde.

[Tramp]

il y a 32 minutes, Alchimi a dit :

Pas impossible=! Pas évident, hein.

Un groupe motivé et déjà socialement inséré peut réussir sur une campagne normale. 

[cedric.org]

9 minutes ago, Adrian said:

 

Ils sont en effet totalement perchés. Le pire c'est que ça pourrait marcher une dernière fois.

 

5 minutes ago, Lancelot said:

Je veux que tout le monde perde.

Mon royaume pour la reconnaissance du vote blanc.

[Marlenus]

2 minutes ago, cedric.org said:

Ils sont en effet totalement perchés. Le pire c'est que ça pourrait marcher une dernière fois.

Je n'y crois pas une seconde.

 

Le nombre de castor s'est bien bien réduit et le RN est très haut.

 

 

Quote

Mon royaume pour la reconnaissance du vote blanc.

C'est le cas depuis 2014.

[Zehlaie]

Les votes blancs sont certes désormais décomptés. Mais ils ne seront réellement reconnus comme l'expression d'un (non)-choix que lorsqu'ils compteront comme suffrage exprimé et empiétant ainsi le score de tous les candidats/liste.

Voter blanc avant ou après 2014 a le même effet.

[Nathalie MP]

Il y a 2 heures, Lugaxker a dit :

Mais j'ai un peu de mal à croire que des délais spécifiques ne soient pas prévus dans le cas d'une dissolution.

 

En effet. En creusant un peu plus le sujet, il apparaît maintenant que selon deux décisions antérieures du Conseil constitutionnel (1981 et 1988), "les dispositions constitutionnelles (l'article 12 de la Constitution) "prévalent nécessairement, en ce qui regarde les délais assignés au déroulement de la campagne électorale et au dépôt des candidatures, sur les dispositions législatives du code électoral".
https://www.vie-publique.fr/en-bref/294546-dissolution-de-lassemblee-nationale-elections-legislatives-le-30-juin

[Largo Winch]

Allons, allons... j'en vois qui paniquent. Et qui envisagent même de se présenter à l'élection, c'est dire l'état fébrile dans lequel ils sont.

Perso, je suis suffisamment vieux pour avoir déjà connu le pire : le gouvernement Mauroy sous Mitterrand. Même un Melenchon nommé à Matignon ne pourrait faire pire...

 

Au moins, pour les JO, on pourrait bien avoir de nouvelles épreuves sportives... dans la rue.

[Marlenus]

3 minutes ago, Largo Winch said:

Perso, je suis suffisamment vieux pour avoir déjà connu le pire : le gouvernement Mauroy sous Mitterrand. Même un Melenchon nommé à Matignon ne pourrait faire pire...

 

Suis moins vieux mais j'ai appris (et cela a été rappelé par d'autres avant moi) que pire est toujours possible voire même probable

 

[Adrian]

il y a 2 minutes, Largo Winch a dit :

le gouvernement Mauroy sous Mitterrand. Même un Melenchon nommé à Matignon ne pourrait faire pire...

 

 

Alors le programme économique de Melenchon c'est Mauroy x10 en terme de dépense nouvelle et d'impôt.

[Lameador]

50 minutes ago, cedric.org said:

Ils sont en effet totalement perchés. Le pire c'est que ça pourrait marcher une dernière fois.

 

Mon royaume pour la reconnaissance du vote blanc.

 Ila  fait 2.1%

 

[Mathieu_D]

36 minutes ago, Lameador said:

 Ila  fait 2.1%

 

Franchement si on pouvait voter directement pour le chat comme représentant...

[Lameador]

Vous rigolez.

 

Mais objectivement le vote "pour le chat" est un vote blanc décompté du total des autres candidats; Et je suis sur que ceux qui ont voté pour lui le pensent sincèrement. Il n'ont pas été jusqu'à mettre un petit cochon avec "je suis plus mignon que les autres hommes politiques", mais le concept c'est quand même de voter pour un chaton mignon plutôt qu'un des politiciens proposés.

[Marlenus]

21 minutes ago, Lameador said:

Vous rigolez.

 

Mais objectivement le vote "pour le chat" est un vote blanc décompté du total des autres candidats; Et je suis sur que ceux qui ont voté pour lui le pensent sincèrement. Il n'ont pas été jusqu'à mettre un petit cochon avec "je suis plus mignon que les autres hommes politiques", mais le concept c'est quand même de voter pour un chaton mignon plutôt qu'un des politiciens proposés.

Pour le coup je ne suis pas ok avec toi.

 

Il y avait le parti blanc à une époque, et eux oui c'était un vote blanc.

 

Mais le parti animaliste, grâce à ses scores, reçoit du financement public.

Financement public qui leur permet de financer leurs actions avec des buts qui ne sont pas du tout les miens (oui, je veux continuer à manger du foie gras).

 

Quote

Obtenant 1,12 % des suffrages exprimés, le parti, qui milite pour les droits des animaux, ne réitère pas son bon résultat des européennes de 2019. Son score devrait toutefois lui garantir davantage d’aides publiques.

 

https://www.lemonde.fr/elections-legislatives-2022/article/2022/06/13/legislatives-2022-le-parti-animaliste-signe-un-score-en-demi-teinte_6130133_6104324.html

 

 

Si tu veux voter comme tu l'as fait mais sans financer de parti, faut voter pour un parti qui n'est pas sur les listes des partis financé:

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Financement_des_partis_politiques_français

 

(Marrant de voir que LR perd 1/3 de son financement suite aux élections à cause de son manque de parité).

 

Normalement, il y a du choix.

 

 

 

 

 

 

[Adrian]

Il y a 3 heures, Adrian a dit :

 

Les oppositions n'ont qu'à s'emparer de cette déclaration pour gagner des voix.

[Lexington]

Le niveau de perché de Macron est ahurissant, même quand tu n'attends plus rien d'eux.