Dissolutions et législatives de 2024

[cedric.org]

1 hour ago, Solomos said:

Aujourd'hui, qui que tu soutiennes entre Macron, RN ou NFP, tu vas forcément te faire tailler.

 

J'ai trouvé la parade. 😙

[Marlenus]

De plus en plus, on entend que Macron devrait démissionner si jamais il n'y a pas de majorité absolue à l'AN.

C'est le discours de Marine Le Pen repris par certains journalistes.

 

Sachant que le nouveau président ne pourrait dissoudre avant l'année prochaine, cela ne résoudrait pas le problème de l'assemblée sans majorité.

Par contre, peut-être que Bardella accepterait le poste de 1er ministre avec Le Pen présidente qu'il dit refuser sinon.

 

Mais dans ce cas, ce serait un beau chantage.

Et le pire c'est que je pense que Macron pourrait y céder juste par caca nerveux.

 

[Adrian]

 

[Mégille]

Petit creepy pasta politique : comme on peut s'y attendre, le RN n'a qu'une majorité relative. Bardella cherche une alliance avec LR, malheureusement, les élus LR sont trop peu nombreux, et trop peu ciottiste. C'est un échec. Du chaos, émerge une alternative : une coalition entre le RN et des dissidents LFI, très généreusement négocié avec ceux-ci coté politique économique, peut-être même avec un PM ex-LFI. 

 

Ce n'est pas le scénario le plus probable... Une coalition RN/LR l'est plus, et une confusion générale d'au moins un an sans gouvernement stable, encore plus. Mais c'est peut-être tout de même le troisième scénario le plus vraisemblable. Sûrement pas moins plausible qu'une majorité absolue RN, ou qu'une coalition non-RN.

[Bézoukhov]

Là ce que tout le monde est en train de jouer, c’est le gouvernement technique minoritaire.

 

Côté Macron, probablement de centre gauche en forçant la main au PS si il réussit à canaliser Horizons / BLM. Ça lui permettra de « sortir par le haut ». Avec un PM genre Hollande.

 

Côté MLP, plus à droite avec quelques engagements sur le programme FN. Tout en réclamant la démission de Macron qui aurait bloqué la Veme. Mais je sais pas qui serait susceptible de prendre la tête de ce type de gouvernement.

 

Si Assemblée trop instable, ça sera un profil type Courson en gouvernement technique.

 

L’EG est bien sûr hors jeu.

[L'affreux]

Si tout le monde perd, c'est top. 🙂 

 

Personnellement je ne suis pas focus sur qui va gagner. Il n'y a pas de Javier Milei en France, donc il n'y a pas d'enjeu. Mais je ne me prive pas de rappeler aux gauchistes et aux centristes qui m'entourent qu'ils vont perdre. Et je bois du petit lait.

[Mégille]

Il y a 5 heures, Bézoukhov a dit :

Là ce que tout le monde est en train de jouer, c’est le gouvernement technique minoritaire.

 

Côté Macron, probablement de centre gauche en forçant la main au PS si il réussit à canaliser Horizons / BLM. Ça lui permettra de « sortir par le haut ». Avec un PM genre Hollande.

 

Côté MLP, plus à droite avec quelques engagements sur le programme FN. Tout en réclamant la démission de Macron qui aurait bloqué la Veme. Mais je sais pas qui serait susceptible de prendre la tête de ce type de gouvernement.

 

Si Assemblée trop instable, ça sera un profil type Courson en gouvernement technique.

 

L’EG est bien sûr hors jeu.

 

Je ne suis pas sûr qu'un gouvernement vraiment minoritaire soit possible. Si les derniers ont tenu, c'est grâce à la collaboration passive de LR, qui ne votait pas les motions de censure, et votait souvent dans le sens du gouvernement. 

Maintenant, même une telle majorité "quasi absolue" me semble difficile à obtenir. Enfin, on verra... 

[Bézoukhov]

Gouvernement minoritaire technique. Du PS au FN, personne ne voudra être tenu pour responsable de de la dégradation de la note parce que pas de budget  .

[Mathieu_D]

Avoir 3 blocs de même importance serait intéressant. 

[Bézoukhov]

 

 

 

Dire que chez moi, j'ai le parti du Christ Roi qui se présente 😢 . Je préfère les vikings avec des grosses haches.

 

[Alchimi]

J'ai du faire une recherche Google pour être sûr. Oui c'est vraiment un candidat.

Bon, pas sûr que le gars soit vraiment liberhallal ceci dit.. "je voterais l'opinion du plus grand nombre".

[Bézoukhov]

Ecoute, la seule question qui vaille est :

1. Est-ce-qu'il ira à l'Assemblée Nationale en armure ?
2. Est-ce-qu'il ira à Paris en drakkar ?

[Mégille]

Il y a 9 heures, Bézoukhov a dit :

Ecoute, la seule question qui vaille est :

1. Est-ce-qu'il ira à l'Assemblée Nationale en armure ?
2. Est-ce-qu'il ira à Paris en drakkar ?

3. Hidalgo nage-t-elle plus vite qu'un drakkar ? 

[Marlenus]

2 anciens candidats à la présidentielle dans le 11ème des français de l'étranger (Russie+Asie+Australie):

 

Cheminade et Asselineau.

 

Cela attire...

[Lexington]

https://www.telerama.fr/television/cinq-journalistes-de-france-televisions-mis-en-retrait-pour-avoir-signe-une-tribune-7020994.php?utm_source=pocket-newtab-fr-fr

 

Citation

Cinq journalistes de France Télévisions “mis en retrait” pour avoir signé une tribune sur les législatives

 

Les cinq journalistes de France Télé ont signé une tribune qui dénonçait entre autres la menace pour la liberté de la presse que constituerait l’accession au pouvoir de l’extrême droite. Ils ne couvrent plus la campagne pour le service public.

« Cet appel au vote s’avère incompatible avec le traitement de la campagne électorale sur l’ensemble des supports de France Télévisions », est-il notifié aux intéressés, selon le courrier de la direction dont l’AFP a eu copie. « Il en va de l’image d’impartialité des rédactions de France Télévisions », ajoute le courrier.

 

L'Etat employeur commencerait-il enfin à faire son job ?

[fm06]

2 minutes ago, Lexington said:

L'Etat employeur commencerait-il enfin à faire son job ?

 

La direction de France TV commencerait-elle à se couvrir en prévision du jour où elle devra rendre des comptes à un ministre de la culture RN? 

 

Petite remarque au passage, depuis qq semaines les journalistes ne disent plus "la droite nationaliste" mais "la droite nationale".  Léger euphémisme qui ménage les susceptibilités?

 

[Lexington]

 

 

[Rincevent]

il y a 9 minutes, Lexington a dit :

 

 

Le Pécressien semble volage (je le mets au singulier, vu son faible nombre).

[Liber Pater]

Ça correspond juste à l'éclatement du parti

[Rincevent]

il y a 1 minute, Liber Pater a dit :

Ça correspond juste à l'éclatement du parti

Ou de ce qu'il en restait. Note que le vote Zemmour n'a pas subi d'éclatement comparable post-présidentielle (l'éclatement ayant eu lieu entre l'invasion de l'Ukraine et la présidentielle).

[Lexington]

il y a 8 minutes, Rincevent a dit :

Le Pécressien semble volage (je le mets au singulier, vu son faible nombre).

 

Et encore, mon petit plaisir coupable ça a été de voir qu'ils n'avaient pas mis Le Hidlaguien, surement pas assez de votants pour faire quelque chose de représentatif avec ses 1,75%

[Miss Liberty]

C'est très intéressant, merci @Lexington. La difficulté, c'est qu'on devine au vu des reports de voix des lignes Macron et Pécresse qu'il s'agira de voter "utile", pour celui ayant le plus de chance de l'emporter face aux "extrêmes", et c'est là que ce serait utile d'avoir le détail par circonscription, pour voir les chances réelles du candidat choisi.

 

C'est dommage que le sondage se limite au premier tour, d'ailleurs.

 

Mon exemple personnel : j'ai voté "tout sauf Macron" aux élections de 2022. Sachant que je suis dans une circonscription où la seule alternative réaliste à Macron c'est LFI. Malheureusement, ça marche dans l'autre sens, aujourd'hui la Macronie sera peut-être la seule alternative à LFI. Ce qui veut dire que selon ce qui se profile comme enjeux nationaux au second tour, et particulièrement selon le risque réel d'une majorité Front populaire, je vais peut-être devoir me poser la question de voter macroniste, pour la première fois de ma vie. Je pense que ça sera encore plus difficile que voter LFI.  Quel monde étrange.

[Lameador]

32 minutes ago, Rincevent said:

Le Pécressien semble volage (je le mets au singulier, vu son faible nombre).

 

Il manque également l'option "mort entre temps", assez pertinente pour le pécressien.

 

Et la catégorie : jeune de moins de 20 ans trop jeune pour avoir voté au présidentielles. Je suppose que ces catgories ont un un vote spécifique et un poids démographique non-négligeable.

[Liber Pater]

 
Et encore, mon petit plaisir coupable ça a été de voir qu'ils n'avaient pas mis Le Hidlaguien, surement pas assez de votants pour faire quelque chose de représentatif avec ses 1,75%

Ils ne sont pas dans le NFP?

[Rincevent]

il y a 1 minute, Liber Pater a dit :

il y a 50 minutes, Lexington a dit :

 
Et encore, mon petit plaisir coupable ça a été de voir qu'ils n'avaient pas mis Le Hidlaguien, surement pas assez de votants pour faire quelque chose de représentatif avec ses 1,75%

Ils ne sont pas dans le NFP?

Gluglu est dans le NFP. Hidalgo est loiiiin dans sa tête. 

[Lexington]

il y a 13 minutes, Liber Pater a dit :

il y a une heure, Lexington a dit :

 
Et encore, mon petit plaisir coupable ça a été de voir qu'ils n'avaient pas mis Le Hidlaguien, surement pas assez de votants pour faire quelque chose de représentatif avec ses 1,75%

Ils ne sont pas dans le NFP?

En matrice d'entrée c'est le vote présidentielle 2022.

 

il y a 40 minutes, Miss Liberty a dit :

C'est très intéressant, merci @Lexington. La difficulté, c'est qu'on devine au vu des reports de voix des lignes Macron et Pécresse qu'il s'agira de voter "utile", pour celui ayant le plus de chance de l'emporter face aux "extrêmes", et c'est là que ce serait utile d'avoir le détail par circonscription, pour voir les chances réelles du candidat choisi.

 

C'est dommage que le sondage se limite au premier tour, d'ailleurs.

 

Mon exemple personnel : j'ai voté "tout sauf Macron" aux élections de 2022. Sachant que je suis dans une circonscription où la seule alternative réaliste à Macron c'est LFI. Malheureusement, ça marche dans l'autre sens, aujourd'hui la Macronie sera peut-être la seule alternative à LFI. Ce qui veut dire que selon ce qui se profile comme enjeux nationaux au second tour, et particulièrement selon le risque réel d'une majorité Front populaire, je vais peut-être devoir me poser la question de voter macroniste, pour la première fois de ma vie. Je pense que ça sera encore plus difficile que voter LFI.  Quel monde étrange.

Yes je ne serais pas totalement surpris qu'il y ait des gros mouvements en fonction de ça. Et pas forcément rationnel, comme on manque d'éléments de sondages au niveau circo :

• Côté NFP, tu en as quand même qui commencent à comprendre le baiser de la mort de Mélenchon et que NFP signifie victoire du RN en cas de duel
• Côté Renaissance, le gros sujet c'est la capacité ou non à atteindre le second tour, sinon pour qui voter. Sortant PS modéré ou LR ?
• A droite, tout fait pour éviter l'épouvantail NFP, etc.

[Largo Winch]

3 hours ago, Miss Liberty said:

Mon exemple personnel : j'ai voté "tout sauf Macron" aux élections de 2022. Sachant que je suis dans une circonscription où la seule alternative réaliste à Macron c'est LFI. Malheureusement, ça marche dans l'autre sens, aujourd'hui la Macronie sera peut-être la seule alternative à LFI. Ce qui veut dire que selon ce qui se profile comme enjeux nationaux au second tour, et particulièrement selon le risque réel d'une majorité Front populaire, je vais peut-être devoir me poser la question de voter macroniste, pour la première fois de ma vie. Je pense que ça sera encore plus difficile que voter LFI.  Quel monde étrange.

 

C'est pourtant assez facile de trouver la paix intérieure : il suffit de ne pas aller voter. 

[Adrian]

Uniforme, téléphone interdit, vouvoiement: Jordan Bardella veut un "big bang de l'autorité" à l'école

 

Citation

Parmi les mesures citées par le président du Rassemblement national: l'interdiction des téléphones portables dans les collèges et les lycées. "Nos écoles, je crois, doivent devenir des zones de sobriété numérique", soutient-il, précisant qu'"on ne peut pas minimiser" l'impact des écrans "sur les difficultés de concentration ou les comportements mimétiques".

 

"Le vouvoiement des enseignants sera obligatoire et les expérimentations des ports de l'uniforme seront poursuivies" dans les établissements, ajoute Jordan Bardella.

Jordan Bardella assure également que "l'État se tiendra systématiquement du côté de ses professeurs", indiquant que des "sanctions planchers" seront instaurées au même titre que des "conseils disciplinaires" et des "centres spécialisés pour les élèves perturbateurs ou harceleurs".

 

Après le « sursaut d'autorité » de Attal en avril maintenant on a le « big bang de l'autorité » 🤣

 

Citation

Gabriel Attal, était dans l’Essonne, jeudi 18 avril, pour dévoiler son « plan » visant à replacer « l’autorité au cœur de la République ». De Viry-Châtillon – ville ébranlée récemment par la mort de Shemseddine, 15 ans, battu jusqu’à ce que mort s’ensuive près de son collège –, le chef du gouvernement a appelé à un « sursaut d’autorité » dans une « République qui contre-attaque ».

« La culture de l’excuse, c’est fini », a-t-il lancé, avant de reprendre la formule énoncée durant sa déclaration de politique générale à l’Assemblée nationale fin janvier : « Tu casses, tu répares, tu salis, tu nettoies, tu défies l’autorité, on t’apprend à la respecter. »

M. Attal estime également qu’il faut « veiller à la question des écrans et de l’addiction aux écrans, aux réseaux sociaux aussi ». Il a en particulier affiché une nouvelle fois son ambition de « réguler l’usage des écrans » en souhaitant faire appliquer la proposition de loi portée par le président du groupe Horizons à l’Assemblée, Laurent Marcangeli, de fixer la majorité numérique à 15 ans. Il souhaite aussi la reprise au Parlement d’un texte porté par les députés Annie Genevard (LR) et Antoine Vermorel (LR), visant à « interdire l’usage des écrans en crèche ».

Vis-à-vis des élèves qui « défient l’autorité, dégradent ou menace », M. Attal estime que « cela ne doit jamais rester sans conséquences ». Il s’est ainsi dit « favorable », concernant ceux qui « perturbent le plus gravement » les cours, à ce qu’ils « se voient sanctionner sur leur brevet, leur CAP, leur bac, et qu’une mention soit apposée sur leur dossier Parcoursup ».

 

[Alchimi]

Bientôt ce sera l'Horrendous Space Kabloiie.

[Miss Liberty]

2 hours ago, Largo Winch said:

 

C'est pourtant assez facile de trouver la paix intérieure : il suffit de ne pas aller voter. 

En ce qui me concerne, ça n'est pas ce qui m'apportera la paix intérieure s'il y a possibilité de peser sur le résultat, ne serait-ce que par manque de légitimité. Malheureusement, les historiens ont toujours tendance à oublier l'abstention dans l'évaluation de la légitimité d'un élu... Ce qui fait que je vote étonnamment souvent pour quelqu'un qui n'est pas démocrate. Et j'ai une "mauvaise" influence sur mon mari, qui s'est mis à voter aussi (deux fois après dix ans, ça compte ?).