-
Compteur de contenus
730 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
3
Tout ce qui a été posté par MXI
-
Les Républicains
MXI a répondu à un sujet de PABerryer dans Politique, droit et questions de société
Chirac était un type avec qui je pense il était agréable de discuter, manger, boire un coup, mais l'un de nos pires présidents. Que je regrette presque, vu la suite xD - je pense que Macron et Sarko n'avaient même pas cette qualité de bon vivant alors qu'Hollande était très chiraquien -
Je viens de découvrir les 3 premiers dev diaries d'EU V !! 🥳
-
Maintenant, oui, c'est évident. Et je dirais à partir du moment où ils ont commencé à bombarder lourdement c'était pas évident - je maintiens mon "plus qu'un crime, une faute" d'analyste de comptoir à ce sujet. Mais même au tout début ils ont mal géré la com'. C'est très vite devenu un "cessons les hostilités et négotions 2 Etats", ce qui ne peut pas être acceptable aux yeux des Israéliens (crûment, ils ne peuvent pas accepter que le 7/10 devienne un "independance day" palestinien).
-
J'ai écouté hier en rentrant du boulot (faut meubler le commute) un podcast du hoover institute (goodfellows) sur ce sujet, probablement daté de 2-3 semaines. Assez intéressant mais m'a déprimé : les intervenants mentionnait que les attaques du 7 avaient tué (figurativement et littéralement d'ailleurs) toutes les forces israéliennes supportant la solution a deux Etats et l'appaisement, ce que je savais, et, le point qui m'attriste, que quasi tout le monde, y compris les opposants farouches à bibi, étaient derrière le war cabinet. Ce qui veut dire que ce n'est pas près de s'arrêter. Rien de pire qu'une démocratie qui entre en guerre AMHA, et je ne dis pas cela que parce que j'ai viré monarchiste xD Sur l'opinion, qui est aujourd'hui un sujet clef, intéressant de voir à quel point Israel a perdu la bataille / mal géré la chose, et ce dès le début. Comparativement à la maitrise ukrainienne, le contraste est saisissant.
-
Je trouve ça intéressant cette discussion sur les bombardement alliés massifs dans le cadre de guerre totale et comparaison avec le terrorisme. Pour moi, Dresde s'apparente à un crime de guerre (je parle de la dimension morale, pas juridique) : les justifications startégiques (centre de communication, impressionner les cocos, forcer l'allocation de ressources à la défense) me semblent être du pipeau ; reste celle de Bomber Harris, ie terreur pour aller vite. Par contre, Hirishima je peux entendre le raisonnement militaire, donc ce n'est pas si simple que "bombarder=mal" Après, sur le mot de terrorisme : appeler Dresde un "terror rais" ne me choque pas, par contre j'associe le terrorisme à ine asymétrie de moyen. Est ce une distinction pertinente ?
-
L'anagramme de "monarque" sans "que" J'ai honte.
-
[Sérieux] Grand remplacement et petite frite
MXI a répondu à un sujet de Lancelot dans Philosophie, éthique et histoire
Moui. Alliés objectifs des conservateurs, entièrement d'accord, même si je note le caveat qui va bien avec le titre du fil (aparté : de même je ne comprends pas que les Républicains aux US ne s'appuient pas plus sur les votes latinos - catho tradi marche pas si bien avec progressisme, même si le pape actuel peut faire douter) Allié objectif des libéraux, je dubite plus : même si j'ai plus d'afffinité avec le conservatisme, dire qu'il s'agit d'une porte vers le libéra.isme n'est pas si évident. -
Je raconte my life 9 : hache de bûcheronnage et vaporetto
MXI a répondu à un sujet de poney dans La Taverne
Dacia duster, testée et approuvée. Pas trop chère, je suis rat, un toit haut, marre de me cogner la tête au plafond, et de la place pour siège, poussette, lit de voyage, valises - plus c'est petit plus ça prend de la place ! -
Je l'ai découvert quand il s'est fait viré, via le Spectator. Je comprends pas tout ce cirque autour du personnage - les vidéos de lui que j'ai vues oscillent entre moyennes et franchement médiocres (et il a une voix déplaisante, mais ça c'est du déli de faciès de ma part xD). Donc si qqun a une explication je suis honnêtement intéressé. Après, qu'il soit pro russe et contre l'aide à l'Ukraine, même moi je le savais, alors subtilité...
-
Bureaucratie, management public, qualité des services publics
MXI a répondu à un sujet de Largo Winch dans Economie
Je me demande si ça ne se fera pas naturellement. Au début, on garde la même charge. Au bout de 2-3 ans, tout le monde a oublié, quelques uns sont en burnout, et puis quand même, Roger dans la boite à côté fait des plus petites journées et ça marche bien ( certes sur une semaine de 5 jours, mais ne pinaillons pas), et on se dit que 10h c'est beaucoup: pouf, journées "normales" et weekend de 3 jours. -
Et en plus la bande son est géniale. Et j'ai un faible pour la période victorienne - vive le progrès ! - après les errements de la série dans le futur, je suis content Anno + eu IV + factorio... du temps, mon royaume pour du temps !
-
Bah oui. Et entendre les agri qui comme solution demandent... plus d'État. Dieu se rit etc. Par contre, désaccord sur la seconde partie : je pense maintenant que c'est insurmontable ; je ne vois pas la France se libéraliser un tant soit peu de mon vivant. Les électeurs ne le veulent pas (forcément, une bonne partie reçoit mais ne paie pas), les politiciens servent leurs électeurs (et de toute façon, suffit d'écouter les discours des années 60 et de maintenant pour réaliser que l'on a quand même le fond du panier, glorieux produits du 80% bac), nos intellectuels sont passés du marxisme à l'écologisme punitif et l'Europe se veut "puissance normative"... On fait ce qu'il faut pour que la France soit le passé ; le futur est ailleurs
- 203 réponses
-
- 4
-
- manifestations
- agriculture
-
(et 1 en plus)
Étiqueté avec :
-
En France, l'intuition me dit coût du travail + coût normatif. Intensif veut dire en compétition sévère, mondiale, donc besoin de contrôler les coûts. Le bio machin truc, c'est comme le luxe, on peut pousser le prix à la hausse. Ça compense l'effet coûts qui nous est spécifique Pour les usines, je rajouterais le niveau qui baisse et notre incapacité à utiliser l'un de nos atouts principaux : énergie pas chère, sacrifiée aux verts et aux boches.
- 203 réponses
-
- manifestations
- agriculture
-
(et 1 en plus)
Étiqueté avec :
-
Je raconte my life 9 : hache de bûcheronnage et vaporetto
MXI a répondu à un sujet de poney dans La Taverne
Alors que quiconque a travaillé dans une grosse boite, sans même parler du public et parapublic, réalise que “incompétence mêlée à de la bureaucratie” est l’explication. Toutes ces histoires de complots supposent un machiavélisme et une compétence des exécutants juste impossible. -
Gouvernement Attal, va-t-il s'attaler à la tâche?
MXI a répondu à un sujet de Marlenus dans Politique, droit et questions de société
Qu'on leur apprenne à lire, écrire, compter dêjà. -
L'impact des attaques sur le frêt et les coûts associés sont tout sauf négligeables. La conséquences est possiblement sur les chiffres de l'inflation, voire d'une différence entre "pas de croissance" et "récession". Et ce dans une année 2024 marquée par des échéances électorales un peu partout : m'étonne pas qu'ils tentent quelqie chose, m'étonne juste qu'ils aient mis autant de temps. Après, les résultats d'une campagne de bombardement, je suis très dubitatif.
-
Effet boule de neige : un petit avantage qui devient pas si petit puis decisif. Ou, grossir, vite, très vite, pouf maitre du monde.
-
Je raconte my life 9 : hache de bûcheronnage et vaporetto
MXI a répondu à un sujet de poney dans La Taverne
Bonne année à tous ! -
Je suis un rebelle : je fête un joyeux Noël
MXI a répondu à un sujet de Calembredaine dans La Taverne
Joyeux Noël à tous ! -
Front National désormais Rassemblement national bientôt néant ?
MXI a répondu à un sujet de Adrian dans Politique, droit et questions de société
Anecdote allant dans ce sens (parti de France depuis quasi 15ans) : j’ai réécouté quelques émissions des Experts de Doze dernièrement - mon seul contact avec médias fr outre cp donc. A priori pas la plus étatiste des émissions. Eh bien, outre la religion verte mentionnée dans un autre fil, ce qui m’a vraiment frappé c’est cette tendance lourde du “tout dans l’Etat, rien contre l’Etat, rien en dehors de l’Etat”. Assez choquant. Le fameux “Etat stratège” que le monde nous envie est la panacée des “libéraux” auto proclamés (autres que JM Daniel pour être honnête), et quand les économistes atterants sont invités ça devient une blague. Je n’avais pas ce souvenir.- 2 488 réponses
-
- front national
- extreme droite
-
(et 3 en plus)
Étiqueté avec :
-
Groupe international non US => IFRS. Et le UK a S2 et tout ce qui va avec… Sur le pourquoi, j’accuse le lobbying des cabinet de conseil. Ça donne du boulot et prouver la compliance est plus facile que de prouver qu’on a fait son boulot proprement. Surtout quand on fait faire le boulot par des jeunes pas formés. Et doit pas y avoir besoin de pousser le législateur bcp pour qu’il ponde des réglements.
-
Amen. Ce n’est pas que français : grand groupe à Londres, plus de types en compliance que de types qui font. Et, dans un domaine similaire au tien (P&C vs life), j’ai vu les jeunes formés à cocher des cases plus qu’à réfléchir : ils ne se demandent plus si c’est raisonnable mais si c’est compliant.
-
Ah, oui cela demandait correction, mais pas celle-ci - je perds mon trançais, c'est déprimant. https://www.histoire-en-citations.fr/citations/c-est-pire-qu-un-crime-c-est-une-faute
-
Bah ce sont des boots on the ground justement, non ? Je ne dis pas qu’utiliser les forces aériennes est inapproprié, je dis que : 1/ seules, elles nepeuvent réussir en général, et dans le cas d’espèce car le hamas est prêt dans des tunnels. Elles doivent être utilisées en support de l’infanterie. Combined arms rule. 2/ dans les premières heures ça ressemblait plus à une réaction épidermique pour raisons de politique interne qu’à une opération militaire efficace. Bref, une faute. Je suis d’accord avec ça, c’est très probablement l’équation posée. Les démocraties sont sensibles au sort de leurs électeurs. Moins à celui de leurs opposants. Point taken.
-
Hmm. Pour le coup je suis de son avis : c'est l'infanterie ("homme à homme") qui peut permettre aux Israélien d'accomplir l'objectif cité de destruction du hamas, pas un bombardement massif à moins de réellement vitrifier gaza (ce qu'ils ont les moyens techniques de faire - relativisons les accusations de génocide). Les guerres se gagnent avec des "boots on the ground". Là, j'ai la désagréable impression que les frappes ont surtout été faites pour que le gouvernement montre qu'il " fait quelque chose" plutôt que pour accomplir un objectif militaire précis. Politique interne d'un gouvernement qui a failli donc. Et cela entraine des dommages colllatéraux conséquents : fabriquant ainsi pleins de photos / vidéos utilisables contre Israël qui perd de cette manière la bataille médiatique (même quand les morts sont le résultat d'une erreur... du hamas d'ailleurs, cf l'histoire de l'hopital). Bref, AMHA, ces bombardements massifs : pire qu'un crime, une erreur.