Lexington

https://bourse.boursorama.com/patrimoine/actualites/les-sci-opci-et-scpi-font-face-a-une-vague-de-rachats-0bf32918675708013091beedbe5b5abd

Intéressant, merci. C'est la première fois que je vois que ça concerne plus les femmes que les hommes Et sur le delta entre le pourquoi de la différence de chiffres entre cette étude et le reste :

A ce propos, quelqu'un aurait accès à cet article (du Point), par le bien connu Jean de Kervasdoué ? https://www.lepoint.fr/sante/trois-ans-apres-le-bilan-provisoire-de-l-epidemie-du-covid-19-en-france-10-05-2023-2519576_40.php En complément sur les retards de soin, l'avis de la fédération hospitalière de France : Ecrit par Arnaud Robinet, ancien LR plutôt proche de nous d'ailleurs.

PIP = une aide sociale. En gros ce que tu mesures là, c'est le nombre de personnes qui demande à bénéficier d'une allocation. Ce que ça mesure surement le plus, c'est l'inflation et la situation sociale UK. Ajout ultérieur : le nombre de bénéficiaires de l'aide sociale a doublé récemment, sur fond de meilleure efficacité du système qui distribue les aides, ça m'inspire plein de réflexions libérales sur les aides sociales, et la nocivité d'un système de santé étatisé qui a désormais plus de 7m de personnes en liste d'attente de soins (!) et où 1 poste sur 10 est vacant. Mais peu à ce stade, sur la hausse, confirmée par ailleurs, de certaines maladies, dont mentales, ce qu'on peut très largement imputer aux politiques publiques. C'est d'ailleurs bien cela qui augmente le plus ici aussi, merci pour la confirmation. Mais globalement la hausse est largement uniforme partout, ce qui pointe vers un problème systémique plus que directement médical. En tout cas le sujet est géré comme un sujet d'allocations sociales, avec les conservateurs qui veulent renforcer les règles pour avoir accès aux aides en question.

Je ne crois pas qu’ils soient en manque de cash. Ils en brûlent mais il en reste. Mais il a aussi un actif qui vaut zéro pour lui ou pas loin, toute la valeur appartient aux créanciers la. Donc sortir du cash ça revient à un gain pour lui. Mais tout cela est purement théorique à ce stade, je ne prétends même pas que ça soit probable, juste possible. Et très / trop gros. Scénario hypothétique.

Au delà du titre très explicite ("Face à la mondialisation libérale"), c'est plus l'absence de certaines choses qui attirent l’œil. Le FN poujadiste, à ronchonner contre l'impôt, doit bien se remuer dans sa tombe creusée par Marine. Un Agnès Verdier Molinié des familles par exemple, ou un Nicolas Lecaussin, ça aurait eu sa place. Ou tout simplement, soyons fous, une rubrique éco. Mais son absence en dit long, comme si c'était un sujet subalterne pour un politique (ce qui est tristement le cas, au RN comme ailleurs). Par contre, tu as bien le "Germinal du XXIe siècle", et Gramsci.

Ah, ce paradis libéral qu'est le RN Ne cherchez pas, c'est la seule partie vaguement économie. Et elle s'assume antilibérale.

Dans une semaine, fin du ticket de caisse obligatoire. Ça aurait été étonnant, ceux qui veulent votre bien n'ont pas du tout bien anticipé les implications de leur loi... https://www.moneyvox.fr/actu/93758/fin-du-ticket-de-caisse-comment-les-vigiles-pourront-ils-controler-mon-chariot-de-courses J'attends avec impatience les unes sur la hausse des vols en magasin (plus trop faisable pour les vigiles de contrôler votre panier en sortant) ou la hausse des conflits sur les promotions non appliquées (plus de moyen simple pour savoir qui a raison) Mais rassurez-vous, vous avez payé des guignols à faire quand même une liste d'exception longue comme le gras, pour être sur de susciter de nouveaux problèmes (qui a dit inflation législative ?)

Ca commence à décrocher sur les SCPI. Sévère. -14% sur les valeurs de part Amundi https://www.amundi-immobilier.com/Local-Content/News/Actualites/2023/Ajustement-de-la-valeur-des-parts-de-nos-SCPI J'ai lu sur un forum que Primonial pourrait suivre vite. Pour ceux qui hésitaient à s'alléger sur les SCPI, en AV en particulier, c'est le moment d'y réfléchir sérieusement. Je dis en AV car la liquidité y est la plus certaine.

Dans la même veine, un peu réchauffé (mais ça aurait fait un excellent article pour CP en littéralement 15 minutes de production) :

Intéressant cette référence à un possible aspect financier. Ça ne me surprendrait pas tout à fait qu'il y ait un truc comme ça qui traîne. J'aurais plutôt pensé à des impôts différés actifs, ou bien, ce qui serait très osé, Musk qui fait racheter par Twitter la marque x.com pour sortir du cash de la société. On ne saura pas tout de suite, tu as toujours des NDA de partout sur ces sujets.

Notez l'artifice sur le graph initial pour tenter de planquer l'arnaque Sur le papier lui-même (accessible ici), je suis assez étonné quand même : c'est quoi l'excess mortality causé par le froid en Grèce, alors que le plus bas en température moyenne à Athènes est à 13°C ? J'ai l'impression qu'ils ont prise la saiso des morts dans l'année, mise en rapport avec la température moyenne. Mortalité plus élevée en hiver avec les virus divers et variés, donc froid = pas bien. Si c'est ça, c'est quand même très mal branlé. Si quelqu'un a la réponse...

Le pire à ce sujet étant Le Monde je trouve, qui est tombé dans l'outrance systématique et les choix orientés. Dernier exemple en date, ce week-end la pleine page ouverte à James Hansen, présenté comme simple scientifique alors que c'est un écologiste radical comme on fait un peu

Est-ce possible de ne pas xx fois venir remettre en cause une décision collective d'AG ? Que tu caricatures une fois de plus. Je pense que ta position est claire, très claire même, mais tu te décrédibilises toi-même dans l'outrance. C'est franchement dommage car nous avons besoin de tous, et que l'essentiel nous unit sur ces sujets, comme déjà explicité de nombreuses fois.

Oppenheimer est vraiment très bon. Long mais bon, en particulier sur les relations toujours ambigues science / politique Cillian Murphy est excellent dans le rôle principal

A part le fait qu'il est jeune (et qu'il a l'air encore plus jeune) pour un ministre, je ne vois vraiment pas ce qu'ils peuvent lui trouver. Et même ça, c'est plutôt du bon gros red flag pour moi, à l'inverse. Ca doit être mon fond conservateur qui préfère les vieux

C'est bien ce genre de vidéos, ça montre à quel point ceux qui nous gouvernent sont des guignols à qui on ne devrait jamais donner le moindre pouvoir. Après, je ne connais pas cette personne, mais à sa décharge la façon dont le mec dit son nom de manière insistante et fait référence à la politique semble montrer que tout cela n'a rien d'un accrochage spontané.

Tu as tout à fait raison pour ce qui me concerne, j'ai effacé le dernier message qui n'avait pas trop sa place ici

.

Article très intéressant en effet. Pour compléter, voir aussi Jeffrey Flier à Harvard, avec son témoignage sur 40 années de cas : https://muse.jhu.edu/article/839285 Avec pour conclusion, somme toute très normale (ça a toujours existé, ça existera toujours, il faut des outils pour s'en protéger)

Classe. Sinon, c'est bien trop tôt pour juger des chances à long terme de Threads vs Twitter, et ça doit faire la 10e "alternative à Twitter" qu'on nous vend, mais ce qu'on peut dire à ce stade : Le succès de Threads est réel, mais récent. Ça s’essouffle depuis leurs très hauts niveaux initiaux si j'en crois Google Trends, mais à la différence des autres alternatives, ils peuvent capitaliser sur Facebook & Instagram, ce qui est un vrai plus Twitter a une base solide d'utilisateurs, d'apps installées, de notoriété média, qui est très difficile à remplacer par un nouvel entrant, même si c'est une filiale de Meta Facebook a une expertise reconnue par les publicitaires sur la monétisation. Grâce au matching de leur base utilisateur, monétiser Threads sera très simple, et il y a un vrai attrait des annonceurs pour le produit. Cette monétisation risque de se faire au détriment de Twitter, surtout si Threads est considéré comme plus brand safe (whatever that means ) Twitter n'a jamais su monétiser correctement. Même avant Musk, ils étaient connus pour être nuls. Rattraper les 50% de revenus perdus sera compliqué, mais déjà stopper l'hémorragie n'est pas acquis. Quand la boîte crame du cash et a une dette de 15 milliards avec des covenants costauds, ça peut très vite partir en sucette si ils perdent 10% de revenus additionnels par exemple.

Et, my two cents mais ça semble très logique, c'est surtout une hausse des cours du blé, donc plus de revenus pour la Russie. https://www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/le-ble-bondit-apres-les-menaces-russes-sur-la-mer-noire-1963698 Et un levier de négociation pour suspendre les sanctions, ces fameuses qui ne font tellement pas mal qu'ils s'en fichent royalement mais font tout pour réussir à les faire suspendre 😛 C'est abject, mais efficace si l'effet d'image voire de pertes de soutien chez ceux qui manquent de blé ne vient pas compenser.

Message d'intérêt général, n'hésitez pas quand vous relayez un décès de quelqu'un ayant une page WL à modifier sa fiche. Ca prend quelques secondes, et ça sert toujours

Quelqu'un a lu Burning Down the House: How Libertarian Philosophy Was Corrupted by Delusion and Greed, conseillé par Silberzahn ?