Tremendo Posté 18 septembre 2014 Signaler Share Posté 18 septembre 2014 Notez comme c'est habile. Ne pas faire des crimes au nom d'un Etat vous qualifie de terroriste. Lien vers le commentaire
Malky Posté 18 septembre 2014 Signaler Share Posté 18 septembre 2014 Non sequitur, mais bref. Lien vers le commentaire
condorcet Posté 18 septembre 2014 Signaler Share Posté 18 septembre 2014 Tiens, je me demande si les actions qualifiables d'actes de terroristes au vu du code pénal tout en étant commises au sein d'une armée étatique sont toujours condamnables devant les juridictions françaises. Si on s'en tiens à la lettre du texte a priori oui, mais la question ne s'est jamais posée devant une juridiction de je sache. Un militaire avec la double nationalité franco-X faisant un "acte de terrorisme" en étant dans l'armée de X, sera qualifié de crime de guerre, de crime contre l'humanité mais surement pas d'acte de terrorisme même si le but de l'action est "en relation avec une entreprise individuelle ou collective ayant pour but de troubler gravement l'ordre public par l'intimidation ou la terreur, les infractions suivantes : 1° Les atteintes volontaires à la vie, les atteintes volontaires à l'intégrité de la personne, l'enlèvement et la séquestration ainsi que le détournement d'aéronef, de navire ou de tout autre moyen de transport, définis par le livre II du présent code ;" Lien vers le commentaire
Tramp Posté 18 septembre 2014 Signaler Share Posté 18 septembre 2014 Du car-jacking c'est du terrorisme ? Être mis en dégrisement par la police c'est du terrorisme (enlèvement et séquestration). Lien vers le commentaire
condorcet Posté 18 septembre 2014 Signaler Share Posté 18 septembre 2014 Si le car jacking a pour but de terroriser ou intimider une population, la réponse est oui. Lien vers le commentaire
Tramp Posté 18 septembre 2014 Signaler Share Posté 18 septembre 2014 Ok donc faut faire peur aux gens. Donc lorsque Hollande dit mon ennemi c'est la finance, c'est une forme de terrorisme. Mais quand des syndicalistes de la CGT/FO menacent de faire exploser des bonbonnes de gaz, c'est du dialogue social. Lien vers le commentaire
condorcet Posté 18 septembre 2014 Signaler Share Posté 18 septembre 2014 En théorie le terrorisme social est bien du terrorisme au regard de la loi française : http://www.larousse.fr/archives/journaux_annee/2001/101/cellatex_un_conflit_social_regle_a_l_arme_chimique mais il n'y a jamais eu de poursuite, à ce jour. Lien vers le commentaire
Tramp Posté 18 septembre 2014 Signaler Share Posté 18 septembre 2014 En France on préfère mettre en prison ceux qui ont des discours déviants que ceux qui menacent de faire exploser des trucs. Lien vers le commentaire
Nihiliste frustré Posté 18 septembre 2014 Signaler Share Posté 18 septembre 2014 Et ceux qui ouvrent des topics sur le cyclisme, c'est du dialogue social peut-être ?! Lien vers le commentaire
Tremendo Posté 18 septembre 2014 Signaler Share Posté 18 septembre 2014 En France on préfère mettre en prison ceux qui ont des discours déviants que ceux qui menacent de faire exploser des trucs.Au hasard le noirabe comique à la barbichette ? Lien vers le commentaire
Tramp Posté 18 septembre 2014 Signaler Share Posté 18 septembre 2014 La barbiche, oui, noirabe, pas forcément : Lien vers le commentaire
Hayek's plosive Posté 18 septembre 2014 Signaler Share Posté 18 septembre 2014 Apparemment, c'est le début de la fin pour 4chan. Lien vers le commentaire
poney Posté 18 septembre 2014 Signaler Share Posté 18 septembre 2014 mouais, on peut pas dire que les SJW soient super efficaces vu ce qu'on peut encore trouver sur 4chan Lien vers le commentaire
Cthulhu Posté 18 septembre 2014 Signaler Share Posté 18 septembre 2014 TIL: http://www.urbandictionary.com/define.php?term=SJW Lien vers le commentaire
Noob Posté 18 septembre 2014 Signaler Share Posté 18 septembre 2014 Pareil ici. Lien vers le commentaire
PJE Posté 18 septembre 2014 Signaler Share Posté 18 septembre 2014 L'état stratège. Deux ans après, le triste bilan du « cloud français » Les revenus de Cloudwatt et Numergy restent limités. La question d’une fusion est toujours sur la table.Certains anniversaires sont plus joyeux que d’autres. En ce mois de septembre, Cloudwatt et Numergy soufflent leurs deux premières bougies. Et pour l’instant, les débuts dans la vie des deux champions du « cloud français » ne sont pas enthousiasmants, c’est le moins que l’on puisse dire : en 2014, Numergy, la création de SFR et de Bull, vise six millions d’euros de chiffre d’affaires, tandis que Cloudwatt, détenu par Orange et Thalès, envisage d’en faire deux. L’an dernier, le premier avait enregistré 2 millions d’euros de recettes, le second quelques centaines de milliers d’euros à peine. Un bilan très maigre au regard de l’investissement consenti par l’Etat qui, via la Caisse des dépôts et consignations, a versé 75 millions à chaque attelage en 2012, en échange d’une participation de 33 % dans les deux entités. Déjà, à l’époque, on jasait. Aujourd’hui, les jugements sont encore plus sévères, notamment au sein du gouvernement : « On ne crée pas de l’innovation dans un bureau à Bercy. Si Cloudwatt et Numergy finissent par proposer de bonnes offres commerciales et que ça fonctionne, tant mieux. Mais pour le moment, le retour sur l’investissement de l’Etat est très loin d’être satisfaisant ». En open sourceA vrai dire, les deux entreprises ne sont pas tout à fait dans la même situation. Celle de Cloudwatt est la plus préoccupante. « Ils ont surtout communiqué, mais sont en retard sur un tas de sujets. Mes clients regardent ça de très loin, d’un air amusé », constate un grand acteur des data centers. D’autres sont beaucoup plus agacés. « Ils ont reçu de l’argent public, et avec ils ont essayé de débaucher chez nous en proposant des hausses de salaire de 30 % ! », tempête-t-on chez un concurrent. Philippe Stark, le premier PDG de la société, a fait les frais de ce démarrage poussif au printemps . « Tout n’a pas été facile, reconnaît Philippe Laplane, le représentant d’Orange au conseil de surveillance de la société. Le changement de direction a permis de repréciser la stratégie, et de se concentrer sur la vente indirecte et la capacité informatique à la demande ». A la décharge de Cloudwatt, le choix technologique initial était ambitieux. « Pour avoir une offre vraiment française, nous avons décidé de tout développer en open source sur Openstack», poursuit Philippe Laplane, qui se dit « fier » d’avoir enfin sorti l’offre au 1er juillet. « C’est vrai, on l’espérait quelques mois plus tôt », concède-t-il. Le rachat de SFR rebat les cartesChez Numergy, on a préféré partir très vite, en s’appuyant sur l’architecture cloud - et les clients - de SFR. Et en commençant avec la technologie américaine de VMWare, la plus répandue. « Nous, on avance depuis le départ avec la même logique : de la vente indirecte et une implantation en région », explique Philippe Tavernier, le président de la société. De fait, ce dernier compte aujourd’hui plus de 1.000 environnements clients et 130 revendeurs. Mais l’avance de Numergy sur Cloudwatt pourrait bien se réduire ces prochains mois, le rachat de SFR par Numericable rebattant les cartes chez les actionnaires et compliquant certaines décisions. Dans l’affaire, l’Etat est aussi responsable. Personne ne sait précisément quel est le but du cloud à la française. Assurer le service pour le secteur public ? Viser les PME, les grands comptes ? Concurrencer les géants Amazon, Microsoft ou Google ? « On leur a donné des sous pour faire ce que d’autres faisaient déjà. Le problème, c’est qu’on laisse le cloud à la française dériver, et que cela peut faire des dégâts. Certains clients vont se dire : « comme les Français ne sont pas au niveau, je vais aller chez les Américains », s’inquiète-t-on chez un autre concurrent. A Bercy, « on pousse pour une fusion » de Cloudwatt et Numergy, dit-on en haut lieu. Chez Numergy, on n’est « pas demandeur ». Chez Cloudwatt non plus. Cette option semble également très délicate à réaliser d’un point de vue capitalistique, ne manquent pas de rappeler les deux parties. « Surtout, une telle fusion pourrait être vue comme un échec... », fait valoir une source proche de l’un des acteurs. Difficile de ne pas lui donner raison. http://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/0203783638727-deux-ans-apres-le-triste-bilan-du-cloud-francais-1043833.php Lien vers le commentaire
Brock Posté 18 septembre 2014 Signaler Share Posté 18 septembre 2014 il faut bien sur les renommer Cloudeo et Numergis Lien vers le commentaire
Cthulhu Posté 18 septembre 2014 Signaler Share Posté 18 septembre 2014 Rappelez-vous... http://www.silicon.fr/arnaud-montebourg-cloud-france-78299.html Le ministre du Redressement productif Arnaud Montebourg, sa ministre déléguée en charge de l’Économie numérique Fleur Pellerin ainsi que le commissaire général à l’investissement Louis Gallois, se sont félicités jeudi du lancement des deux premières « centrales numériques de confiance » françaises. Lien vers le commentaire
Jesrad Posté 18 septembre 2014 Signaler Share Posté 18 septembre 2014 Lheaulle. Un CA de l'ordre du million d'€. C'est le budget typique des plateformes que j'administre. Tu fais pas tourner une boîte de plus de 10 personnes sur ce genre de dimension. Lien vers le commentaire
Malky Posté 18 septembre 2014 Signaler Share Posté 18 septembre 2014 L'état stratège. http://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/0203783638727-deux-ans-apres-le-triste-bilan-du-cloud-francais-1043833.php Lien vers le commentaire
Tramp Posté 18 septembre 2014 Signaler Share Posté 18 septembre 2014 Lheaulle. Un CA de l'ordre du million d'€. C'est le budget typique des plateformes que j'administre. Tu fais pas tourner une boîte de plus de 10 personnes sur ce genre de dimension. Hé bien, à 7.5 millions le job, c'est du bon investissement pour l'emploi. Lien vers le commentaire
Jesrad Posté 18 septembre 2014 Signaler Share Posté 18 septembre 2014 Sachant que ça va se terminer sur du zéro job... investissement infini Lien vers le commentaire
PJE Posté 18 septembre 2014 Signaler Share Posté 18 septembre 2014 Ne vous inquiétez pas, ça n'a pas marché cette fois-ci mais ça marchera la prochaine fois. Comme dit JIM, il suffit de changer de nom. Lien vers le commentaire
Tramp Posté 18 septembre 2014 Signaler Share Posté 18 septembre 2014 C'est comme le Google Français. Je comprends pas pourquoi le Ministère de la Culture n'a pas encore sortit l'Amazon Français dont la devise serait "des prix élevés, tous les jours, pour tout." Lien vers le commentaire
Jaimepasmonpseudo Posté 19 septembre 2014 Signaler Share Posté 19 septembre 2014 Vivement la génothérapie. C'est un problème de prématuré ici. La génothérapie ne changera rien au fait qu'une grossesse peut mal se passer indépendamment du patrimoine génétique du gamin. Lien vers le commentaire
free jazz Posté 19 septembre 2014 Signaler Share Posté 19 septembre 2014 Sortie du nouveau Rifkin: un nouvel argumentaire anti-capitaliste à la mode. Jeremy Rifkin : “Ce qui a permis le succès inouï du capitalisme va se retourner contre lui” ENTRETIEN | Pour l’économiste américain Jeremy Rifkin, l’heure de la troisième révolution industrielle a sonné. La société va devoir s’adapter. “Le soleil et le vent sont gratuits, il suffit de les capturer, et nous y arrivons de mieux en mieux.” http://www.telerama.fr/idees/jeremy-rifkin-ce-qui-a-permis-le-succes-inoui-du-capitalisme-va-se-retourner-contre-lui,117006.php Lien vers le commentaire
Elphyr Posté 19 septembre 2014 Signaler Share Posté 19 septembre 2014 C'est sur, le pétrole à l'état naturel est payant. Non mais merde quoi. Lien vers le commentaire
Tremendo Posté 19 septembre 2014 Signaler Share Posté 19 septembre 2014 “Le soleil et le vent sont gratuits, il suffit de les capturer, et nous y arrivons de mieux en mieux.” Le capitalisme s'en chargera Lien vers le commentaire
DiabloSwing Posté 19 septembre 2014 Signaler Share Posté 19 septembre 2014 il faut bien sur les renommer Cloudeo et Numergis Lien vers le commentaire
Jaimepasmonpseudo Posté 19 septembre 2014 Signaler Share Posté 19 septembre 2014 Sortie du nouveau Rifkin: un nouvel argumentaire anti-capitaliste à la mode. http://www.telerama.fr/idees/jeremy-rifkin-ce-qui-a-permis-le-succes-inoui-du-capitalisme-va-se-retourner-contre-lui,117006.php Le mec qui dit que le coût des énergies renouvelables (un truc non rentable sans subvention) et de l'impression 3D (un truc qui coûte une fortune par rapport à l'usinage classique dès qu'il faut produire en masse) va devenir nul Lien vers le commentaire
Messages recommandés