L'identité sexuelle des enfants

[Malky]

Mais bien sûr. Apprendre à faire du vélo à un fillette de 5 ans et lui apprendre à faire des fellations est parfaitement équivalent. Dans les deux cas le mot important est "apprendre" n'est-ce pas.

 

ça dépend si le vélo est pourvu d'une selle.... ou pas.

[Brock]

http://www.liberation.fr/societe/2013/03/28/a-la-creche-les-stereotypes-genres-se-portent-bien_891752

 

 

 

Si les auteurs insistent sur l’importance d’agir dès le plus jeune âge pour éviter un «gâchis de talent et d’inventivité», ils sont également conscients des limites de l’Etat. Avant la maternelle, «63% des enfants "échappent" à l’influence d’une action publique». Ils rappellent «que la période préscolaire est nichée au sein d’autres systèmes de socialisation que sont au premier chef les parents mais aussi les médias et la société entière».

De plus, pour le personnel encadrant, cette question ne semble pas être une priorité. En Ile-de-France, une formation volontaire intitulée «pour une éducation non sexiste» a été retirée au bout de trois ans faute d’inscription.

 

 

Article d'une betise insondable.Quelques commentaires censes dans une cataracte de reflexions pathetiques...Libe quoi.

[h16]

http://www.liberation.fr/societe/2013/03/28/a-la-creche-les-stereotypes-genres-se-portent-bien_891752

 

Article d'une betise insondable.Quelques commentaires censes dans une cataracte de reflexions pathetiques...Libe quoi.

Oui, j'ai vu ça aussi.

Je me demande comment ils font pour produire ça avec un tel acharnement.

[Brock]

Je note avec amusement que Najat Vallaud-Belkacem la genisse veut se meler de l'education des tout-petits.C'est un peu comme le travail en entreprise, l'important c'est d'avoir des politiques qui ignorent tout de la vie.

[poney]

Mon dieu, les enfants de moins de 2 ans échappent en moyenne à 60% des griffes de l'Etat ? Vite, faisons une loi.

[Brock]

faut vraiment etre un ane bate pour penser degenrer des enfants de moins de 2 ans.

Faut vraiment considerer ses citoyens comme des cobayes et des objets pour les obliger a aller foutre leurs gamins dans des creches experimentales.Et vu la disponibilite, c'est clairement de l'obligation vu que les parents n'auront pas trop l'occasion d'aller voir ailleurs.

[poney]

La gonz à raison en disant qu'il faut surtout s'occuper des pères, je vais me mettre à dos les femmes du forum, mais j'ai effectivement l'impression que ce genre de gloubi-glouba à plus de chance de prendre sur une mère que sur un père.

Si un jour des gosses et que j'entends ce genre de discours à la crèche ou à l'école, je sors mon revolver et je change mon gamin d'établissement dans la journée.

[Corned beef]

Les vêtements féminins pour les très jeunes enfants, comme les robes et les jupes, sont peu propices à l’apprentissage de la marche, voire de l’exploration à quatre pattes»

 

D'après vous, il faudrait interdire la jupe ou l'imposer aux garçons ?

[Brock]

Si un jour des gosses et que j'entends ce genre de discours à la crèche ou à l'école, je sors mon revolver et je change mon gamin d'établissement dans la journée.

 

c'est ca le probleme.Ton gamin est inscrit des la naissance et si tu trouves une creche avant qu'il ait 3 ans tu risque pas d'en changer sur un coup de tete.La penurie organisee autorise bien des choses.En gros ta seule echappatoire c'est de le retirer de la creche et de te payer une gardienne.

[Eriul]

Si les auteurs insistent sur l’importance d’agir dès le plus jeune âge pour éviter un «gâchis de talent et d’inventivité», ils sont également conscients des limites de l’Etat. Avant la maternelle, «63% des enfants "échappent" à l’influence d’une action publique». Ils rappellent «que la période préscolaire est nichée au sein d’autres systèmes de socialisation que sont au premier chef les parents mais aussi les médias et la société entière».

 

J'adore ce passage. Ou comment subtilement suggérer que l'enfant n'est pas assez exposé à l'action publique et qu'il est surexposé aux "parents, au médias et à la société".

 

C'est juste incroyable. Ils pensent vraiment que l'éducation des enfants par l'Etat est préférable à l'éducation parentale.

[Tramp]

Bien sur que oui, la famille est une institution bourgeoise qu'il faut faire disparaître. La soustraction des enfants aux parents fait partie des projets totalitaires depuis Platon, je ne comprends pas comment on peut encore en être surpris.

[adrct]

Tout ca me semble assez effrayant.

Et je me pose un peu des questions, quoi, car pour moi ce travail de sape de la gauche est efficace, gagne du terrain.

 

J'en viens presque a devenir pessimiste, a me dire que l'état a implanté un tel état d'esprit global teubé et sans valeur que laisser la main aux "familles" n'est plus possible.

Et donc j'ai presque des pulsions antilibérales "rééquilibrantes", genre en gros souhaiter que les gosses (et surtout les parents a la limite ! bref, la société !) soient soumis a une cure de conservatisme quoi Enfin, pas du tout de rigorisme, de religion ou quoique ce soit, mais juste promouvoir certaines valeurs ou certaines vérités déconstruites, quoi.

Les parents démissionaires, qui attendent tout de l'institution, qui n'éduquent pas leur gosse, y'en a des tas. Des tas. De + en +.

C'est un cercle vicieux, en quelque sorte. L'état de gauche détruit les échelons intérmédiaires qui du coup veulent + d'état et ainsi de suite.

 

 

 

 

J'ai parfois l'impression que c'est trop tard, que le libéralisme sur ces questions la n'est plus possible,  et que passer par une phase de "conservatisme d'état" est indispensable pour pouvoir reconstruire quelque chose de libéralement viable.

 

Enfin j'ai aucune idée des manifestations concrètes possibles de ce que je raconte, mais "je me comprends".

On peut pas effacer le passé, et aussi libéral que pourra etre le futur, on repartira pas de zéro, avec une société vierge de passé, de pensée dominante, etc, etc. Un exemple extreme : si demain tu fais tomber le régime nord coréen et que tu dis a la population : bon y'a plus d'état, démerdez vous, bah ca risque de pas donner grand chose. Bah j'ai l'impression qu'a notre échelle, c'est la meme chose. Faut une transition "intellectuelle" globale, quoi, qui ne peut se recréer par le bas, mais qui doit etre initiée par le haut.

[Lancelot]

En gros ta seule echappatoire c'est de le retirer de la creche et de te payer une gardienne.

 

Et donc comme d'habitude seuls les plus riches et les plus prévoyants seront capables d'échapper à ces conneries. Egalitarisme, mon cul.

[Elphyr]

J'adore ce passage. Ou comment subtilement suggérer que l'enfant n'est pas assez exposé à l'action publique et qu'il est surexposé aux "parents, au médias et à la société".

 

C'est juste incroyable. Ils pensent vraiment que l'éducation des enfants par l'Etat est préférable à l'éducation parentale.

 

Je suivais des cours "comment être un bon prof" (en gros) et notre intervenant, très sympa s'il en est, nous expliquait bien que son boulot n'était pas que de leur apprendre les maths/bio/littérature mais bel et bien les éduquer à être de bons citoyens (à défaut de pouvoir en faire de bons êtres humains). En soit, il n'y a rien de mal : apprendre aux enfants comment se tenir, le respect, le français, travailler, réfléchir... sur le but, il n'y a aucun problème, et si on arrête son raisonnement ici, bah pouf, on arrive chez Libé et la vie-est-belle-et-les-lendemains-chanteront.

 

L'Education Nationale ne s'appelle pas comme ça pour rien.

 

Le problème avec l'éducation parentale, c'est que si la racine est pourrie (ie des parents déliquants ou totalement cons (vous allez pas venir défendre l'éducation créationiste des paysans en mal de cervelle dans les contrées perdues des USA ou de l'Amérique latine)) alors statistiquement la progéniture à de fortes chances de ne pas changer.

 

Avec l'éducation "officielle", évidemment, la racine aussi peut être pourrie (et là ça viendra de personnes qui se définissent elles-même compétentes, ça pose donc un peu plus de questions...) ; mais la relation enfant-état est bien moins forte que la relation enfant-parent. L'autorité de l'Etat est bien moindre, l'attachement aussi. Si bien que le désir d'éducation de l'état (tout ce que l'état veut que vous fassiez pour lui) peut beaucoup plus facilement se transformer en totalement l'inverse (grand détachement et désattachement envers l'état, rebellion, etc...), sans aucun scrupule.

Et vous avez raison, l'état français en ce moment essaye bel et bien de briser le lien enfant-parent pour renforcer le lien enfant-état. Et cette fois, méthode et but sont condamnables. On se croirait dans le la Science-Fiction... ces fous au pouvoir (ou pas) seront arrêtés par la logique... je l'espère. Et si ça ne suffira pas, si la logique et la réflexion sont tombés fâce à l'obscurantisme et la malveillance de l'état, alors il n'y aura plus aucun chance, les Gallilés seront brûlés à nouveau, et tout sera à reconstruire.

 

Et pour répondre à 1 ou 2 posts au-dessus, pour reconstruire sur des bases saines, autant tout brûler

[poney]

c'est ca le probleme.Ton gamin est inscrit des la naissance et si tu trouves une creche avant qu'il ait 3 ans tu risque pas d'en changer sur un coup de tete.La penurie organisee autorise bien des choses.En gros ta seule echappatoire c'est de le retirer de la creche et de te payer une gardienne.

 

J'ai complètement zappé ce problème.

 

Je le contourne en ouvrant une crèche privée (un truc que je me suis mis en tête depuis que je suis en âge de m'imaginer père de famille).

 

Et donc comme d'habitude seuls les plus riches et les plus prévoyants seront capables d'échapper à ces conneries. Egalitarisme, mon cul.

 

Evidemment, tu as parfaitement raison. Et tu vas voir qu'on sera incapable d'expliquer ça aux gauchistes et que si dans 15 ans on se rend compte que c'est de la merde (non pas que j'en doute, mais je veux dire : que tout le monde s'en rende compte), quand ils verront que les riches y ont échappé, ça sera de nouveau de la faute des riches et du capital.

[Brock]

Je le contourne en ouvrant une crèche privée (un truc que je me suis mis en tête depuis que je suis en âge de m'imaginer père de famille).

 

c'est plus rapide et moins cher de trouver une gardienne.Perso je contournerais le probleme en demandant une augmentation et en prenant une gardienne privee partagee avec des parents d'enfants de meme age: a l'hopital lors de la preparation a l'accouchement c'est un bon reflexe de faire connaissance avec d'autres parents pour ca et plein d'autres cas.

 

 

Evidemment, tu as parfaitement raison. Et tu vas voir qu'on sera incapable d'expliquer ça aux gauchistes et que si dans 15 ans on se rend compte que c'est de la merde (non pas que j'en doute, mais je veux dire : que tout le monde s'en rende compte), quand ils verront que les riches y ont échappé, ça sera de nouveau de la faute des riches et du capital.

 

Honnetement vu comment les parents sont devenus touchy avec leurs enfants, je doute que le concept depasse la creche-pilote; meme en allemagne ou la population est plus accueillante ils ont du arreter.En plus de ca y a deja assez de travail au quotidien pour les educateurs, qui  vont rapidement en avoir rien a foutre de savoir si Margot porte du rose et joue avec des poupees.

[Chitah]

Allez c'est cadeau, c'est pour vous : http://www.ladocumentationfrancaise.fr/var/storage/rapports-publics/134000193/0000.pdf

 

Lisez juste la synthèse.

 

 

 

 

 

[Yozz]

Allez c'est cadeau, c'est pour vous : http://www.ladocumentationfrancaise.fr/var/storage/rapports-publics/134000193/0000.pdf

 

Lisez juste la synthèse.

 

Waouw. Une "donnée à prendre en compte" (entendez, problème à surmonter dans le contexte): "Une forte rigidité des enfants par rapport au respect des rôles de sexe".

 

Peut-être, juste peut-être, que c'est parce que ces rôles leur conviennent et qu'il y aurait une différence naturelle entre garçons et filles.

 

Je sais, je sais, idée complètement saugrenue, inattendue et transgressive.

[Brock]

ma fille de 18 mois transgresse constamment.Elle adore jouer avec le balais, et pique des kleenex pour faire semblant de nettoyer.

Elle adore 'aider' dans la cuisine et essayer des fringues et adore les sacs a mains.

 

 

« les pères de la publicité n’ont d’yeux

que pour leur fils. (...) Seuls les mâles comblent le

s mâles (Tisseron) ».

 

je viens de lire cette batarderie de blaireau plusieurs fois a la suite dans des textes autour de la question.Je suppose que la realite n'a pas d'importance.

 

[Eriul]

"Échapper" à l'action publique est très mal perçu chez les français en général. 

J'ai des personnes dans ma famille qui ont été éduqués à la maison par leur mère, ancienne avocate, jusqu'à la terminale.

 

J'adore voir les réactions des profs de l'EdNat quand ils l'apprennent. Ils n'ont pas de mots assez durs pour qualifier "l'irresponsabilité des parents" et le "retard certain" que les enfants vont accumuler.

 

Et pourtant il n'en est rien. La première vient de valider sa licence 2 sans problème et les autres suivront.

 

 

 

 

 

[Brock]

Et pourtant il n'en est rien. La première vient de valider sa licence 2 sans problème et les autres suivront.

 

c'est un scandale.En produisant des enfants cultives et doues ta famille cree de l'inegalite.

[SylvieMoorea]

J'ai décidé de m'occuper de nos deux enfants pendant que mon mari travaillait. Chacun son boulot.

J'étais donc au feu et je me suis bien "amusée".

Vu les taches, j'ai appris à lire à notre deuxième à l'âge de quatre ans. L'aîné n'a pas eu de problèmes mais il aurait pu savoir lire beaucoup plus vite.

Que n'ai-je pas entendu "vous allez en faire un dyslexique, vous mettez en danger l'avenir de vos enfants etc.

Je les ai bien embêtés pendant des années

Bon, l'aîné est Docteur en Physique de la matière et le second a un Master de Physique, il cherche actuellement une thèse que la fRance n'est pas capable de lui proposer...

[Lancelot]

"vous allez en faire un dyslexique"

 

Quelle ironie...

[Jesrad]

La haine des national-pédagos envers l'instruction à la maison, c'est la rage du marchand d'esclaves qui voit des maîtres affranchir au lieu de revendre.

[Nirvana]

Un vestiaire "neutre" au lycée

 

Le Lycée Södra Latin de Stockholm sera le premier en Suède à offrir aux élèves un vestiaire neutre, rapporte le Dagens Nyheter. C'est l'association HBQT (homosexuels, bisexuels, queer, transgenre) de l'école qui a soulevé la question, et le conseil des élèves a voté pour. "C'est pour les élèves qui ne souhaitent s'identifier ni comme hommes, ni comme femmes", explique au quotidien Camille Trombetti, 18 ans, présidente du conseil des élèves. 

Comme plusieurs élèves à Södra Latin ne se sentaient pas à l'aise avec l'idée de se changer dans les vestiaires des filles ou des garçons, la direction du lycée a décidé d'approuver la proposition d'aménager un troisième vestiaire, neutre celui-ci. Il sera disponible pour tout élève qui souhaite se changer seul. 

Le vestiaire sera inauguré le 6 mai et les réactions des lycéens sont positives. "Notre lycée est connu pour être tolérant en ce qui concerne ce genre de questions", assure Camille Trombetti.

 

http://www.courrierinternational.com/breve/2013/05/02/un-vestiaire-neutre-au-lycee

[Tremendo]

Dans un autre registre, s'ils voulaient vraiment rendre femmes et hommes égaux on se changerait dans les mêmes vestiaires...pas juste

[Johnnieboy]

Quel est le problème ?

[Hayek's plosive]

Dans un autre registre, s'ils voulaient vraiment rendre femmes et hommes égaux on se changerait dans les mêmes vestiaires...pas juste

 

+1

 

L'espace de quelques secondes j'ai cru que c'était ca.

[pankkake]

C'est pas vraiment un vestiaire, c'est pour se changer seul. Moi je n'aime pas la promiscuité des vestiaires, alors j'en aurai bien profité.

[Hayek's plosive]

C'est pas le fait que toi tu l'utilises pour des raisons de pudeur (genre t'es pudique) qui pose probleme mais le raisonnement intellectuel decrit dans l'article qui a poussé ces attardés de constructivistes suedois a construire ce vestiaire.

 

En matiere de constructivisme, ils auraient du s'arreter a Ikea.