Aller au contenu

Prézidentielles 2012, la suite


Présidentielle 2012  

95 membres ont voté

  1. 1. Si le premier tour des élections présidentielles françaises avait lieu aujourd'hui, pour qui voteriez vous?

    • Nathalie Arthaud (LO)
    • Jean-Luc Mélenchon (Front de Gauche)
      0
    • François Hollande (PS)
      0
    • Eva Joly (EE Les Verts)
      0
    • François Bayrou (Modem)
    • Hervé Morin (Nouveau Centre)
      0
    • Christine Boutin (PCD)
    • Nicolas Sarkozy (UMP)
      0
    • Nicolas Dupont-Aignan (DLR)
    • Marine Le Pen (FN)
    • Frédéric Bastiat (bastiat2012.fr)
    • Vote blanc
    • Je m'abstiendrai de voter
  2. 2. Comment vous déterminez-vous pour le choix du candidat (ou de ne pas voter)?

    • Opinions politiques (le moins éloigné du libéralisme)
    • Sympathie vis-à-vis du candidat
    • Provocation (volonté de perturber le système actuel)
    • Au hasard
    • Le moins pire
    • Autre


Messages recommandés

Dans une vidéo incroyable, Jean-Luc Mélenchon raconte sans rougir, comment il négociait avec Hollande les résultats d’élections internes socialistes. Une séquence édifiante, qui confirme la curieuse pratique de la démocratie par nos amis socialistes (Ségolène Royal peut en témoigner).

http://24heuresactu….hollande-video/

Autre son de cloche. Les journaux ont récemment accusé Mr Orban de vouloir contrôler les média après qu'il a un peu dégraissé les chaînes publiques d'information. Aucun n'a alors souligné qu'en France les media audiovisuels sont soumis à la férule d'un organe de censure autrement plus puissant, le CSA. Une autorité bureaucratique, tatillonne, experte dans la production de règles absurdes. Et qui plus est inapplicables en période électorale.

Inapplicables, car l'obligation qui nous est faite d'accorder le même nombre de minutes à chaque candidat dans les cinq dernières semaines de la campagne conduit soit à "exploser" les formats de journaux existants au-delà de toute logique éditoriale ; soit, comme en 2007, à supprimer les émissions politiques hebdomadaires de référence par impossibilité de pouvoir recevoir tous les candidats du premier tour.

Discutables, car comment justifier devant le public citoyen que l'on consacre autant d'attention à ceux qui peuvent prétendre diriger notre pays pendant cinq ans et à ceux qui n'y songent même pas ? Il y a pour cela la campagne officielle. Ce n'est pas le rôle des journalistes de la dupliquer !

Discutables aussi, parce que cette réglementation est en soi une négation de la responsabilité individuelle et collective des journalistes et des directeurs de publication. Elle conduit même à une déresponsabilisation des rédactions sur ces questions. Pourquoi nous référer à la déontologie de nos métiers puisque l'instance de régulation ne retient d'elle que son bilan chiffré ?

(…)Selon la recommandation du CSA du 30 novembre 2011, les candidats à la présidentielle bénéficient d'un temps de parole égal et d'un temps d'antenne équitable du 20 mars au 9 avril, puis d'un temps de parole et d'un temps d'antenne égaux du 9 avril au 6 mai

http://www.lemonde.f…66952_3232.html

Lien vers le commentaire

Ki cè çui là ? Un autre blaireau candidat serait proche des 500 signatures c'est … (roulements de tambour)…François Amanrich ( son nom, on dirait une marque de roues de bagnoles) ! :huh:

Il fait la promotion de la clerocratie, système politique dans lequel les élus et les gouvernants sont désignés au tirage au sort.

http://elections.lefigaro.fr/presidentielle-2012/2012/03/15/01039-20120315ARTFIG00448-le-candidat-du-hasard-proche-des-500-signatures.php

Lien vers le commentaire

Ki cè çui là ? Un autre blaireau candidat serait proche des 500 signatures c'est … (roulements de tambour)…François Amanrich ( son nom, on dirait une marque de roues de bagnoles) ! :huh:

Il fait la promotion de la clerocratie, système politique dans lequel les élus et les gouvernants sont désignés au tirage au sort.

http://elections.lef…-signatures.php

Ca va faire des heureux sur ce forum, mais là franchement je ne pige pas comment il a réussi. Si lui y arrive comment ça se fait que le PLD n'a même pas tenté de réunir les 500 signatures. On se fait passer dessus par des inconnus.

Lien vers le commentaire

Ca va faire des heureux sur ce forum, mais là franchement je ne pige pas comment il a réussi. Si lui y arrive comment ça se fait que le PLD n'a même pas tenté de réunir les 500 signatures. On se fait passer dessus par des inconnus.

Cela prend environ deux ans aux Cheminade et autres Nathalie Arthaud pour choper les 500 signatures.

Lien vers le commentaire

Ca va faire des heureux sur ce forum, mais là franchement je ne pige pas comment il a réussi. Si lui y arrive comment ça se fait que le PLD n'a même pas tenté de réunir les 500 signatures. On se fait passer dessus par des inconnus.

A mon humble avis, les maires préfèreront de toutes manières donner leur signature à un candidat fantaisiste qu'à un candidat libéral. Pauvre France !

Lien vers le commentaire

A mon humble avis, les maires préfèreront de toutes manières donner leur signature à un candidat fantaisiste qu'à un candidat libéral. Pauvre France !

Tout de même, il veut donner un vrai coup de pied aux privilèges des élus et au système de castes qui prévaut dans notre ripoublique, donc quel intérêt de donner sa signature, à part peut-être effectivement les maires des toutes petites communes. Rien que pour ça il mériterait mon vote.

Cela prend environ deux ans aux Cheminade et autres Nathalie Arthaud pour choper les 500 signatures.

Qu'est-ce qu'ils branlent au PLD et à AL depuis 2007?

Lien vers le commentaire

Tout de même, il veut donner un vrai coup de pied aux privilèges des élus et au système de castes qui prévaut dans notre ripoublique, donc quel intérêt de donner sa signature, à part peut-être effectivement les maires des toutes petites communes. Rien que pour ça il mériterait mon vote.

C'est vrai, bien vu, je n'avais pas réfléchi en ce sens.

Lien vers le commentaire

Qu'est-ce qu'ils branlent au PLD et à AL depuis 2007?

Si tu as 50 bénévoles prêts à rencontrer 2 maires par week-end pendant une quarantaine de semaines par an, cela donne au total 50x40x 5 années soit 10 000 maires. Un bon volume pour commencer à espérer en tirer 500 parrainages.

Mais comme tu le vois le boulot est absolument gigantesque à abattre.

Lien vers le commentaire

Lenglet et Pujadas diffusent un peu de libéralisme face à Hollande en ce moment : on parle de dépenses publiques trop élevées à 56 %, son projet basé uniquement sur l'impot, l'exemple du Canada et de la Suède qui ont réduit leur dette en réformant l'Etat..

Pour une fois on pose les vraies questions.

Lien vers le commentaire
Flamby sur France 2, il n'articulait pas/bafouillait

Ca, c'était ce que j'avais compris de ta phrase. Mais quel rapport avec le fait d'avoir "le nez dans le fuit (le fruit ?) de mer de Ségolene" ? C'est une expression que je ne connaitrais pas ?

Lien vers le commentaire

En passant du temps sur des vidéos de Hollande, j'ai remarqué un truc : quand il est en train de mentir ou qu'il va mentir (un truc gros, hein, et qu'il se crée une violente contradiction dans son cerveau), il pince les lèvres.

Il pince ses lèvres, elles disparaissent presque.

Vous regarderez la prochaine fois que vous verrez sa tronche en train de blablater.

Lien vers le commentaire

En passant du temps sur des vidéos de Hollande, j'ai remarqué un truc : quand il est en train de mentir ou qu'il va mentir (un truc gros, hein, et qu'il se crée une violente contradiction dans son cerveau), il pince les lèvres.

Il pince ses lèvres, elles disparaissent presque.

Vous regarderez la prochaine fois que vous verrez sa tronche en train de blablater.

La présidence de la République devrait se jouer au poker.

Lien vers le commentaire

La campagne présidentielle est ennuyeuse, plate comme une bière éventée un lendemain de teuf mais ' y a tout de même moyen de se marrer. J'en veux pour preuve le lapsus de Moscovici, le camarade de récré de Hollande, quand il parle du site Internet de ce dernier. Ca dure 12 secondes : rapide et efficace.

http://www.dailymotion.com/video/xpgrfs_lapsus-pierre-moscovici-et-le-tout-sauf-hollande_news#from=embediframe

:icon_jump:

Lien vers le commentaire

Le féminisme, un socialisme comme les autres.

Les féministes influencent-elles la campagne présidentielle?

Ce n’est pas pendant la soirée symbole, organisée à la veille du 8 mars par «Féministes en mouvement», qu'elles ont réussi à avoir un impact sur les programmes et les candidats pour 2012…

Des féministes chez les politiques

Entre politiques et associations féministes, le mélange des genres existe depuis longtemps. En juillet dernier, quatre jours avant le début des primaires socialistes, Martine Aubry contacte Caroline de Haas. La candidate socialiste souhaite que la porte-parole et cofondatrice d’Osez le féminisme (OLF, né en 2009) soit sa responsable de campagne des droits des femmes pour les primaires.

La jeune femme est l’un des nouveaux visages du combat pour l’égalité hommes-femmes, présente dans les médias et sur les réseaux sociaux. L’une des membres des associations créées après 2007, plus jeunes, plus dynamiques, plus réformistes, que l’on appelle les «nouvelles féministes».

«J’ai d’abord hésité à répondre à Martine Aubry. J’ai eu peur pour l’image d’OLF, qu’on amalgame le collectif et le parti, peur aussi des dangers de la personnalisation qui n’ont pas réussi à toutes mes consœurs», se souvient Caroline de Haas. Elle a consulté plusieurs militantes avant de se décider.

Pourquoi une telle méfiance? «Dans le mouvement féministe français, rappelle Michèle Riot-Sarcey, historienne du féminisme, il a toujours eu une défiance vis-à-vis des partis politiques. Pour ne pas être étouffées par les hommes de l’appareil et parce que les partis n’adoptaient pas, de toute façon, leurs revendications, les féministes se sont toujours constituées en groupes de pression qui luttaient à l’extérieur des partis. Parce que les révolutions des années 70 ont échoué, les féministes récentes sont plus réformistes et essaient d’autres techniques».

Caroline de Haas confirme ces propos:

«Je pense que, pour faire avancer les droits des femmes, il faut des gens à l’extérieur des partis, comme OLF, mais aussi des gens à l’intérieur.»

Elle raconte avoir eu «quatre grosses discussions avec Martine Aubry sur ces sujets. Nous avions même pré-rédigé une loi sur l’égalité professionnelle pour preuve qu’elle était à l’écoute». Une fois François Hollande désigné comme candidat, Caroline de Haas a été écartée de la campagne du PS…

L’initiative d’intégration de cette petite nouvelle est loin d’être isolée. A Europe Ecologie Les Verts (EELV), Eva Joly a aussi souhaité faire appel à des membres de la société civile. «Un appel aux “experts” courant chez nous»,explique le porte-parole Sergio Coronado:

«Ici, ce sont des féministes parmi d’autres. Leur point fort est la sensibilité aux questions de l’imaginaire, de l’éducation et des propos sexistes.»

Alice Loffredo, d’abord adhérante à EELV, puis à OLF un an plus tard, ne voudrait pas être accusée «"d’entrisme" pour faire monter les idées d’OLF dans le parti!»

Elle affirme pourtant qu’elle a conseillé personnellement Eva Joly sur la réponse à faire aux «Féministes en mouvement». Alors qu’elle est toujours sympathisante d’OLF, une des 45 associations du collectif…

L’autre visage du binôme féministe d’Eva Joly était Alix Béranger, porte-parole de La Barbe (remplacée par Chris Blache pour raisons personnelles). Co-fondatrice du collectif féministe en 2008, entrée en politique un an plus tard, elle ne veut pas être accusée de «féminisme washing», c’est-à-dire l’utilisation de personnalités identifiées pour afficher un féminisme de façade. Mais «c’est d’avoir été engagée ailleurs et de détenir une modeste aura médiatique qui m’a permis d’être écoutée ici… C’est une sorte de pouvoir d’influence», confirme-t-elle.

Fatima Ezzahra Benomar —encore une co-fondatrice d’Osez le féminisme!— a rejoint le Front de gauche en 2010. «Ex encartée au PS, je suis venue ici car le mouvement de Jean-Luc Mélenchon était le plus féministe des partis. Je n’ai rien contre l’entrisme: j’ai défendu les revendications d’OLF dans le parti bec et ongles sortis!», s’enthousiasme-t-elle.(…)

Dans son projet présidentiel officiel composé de 60 propositions, François Hollande, partage trois idées avec les FEM pour lesquelles il propose même des moyens d’actions concrets: l’égalité professionnelle, un gouvernement paritaire, une dénonciation de la précarité qui frappe avant tout les femmes. Il a annoncé plusieurs fois sa volonté de créer un ministère des droits des femmes.

Lors de la soirée, François Hollande a promis de travailler sur l’augmentation des places en crèches, même s’il a refusé de fixer un chiffre à atteindre… et offert un petit cadeau aux féministes dans la salle: la promesse d’augmenter les subventions des associations.

Ces questions d’égalité, souvent considérées —à tort— comme «sociétales», sont-elles une priorité en période de crise? Tous les sympathisants de gauche cités répondent à l’unisson, comme une leçon apprise par cœur: «en période de crise, les femmes sont les plus touchées».

Et ils rappellent pêle-mêle que les femmes gagnent 27% de salaire en moins que les hommes tous temps de travail confondu, qu’elles occupent 80% des emplois précaires, que leur taux de chômage est plus élevé d’après l’Insee, etc. En 2012, le féminisme est donc politique… et très économique.

http://www.slate.fr/…identielle-2012

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...