Impôt sur le revenu à 75% : nouvelle proposition de François Hollande

[Tremendo]

L'argument le plus risible entendu sur ce sujet est de dire que les personnes concernées devraient rester en France par "patriotisme". L'Etat vous dévalise mais vous devez l'accepter et avec le sourire si possible. Consternant.

Le patriotisme mène souvent à la connerie.

[NicolasB]

Le patriotisme mène souvent à la connerie.

Et à la guerre????

[Mathieu_D]

C'est surtout amusant que ce soit les bons gauchos de base qui lancent cet argument.

[Tremendo]

C'est surtout amusant que ce soit les bons gauchos de base qui lance cet argument.

bah force est de constater que défendre son pays même dans ce qu'il a de pire, simplement parce que c'est son pays, c'est ne pas faire preuve d'intelligence. L'inverse est aussi vrai.

[poney]

C'est surtout amusant que ce soit les bons gauchos de base qui lance cet argument.

Je trouve que c'est d'une saveur humoristique dont je ne me lasse pas. Personnellement, mais ça doit être parce que je suis citoyen d'un non pays, le patriotisme, la nation, le drapeau, toutes ces conneries me font beaucoup rigoler et me passe par dessus la tête. Quand le FN, à tord ou a raison, parle de nation, de patriotisme ou de drapeau, toute la gauche se met en branle pour atteindre le point Goodwin à la vitesse d'une fusée sur orbite.

Par contre, derrière, ils tiennent le même discours en loucedé a travers leur "patriotisme des impôts" ou le protectionnisme.

C'est un sketch, en fait. C'est un sketch. Enfin, c'est comme ça que j'ai fini par voir la politique. Un gros sketch.

[hagakure23]

C'est un sketch, en fait. C'est un sketch. Enfin, c'est comme ça que j'ai fini par voir la politique. Un gros sketch.

La vie est absurde. La politique est un bon révélateur.

[Kuing Yamang]

Au risque de chipoter, mais pour l'exactitude et la fiabilité de la source je me dois de dire qu'il me semble que la première vidéo avec Piketty est de 2011 et non 2012.

http://www.lepoint.f…1437206_240.php

http://www.lexpress….de_1088728.html

D'ailleurs, celui qui a fait cet article ne lit pas liborg et n'a donc pas vu ta remarque ^^

http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/hollande-apres-sarkozy-un-nouveau-112023

[yiggles]

Je trouve que c'est d'une saveur humoristique dont je ne me lasse pas. Personnellement, mais ça doit être parce que je suis citoyen d'un non pays, le patriotisme, la nation, le drapeau, toutes ces conneries me font beaucoup rigoler et me passe par dessus la tête. Quand le FN, à tord ou a raison, parle de nation, de patriotisme ou de drapeau, toute la gauche se met en branle pour atteindre le point Goodwin à la vitesse d'une fusée sur orbite.

Par contre, derrière, ils tiennent le même discours en loucedé a travers leur "patriotisme des impôts" ou le protectionnisme.

C'est un sketch, en fait. C'est un sketch. Enfin, c'est comme ça que j'ai fini par voir la politique. Un gros sketch.

c'est la thèse d'Emmanuel Todd, enfin si on peut appeler ça une thèse. C'est une sorte de suffrage censitaire à l'envers : le riche devient suspect et doit montrer patte blanche pour pouvoir prétendre faire partie de la communauté nationale… communauté nationale qui par ailleurs n'existe plus en tant que réalité culturelle ou sociologique dans sa théorie.

L'incohérence de ce raisonnement est totale : Todd ne cesse de tenir un discours essentialiste du type "les Français sont ceci, pensent cela, etc etc" par opposition aux Allemands (présentés comme des barbares disciplinés avides d'inégalité), et par ailleurs nie avec la dernière énergie l'existence d'une identité française (parce que l'immigration est une chance pour la France bla bla…). "Le peuple français n'existe pas, et d'ailleurs il est très égalitaire". oui oui.

[Gil_Grissom]

D'ailleurs, celui qui a fait cet article ne lit pas liborg et n'a donc pas vu ta remarque ^^

Effectivement ^^ ! Mais comme nous le disions avant, l'essentiel est de relayer la grande fiabilité (mouahahahahaha ! Pardon, 'pas pu me retenir) du personnage. Ajouté à cela, ta vidéo culte de Corrèze, ne boudons pas notre plaisir !

[Gil_Grissom]

Yannick Noah a réaffirmé son soutien à la proposition de taxer à 75 % la part des revenus supérieurs à un million d'euros par an. En tout cas, il est ravi :

C'est beaucoup, 75%. Et ce n'est pas suffisant. Il faut partager, redistribuer, sinon on va dans le mur. Parmi les gens concernés, 99% sont contre cette mesure. Mes amis de droite, et j'en ai beaucoup, sont verts de rage après moi. Ils ne veulent plus me voir, me traitent de faux-cul. Ils n'ont aucune notion de l'intérêt général. C'est chacun pour sa peau.

C'est le moment où il faut aider ceux qui sont en bas. Il y en a qui ont beaucoup trop. Moi, j'aimerais toujours en avoir beaucoup plus. Mais d'un autre côté, il y a un moment où il y a trop d'inégalités.

Ca contraste avec les propos de Poker Bruel :

Ça atteint des proportions où Ça devient limite confiscatoire et spoliateur.

http://www.lefigaro….a-taxe-a-75.php

[Cthulhu]

Yannick Noah a réaffirmé son soutien à la proposition de taxer à 75 % la part des revenus supérieurs à un million d'euros par an. En tout cas, il est ravi :

Il a du obtenir des garanties de niches fiscales. Sinon, je ne peux même pas envisager un tel niveau de masochisme.

[Johnnieboy]

Il a du obtenir des garanties de niches fiscales. Sinon, je ne peux même pas envisager un tel niveau de masochisme.

Pff, comme tous les autres, il essaie juste de se faire bien voir ou de s'acheter une bonne conscience à peu de frais. Si son fric lui pique tant que ça les mains, il n'a qu'à tout donner à la fondation Bill and Melinda Gates.

[hagakure23]

Ils n'ont aucune notion de l'intérêt général. C'est chacun pour sa peau.

C'est le moment où il faut aider ceux qui sont en bas. Il y en a qui ont beaucoup trop. Moi, j'aimerais toujours en avoir beaucoup plus. Mais d'un autre côté, il y a un moment où il y a trop d'inégalités.

Intéressant. Il pense que donner de l'argent à l'Etat réduit automatiquement le nombre de pauvres et tout ceux qui ne sont pas d'accord avec ça "n'ont aucune notion de l'intérêt général". Raisonnement de socialiste de base.

Au fond, il a raison. Si on taxe à 75% et plus les riches, il ne restera plus que des pauvres et finies les inégalités. Donc peut être qu'il pense ce qu'il dit. Il préfère voire 60 millions de pauvres que 30 millions de riches et 30 millions de pauvres. Raisonnement socialiste classique, en somme.

[Bisounours]

Il a réglé sa dette au fisc, au moins ?

Si payer encore plus d'impôts garantissait la fin de la pauvreté, y a belle lurette que la france ne compterait plus de gens dans la merde

[hagakure23]

Tiens sur ce sujet ça m'étonne que le PSG pense toujours à faire venir des stars du calibre d'Eto'o. Ils comptent vraiment sortir 20 millions d'euros par an plus les taxes???

En tout cas, c'est rare une loi dont on voit les effets. Si ça passe cette année ça va être l'exode en ligue 1 en 2013. Cela pourrait être une démonstration probante. Tous les clubs français vont se faire écraser par les anglais, les espagnols, les italiens. Il faudrait aussi que la France perde sa 3ème place qualificative pour la Ligue des Champions. Cela illustrerait à merveille par le sportif ce qui se passe au niveau économique.

[ikichi]

Il n'y a pas de malentendu sauf pour quelques ignares qui ne savent pas comment est calculé l'impot sur les revenus des personnes physiques (avec les différentes tranches d'imposition).

Ignard c'est un peu fort comme mot, le système d'imposition par tranches n'est pas une évidence quand on ne l'a pas un minimum étudié

Par ailleurs, cela reste une excuse néoclassique pour faire du bidouillage économique au lieu de réduire les impôts par principe.

+1

Si j'ai bien compris la théorie de Laffer c'est juste une manière de rentabiliser l'état. Un simple réalisme, mais ne remet pas en cause la légitimité de l'impôt.

Sinon ce n'est pas tellement la gauche qui me fait peur, mais leurs opposants qui ont le plus souvent des arguments nullissimes.

Les chômeurs qui sont fénéants, la France est un pays d'assistés,…

La gauche a raison en disant que c'est une partie du problème(c'est pas complètement faux, mais on ne peut pas baser tous ses arguments là-dessus) , ça donne à la gauche l'air même plus crédible. C'est pas avec ça qu'ils vont perdre.

J'ai trouvé une vidéo youtube avec Mélanchon et des jeunes de droites. C'est effrayant, il démonte leurs arguments sans problèmes, mais leurs arguments sont nuls ou à nuancer au point que Mélanchon reste crédible.

http://www.youtube.com/watch?v=QpIn-nFh_8Y&feature=g-vrec

[Gio]

J'avais déjà postée cette vidéo sur un autre topic.

[pankkake]

Mélanchon

Mélenchon.

[Nofreedom]

Noah m'apparaît vraiment comme le plus bel exemple de l’hypocrisie de l' "artiste de gôche"

- il est en procès avec le Fisc depuis des années suite à son faux exil fiscal

- il vit à N.Y. depuis 2008, donc je ne vois pas comment il serait soumis à l’impôt en France….

[fryer]

D'ailleurs c'est jusqu'à fin mai qu'on doit envoyer nos papiers. N'ayant encore jamais payé l'IR et n'ayant pas reçu de courrier du SMIC, j'ai failli me faire avoir en squizzant ce viol légal.