Hollande plus socialiste encore que Sarkozy

[F. mas]

Reconnaître que Sartre est un bon écrivain et apprécier ses livres

Message signalé !

[poney]

Je n'ai lu que : La Nausée, Le Mur, Les Mains Sales, Huis Clos et Le Diable et le Bon Dieu.

Et j'ai beaucoup aimé

Je n'ai, par contre, jamais lu ses essais. Mais je possède L'Etre et le Néant, donc ça viendra. (edit : on en a déjà parlé ici, il me semble que c'est toi et FJ qui disiez que c'était une sorte de mauvais hommage à "Etre et Temps" de Heidegger)

[F. mas]

En fait, c'est le genre de littérature qui me donne envie d'allumer la télévision pour regarder "Les ch'tis à Ibiza" (comprendre : qui me rend nihiliste). J'ai une préférence pour les anti-sartriens, que ce soit Jacques Laurent, Roger Nimier, Antoine Blondin ou Michel Déon. Et plus encore pour leur mentor à tous, Marcel Aymé. C'est plus drôle mais pas toujours plus léger.

Je ne me souviens pas d'avoir dit ça sur l'agité du bocal, mais c'est possible. J'ai du évoquer le fait que lui comme Jaspers sont essentiellement des vulgarisateurs de la pensée du philosophe allemand.

[poney]

Ben, tu vois, en dehors de Aymé et Nimier, je ne connais pas les auteurs que tu cites. Et encore, je n'ai rien lu d'eux à part les "Contes du chat perché"…

C'est total HS, mais je me disais hier en regardant La Grande Librairie avec Salman Rushdie qu'il serait peut-être bon d'ouvrir un topic "littérature contemporaine" sur Liborg (disons du XXième à ajd), parce que je n'y connais pas grand chose (bon, Rushdie, oui, mais il y avait aussi Mathias Enard qui est sensé avoir écrit "l'un des meilleurs livres en français depuis 2000" et je n'avais jamais entendu parlé de lui).

[Chitah]

Les romans qui m'ont le plus plu dans toute l'histoire de ma vie sont des romans écrits par Sartre et BHL. Ceci n'est pas du tout une plaisanterie.

[F. mas]

Ben, tu vois, en dehors de Aymé et Nimier, je ne connais pas les auteurs que tu cites. Et encore, je n'ai rien lu d'eux à part les "Contes du chat perché"…

C'est total HS, mais je me disais hier en regardant La Grande Librairie avec Salman Rushdie qu'il serait peut-être bon d'ouvrir un topic "littérature contemporaine" sur Liborg (disons du XXième à ajd), parce que je n'y connais pas grand chose (bon, Rushdie, oui, mais il y avait aussi Mathias Enard qui est sensé avoir écrit "l'un des meilleurs livres en français depuis 2000" et je n'avais jamais entendu parlé de lui).

Je lis très peu de romans, et j'ai d'ailleurs de plus en plus de mal à me plonger dans de nouveaux livres de fiction. Mis à part quelques auteurs, (Aymé, Junger, Wolfe), je ne suis pas non plus un grand connaisseur en littérature.

BHL a fait des romans ? J'espère qu'ils sont meilleurs que ses films

[poney]

J'ai lu trois trucs :

- "les derniers jours de Baudelaire", que j'ai trouvé assez sympa (j'étais jeune, 17 ou 18 ans), ça traînait chez mes parents.

- "la pureté dangereuse", que je n'ai pas terminé tant ça m'emmerdait, ça traînait aussi chez mes parents.

- "Réflexions sur la Guerre, le Mal et la fin de l’Histoire" que j'ai lu durant mon dernier voyage au Bénin (un des rares trucs qui avait l'air lisible à la librairie de l'aéroport…) et qui est une merde sans nom.

edit : c'est dommage parce que l'idée de base (les guerres oubliées) est plutôt très bonne, mais BHL est imbuvable et au final, il se promène, raconte ses galères en 4x4 et n'interroge personne, il est donc inutile.

[pankkake]

Ma selle et mes bottes qu'il ne ferait qu'au mieux (ou au pire) de socialisme démocrate un peu poussé (taxe plus hautes, un peu de protectionnisme, …), mais rien de vraiment soviétique.

Il faut quand même prendre en compte son admiration pour Chavez.

À mon avis, ses rêves de contrôle vont même plus loin que la propriété privée : contrôle de l'information.

[neuneu2k]

Ça n'a rien avoir avec le pardonner. C'est un constat. Il grogne à peine plus fort que le PS pour se faire une place, mais c'est pas la LCR non plus.

On parle d'un mec qui fait l'apologie des colonnes infernales, je suis désolé mais la majorité des LCR (ça n’existe plus hein…) étaient plus fréquentables que lui.

[pankkake]

En même temps la majorité des LCR c'était des lycéennes un peu perdues dans la vie.

[neuneu2k]

En même temps la majorité des LCR c'était des lycéennes un peu perdues dans la vie.

Ah moi je fréquentais plutôt les vieux trots un peu blasés mais tout plein de bons conseils pragmatiques pour foutre une merde royale, mais maintenant que tu le dit, rétrospectivement, les lycéennes un peu paumées, c’était peut être un meilleur choix.

[Noob]

On parle d'un mec qui fait l'apologie des colonnes infernales, je suis désolé mais la majorité des LCR (ça n’existe plus hein…) étaient plus fréquentables que lui.

Voilà, ses référence à Robespierre sont sans équivoque en sus de sa volonté manifeste de refaire l'histoire.

Les communistes n'ont pas de sang sur les mains etc etc.

On passera sur son anti-cléricalisme qui le pousse à justifier l'actuel colonisation du Tibet par la Chine pour éduquer ces bouffons.

Sa défense de Cuba et sa communication calculée lors du succès de Chavez pour primo le soutenir et deuxio ce faire voire avec lui.

Je me souviens d'un appel qu'il passait pour le féliciter de sa victoire face à la caméra, le tout bien sûr en espagnole, la langue des rebelles à l'empire américain.

[Hayek's plosive]

Ce mec est une ordure finie.

[poney]

Oui, je suis d'accord avec tout ça.

Mais je pense qu'il est comme ça parce qu'il est dans son rôle de grande gueule d'opposition à gauche.

Donnez lui les manettes et on verra…

[Rincevent]

Au temps pour moi, tres juste. C'est quoi l'indicateur qui calcule uniquement ce qui a été produit par le privé (ou qui exclut les dépenses publiques, j'ai un doute)?

Le PIB du secteur privé / marchand ? La somme des VA des entreprises, quoi. Sans les dépenses de l'Etat.

[Hayek's plosive]

Bah un truc dans ce genre la, oui. Qui pourrait aussi prendre en compte la consommation de la population.

[Noob]

Donnez lui les manettes et on verra…

What about no crazy dutch bastard !

[poney]

[Tramp]

Oui, je suis d'accord avec tout ça.

Mais je pense qu'il est comme ça parce qu'il est dans son rôle de grande gueule d'opposition à gauche.

Donnez lui les manettes et on verra…

Je n'en suis pas si sur. Tonton avait quand même fait des choses vraiment violentes : ISF, blocage des prix, la retraite à 60 ans, nationalisations des banques et grandes industries, les 39 heures, égalité salariale omfam, tentative de supprimer l'enseignement confessionel, loi gayssot, le RMI, loi Evin, code de la consommation, miinistère de la ville, loi Deferre…

[PJE]

Moscovici allume un ministre européen sans le nommer. Très classe comme attitude.

http://www.boursorama.com/actualites/moscovici-a-propos-de-ses-collegues-europeens-il-y-a-quelques-maboules-a49f0e66bf7635539c16abfaf8cb3c3e

[PJE]

Sapin dit que les chiffres du chômage vont encore être mauvais mais il ne fait rien d'intéressant.

http://www.lesechos.fr/economie-politique/france/actu/0202409580442-les-prochains-chiffres-du-chomage-seront-mauvais-avertit-sapin-514107.php

J'ai lu le communiqué de l'Insee ci-dessous et en fait on se rend compte que la France était en récession au 1er semestre 2012 d'après le 1er tableau de la page 2.

http://www.insee.fr/fr/indicateurs/ind26/20121115/tabpr123.pdf

[Nihiliste frustré]

Insee : les 10 surprises du portrait-robot des Français

http://www.challenges.fr/economie/20121127.CHA3549/insee-les-10-surprises-du-portrait-robot-des-francais.html

(avec un f majuscule…)

Visiblement le bonhomme de neige qui illustre le portrait-robot des français s'est fait pisser dessus.

[Neuron]

Hollande me semble être le premier président à ne pas être un orateur de premier plan.

Quand il parle politique étrangère par exemple la forme est tout simplement consternante.

Il n'est pas le premier. Son prédécesseur parle tel un ado attardé.

[Hayek's plosive]

Il n'est pas le premier. Son prédécesseur parle tel un ado attardé.

 

True. Mais il arrivait a faire un minimum illusion. Il signait pas "friendly", lui.

[sans]

Tout de même, Sarkoko avait un peu de charisme, et il savait parler. Ecoutez-donc Flamby, il est insupportable à l'oreille.

[Hayek's plosive]

Juste sur l'aspect personnalité, Sarko, soit on adorait, soit on détestait. Le clivage était net. Avec Flamby, c'est mou. C'est flou. C'est chelou.

[Mathieu_D]

Disons que quelqu'un qui ne connaissait rien de Sarkozy pouvait se laisser séduire par un de ses discours.

[Hayek's plosive]

Ca, c'est moins sur.

[PJE]

L'IFRAP doute de la sincérité des chiffres de Bercy sur le budget 2013.

 

http://www.lesechos.fr/economie-politique/france/actu/0202419394684-budget-2013-la-realite-des-economies-est-contestee-515980.php

[hagakure23]

Sauf qu'un libéral pur sucre à la manette avec des intentions bien claires ficherait la moitié de la France dans la rue.

Le socialiste mou c'est le seul à pouvoir prendre des mesures libérales en France sans que par réflexe (et commandé par le PS) 5 millions de personnes se baladent dans la rue. Donc face au fait accompli il les prendra.

Je veux bien croire que Hollande est un Schröder potentiel mais j'ai de gros doutes. Par exemple, pourquoi faire une taxe sur les plus-values de cessions d'entreprises? Politiquement, je ne vois pas ce que ça lui apporte étant donné que ce n'était pas une attente de la gauche. Et économiquement c'est une décision catastrophique.

 

Son crédit d'impôt pour les entreprises risque d'être une usine à gaz. Et d'ailleurs c'est un gros problème pour l'avenir. Certes, il pourrait prendre des mesures "libérales" face au fait accompli. Mais si se sont des usines à gaz inapplicables cela ne changera pas la situation du pays.