Hollande plus socialiste encore que Sarkozy

[Barem]

Ce qui est surtout consternant, c'est que ces semi-habiles vont encore s'attaquer aux conséquences et non aux causes. On va criminaliser ça, certains finiront sans doute en taule et personne, personne, dans cette bande de guignols écervelés ne se dira que les prix des loyers et leurs lois de merde y sont sans doute pour quelque chose.

 

On est bien d'accord mais si on extrapole un peu en allant au delà de cette pratique qui reste, il est vrai, inadmissible, on s'aperçoit que dans la majorité des cas, les individus ne feront pas appel à une réforme des réglementations établies, mais demanderont d'autres lois pour (tenter) d'enrayer de nouveaux phénomènes.

 

On est dans le cercle vicieux du politique où l'usage de la force entraine des conséquences inattendues qui entrainent de nouveaux problèmes puis des demandes d'action du gouvernement qui nous ramènent à l'usage de la force, ...

[Chitah]

Je parie que non.

Moi aussi.

[free jazz]

Pour mes 10 K de messages.

 

[Kosher]

Je pensais à une erreur d'étourderie tout à l'heure, mais tu es à 10k de messages, il me semble.

[free jazz]

Je me suis vu trop gros.

[Astha]

La France brille à nouveau:

 

 

Le clip de propagande de l'Elysée, "La nouvelle France industrielle"

 

Musique classique, images d'archives, références aux grandes figures de l'histoire de France… Arnaud Montebourg et François Hollande n'ont pas lésiné sur les moyens pour impressionner les industriels présents au palais présidentiel, jeudi.

 

 

La vidéo, mise en ligne par la présidence de la République sur internet, et dont le principal instigateur est Arnaud Montebourg, retrace l'histoire industrielle de la France : de la machine à tisser aux éoliennes, de la montgolfière à l'Airbus. En fond sonore, les Quatre saisons de Vivaldi accompagnent le défilé des grandes figures françaises : Colbert, Charles de Gaulle, Pompidou.

 

 

 

http://www.francetvinfo.fr/economie/video-le-clip-de-propagande-de-l-elysee-la-nouvelle-france-industrielle_410115.html

 

 

 

 

 

 

[h16]

Ce clip est une catastrophe.

[Neuron]

Maintenant, à chaque hausse du chômage, on pourra dire "En 2013, la France se relève."

[Neuron]

Florilège de face palms :

http://www.lefigaro.fr/politique/2013/09/15/01002-20130915ARTFIG00198-ce-qu-il-faut-retenir-de-l-intervention-de-francois-hollande.php

[Corned beef]

La France brille à nouveau:

 

On devrait interdire d'utiliser Vivaldi (italien) pour ces conneries.

 

[Tremendo]

 

Florilège de face palms :

http://www.lefigaro.fr/politique/2013/09/15/01002-20130915ARTFIG00198-ce-qu-il-faut-retenir-de-l-intervention-de-francois-hollande.php

La pression française a convaincu la Russie de prendre l'initiative [d'une solution diplomatique] et c'est tant mieux».

On y croit tous, merci Hollande.

En clair, la France n'est plus en position de mener des projets diplomatiques par elle-même.

 

Il appelle également les élus locaux à renforcer la vidéosurveillance

Avec le cortège de taxes que cela signifie pour les mettre en place et leur efficacité redoutable...

 

La contribution climat-énergie «intègrera toutes les énergies, dont le gazole, mais pas l'année prochaine».

On est rassuré...

 

François Hollande a promis qu'il n'y aurait pas de nouvelles hausses d'impôts l'année prochaine, hormis la hausse de la TVA et le plafonnement du quotient familial. L'augmentation des cotisations sociales, qui servira à financer les retraites, ne constitue pas un impôt en tant que tel, selon le chef de l'Etat

Non mais

 T'arrêtes de nous embobiner et te foutre de notre gueule.

 

La baisse du chômage

«On touche au but, on y est presque»,

lol 

[h16]

J'attends les chiffres d'audience, mais à mon avis, ils ne seront pas bons.

[Hayek's plosive]

Question: pourquoi seul TF1 y était a cette interview présidentielle?

 

Je parie ma chemise que si Sarko avait fait ca, les socialistes auraient beuglé qu'il se couche devant les médias du privé de son copain Bouygues. Bon en soi ils auraient pas eu tort, mais le 2P2M est évident. La question, c'est Hollande cherche-t-il a s'accorder les bonnes graces de Martin?

[Neuron]

J'attends les chiffres d'audience, mais à mon avis, ils ne seront pas bons.

http://www.lefigaro.fr/medias/2013/09/16/20004-20130916ARTFIG00076-hollande-ne-suscite-pas-l-interet-des-telespectateurs-au-jt-de-tf1.php

[Hayek's plosive]

Ils sont cons ces journaleux bon sang:

 

 

Dimanche soir, l'intervention du chef de l'État dans le JT de 20 Heures de TF1 était très attendue.

 

Bah non elle était pas tres attendue, tu le dis toi-meme dans ton titre que les gens s'en battent les steaks, abruti.

[Chitah]

J'attends les chiffres d'audience, mais à mon avis, ils ne seront pas bons.

8,1 millions, soit 1 millions de moins que l'an dernier. Mais à la limite c'est pas ça le plus marrant : n'importe quel autre dimanche dans l'année Claire Chazal fait à peu près autant, donc on peut conclure que JT+Hollande = JT niveau audience, soit Hollande = 0.

[Tramp]

Question: pourquoi seul TF1 y était a cette interview présidentielle?

 

Je parie ma chemise que si Sarko avait fait ca, les socialistes auraient beuglé qu'il se couche devant les médias du privé de son copain Bouygues. Bon en soi ils auraient pas eu tort, mais le 2P2M est évident. La question, c'est Hollande cherche-t-il a s'accorder les bonnes graces de Martin?

 

Je vois pas en quoi aller sur le plateau du 20h le plus regardé de France c'est se coucher devant Bouygues. Ça me semble au contraire plutôt logique.

[Hayek's plosive]

Je vois pas en quoi aller sur le plateau du 20h le plus regardé de France c'est se coucher devant Bouygues. Ça me semble au contraire plutôt logique.

 

Non mais de ce que je m'en souviens, les interviews présidentielles incluaient toujours un journaliste de France TV. Pourquoi Hollande change-t-il cela?

[Chitah]

C'est pas une histoire de rééquilibrage, pendant l'été j'ai vu ici ou là des photos de ministres (dont Ayrault) interviewés dans des JT dont il me semblait qu'il s'agissait de ceux de France 2?

[Tremendo]

 

8,1 millions, soit 1 millions de moins que l'an dernier. Mais à la limite c'est pas ça le plus marrant : n'importe quel autre dimanche dans l'année Claire Chazal fait à peu près autant, donc on peut conclure que JT+Hollande = JT niveau audience, soit Hollande = 0.

On se rapproche de l'audience de plus belle la vie là quand même, c'est la honte. 

[Barem]

Je relais la réponse, fort lucide, d'un internaute à l'article sur contrepoint concernant la porposition du CAE de taxer les propriétaires immobiliers :

 

 

La taxation des loyers imputés est un impôt de même nature que l'ISF, c'est-à-dire un impôt direct sur le patrimoine, les loyers taxés étant fictifs et ne correspondant à aucun revenu réel.

Or, chacun sait qu'un impôt sur le patrimoine détruit l'assiette sur laquelle il repose. Un tel impôt est intrinsèquement dégressif. Il nécessite l'augmentation régulière de son taux afin de stabiliser les recettes espérées, jusqu'à la disparition du patrimoine taxé.

 

De même, les taxes d'habitation et foncières sont des impôts directs sur le patrimoine. Elles restent toutefois acceptables pour autant qu'elles demeurent inférieures à une faible part des revenus des personnes taxées. Si jamais elles devaient dépasser ce seuil, les particuliers seraient contraints de vendre leur patrimoine pour les payer. Ceux qui disposent uniquement de leur résidence principale comme patrimoine se retrouveraient mécaniquement à la rue, alimentant la file d'attente du logement social.

 

Ce que le CAE propose est ni plus ni moins que la déclinaison de l'ISF pour les classes moyennes et inférieures. Cette nouvelle fiscalité accélère la marché en avant vers la collectivisation quasi systématique de l'économie française.

 

Pour en savoir plus sur cette proposition : http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/09/11/un-rapport-propose-de-taxer-les-proprietaires-occupant-leur-logement_3475419_823448.html

[tout38]

 

On se rapproche de l'audience de plus belle la vie là quand même, c'est la honte. 

Flanby ne saurait être comparé à un tel monument télévisuel. Avec lui, c'est "plus laide la vie"  .

 

Sinon l'UMP est assez minable aussi en ce moment, comme du reste la quasi totalité de la classe politique hexagonale... CPEF

[DiabloSwing]

Parait que ça se fait en Suisse.

Mais la Suisse n'a pas, globalement, la même fiscalité que la France, et surtout pas cette envie d'en découdre et de saigner les riches, puis les moins riches, etc.

[h16]

8,1 millions, soit 1 millions de moins que l'an dernier. Mais à la limite c'est pas ça le plus marrant : n'importe quel autre dimanche dans l'année Claire Chazal fait à peu près autant, donc on peut conclure que JT+Hollande = JT niveau audience, soit Hollande = 0.

[PJE]

Trollage hors-concours

 

http://www.youtube.com/watch?v=unP3elmgEoE

[Noob]

Parait que ça se fait en Suisse.

Mais la Suisse n'a pas, globalement, la même fiscalité que la France, et surtout pas cette envie d'en découdre et de saigner les riches, puis les moins riches, etc.

Et étonnamment depuis que ça se fait on a vu une concentration énorme du patrimoine immobilier en Suisse. C'est probablement l'impôt le plus dégueulasse.

[Neuron]

On se rapproche des 100% :

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2013/09/16/20002-20130916ARTFIG00312-la-dette-francaise-va-exploser-tous-les-records-en-2014.php

[PJE]

On se rapproche des 100% :

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2013/09/16/20002-20130916ARTFIG00312-la-dette-francaise-va-exploser-tous-les-records-en-2014.php

 

Ils ne sont pas responsables car c'est la faute à :

 

Réponse A : Sarkozy

Réponse B : la crise

Réponse C : le capitalisme financier

Réponse D : les réponses A, B et C.

[Gilles]

Répons E: les Allemands, les Chinois, l'UE, le FMI, les riches et le réchauffement climatique.

[PJE]

Répons E: les Allemands, les Chinois, l'UE, le FMI, les riches et le réchauffement climatique.

 

Très bonne réponse E c'est du Montebourg dans le texte quand il accusait le dumping coréen.