Aller au contenu

Messages recommandés

Depuis 2002 la traque.

 

Sinon oui il y a ce côté ironique du type qui fait voter des lois et qui est surpris qu'on les lui applique. Honnêtement je ne sais pas s'il est coupable ou innocent par contre je suis gêné par la manière dont les affaires lui tombe dessus. Cela ressemble tellement à une chasse à l'homme qu'ils vont finir par le rendre sympathique et il pourra jouer dessus. Quand même, entre les petites phrases de Hollande et de la bande de branquignoles qui l'entoure, le fait que les magistrats qui le poursuivent sont ceux qui ont fait le mur des cons (rien que pour cela je les aurais cassé mais bon), etc... Bref cela est trop mal fait pour que la Justice puisse être sereine.

 

 

Ce qui me fait peur c'est qu'un type comme Sarko soit harcelé de cette façon par la justice alors qu'il a le bras très long. J'imagine même pas le sort d'un anonyme pris dans l'engrenage qui n'a pas les moyens de se défendre. Une vraie ripoublique bananière.

ah mais vous ne savez pas, vous parlez de traque pour Sarko, mais peut-etre que Hollande va finir comme Khadafi...

Tu prédis un printemps arabe ?

 

:jesors:

Lien vers le commentaire

Ce qui me fait peur c'est qu'un type comme Sarko soit harcelé de cette façon par la justice alors qu'il a le bras très long. J'imagine même pas le sort d'un anonyme pris dans l'engrenage qui n'a pas les moyens de se défendre. Une vraie ripoublique bananière.

 

Faut aussi penser que ce n'est pas le seul à avori le bras long et que, peut être, certains membres de l'appareil judiciaire ont reçus d'autres fessées d'autre bras longs pour tordre celui de Sarko.

Lien vers le commentaire

Faut aussi penser que ce n'est pas le seul à avori le bras long et que, peut être, certains membres de l'appareil judiciaire ont reçus d'autres fessées d'autre bras longs pour tordre celui de Sarko.

 

Tu parles des fdp du syndicat de la magistrature et du mur des cons ?

Lien vers le commentaire

Pas en particulier mais Sarkoboy, entre son passage à l'intérieur et sa présidence, à du se faire un paquet d'ennemis dans le monde judiciaire, et dans le monde politique qui peut aussi y avoir accès. Pas impossible qu'il y'ait des coups de pouces aux magistrat pour lui mettre une bonne claque dans la gueule.

Lien vers le commentaire

Ce qui me fait peur c'est qu'un type comme Sarko soit harcelé de cette façon par la justice alors qu'il a le bras très long. J'imagine même pas le sort d'un anonyme pris dans l'engrenage qui n'a pas les moyens de se défendre. Une vraie ripoublique bananière.

 

Ce système d'écoutes me fait flipper perso, même si c'est Sarko qui n'est sans doute pas innocent, c'est quand même hyper-intrusif, mis en oeuvre à partir de pas grand-chose et avec peu de garde-fous réels, on pourrait aller loin avec ça, remarque on est déjà aller loin avec Mitterand, l'idole de la Gauche, m'étonne que l'ump nous en parle pas plus tiens.

Lien vers le commentaire

Alors là je ne t

 

Je suis complètem

 

Sinon, je me méfie effectivement de ces accusations à répétition :

1. le timing de ces petites gardes à vue et autres révélations est toujours très bien réglé. C'est amusant.

2. en effet, jusqu'ici aucune condamnation

3. soit il a un gros dossier sur la magistrature qu'il va sortir, soit il prend un gros risque de suicide politique définitif en cas de culpabilité en expliquant bien clairement qu'il n'a rien à se reprocher.

4. Il est peut-être complètement pourri mais suffisamment intelligent pour avoir tout blindé.

 

D'un coté, j'ai de la peine à le croire blanc comme neige mais c'est encore aux juges de le prouver. D'un autre coté, je ne serais pas étonné que Flamby (sans la languette, du coup c'est pas commode de le démouler de l'Elysée) soit une vraie salope et le considère comme son pire ennemi, à abattre. Et s'il y avait un peu des deux? Ce serait assez satisfaisant d'obtenir la confirmation que tous sans exception sont des gros malhonnêtes de première.

Lien vers le commentaire

Sarko était franchement pas si mal, il y avais des morceaux de libéralisme dans son mandat, sur l'héritage, l'auto-entrepreneuriat, le bouclier fistal, et il a même essayé d'abolir l'interdiction de travailler le dimanche, sans succès à cause des conconservateurs et des communistes.

 

Alors oui, les dépenses n'ont fait qu'augmenter, c'est inévitable en démocratie, mais entre un sandwich au caca et une poire à lavement, le choix est vite fait.

Lien vers le commentaire

Le débat sur l'identité nationale, la loi sur la burka, la stigmatisation des roms, le sauvetage des banques, son retour sur le bouclier fistal, etc. Ajoutons à ça l’augmentation des dépenses comme tu dis (plans de relance, etc.), les impôts qui ont augmenté (et j'en oublie sûrement dans le lot) et le résultat ne penche pas vraiment en sa faveur de mon point de vue...

Lien vers le commentaire

Sarko était franchement pas si mal, il y avais des morceaux de libéralisme dans son mandat, sur l'héritage, l'auto-entrepreneuriat, le bouclier fistal, et il a même essayé d'abolir l'interdiction de travailler le dimanche, sans succès à cause des conconservateurs et des communistes.

 

Alors oui, les dépenses n'ont fait qu'augmenter, c'est inévitable en démocratie, mais entre un sandwich au caca et une poire à lavement, le choix est vite fait.

 

Se faire recueillir par le PETA? il faut encore que le bouc soit d'accord et que tu veuilles bien coucher avec un lama.

Lien vers le commentaire

Le bouclier fiscal, c'était vraiment un bricolage merdique pour éviter de toucher au fond du problème : la superposition des impôts et leur complexité, qui échappe même (et surtout, d'aucuns dirons) à l'administration fiscale et à Bercy.

Lien vers le commentaire

 l'héritage, l'auto-entrepreneuriat, le bouclier fistal

 

L'auto-entreprenariat fut une révolution bienvenue. En début de mandat, Sarko était intéressant. Puis le pouvoir lui est monté à la tête et il a sombré dans un socialisme absurde (son "idée" hallucinante d'imposer le partage des bénéfices d'une entreprise en trois parts égales  :blink: )

Lien vers le commentaire

Le bouclier fiscal, c'était vraiment un bricolage merdique pour éviter de toucher au fond du problème : la superposition des impôts et leur complexité, qui échappe même (et surtout, d'aucuns dirons) à l'administration fiscale et à Bercy.

 

L'idée était bonne. 50% maximum de spoliation quelque soit l'évolution à la hausse des taux ou l'apparition de nouveau impôts. Elle ne visait pas seulement l'ISF.

Mais l'idée fut saboté par Bercy qui exigea de percevoir le pognon avant de rembourser. Les fameux chèques du Trésor vers les riches.

Lien vers le commentaire

Le bouclier fiscal, c'était vraiment un bricolage merdique pour éviter de toucher au fond du problème : la superposition des impôts et leur complexité, qui échappe même (et surtout, d'aucuns dirons) à l'administration fiscale et à Bercy.

 

Bercy adore cette complexité, ça met tout le monde dans le risque de se prendre un redressement, ça crée des emplois de fonctionnaires et créent un écran de fumer pour camoufler la pression fiscale (plusieurs impôts de quelques pour cent plutôt qu'un taux de 60 direct). 

Lien vers le commentaire

Bercy adore cette complexité, ça met tout le monde dans le risque de se prendre un redressement, ça crée des emplois de fonctionnaires et créent un écran de fumer pour camoufler la pression fiscale (plusieurs impôts de quelques pour cent plutôt qu'un taux de 60 direct). 

C'est clair que Bercy fait tout pour auto justifier son existence en rendant des choses simples très complexes.

Lien vers le commentaire

le résultat ne penche pas vraiment en sa faveur de mon point de vue...

 

Par rapport à qui ? Dans l'absolu ok son mandat ne penche pas en sa faveur, mais pesé sur la balance des politiciens français de haut vol, il est clairement du moinspire côté. 

Lien vers le commentaire

Possible, mais il est invraisemblable que ce soit du à sa personne ou à ses subordonnés, ce sont des politicards, ils ont fait ce que des politicards feraient. C'est simple, il faut voir une courbe de l'augmentation du déficit et vérifier si elle monte plus vite avec Sarko qu'avec Chirac ou Hollande.

 

Edit : http://france-inflation.com/dette_publique_france_1950.php

 

solde_public_france.png

 

Donc ouais, grosse augmentation avec la crise de 2008, et après ça n'a fait que baisser.

Lien vers le commentaire

Possible, mais il est invraisemblable que ce soit du à sa personne ou à ses subordonnés, ce sont des politicards, ils ont fait ce que des politicards feraient. C'est simple, il faut voir une courbe de l'augmentation du déficit et vérifier si elle monte plus vite avec Sarko qu'avec Chirac ou Hollande.

 

Edit : http://france-inflation.com/dette_publique_france_1950.php

 

solde_public_france.png

 

Donc ouais, grosse augmentation avec la crise de 2008, et après ça n'a fait que baisser.

Il faut mettre en relation la courbe des déficits avec celle de la croissance. On a, de même qu'ici, une sinusoïde sur une pente descendante. Tout se passe comme si, chaque année, les dépenses croissaient d'un pourcentage quasiment fixe, peut-être quatre pour cent, et que rien ni personne n'a réussi à y faire quoi que ce soit. Quand la croissance est de quatre ou cinq pour cent, pas de problème (ères de Gaulle et Pompidou), et moins elle est forte, plus le déficit s'accroît, mécaniquement, parce que les dépenses des prochaines années sont déjà presque actées avant que les recettes n'arrivent, et sont même insensibles à l'évolution des recettes.
Lien vers le commentaire

Il y a quand même le grand emprunt à 50 milliards (qui ne sont même pas encore tous affectés, vive la vitesse de réaction du gouvernement !) qui est une augmentation exceptionnelle. 

Lien vers le commentaire

Il y a quand même le grand emprunt à 50 milliards (qui ne sont même pas encore tous affectés, vive la vitesse de réaction du gouvernement !) qui est une augmentation exceptionnelle. 

 

Pas fan de son mandat mais à sa décharge, hormis les 50 milliards, il s'est quand même pris un skud budgétaire avec la récession. C'est certes en temps de paix mais relativement à la situation, je ne pense pas que ses illustres prédécesseurs comme son illustre successeur auraient fait mieux.

 

Mais bon, le relativisme, ça puduc.

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...