Classement

Réchauffement tartuffique.

En plus des allocs pour le maintient à domicile et les ephads publics ?

C'est assez clair que les retraités épargnent pour épargner * à leur descendance de leur payer l'ephad. '* ouais hein

Le problème c’est quand ils sont amis avec des journalistes .

Suite à un certain nombre de messages sans cohérence ni intérêt, @Silence sera sommé de respecter ses voeux durant les trois prochains jours dans le froid solitaire d'un monastère cybérien.

Normal. Désolé. Lamentable.

En effet

Va te coucher.

Il faut lire le récit complet, c'est vraiment hallucinant : https://www.lejdd.fr/Societe/je-pense-navoir-jamais-vecu-un-tel-abus-de-pouvoir-le-cri-de-colere-dun-usager-de-la-sncf-lourdement-sanctionne-pour-10-centimes-159354 C'est dingue : le voyageur verbalisé a le statut de « Grand Voyageur Le Club », censé récompenser les clients les plus réguliers de la SNCF, car il dépense "entre 4 et 5 000 euros de billets par an" (sic). Et il écope d'une amande de 100 euros + un PV pour "outrage à agent" de 7500 euros... pour 10 centimes ! La SNCF, une belle entreprise qui a le sens du "service client". C'est donc ça le "service public" qui serait, parait-il, supérieur au "service client" des entreprises privées ? Voilà encore une bonne étude de cas que je mets de côté et sur laquelle je ferai plancher mes étudiants l'année prochaine pour illustrer les dérives de la bureaucratie et du management par les règles.

Choose one.

L'Etat s'endette à 3.5% pour que le retraité puisse acheter de la dette d'état en fonds euros et recevoir 2.5% . Et comme l'assureur a quasiment une interdiction d'investir en actions avec SII, c'est presque de l'économie circulaire .

Si tu comptes : - qu’ils sont propriétaires (ou ont les APL) - que leur santé est prise en charge par le contribuable - que les aides à domicile sont pris en charge par le contribuable - que les transports sont au moins en partie pris en charge par les contribuables (soit les transports en commun, soit ceux médicalisés) - les portages de repas - l’APA etc …. De mon point de vue, c’est toutes ces aides là qu’il faut couper plutôt que de partir sur le débat des retraites. On a l’impression que les retraites c’est de l’argent de poche en plus alors que ça devrait servir à payer tout ce qui est ci-dessus.

Dans le style que je ne comprends, j'ai appris qu'il était possible qu'un médicament ne te sois pas remboursé, mais les frais infirmiers pour te l'injecter oui. Je ne comprends pas la logique...

Je suppose que si l'Inde arrive à compter 1 milliard de bulletin papiers en 3 jours c'est parce que c'est un pays beaucoup plus riche.

🤣

Une version sous-titrée par X :

Le Pakistan a compris comment discuter avec Trump :

Je ne comprends pas la dernière phrase

Pour moi, c’est une curiosité kitsch des années 80. Clairement raciste selon les standards actuels, avec son exotisme caricatural et ses stéréotypes du “sauvage”. Ce n’est pas tant un scandale à relancer maintenant qu’un objet d’étude sociologique en tant que bon exemple de ce qui passait à la télé et etait jugé acceptable à l’époque, (fenêtre d'Overton... toussa).

Et sur la dérégulation des modèles de canapé, on en est où ?

Interrogation sur quoi? Cela fait longtemps que l'on sait que l'on peut avoir des résultats tangibles avec des méthodes à l'opposé du libéralisme. Mussolini avait plutôt bien géré la mafia en sicile par exemple et les méthodes n'étaient pas vraiment libérales. Et je ne compare pas Bukele avec Mussolini, je dis juste que l'on peut être efficace contre la criminalité avec des méthodes à l'opposé du libéralisme.

Tu ne comprends pas ma remarque. La question c'est pas si ils les font tuer. La question c'est de savoir qui a le pouvoir. Et si tu vas en prison, tu donnes une partie du pouvoir en échange de rien (parce que des sous que tu avais déjà, c'est rien). Donc pourquoi ils donnent cette partie du pouvoir ? Alors pourquoi ça marche avec Bukele et pas avant ? Tu sais, je viens du pays qui a produit Piketty et Zucman. Data suggests rien du tout tant que j'ai pas vu les raw data. Honnêtement, on a un article rempli d'allégations mais avec rien de solide. Il manque la pièce principale du puzzle.

Je sais pas à quel moment Bukele a pu faire croire à qui que ce soit qu'il est libéral. Les libéraux n'ont pas le monopole de la sécurité, ni du bitcoin, d'ailleurs. Et sans parler du reste, il est plutôt planiste en économie. Il a augmenté le salaire minimum, menacé de s'en prendre aux commerçants qui augmentaient leurs prix en période d'inflation, etc...

Ça va enfin répondre à une question que je me pose régulièrement : quel impact la légalisation des armes semi-automatiques a-t-elle dans une société qui n'y est pas habituée ? Réponse dans les prochains mois..

Et hop

Sujet de spé SES : https://fr.scribd.com/document/877679767/Bac-2025-spe-SES-jour-2-metropole#from_embed Et une étude de document sur le réchauffement climatique. En spé histoire-géo-géopo En maths : https://fr.scribd.com/document/877678965/Bac-2025-Sujet-maths-specialite-jour-2#from_embed

"Hungarian filmmaker Béla Tarr posing with pirated DVDs of his own movies in Lima, Peru"

Non pas six, mais douze. Et si à six on sexe, à douze on touze.

Du coup le problème de Bukele c'est qu’il enferme les gangsters dans des conditions inhumaines ou qu’il a un accord pour les mettre dans des cages dorées dans une stratégie d’apaisement ? Ça commence à être confus.

Husan - Banghra Knights (merci Shazam)

Bernard Lacombe https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Legende-de-l-ol-et-champion-d-europe-1984-avec-les-bleus-bernard-lacombe-est-mort/1570973

L'ordre international c'est aussi devoir composer avec la Corée du Nord, la Chine, le Pakistan ou la Turquie, ce n'est pas un club de démocraties occidentales. L'Iran est la cible de sanctions internationales depuis 30 ans, et si on en croit la clique qui cherche la guerre depuis maintenant plus de 20 ans, tous les ans, le régime s'apprête à acquérir la bombe, ce qui devrait inciter à la prudence (pas nécessairement à leur donner le bon Dieu sans confession). Le regime change c'est toujours pour le bien du peuple, et si c'est Netanyhu qui le dit, on a vraiment pas de quoi s'inquiéter. D'ailleurs, à Gaza, c'est juste le Hamas qu'il vise, pas les civils. Je pense que l'actuel gouvernement israélien est comme ce pilote suicidaire qui s'est crashé avec son avion avec tous les passagers à bord. Je suis plutôt pour qu'on distribue des parachutes et qu'on évite le bain de sang. Beaucoup d'Iraniens en exil la réprouvent aussi, ce qui en soi ne veut strictement rien dire.

Le UK autorise l’avortement jusque 9 mois.

Comment policer les relations internationales avec des régimes qui déclarent ouvertement vouloir la destruction d'Israël ? Vous rigolez ou quoi ? Netanyhu a fait plusieurs déclarations envers les Iraniens indiquant qu'il n'est pas l'ennemi de ce peuple mais veut la destruction du régime, c'est pas la même chose, non ? Connaissant l'histoire des Juifs et la résilience à laquelle ils ont abouti, je crois que dire qu'on va les détruire, pour moi c'est du suicide. Beaucoup d'Iraniens en exil approuvent l'attaque d'Israël.

Essayer de policer les relations internationales par le droit en criminalisant la guerre d'agression est une constante parmi les auteurs libéraux. On peut estimer que le projet à des trous, que la coutume internationale est imparfaite, ou même que l'attaque est une forme de légitime défense (c'est ici ama le débat, sur la guerre préventive), mais la situation qui glorifie à la loi du plus fort n'est en tout cas pas libérale. L'Iran n'a pas respecter ses obligations en matière nucléaire, mais des négociations étaient en cours. Là, toute résolution diplomatique du problème est devenue impossible. Si tu ne vois pas le problème à générer un conflit généralisé au proche orient, je ne peux rien pour toi. On est en train de revivre la guerre en Irak. C'est dingue.

L'argument du droit international, n'est pas celui qui est cité en premier, ça peut être en effet le plus valable, maintenant le droit international est-ce qu'il répond à toutes les valeurs du libéralisme puisque tu finis par le citer ? Est-ce qu'il a été mis en œuvre de manière impartiale dans le passé, est-ce que l'ONU n'est pas susceptible de reproche ? Le droit international n'a-t-il pas été violé par l'Iran en poursuivant son programme ? Je ne vois en quoi entrainer - les modalités restent à préciser et à prouver - son allié à les aider présente un caractère outrageant.

Je trouve étonnant qu'il ne l'ait pas vu venir. Le RN c'est quand même un parti super étatiste.

L'antisémitisme, dorénavant, c'est ne pas aimer Netanyahu, son gouvernement et leurs actions. On le savait remarque. Perso si le régime des mollah s'effondre, j'irais reprendre 2 fois des moules. Par contre, comme toi, je serais intéressé de voir tout ceux qui disent que cela sera super leur réaction quand ils verrons ce qui lui succèdera. Entre Khadafi ou Hussein, il y a pas un régime que je regrette alors que c'est l'"occident" qui les a chassé, par contre les lendemains qui chantent, je crois que les habitants des pays concernés les attendent toujours. Et qu'est-ce qu'on s'est pris comme réfugiés. Mais bon, la démocratie qui s'exporte avec les bombes, cela a toujours ses adeptes visiblement. Pourquoi pas.

Si tu me fournis une subvention de quelques millions d'euros, je peux créer un indice qui donnera le résultat que tu veux.

Il est amusant de constater que ceux qui prônent la décroissance ne veulent surtout pas que le secteur d'activité qui les emploie et les nourrit soit en décroissance.

C'est terrible de considérer la "sobriété choisie et acceptée" (il vaut mieux de toute façon on a pas le choix) comme ultime horizon de l'existence. Qui est-ce que ça peut faire rêver ? Au moins les communistes à l'ancienne (ou les nationalistes terciéristes/révolutionnaires) avaient un discours bien plus évocateur : "On va en chier pendant des années mais à la fin on vivra heureux et dans l'abondance car on aura reconstruit sans capitaliste/étranger une société qui servira notre communauté !" avec toujours en fond l'idée de dépassement et de développement technologique. Là c'est quoi l'horizon vendu hormis se reproduire (un peu) et vivre chichement et sans transcendance car les religions ou les sentiments d'appartenance cé le mal ? Un vague panthéisme tendance Gaïa ? Comment ces gens font pour ne pas être dépressifs avec un horizon si morne...

Allez, un petit tour dans le monde de la culture sur mediapart : Culture : hécatombe sociale et punition idéologique Ca commence fort ! C'est vrai qu'en regardant une des pièces joués dans ce théâtre : Festival de musique du monde, "ouvert et généreux". Et ces riches mécènes qui n'ont pas le droit de commander de l'art. Politique, mais uniquement chez les autres. 😅 Un peu restrictif comme vision quand même.

Pourtant il essaie...

Il y a plein de boîtes où le business modèle c'est t'aider à réclamer des aides. (CIR, PAC...)

C'est d'ailleurs assez comique de voir la quantité de jeunes écolos-conscients qui, entre 2 régurgitations de sermons écolos, ... prennent l'avion X fois dans l'année, tout en effectuant une danse de fausse repentance à chaque fois. Ils arrivent à croire à ces merdes tant que ça concerne les autres, et puis pour leur propre pomme, là soudain c'est plus pareil. Il y aurait sûrement de quoi faire des sketches ... si ça ne faisait pas sortir la moitié de la salle.